澜沧县上允镇玉米品种比较试验

20 2018, V ol.38, No.02农业与技术※农业科学
澜沧县上允镇玉米品种比较试验
纪建华
（澜沧县农业和科学技术局执法大队，云南普洱 665607）
摘 要：为筛选出产量高、抗性强、适宜澜沧县上允镇种植的优良玉米品种，以正大615为对照品种，对上允镇当前生产及新引进的9个玉米品种的生育期、植株性状、穗部性状及产量性状进行了比较试验，结果表明，康农2号、辽单527及康农玉007在产量表现上较为突出，生育期短、抗倒伏性强、植株性状优良，适宜在上允镇推广栽培。

关键词：筛选；玉米；品种；推广
中图分类号：S513 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20180133014
玉米是澜沧县上允镇的主要粮食作物之一，近年来，玉米种植面积逐渐扩大，到2015年，玉米种植面积达到3999.56hm2。

针对上允镇缺乏玉米优良品种的实际，上允镇农业服务中心近年来从当前生产品种及新引进品种中选出9个玉米品种进行比较展示试验，旨在筛选出抗逆性强、高产、稳产、适宜在上允镇自然条件下种植的优良玉米品种，为农户选种栽培、品种更新换代及种子经营者推广销售提供重要科学依据。

1材料及方法
1.1 实验材料
以正大615为对照,参试玉米品种为康农2号、康农玉007、五谷1790、辽单527、北玉22号、正大808、丁单2号、云金3号。

1.2 试验设计
试验在澜沧县上允镇下允村陶金河组进行，采用随机区组设计，设置3次重复，小区面积为20m2（长8m×宽2.5m），每小区130株（5行×26株），全部收获计产，四周设立保护行，试验密度为4444.7株/667m2。

1.3 田间管理
播种前对试验地块进行深翻松土，并施足底肥，喷洒除草剂，于2015年6月9日进行播种。

4叶期时对缺苗地方进行带土移苗，5叶期时进行间苗、定苗，去除弱苗、杂苗及病苗，保证苗全、苗齐、苗壮。

8叶期时进行培土，促进地上根的生长，提高对水肥的吸收，增强抗倒伏能力。

在大喇叭口期施追肥，复合肥与尿素按1:1混合，以25kg/667m2的量进行覆土施肥，并在该时期用敌百虫、阿维盖地虎对玉米夜蛾、地老虎、玉米螟等虫害进行防治。

1.4 调查项目
生长期间在每个小区随机抽出10株，做好标记，主要记载播种期、出苗期、抽雄期、吐丝期、散粉期、采收期；于成熟期时测量所随机抽选出的带有标记10株玉米的株高、穗位高、穗型、穗粗、穗长、穗行数、行粒数、秃尖长、千粒重等。

2结果与分析
2.1 各品种生育期比较分析
考虑栽培气候特点及市场需求等因素，对生育期的研究记载具有重要意义。

如表1所示，各品种出苗期相同，康农2号、康农玉007比对照早熟6d，辽单527、云金3号比对照早熟9d，五谷1790、北玉22号、丁单2号、正大808成熟期与对照相同。

表1 各品种生育期观察记录结果
品种播种期/（月—日）出苗期/（月—日）抽雄期/（月—日）吐丝期/（月—日）成熟期/（月—日）全生育期/d 康农2号6—96—147—228—210—8120康农玉0076—96—147—258—510—8120五谷17906—96—147—258—510—14126辽单5276—96—147—258—410—5117北玉22号6—96—147—258—510—14126丁单2号6—96—147—258—410—14126云金3号6—96—147—228—210—5117正大8086—96—147—268—510—14126正大615（ck)6—96—147—248—410—14126
2.2 各品种植株性状比较分析
表2 各品种植株性状观察测量记录结果
品种株型株高/m穗位高/m比值与ck比值差倒伏率/%康农2号半紧凑 2.340.89 0.38－0.020.1康农玉007半紧凑 2.460.960.39－0.01 2.3五谷1790半紧凑 2.58 1.020.4007.6辽单527半紧凑 2.410.920.38－0.020.9北玉22号半紧凑 2.65 1.080.41＋0.01 6.8丁单2号半紧凑 2.490.960.39－0.01 3.5云金3号半紧凑 2.74 1.120.41＋0.01 5.7正大808半紧凑 2.69 1.090.41＋0.01 5.8正大615（ck)半紧凑 2.63 1.060.40 ---- 4.3
※农业科学农业与技术2018, V ol.38, No.0221
株高与穗位高及2者的比值是衡量玉米倒伏率的重要依据，其比中穗位高/株高的值越小，抗倒伏能力越强。

从表2可以看出，康农2号的株高、穗位高都是最低的，云金3号的株高和穗位高都最高。

9个品种穗位高与株高比值相差不大。

倒伏率为0.1%~7.6%，康农2号、康农玉007与辽单527抗倒伏能力较强，基本无倒伏现象，五谷1790的倒伏率最高为7.6%。

2.3 各品种穗部性状比较分析
穗长、穗粗、单穗鲜重、千粒重等穗部性状是玉米产量的重要决定因素，研究这些因素并利用基因遗传规律协调好穗部性状之间的关系，是目前玉米研究者提高玉米产量的一个重要途径。

表3 各品种穗部性状观察测量记录结果
品种穗长/cm秃顶长/cm穗行数/行行粒数/粒单穗重/g出籽率/%穗粗/cm千粒重/g 康农2号18.2 1.217.835.434.879.7 4.2305.8康农玉00718.0 1.117.834.538.878.6 5.1310.7五谷179018.4 1.717.434.735.576.3 4.6307.5辽单52718.0 2.317.234.035.077.0 4.5308.6北玉22号18.2 2.217.031.737.675.9 4.5302.4丁单2号18.3 2.016.435.334.273.9 4.0306.8云金3号19.7 2.116.836.435.574.9 4.8305.1正大80818.9 1.917.633.636.175.7 4.7307.3正大615（ck)19.4 1.916.636.235.875.5 4.0308.9
从表3中可看出，云金3号与正大615(CK)穗长差异最大，其他品种的穗长差异较小。

秃顶长为1.1~2.3cm。

康农2号与康农玉007的穗行数最大为17.8，比对照高出7.2%。

康农玉007的单穗重、穗粗及千粒重都为最大，分别比对照高出8.4%、27.5%、0.6%。

康农2号的出籽率最高，比对照高出5.6%。

2.4 各品种产量比较分析
为满足市场需求、节约土地资源、促进玉米产业的发展、获取更高的经济效益以确保农民增收，培育品质好且产量高的玉米品种尤为重要，表4为9个玉米品种的产量记录结果。

表4 各品种测产情况
品种名称
小区产量/kg折合产量
/（kg/667m2）
CK
/（±kg/667m2）
显著性水平
ⅠⅡⅢ平均0.05%0.01%
康农2号23.5822.9523.3823.30776.8256.78a A 康农玉00722.5723.1722.9822.91763.5943.56abc ABC 五谷179022.0822.8522.4322.45748.4828.45abcd ABC 辽单52722.8223.1523.2823.08769.4849.45ab AB 北玉22号20.7121.1220.6020.81693.70-26.33e D 丁单2号21.0621.1922.9821.74724.81 4.78de BCD 云金3号22.9221.3021.8722.03734.3714.33cd ABCD 正大80822.8821.2322.3522.15738.4818.45bcd ABCD 正大615（ck)21.2521.3522.2021.60720.04—de CD
如表4所示，康农2号、辽单527、康农玉007、五谷1790、正大808、云金3号、丁单2号产量分别比对照高出7.9%、6.9%、6.0%、4.0%、2.6%、2.0%、0.7%，北玉22号比对照低3.8%。

表5 各品种产量方差分析表
变异来源SS df MS F值Pr＞F
处理间15.2528 1.906 5.2210.002
处理内 6.573180.365
总变异21.82526
对9个玉米品种的产量进行方差分析，结果如表5所示，其中（Pr>F）为0.002，表明各品种间存在显著或极显著性差异，进一步对9个品种进行多重比较，其结果如表4所示，产量最高的康农2号产量极显著高于丁单2号、正大615（CK）、北玉22号，显著高于正大808、云金3号。

辽单527极显著高于正大615（CK）、北玉22号，显著高于云金3号、丁单2号，康农玉007极显著高于北玉22号，显著高于丁单2号、正大615（CK），五谷1790极显著高于北玉22号，正大808及云金3号都显著高于北玉22号。

3结论
所有品种的生育期基本相同，前后相差9d，所有品种都有倒伏现象，但倒伏率都比较低，康农2号及辽单527基本无倒伏现象。

康农2号、辽单527及康农玉007在产量表现上较为突出，生育期短、抗倒伏性强、植株性状优良，产量分别比对照正大615高出7.9%、6.9%、6.0%，适宜在上允镇推广栽培或进一步比较试验。

参考文献
[1]王祎刚,张波,张志辉,等.玉米品种比较试验[J].现代农
业科技,2011(8).
[2]罗春华.玉米品种比较试验[J].黑龙江农业科学,2009(3):58-
59.
[3]李德锋,姜义宝,付楠,等.青贮玉米品种比较试验[J].草
地学报,2013(3).
[4]何锐宗.北海市玉米品种比较试验[J].科学实验,2009(2).。