《狗猫鼠》读书心得
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《狗猫鼠》读书心得
《狗猫鼠》读书心得范文5篇
《狗猫鼠》读书心得范文5篇1
今天我阅读了著名文学家鲁迅的散文集,朝花夕拾,其中的猫狗鼠的故事让我感悟很深。
但在现实生活中,我的观点却与鲁迅先生心中的观点有一些不一样。
在生活中我最常见的就是猫了。
在没有读到过这一篇文章之前,我印象里的猫是活泼可爱美丽的。
而鲁迅仇猫的原因却是因为。
猫和人们慢慢地折磨弱者的坏脾气。
相同。
并且他虽然与狮虎同族,可看起来却多了一幅媚态。
我虽然是属鼠的,但是在我眼里黑不溜秋的老鼠似乎比鲁迅笔下的猫要更讨厌。
鲁迅先生小时候很喜欢一只银鼠,有一天那只银鼠不见了,鲁迅先生以为是猫吃了他心爱的银鼠,所以他一直找机会对猫这个种类报仇,从家里饲养的花猫,到在街上遇见的野猫,他都没有放过,总是用石头把猫们打的垂头丧气。
之后虽然知道了是自家保姆把隐鼠踩死的,自己冤枉了猫,但和猫的感情还是没有融合。
虽然现在鲁迅先生已经改变对猫的态度,对猫颇为客气,但鲁迅丑猫的画饼也从此传扬开来。
在现实生活中,我并不反感猫吃鼠的自然现象,因为我觉得这是自然界的生存规律,不能人为阻止。
对于狗我也是很喜爱的,如果要把猫与狗幻化成人类的话,那我觉得猫一定是聪明机智灵活的,而狗却是憨厚老实的。
鲁迅先生所说的就是一个典型的例子。
他用借物喻人的手法,淋漓尽致的写出了他心里猫的特点,嘲笑了他们的欺软怕硬
这篇文章鲁迅。
用一个猫与狗结怨的传闻,嘲笑讽刺了真实社会里那些不同于事实的事情。
《狗猫鼠》读书心得范文5篇2
《狗猫鼠》本文表述了鲁迅先生对狗、猫、鼠三种小动物的观点。
他仇猫,还要打“落水狗”,喜欢的是家里吃墨的隐鼠。
鲁迅先生都不喜欢猫,感觉它以大欺小,还渐渐地摧残弱小,感觉他因工作能力而佯装妩媚,还传
《狗猫鼠》本文表述了鲁迅先生对狗、猫、鼠三种小动物的观点。
他仇猫,还要打“落水狗”,喜欢的是家里吃墨的隐鼠。
鲁迅先生都不喜欢猫,感觉它以大欺小,还渐渐地摧残弱小,感觉他因工作能力而佯装妩媚,还传出令人厌烦的哀嚎。
鲁迅先生那样一说,也的确令人厌烦。
但在我们的生活,中我对狗、猫、鼠却有不一样的观点。
我一向觉得狗顽皮、聪明伶俐、忠实、靠谱。
尽管有时候看见有点傻乎乎,确是人们的好朋友。
猫呢,她灵便、讨人喜欢、拥有明显的求知欲。
尽管有时候有点顽皮、爱斗、却不会暴力行为。
耗子呢,我对它填满着心理创伤。
有一次我上隔楼时,它恰好爬过我的脚,我给吓了个半死不活。
耗子一件事而言非常神密。
一开始读到狗猫鼠本文,有很多文章段落都要我觉得比较难懂。
我只能就我明白了的文章段落来讲下我的读书笔记了。
鲁迅先生讨厌狗,感觉他愚昧、没见识。
在《自然史底国民童话》中小动物们说象弓着背,狗就沉默无语的说弓着背的猫便是象,确实傻到没数。
鲁迅先生倒是喜爱那柔弱的小隐鼠。
感觉他可伶、灵便、娇小玲珑、讨人喜欢。
在鲁迅先生的作品,的确是只趣味的宠物呢!
我觉得鲁迅先生的念头也不会和我相差太大,他为什么对猫、狗这般厌烦,又对鼠这般钟爱呢?细心看一下才发觉:这文章内容好几处提及了人。
细细地揣摩,才懂了鲁迅的形容。
那猫不就要爱持械凌弱的人吗?狗不便是自以为是知识渊博的“颇具具体指导青年人义务”的老前辈之流吗?那柔弱的鼠更是社会发展上这些受人欺侮的老百姓。
本文更是鲁迅先生对欺负、欺诈者的不满意,对痛苦老百姓的同情与关爱的主要表现哪!
《狗猫鼠》读书心得范文5篇3
翻开这位文学巨匠多少年前挥毫写下的篇章,恍如穿梭了光年,来到了那个国人都不愿回到的迂腐旧年代。
这位文学巨匠就是众所周知的爱国忠士———鲁迅。
《朝花夕拾》中的第一篇《狗。
猫。
鼠》就震慑住了我。
犀利直接的措辞笔锋,话中有话。
这小动物仿佛就是人一样,写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄,直到玩厌了,才吃掉,就像某些人,抓住了别人的弱点或不足之处,就想尽办法慢慢地折磨别人,好像如果不折磨够,就不甘心一样。
欣赏先生的写作手法,更欣赏他的独到眼光。
文章表面上写追忆童年时救养的一只可爱的隐鼠遭到摧残的经历和感,表现了对弱小者的同情和对暴虐者的憎恨。
用了往事抨击了那些侵略我们国家的人们,他用不同的方法,做了自己力所能及,为鼓舞国家的士气做出了贡献,体现了一份真真切切的爱国情怀!
《狗猫鼠》是针对“正人君子”的攻击引发的,嘲讽了他们散布的“流言”,表述了对猫折磨弱者,一副媚态等特性的憎恶;追忆童年时救养的一只可爱的隐鼠遭到摧残的经历和感,表现了对弱小者的同情和对暴虐者的憎恨。
在书上看到一句话:鲁迅的文章,只适于品味而不是浏览。
以我的知识面去揣摩他老人家的情感还为时过早,可我已能体会到鲁迅对这个日渐浑浊的世道的无奈与悲切,他用他的笔战斗着,挽救着奄奄一息的中华民族。
可这,只在历史的轮回里留下了“无可奈何花落去”的呐喊与彷徨。
对于我,可能我没有足够的资格与底蕴来钻研这位高于世俗而又不脱离世俗的革命家,但我有一份崇敬的心来瞻仰这位革命英雄!
《狗猫鼠》读书心得范文5篇4
打开《朝花夕拾》,一眼便见到《狗·猫·鼠》,本想着鲁迅先生可是一位大文豪,却怎么也写这寻常的动物。
在我眼里,狗对着猫愤怒地嚎叫而猫去扑鼠是天经地义的事情。
我不禁要问:这样的事情何必去大费周章地写成文字?为了弄清来龙去脉,我好奇地读了下去。
鲁迅先生是“仇猫”的,而他又对那些“隐鼠”颇感同情。
猫可爱,毛茸茸的样子,软绵绵的叫声十分招人喜爱,而为什么仇猫呢?可不是嘛,猫捕到老鼠的时候,并不直接把它明目张胆地吃掉,而是像放风筝那样,把风筝线放出去一会,再收回来,就这样折磨猎物,等到自己享受够了再把猎物吞下去;猫也是与老虎,狮子同族的,却是一副媚态,欺软怕硬,它们不放过比自己弱小的生物,而真正遇到“老虎”,也许会摆弄它的油腔滑调,也许会夹了尾巴逃跑,因此它的叫声,确实挺招人烦的,又有那么一丝霸道,除非自己累了,不然不会停下。
这其实不难理解,我自己也不大喜欢猫,是因它只会一刻不停的叫唤吧。
除猫之外,还有狗。
狗的凶悍我领教过,小时曾被它咬,照理说应该恨狗,可它是人的朋友,它足够忠诚。
狗看到了猫会叫,不是因为“大象”的缘故,但无论如何都是空谈,不过我觉得它更像是为了抵御入侵者,不管是猫还是别的,“狗拿耗子”怕也是为了保护家园。
其实拿猫比喻抗战期间的叛国贼,因为他们总是欺软怕硬。
去投靠所谓强者也就是入侵者。
在入侵者面前,他们恭恭敬敬,极尽阿谀之媚态;在同胞面前,他们飞扬跋扈,欺凌弱小,尽显残忍之手段。
而狗象征着鲁迅那样的人,他们守护着国家,对祖国足够忠诚,狗的嚎叫正如鲁迅的'呐喊,去讽刺那些统治者,与恶势力抗衡,也在倡导更多人去反抗压迫。
同时我也极为同情那些小“隐鼠”,为它们打抱不平。
不妨说三种动物也许不是因为天性不容,不然猫、狗和鼠都是动物,本该一家。
我想这也是鲁迅的希望,希望当时的中国人能团结一致,众志成城给敌人痛头一击。
这想法自然是好的,也相当的可爱,可是,心下还是觉得猫就是猫,怕是改不了猫性,鲁迅的希望也许永远只是希望了吧。
大街上,形形色色的人,像在银河中的众星。
有的闪亮耀眼,有的黯淡无光。
而鉴别一个人的好坏,不仅仅是看表面,还要看内里,要黑白分明,当然骗子这两
字不是写在脸上的,所以要处处小心,也要抵制不良行为,严格要求自己不能变成鲁迅笔下的猫,要做一个爱憎分明,能伸张正能量的人。
《狗猫鼠》读书心得范文5篇5
随着班级的阅读步伐,初读鲁迅先生的《朝花夕拾》,我从字里行间似是感受到了什么。
第一篇《狗·猫·鼠》大体是用三种动物叙述了那时社会阶级之分与狗的愚昧,猫的谄媚,及鼠的弱小。
也表达对当时所谓某些图谋不轨的“正人君子”的攻击性,直率地、正当地说出憎恶他们的原因,从不是一副拐弯抹角的姿态。
但这种讽刺并无正面的指责和怒斥,而在文章中暗暗蕴含着“言在此而意在彼”的巧讽。
虽只是暗讽,但却能让人感受到言语犀利与鲁迅先生语言的无比直接,蕴藏着他愤慨的批判和达意的嘲讽意识。
《狗·猫·鼠》是我大部分能看懂的一篇散文。
他以动物喻人,以生动有趣的故事进行叙述,不时穿插一些议论在叙述中,抨击那些评论者的言论,与此同时在文章里揭露了这些“正人君子”的恶劣行径。
鲁迅先生善于以大见小,从细节入手,从一些微不足道的小事中,通过他巧妙的写作手法,完备地表达作者的内心感情。
从他的一词一字中,似乎都蕴含着不为人知的情节。
有时读鲁迅先生的著作——《朝花夕拾》,总有一种既像是在与鲁迅交谈,又像是在由他领着穿过童年的生活。
在阅读中,我时常会想:“这样一部与其他名著风格迥然不同的《朝花夕拾》,为什么是公认的名著呢?”我思索,可能正是因为它虽无刻意的、华丽的词藻,但语言文字中却透露着质朴。
他不加修饰的真性情的文章,正是《朝花夕拾》这著作的魅力所在吧。
他的情感,完全在简朴风格中的写作中一览无余地表露出来了。
这种是不造作的坦诚。
“喜笑怒骂皆文章”,是非分明的文学家鲁迅先生以高亢深沉的感情来写作,在字里行间,总能感受到他苍劲挺拔的生命力与不屈的灵魂,他给予读者精神的动力。
这部“从回忆中抄来的”著作——《朝花夕拾》,有着简朴的魅力。
另我喜欢。