2第二章财政政策的目标
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资源配置实现帕累托效率,其前提是必须具备三个条件:
一是怎样生产---如何将各种资源用于各种产品的生产最有效
二是如何消费---不同的产品在不同的消费者之间如何配置最有效 三是生产什么---不同的产品各生产多少最有效
同时具备了上述三个条件,资源配置就符合了帕累托效率。
二、生产效率: ---给定的资源在不同产品之间的最佳配置 1、埃奇沃斯箱形图与资源配置
问题:哪个方案好?
2、吉尼系数(Gini's Coefficient)
基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼于1912年提出的,用 来定量测定收入分配差异程度,综合考察居民之间收入分配差异状况的一个重 要分析指标。 其经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占 总收入的百分比。基尼系数最大为“1”,最小为“0”。前者表示收入分配绝 对不平均,即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示收入分 配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异。 基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线,可以较客观、 直观地反映和监测居民之间的贫富差距,预报、预警和防止居民之间出现贫富 两极分化,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。 按照联合国有关组织规定:基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3 表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.6以上表示 收入差距悬殊。
1、分配规则
按各自对生产所作的贡献分配各自的收入,可使社会的 产出量最大。这样各自都会尽自己的能力将所拥有的 资源用到生产中去,使资源得到最充分的利用。 如果社会分配给各自的收入与其对生产所作的贡献出现 了脱节。这种脱节越严重,积极性受到损害的程度就 越大,生产成果就越小。
2、分配与效率的关系曲线
第二章
财政政策的目标
——通过规范分析讨论财政政策的目标 政府该做什么。 ——评价财政政策好坏的标准。
规范分析: 财政政策的目标 政府应当如何作才算是好?
人民的福利就是政府的目标。一国的物质进步 和繁荣,只要能给全体公民带来精神和物质福利, 就是好事。 --西奥多•罗斯福
规范经济学:
经济学中研究社会经济状态好坏标准的理论。
D
则:
A (0.25, 0.05) B (0.5, 0.2) C (0.75, 0.4) D (1, 1) 吉尼系数 =0.425
E
B
C
O
人数/总人数
N
资料:
资料1:据国家统计局统计测算,1996-1999年,全国居民 吉尼系数分别为0.375、0.379、0.386、0.397,而2000年综 合吉尼系数为0.458,超过了国际公认的0.4的警戒线,进入 “差距偏大”的区域。 资料2:2003年9月世界银行发表了题为《推动公平的经济 增长》的“中国经济报告”,在这份报告的核心内容中, 世界银行研究专家警告,“如果中国任由当前城乡差距与 各省人均收入增长速度的差距继续不断扩大,收入差距将 会急剧加大,到2020年吉尼系数将会上升到0.474,这将严 重威胁中国经济的可持续增长”。
总 收 入
A
D
C
E
B
面积OABCD/面积OND
数值在0~1 之间 吉尼系数越小越公平。 国际规定的安全警戒线为0.4
O
人数/总人数
N
(本例吉尼系数 =0.25)
贫富差距超过国际 警戒线了! 若: 总收入:100;
总人数:4
甲 5,乙 15, 丙 20,丁 60
M 收 入 / 总 收 入
A
(资源X) M O` (B产品)
H
b3 D ·
b2
●
J
b1 F a4
E
●
a1
a2
a3
N (资源Y) (A产品) O I E点是一个在生产上符合帕累托效率的点,因为它处在A、B 两种产品的等产量曲线的切点上。两种产品在该点上的资源边 际替代率必然相等。 •曲线ODEFO`为生产可能性曲线
•2、生产效率的理论标准与实际意义 •△理论标准:
•---要使给定的资源在不同产品之间的配置实现帕累托效率,必 须满足这样的条件: 一种产品的资源边际替代率等于任何一种其他产品的资源边际 替代率。
•△实际意义:
•---在资源和技术给定的条件下如何将各种资源用于各种产品的 生产最有效。
在成本(投入)即定的情况下,产出最大。或者在产出即定的 情况下,成本(投入)最小。
(2)收入分配会影响社会福利(社会在总体上的满意程度)。
追求效率可以提高社会福利水平, 一定程度的公平可以改善社会福利水 平 ,一定程度的收入再分配能够提高社会福利水平。
一定程度的收入再分配能够提高社会福利水平?
假定—个社会由甲乙两人组成,他们有相同的收入边际效用曲线。 如果总收入是100,甲和乙的收入分别是70和30,这时甲乙两人的边际 效用是不同的,乙的边际效用大于甲的边际效用。 若改变甲乙两人的初始收入分配状态,将甲的收入减少一个单位转 移给乙,那么乙所增加的效用将大于甲所减少的效用,甲乙两人的效 用之和会有所增加。这样,社会福利水平就得到了提高。 总收入100
问题2: 在交换过程中,两人的交换最终 停止在哪一点?
第三节
收入份配的公平
一、公平的含义 对公平的理解有三种不同的观点: 1、规则公平 经济活动是所有社会成员参与的竞争,竞争的规 则必须公平。 在统一的市场规则的前提条件下,各人的收入份 额与其对生产的贡献份额相一致的收入分配就是公 平。(按贡献分配)
财政政策目标:
资源配置 微观目标 收入分配 稳定
宏观目标
发展
第二节
资源配置效率
一、资源配置的理想状态:效率 1、帕累托效率(pareto efficiency):最佳状态 如果有某种资源配置状态,任何可行的调整都无法使 得调整之后一些人的境况变好,而其他任何人的境况 至少不变坏,这种资源配置状态就是帕累托最优,或 帕累托效率。(评价标准)
2、帕累托改进(pareto improve):较好
如果有某种资源配置状态,通过一定的调整能使一些 人的境况得到改善,而其他人的境况至少不变坏,这 种调整称为帕累托改进。
小结
帕累托效率(最优)是指资源分配的一种状态, 在不使任何人境况变坏的情况下,而不可能再使某些 人的处境变好。帕累托改进是指一种变化,在没有使 任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。 一方面,帕累托效率是指没有进行帕累托改进的余地 的状态;另一方面,帕累托改进是达到帕累托效率的 路径和方法。
思考:
例:两种分配方案 甲 乙 效率情况 公平情况 方案A: 80 20 100 4: 1 方案B: 60 30 90 2: 1 哪一个方案好?
--这是效率和公平 的综合评价标准问题。
第四节
效率与公平的权衡
一、效率、公平与社会福利 追求公平的理由: (1)一定程度的公平是实现效率的必要条件。
一个社会要实现效率就必须使社会成员遵循一定的社会运行规则,只有 当每一个社会成员的基本生活需要能够得到必要的保障时,这一规则才 能被维护。一旦社会的贫富差距扩大到一定程度,社会就有可能发生动 荡,实现效率所必需的规则就会受到侵犯,效率就无法实现。
由F点调整到D点是一种帕累托改进,因为这种调整改善了乙的境况, 而甲的境况至少没有变坏;同时,D点是一个在消费上满足帕累托效 率的配置状态,因为对于D点已无任何进行帕累托改进的可能。
曲线OCDEO`为交换效率曲线
2、交换效率的理论标准与实际意义: △理论标准
交换效率的条件: --消费者甲的边际替代率等于消费者乙的边际替代率。 --每一个人的产品边际替代率等于任何一个其它人的产 品边际替代率。
2、起点公平 不仅竞争过程中要公平,对于所有社会成员来说,竞 争的起点也应是公平的。 起点公平强调在起点一致条件下的规则公平。 在规则公平的前提下,个人收入份额的差距来源于: 天然禀赋的差别;选择上的差别。 从连续角度看,起点公平是对规则公平的否定。
3、结果公平 分配的均等 强调生产成果在分配上的均等,强调各社会成员之间 所拥有收入份额的相对关系。 财政学将结果公平作为收入分配的理想状态。 只有结果公平才能形成可以与效率并列的一个独立 的评判标准。
二、公平的衡量
对公平的衡量有两种指标
1、贫困指数(poverty index) --处于贫困线以下的人口占总人口的比例。
缺陷: (1)贫困线的确定没有一个客观标准 (2)贫困线不灵敏
例:假定贫困线为20单位收入,小于或等于20单位收
入的人就是贫困者。
收入份配状况与贫困指数
A 最初的收入份配状态 改变后的份配状态(方案1) 改变后的份配状态(方案2) 10 20 10 B 20 20 30 C 30 30 30 D 40 40 40 E 50 40 40 PI 40% 40% 20%
产品组合效率就是各种产品的生产应符合一定的比例关 系。这种比例不是由某一个人的偏好来决定,而是由所 有消费者的要求和愿望来决定。
总结:
资源配置效率的评价是从生产者和消费者两个角度进行的, 必须同时满足生产、产品组合、交换三个效率,才能说明 一种资源配置状态是最优的,是理想状态。 问题1: 交换效率曲线上的每一点都满足交 换效率,哪一点最好?
思考:
——生产可能性曲线上各点的区别是什么? ——各点中,哪一点最好? O` ——政策应该选择那一点? F E D O
???
三、交换效率: -----给定的产量和产品组合在不同消费者之间的最佳配置 1、埃奇沃斯箱形图与产品配置
(A产品) M
O` 乙
F
乙2
乙1
E
甲3
D
甲2
C
乙3
甲1
甲O
N (B产品)
假定在现有的资源中,甲拥有80%,乙拥有20%,最充分地使 用现有资源的产量为100,各分配状况条件下的产量如下表:
状态 (效率) 总收入 (公平) 甲:乙 效率 100 75 B A 80 9:1 B 100 8:2 C 90 7:3 D 70 6:4 E 50 5:5 F 40 4:6
△实际意义 --让每一种产品都物尽其用。 --对于任何产品来说,只有让最需要它的人来消费它才 能最大限度发挥它的功效。
四、 产品组合效率:----不同产品的最佳配置 1、符合帕累托效率的产品组合
A产品
G E C I
●
L i2
K
i3
●
N
生产者的产品边际 转换率等于消费者 的产品边际替代率
O
i1 D F H
财政政策会影响收入分配状况,因此财政具有收入分配职能。
二、宏观目标 1、稳定(stability) --资源得到充分利用,物价总水平稳定。 2、发展(development) --经济总量不断增长。
宏观目标主要考虑社会经济总量。从静态上看,人们希望现有的 资源能够得到充分的利用,物价总水平稳定;从动态上来看,人们希 望经济总量能够不断增长。财政政策对宏观经济有重要影响,因此财 政具有宏观调控职能。
确立了评价财政政策好坏的标准。 其所论证的理想经济状态就是财政政策的目标。
第一节
财政目标的分类
一、微观目标Βιβλιοθήκη 1、资源配置(resource allocation) --社会使用现有资源的方式。
财政政策会影响社会资源的使用方式和产品结构,因此财政具 有资源配置职能。
2、收入分配(income distribution) --社会产品在不同社会成员以及社会各经济主体之间的归 属。
B产品
•在L点上,已不可能再获得帕累托改进,因而L点是一个符 合帕累托效率的产品组合状态。 曲线OIKL为产品组合效率曲线
3、产品组合效率的理论标准与实际意义: △理论标准 产品组合效率的条件: 生产者方面的产品边际转换率等于消费者方面的产品边 际替代率。 △实际意义 找到使消费者效用达到极大化的产品结构。
吉尼系数的计算
第一步:分组,将各社会成员从低收入到高收入排列; 例:总收入:100; 总人数:4; 甲 10,乙 20,丙 30,丁 40. 第二步:计算各组的坐标,确定几个点; M A (0.25, 0.1) B (0.5, 0.3) 收 C (0.75, 0.6) 入 D (1, 1) / 第三步:连接各点画出洛伦茨曲线; 第四步:计算吉尼系数。
初始分配:甲:70;乙:30
再 分 配:甲:69;乙:31 提高了社会福利
潜在的帕累托改进 (potential pareto improve)
如果一种改变使得一些人的境况有所改善,而其他 人的境况变坏,只要得到改善的人所增加的效用大于 受损人所减少的效用,这种改变就被称为潜在的帕累 托改进。
二、分配与效率的关系--生产的成果如何分配