专利无效宣告程序举证责任分配的探讨
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诉 讼 中提 交过 同样 的证 据 一 、二 ，而专 利 权 人在 该 诉 讼案 中对其真实性予 以认 可 ；请求人对于反证二、四 的真实性 、合法性无异议，不认 可反证一和反证三 的 入 库 单 的真 实 性 ，并 认 为 反证 一 至 四不 能 证 明 专利 权 人 的主 张 。
专 利权 人 对 此 回应 ：在侵 权 诉讼 中请 求 人提 交 的 两 份证 据 不 一 定就 是 本 案 中的证 据 一 、二 ；反证 一 至 四互相 印证 ，应综合判断其证 明力 。
专利 权 人对 证 据 一 、二 的来 源有 异 议 ，不认 可 其 真 实 性 。专 利 权人 在 口头 审理 时 承认 其 确 实 印刷 过 内 容及 印刷 日期与证据一、二相 同的图册 ，但是并未公 开 投放 ，不 确定 请 求人提 交 的两本 图册 也 是其 印刷 的 。 专 利权 人还 认 为证 据 四 中的 自述 事实 有 误 ， 并提供 反 证 一 至 四证 明本 专 利 的产 品首 次生 产 的 日期 ２０１５年 ９ 月 ２４ 日晚于本 专 利的 申请 日，不存在 申请 日前 已经公 开 销售 的可 能性 ；反证 一 为 手写 的证 人 证 言及 两 份 单 位 证 明 ，为 生产 产 品 模具 的合 作 公 司提 供 ，证 明 用 于 生 产该 产 品的模 具 于 申请 日后 的 日期 才 交付 ，产 品不 可 能于 申请 日前 就 已经生 产销 售 ；反 证 二为 产 品模 具 的 购买 发 票 ；反 证三 为 专 利权 人 公 司的 入库 单 及相 对 应 的入 库 产 品模 具 的发 票 ；反 证 四为 某 知识 产 权局 专
摘 要 ：在专利无效程序中常常会遇到关于现有技术的证明问题 ，其 中使用公开的讧明需要达到何种标准是 经
常遇到且容易存在争议的问题。本文从一件专利无效 宣告请求案件 出发 ，分析 了专利无效程序 中适用的使用公开的
证 明标准 ，并结合案件情况探讨 了举证责任的分配问题 。提 出某些情况下举证责任可以倒置以厘清案件事实，有助
作 者 简 介 ：王 思睿 （１９８４一 ），女 ，河 南濮 阳人 ，硕 士 ， 国 家知 识 产 权 局 专 利 复 审委 员会 专 利 审 查 员 ，主要 从 事 电力 领 域 复 审及无 效专利 审查。
． ８４．
２０１８年第１０期
王思睿 ：专利无效宣告程序举证责任分配 的探讨
利 侵权 纠纷 调解 协议 书 。 请 求 人对 此 主 张 ：证 据 三 中记 载 了请 求 人在 侵 权
２ 案件 分析 本案的案情较为复杂 ，评价本专利的现有技术公
本 文通 过 一件 无 效 案 件 引 出对 无 效程 序 中适用 的 证 明标 准 和举 证责 任分 配等 问题 的探讨 。
１ 案 情概 述 某 无 效 案件 中 ，请 求 人提 交 的 证据 一 、 二为 专 利
权 人 印刷 制作 的两 份产 品 图册 、宣 传 图册 （以下简 称
为 图册 ），同 时还提 交 了在某 法 院侵权 诉讼 中双 方 当事 人签 字 的 开 庭 笔录 的副 本作 为 证据 三 ，专 利权 人 向某 知 识 产 权 局 提 交 的 专 利 侵 权 纠纷 处 理 请 求 书 的 副本 作为 证 据 四 。请 求人 主 张 ：证 据一 、二 的两 份 图册 分 别 构成 专 利法 意 义 上 的 出版 物 ， 图册上 的 印刷 日期 即为 公开 日期 ，早 于 本 申请 的 申请 日，因此 两 份 图册 构 成 出版 物 公 开 ，可 以作 为 本 专 利 的 现 有 技 术 ； 证 据 四 用 于 证 明 专 利 权 人 自认 销 售 公 开 的 事 实 —— “２０１５年 ７月 开始对 外 销售 ”；证 据一 、二 的公 开 内容 结 合证 据 四的 白认 事实还 构成 使用 公开 。
于专利 复 审委 员会作 出客 观公 正 的评判 。
关 键词 ：出版物公 开 使 用公 开 举 证 责任
中图分 类号 ：Ｄ９２３．４２
文献 标识 码 ：Ａ
０ 引言 在 专 利无 效宣 告 请 求 案件 （下称 无 效 案件 ）的 审
查 过程 中 ，为 了查 清 案件 事实 ，专利 复 审 委 员会 经 常 需 要对 当事 人提 交 的各 种证 据 进 行 审查 判 断 。 除专 利 文 献和 科 技 期 刊之 外 ，出版 物 公开 或 使 用公 开 是 两 种 常见 的无 效 宣告 请 求 人 （下 称请 求人 ）主 张 的现有 技 术 的公开 方 式 。在 这类 无效 案件 中 ，判 断公开 事 实 （尤 其 是使 用 公开 或其 他 方 式公 开 ）是否 存 在 ， 即相 关证 据 记 载 的技 术 是否 能 够 作 为现 有 技术 使 用 ，是合 议 组 经 常需 要 面对 的 问题 。尽 管 专 利复 审 委 员会 属 于 行政 机 关 ，行 使其 行 政 职 能 ，无 效程 序 具 有 天然 的行 政 属 性 ，但 是 无效 宣 告 程序 是 由请 求 人启 动 、双 方 当 事人 参 与 的程 序 ，该程 序具 有 类似 于 民事诉 讼程 序 的特 征 ， 同 时专 利 复审 委 员 会作 出 的无效 宣 告 请 求审 查 决定 依 法 接 受 司 法程 序 的监 督 ，因此 其对 无 效 宣 告 案件 有 关证 据 的把 握 也 适 用于 行 政诉 讼 乃 至 民事 诉 讼证 据 规 则 的有 关规 定 。
第 １５卷 第 １０期 ２０１８年 １ｏＹ］
中 国发 明与专 利
Ｃｈｉｎａ Ｉｎｖｅｎｔｉபைடு நூலகம்ｎ ＆ Ｐａｔｅｎｔ
Ｖ０１．１５ ＮＯ．１０ Ｏｃｔ． ２０１８
专 利无效宣 告程 序举证责任 分配 的探讨
王 思 睿 （国家知识 产权 局专 利 复审 委员会 ，北京 １０００８８）
专 利权 人 对 此 回应 ：在侵 权 诉讼 中请 求 人提 交 的 两 份证 据 不 一 定就 是 本 案 中的证 据 一 、二 ；反证 一 至 四互相 印证 ，应综合判断其证 明力 。
专利 权 人对 证 据 一 、二 的来 源有 异 议 ，不认 可 其 真 实 性 。专 利 权人 在 口头 审理 时 承认 其 确 实 印刷 过 内 容及 印刷 日期与证据一、二相 同的图册 ，但是并未公 开 投放 ，不 确定 请 求人提 交 的两本 图册 也 是其 印刷 的 。 专 利权 人还 认 为证 据 四 中的 自述 事实 有 误 ， 并提供 反 证 一 至 四证 明本 专 利 的产 品首 次生 产 的 日期 ２０１５年 ９ 月 ２４ 日晚于本 专 利的 申请 日，不存在 申请 日前 已经公 开 销售 的可 能性 ；反证 一 为 手写 的证 人 证 言及 两 份 单 位 证 明 ，为 生产 产 品 模具 的合 作 公 司提 供 ，证 明 用 于 生 产该 产 品的模 具 于 申请 日后 的 日期 才 交付 ，产 品不 可 能于 申请 日前 就 已经生 产销 售 ；反 证 二为 产 品模 具 的 购买 发 票 ；反 证三 为 专 利权 人 公 司的 入库 单 及相 对 应 的入 库 产 品模 具 的发 票 ；反 证 四为 某 知识 产 权局 专
摘 要 ：在专利无效程序中常常会遇到关于现有技术的证明问题 ，其 中使用公开的讧明需要达到何种标准是 经
常遇到且容易存在争议的问题。本文从一件专利无效 宣告请求案件 出发 ，分析 了专利无效程序 中适用的使用公开的
证 明标准 ，并结合案件情况探讨 了举证责任的分配问题 。提 出某些情况下举证责任可以倒置以厘清案件事实，有助
作 者 简 介 ：王 思睿 （１９８４一 ），女 ，河 南濮 阳人 ，硕 士 ， 国 家知 识 产 权 局 专 利 复 审委 员会 专 利 审 查 员 ，主要 从 事 电力 领 域 复 审及无 效专利 审查。
． ８４．
２０１８年第１０期
王思睿 ：专利无效宣告程序举证责任分配 的探讨
利 侵权 纠纷 调解 协议 书 。 请 求 人对 此 主 张 ：证 据 三 中记 载 了请 求 人在 侵 权
２ 案件 分析 本案的案情较为复杂 ，评价本专利的现有技术公
本 文通 过 一件 无 效 案 件 引 出对 无 效程 序 中适用 的 证 明标 准 和举 证责 任分 配等 问题 的探讨 。
１ 案 情概 述 某 无 效 案件 中 ，请 求 人提 交 的 证据 一 、 二为 专 利
权 人 印刷 制作 的两 份产 品 图册 、宣 传 图册 （以下简 称
为 图册 ），同 时还提 交 了在某 法 院侵权 诉讼 中双 方 当事 人签 字 的 开 庭 笔录 的副 本作 为 证据 三 ，专 利权 人 向某 知 识 产 权 局 提 交 的 专 利 侵 权 纠纷 处 理 请 求 书 的 副本 作为 证 据 四 。请 求人 主 张 ：证 据一 、二 的两 份 图册 分 别 构成 专 利法 意 义 上 的 出版 物 ， 图册上 的 印刷 日期 即为 公开 日期 ，早 于 本 申请 的 申请 日，因此 两 份 图册 构 成 出版 物 公 开 ，可 以作 为 本 专 利 的 现 有 技 术 ； 证 据 四 用 于 证 明 专 利 权 人 自认 销 售 公 开 的 事 实 —— “２０１５年 ７月 开始对 外 销售 ”；证 据一 、二 的公 开 内容 结 合证 据 四的 白认 事实还 构成 使用 公开 。
于专利 复 审委 员会作 出客 观公 正 的评判 。
关 键词 ：出版物公 开 使 用公 开 举 证 责任
中图分 类号 ：Ｄ９２３．４２
文献 标识 码 ：Ａ
０ 引言 在 专 利无 效宣 告 请 求 案件 （下称 无 效 案件 ）的 审
查 过程 中 ，为 了查 清 案件 事实 ，专利 复 审 委 员会 经 常 需 要对 当事 人提 交 的各 种证 据 进 行 审查 判 断 。 除专 利 文 献和 科 技 期 刊之 外 ，出版 物 公开 或 使 用公 开 是 两 种 常见 的无 效 宣告 请 求 人 （下 称请 求人 ）主 张 的现有 技 术 的公开 方 式 。在 这类 无效 案件 中 ，判 断公开 事 实 （尤 其 是使 用 公开 或其 他 方 式公 开 ）是否 存 在 ， 即相 关证 据 记 载 的技 术 是否 能 够 作 为现 有 技术 使 用 ，是合 议 组 经 常需 要 面对 的 问题 。尽 管 专 利复 审 委 员会 属 于 行政 机 关 ，行 使其 行 政 职 能 ，无 效程 序 具 有 天然 的行 政 属 性 ，但 是 无效 宣 告 程序 是 由请 求 人启 动 、双 方 当 事人 参 与 的程 序 ，该程 序具 有 类似 于 民事诉 讼程 序 的特 征 ， 同 时专 利 复审 委 员 会作 出 的无效 宣 告 请 求审 查 决定 依 法 接 受 司 法程 序 的监 督 ，因此 其对 无 效 宣 告 案件 有 关证 据 的把 握 也 适 用于 行 政诉 讼 乃 至 民事 诉 讼证 据 规 则 的有 关规 定 。
第 １５卷 第 １０期 ２０１８年 １ｏＹ］
中 国发 明与专 利
Ｃｈｉｎａ Ｉｎｖｅｎｔｉபைடு நூலகம்ｎ ＆ Ｐａｔｅｎｔ
Ｖ０１．１５ ＮＯ．１０ Ｏｃｔ． ２０１８
专 利无效宣 告程 序举证责任 分配 的探讨
王 思 睿 （国家知识 产权 局专 利 复审 委员会 ，北京 １０００８８）