经皮穴位电刺激在机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术中的应用效果观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经皮穴位电刺激在机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术中的应
用效果观察
武红会;朱娟;王晓秋;李佳静;武茜
【期刊名称】《山东医药》
【年(卷),期】2024(64)17
【摘要】目的观察经皮穴位电刺激(TEAS)在机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术中的应用效果。
方法选择行机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术患者80例,采用随机数字表法分为对照组及观察组各40例。
观察组于麻醉诱导前30 min将电极片放置于双侧肺俞穴、足三里及合谷穴并连接经皮穴位刺激仪实施TEAS;对照组只连接电极,不启动电刺激。
比较两组入手术室时(T_(0))、机械通气后10 min(T_(1))、人工气腹建立后10 min(T_(2))、行Trendelenburg体位后10 min(T_(3))及气腹结束时(T_(4))的氧合指数,术后气管导管拔除时间,术后第1天、第2天及第7天的恢复质量15(QoR-15)评分以及术后7 d内肺部并发症发生率。
结果与同组T_(0)时点比较,对照组、观察组T_(1)~T_(4)时点氧合指数均升高;与对照组同时点比较,观察组T_(3)、T_(4)时点氧合指数升高(P均<0.05)。
观察组术后气管导管拔除时间少于对照组(P<0.05)。
与同组术后1 d比较,对照组、观察组术后2 d及7 d QoR-15评分均升高;与对照组同时点比较,观察组术后1 d及2 d QoR-15评分均升高(P均<0.05)。
两组术后7 d内肺部并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论TEAS应用于机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术可以改善患者术中氧合,缩短术后气管导管拔除时间,提高患者术后恢复质量。
【总页数】4页(P87-90)
【作者】武红会;朱娟;王晓秋;李佳静;武茜
【作者单位】南京中医药大学附属医院麻醉科;南京中医药大学附属医院健康管理中心;江苏省麻醉学重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】R737.25
【相关文献】
1.经皮穴位电刺激应用于腹腔镜下全子宫切除术术后疼痛的效果观察
2.机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RALP)与开放性耻骨后前列腺癌根治术(RRP)的5年肿瘤学效果对比
3."深肌松"在肥胖患者行机器人辅助腹腔镜下根治性前列腺癌切除术中的应用观察
4.腹腔镜下胃癌根治术患者实施经皮穴位电刺激的效果探讨
5.经皮穴位电刺激辅助超声引导下胸椎旁神经阻滞=用于乳腺癌根治术的麻醉效果
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。