浅谈屈原渔夫和金圣叹的处世态度

题目：浅谈屈原渔夫和金圣叹的处世态度
学院能源与环境工程学院
专业
班级
姓名
学号
人文与法律学院中文系制
二〇一八年十月
浅谈屈原渔夫和金圣叹的处世态度
一：屈原和渔夫代表着两种截然不同的处世观
上课时老师讲的这篇文章据考证很可能是屈原本人所作，而依我看这位话语蕴含智慧的“渔夫”也不一定确有其人，此文亦可理解为屈原自己两种思想的对抗。

屈原自己也未去评判究竟哪种处世观更正确。

屈原毕竟被流放了多年，眼看着百姓颠沛流离却无能为力，“颜色憔悴，形容枯槁”这种形容词都不足以表达他内心的痛苦。

人在痛苦久的时候往往会启动自我保护机制，一种能让自己不那么痛苦的哲学思想会占上风，就像屈原耳旁渔夫的话语。

可贵的是屈原真的是持之以恒，他始终很清醒，他明明知道自己如果像渔夫说的一样“淈其泥而扬其波”可以活得轻松得多，可是他选择坚持，因为心中强烈的信念，甘愿为之付诸一切。

先不说渔夫是不是确有其人，就先看屈原和渔夫的处世态度，可以从文中理解，他们两个的态度是截然不同的。

这两种处世观概括起来是这样的，渔夫：随波逐流；屈原：不与世俗同流合污。

原因如下：屈原那句“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放”说得确实有底气，虽然逻辑看似荒谬，慎思之却极为正确。

他深知自己之所以落到如此田地都是因为与众不同的信念，被渔夫批评为“深思高举，自令放为”，但这种痴愚般的念头他却永不改变，因为他能站在更高的角度看到其实错不在自己，而错在整个世界。

这不是因为屈原有精神洁癖，或是念念不忘他贵族出身，而是因为他坚信他的想法是正确的，楚国在灭亡而别人都置若罔闻，而屈原却能做到因此投江自尽。

我一直认为“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”是一种极其可贵的品质，可真正能做到的人实在太少，在我看来屈原做到了。

若论优先级，屈原将国家的兴亡，自己的理想、信念置于生命之上，而渔夫的哲学毫无疑问不会把任何事情置于生命之上，为了活得更好，其它一切都是可以变通的。

最后渔夫抛下的名言也是让屈原无言以复：“沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。

”一个近乎完美的暗喻，意思是无论世界如何变，都能在其中找到和谐共存的方式，而估计按屈原的逻辑看，若水浑就只能选择渴死或溺死了。

换一种更加通俗的说法来讲，渔夫的处世态度为“不管黑猫白猫，抓住耗子才是好猫。

”屈原的则是“不管抓得住抓不住耗子，我就是要当白猫”（当然这里的白猫相对于黑猫是高尚的），归结来看，屈原是纯粹的理想主义者，而渔夫十分现实。

两种处世观也带来了截然不同的结局：屈原在楚国覆灭时悲愤地自投汨罗江，兑现了他“宁赴湘流，葬于江鱼之腹中”的预言，而渔夫依然无忧无虑地活
着。

乱世和腐败王朝真的不利于理想主义者生存，所以屈原一生注定是悲剧，但我认为他能把信念坚持到最后一刻本身就是一种成功，值得敬仰，因为真正的伟大不是在对自己有利时做正确的选择，而是在即使对自己百害无一利的环境下依然坚持正确的选择。

其实还有更深层次的结局：在两千多年后的今天，人们还设立端午节来铭记屈原，而渔夫早已被遗忘。

在我看来可惜的是，当今中国纪念屈原主要是宣传他的“爱国主义”而不是那份清白与倔强，而渔夫的“若不能改变世界，就改变自己”的生存哲学却默默被广大中国人所接受并践行。

我觉得单看思想，似乎无法看出谁高谁低，境界都挺高的。

二：金圣叹的朋克态度
由于屈原和渔夫同时出现，所以先谈完屈原和渔夫的处世态度，在单独谈谈金圣叹的处世态度。

曾有人这样评价金圣叹：有一种大悲叫含泪嬉笑故轻狂。

我再学习了大学语文后觉得这句话评价的很对。

金圣叹是一个具有悲剧色彩的人，他越在那里嬉笑怒骂，我就越替他难过。

纵观金圣叹的一生，恃才放荡，磊落倜傥。

有一种态度叫朋克态度，关于朋克态度可以用一个故事概括：有一个人走过来问我‘什么是朋克?’,我一脚踢飞一个空罐说‘这就是朋克!’。

他也踢飞一个空罐又问‘这就是朋克?’我说‘不,这只是跟风!’。

”金圣叹应该是中国历史上甚至世界历史上最早的朋克主义者，他的处世态度既不同于前文渔夫的，也不同于屈原的。

他的生活态度既不随波逐流，却又把自己放在了最重要的位置。

他甚至连再杀头前一份遗嘱都没留下，只留下了“豆腐干与花生米同嚼，有火腿味”这句话，他的行为就好像有个人坐飞机，飞到一半发现飞机很可能飞不动了，空姐哭着给每个乘客发纸条写遗言。

结果他就写了三个字“见鬼了”，还好最后飞机转危为安。

他说，那时候就觉得写什么都不足以表达，那就骂个街吧。

金圣叹是一个淡泊功名，崇尚自由的人。

但是从他的一生经历中却能感受到他的心酸，就好像沈腾说过：喜剧演员是最会表达心酸的。

纵观金圣叹的一生，能看出他对当时时代的不满与无奈，亦能看出他想通后的豁达与开朗。

总之，金圣叹的处世态度比较怪异，一般人不会模仿也模仿不来。

如果屈原和渔夫代表着截然不同的处世态度，那么金圣叹则是他们两个的结合。

总之，渔夫代表着一种留得青山在不愁没柴烧的处世态度，而屈原则是人生自古谁无死留取丹心照汗青的处世态度。

金圣叹则是另类的朋克态度。

他们的处世态度没有谁对谁错，只是遵从着彼此的内心罢了。