探究国内大豆进口贸易行为及政策干预和豆农种豆决策
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国从 2014 年起制定、 落实了产量挂钩补贴政 策，力求削弱政策干预效果，充分发挥市场配置资源 对国产大豆供给的积极作用， 减小了国内外大豆差 价，强化了国产豆竞争力，降低了大豆进口贸易行为 对豆农种豆决策的影响。政策干预采取影响进口量的 方式同样影响着豆农决策，且豆农种豆决策明显受临 时收储政策的影响。
· 30 ·
DOI：10.16675/14-1065/f.2021.03.011
山西农经 / 2021 年 3 期
探究国内大豆进口贸易行为及政策干预和豆农种豆决策
□ 王红蕾，毕洪文，郑妍妍，董擎辉，李 杨
（黑龙江省农业科学院农业遥感与信息研究所 黑龙江 哈尔滨 150086）
摘 要：大豆是中国粮食的重要组成部分，人们日常生活中的很多食品都由大豆加工而成。 中国作为人口大国，近些
建立格陵兰方程如下。 （1）
收益，激发豆农种豆意愿。 接着研究政府实施政策干预后在政策干预期进
口大豆与豆农种豆决策的影响。研究发现，如果政府 实施的政策干预手段抑制了国外大豆向国内市场的 输入，国内大豆就有良好的售卖机会，国内大豆价格 也会随之上升，豆农的种豆意愿就会提高。如果政策 干预对大豆进口有利，则进口豆每增加 1％，国内豆 农种豆意愿便降低 0.092％。因此，政策干预方式可以 在控制进口量的条件下影响豆农种豆决策。
研究发现，政府推行政策干预之前，国内大豆进 口贸易在自贸条件下开展， 国内外大豆价格基本一 致。政府推行临时性收储政策后，国内大豆价格上涨， 导致国内企业纷纷进口国外大豆，国内大豆市场再次 被国外挤占，豆农卖豆遇到困难，因此种植意愿再次 降低。在政策干预下，国内进口了大量国际豆，导致国 际豆价格抬升，而且临时收储政策提高了大豆及豆制 品原材料的进口成本，造成了豆农卖豆难、企业收豆 难的双重困境[4]。
析，以明确政策干预、大豆进口贸易行为及豆农种豆为必然会影响国内生产。因为国 际大豆进入中国后会抢占市场， 影响大豆农户的收 益，使国内大豆种植面积缩小、产量降低，只能依赖进 口。在循环影响下，国内大豆产业将步入低谷。
在中国大量进口大豆前，国家通过政策保护国内 大豆市场，国内大豆由国内豆农提供，有助于拉升价 格，激发豆农的种植意愿。改革开放后，国家为了保证 粮食安全，开放了大豆市场。最初由于国内大豆产量 不足， 进口大豆弥补了大豆市场的结构性供给缺口， 促进国内大豆市场健康发展，但是国外转基因大豆的 出现破坏了市场平衡。国外转基因大豆成本低、价格 低、榨油率高，快速挤占了国内市场。受此影响，国产 大豆滞销，只能低价销售，降低了豆农的种植积极性。 中国大豆进口贸易行为对豆农种豆预期收益与决策 行为产生了深远影响[3]。只有维护国内豆农的利益，才 能激发豆农的种豆积极性。 政府应通过政策干预，缓 解大豆市场遇到的问题。
中国图书分类号：F323.7
文献标志码：A
1 国内大豆进口贸易行为、政策干预、豆农种豆决策 现状
首先，中国传统大豆种植户的种豆决策深受“利 益最大化”经营理念的影响，但是由于国内市场经济 发展迅速、农户分化严重，多样化生产经营目标已经 在农户中产生， 而利润最大化演变成了基础目标。此 时， 农户在利益最大化的基础上开始有效规避风险、 科学分配资源、提高劳动力利用效率。虽然农户生产 经营目标发生了改变，但是豆农种豆决策深受市场及
年对大豆的需求总量不断增加。 由于国产大豆无法满足国内需求，中国向其他国家进口了大量大豆，但同时
国产大豆种植业与豆农均明显受到大豆进口贸易行为的影响。 针对国内大豆进口贸易行为、政策干预、豆农
种豆决策三者间的关系进行简要分析。
关键词：大豆；进口贸易行为；政策干预；豆农
文章编号：1004-7026（2021）03-0030-02
作者简介：王红蕾（1980—），女，汉族，辽宁沈阳人，硕士研究生，助理研究员，研究方向：农业传媒及农业经济。
/ 理论探索 /
· 31 ·
3 实证大豆进口贸易行为和政策干预及豆农决策的 关系
3.1 预测收益和种豆决策 研究发现，预期收益可以对豆农种豆决策的短期
变动向着长期均衡关系进行部分调整，因此预期收益 和豆农种豆决策具有长期稳定的均衡关系。 同上，大 豆进口贸易行为和种豆决策、豆农种豆预期收益均存 在长久稳定的均衡关系。因此，政策干预与大豆进口 贸易行为对豆农种豆决策产生了较大影响。预期收益 可以在短期内发挥调整种豆决策的作用，但是具体因 果关系尚待研究。 3.2 豆农种豆决策受大豆进口的影响
2 大豆进口贸易行为、政策干预、豆农种豆决策的理 论框架及研究
中国大豆产业在中国加入 WTO 后发生了显著变 化。深度研究国内大豆进口贸易、政策干预、豆农种豆 决策三者间存在的关系， 有助于中国大豆产业发展。 立足于国内大豆产业从保护至开放、由小规模进口到 大规模进口的模式转变过程，对国内大豆产业进行分
再次，豆农种豆决策深受政策干预影响，常见的 有贸易政策、生产者支持政策等。采取开放式贸易政 策往往会冲击国内的农产品市场。常见的市场价格支 持及产量补贴等政策共同构成了生产者支持政策。前 者采用拉升大豆价格的方式激发了豆农种豆的积极 性，此时会增加国内外市场差额，提高大豆进口总量， 增加政府财政负担；后者影响豆农收益，会激发豆农 种豆意愿[2]。
大豆进口量受临时收储政策的影响。 研究显示， 大豆进口及豆农种豆决策受临时收储政策的影响基 本一致，双方的回归系数均为 0.054。同时，临时收储 政策干预期后，每进口 1％的大豆，豆农种豆意愿就 降低 0.091％。此外，在补贴政策期，每进口 1％的大 豆，豆农种豆意愿就降低 0.061％。
. A政ll策因Ri素g的ht影s响[R1]。eserved.
其次，国内豆农种豆决策深受大豆进口贸易行为 影响，具体表现为国内大豆市场受到冲击。由于进口 贸易行为冲击了国内市场，农户种植收益降低，豆农 未来预期会对种植结构进行调整。 受羊群效应影响， 如果国内豆农决策出现聚集性调整现象，必然会影响 国内大豆生产与供给。因此，在进口大豆挤压国内市 场的同时，要发挥国产非转基因大豆的优势，制定补 偿、支持政策，激发国内豆农的种植热情。
· 30 ·
DOI：10.16675/14-1065/f.2021.03.011
山西农经 / 2021 年 3 期
探究国内大豆进口贸易行为及政策干预和豆农种豆决策
□ 王红蕾，毕洪文，郑妍妍，董擎辉，李 杨
（黑龙江省农业科学院农业遥感与信息研究所 黑龙江 哈尔滨 150086）
摘 要：大豆是中国粮食的重要组成部分，人们日常生活中的很多食品都由大豆加工而成。 中国作为人口大国，近些
建立格陵兰方程如下。 （1）
收益，激发豆农种豆意愿。 接着研究政府实施政策干预后在政策干预期进
口大豆与豆农种豆决策的影响。研究发现，如果政府 实施的政策干预手段抑制了国外大豆向国内市场的 输入，国内大豆就有良好的售卖机会，国内大豆价格 也会随之上升，豆农的种豆意愿就会提高。如果政策 干预对大豆进口有利，则进口豆每增加 1％，国内豆 农种豆意愿便降低 0.092％。因此，政策干预方式可以 在控制进口量的条件下影响豆农种豆决策。
研究发现，政府推行政策干预之前，国内大豆进 口贸易在自贸条件下开展， 国内外大豆价格基本一 致。政府推行临时性收储政策后，国内大豆价格上涨， 导致国内企业纷纷进口国外大豆，国内大豆市场再次 被国外挤占，豆农卖豆遇到困难，因此种植意愿再次 降低。在政策干预下，国内进口了大量国际豆，导致国 际豆价格抬升，而且临时收储政策提高了大豆及豆制 品原材料的进口成本，造成了豆农卖豆难、企业收豆 难的双重困境[4]。
析，以明确政策干预、大豆进口贸易行为及豆农种豆为必然会影响国内生产。因为国 际大豆进入中国后会抢占市场， 影响大豆农户的收 益，使国内大豆种植面积缩小、产量降低，只能依赖进 口。在循环影响下，国内大豆产业将步入低谷。
在中国大量进口大豆前，国家通过政策保护国内 大豆市场，国内大豆由国内豆农提供，有助于拉升价 格，激发豆农的种植意愿。改革开放后，国家为了保证 粮食安全，开放了大豆市场。最初由于国内大豆产量 不足， 进口大豆弥补了大豆市场的结构性供给缺口， 促进国内大豆市场健康发展，但是国外转基因大豆的 出现破坏了市场平衡。国外转基因大豆成本低、价格 低、榨油率高，快速挤占了国内市场。受此影响，国产 大豆滞销，只能低价销售，降低了豆农的种植积极性。 中国大豆进口贸易行为对豆农种豆预期收益与决策 行为产生了深远影响[3]。只有维护国内豆农的利益，才 能激发豆农的种豆积极性。 政府应通过政策干预，缓 解大豆市场遇到的问题。
中国图书分类号：F323.7
文献标志码：A
1 国内大豆进口贸易行为、政策干预、豆农种豆决策 现状
首先，中国传统大豆种植户的种豆决策深受“利 益最大化”经营理念的影响，但是由于国内市场经济 发展迅速、农户分化严重，多样化生产经营目标已经 在农户中产生， 而利润最大化演变成了基础目标。此 时， 农户在利益最大化的基础上开始有效规避风险、 科学分配资源、提高劳动力利用效率。虽然农户生产 经营目标发生了改变，但是豆农种豆决策深受市场及
年对大豆的需求总量不断增加。 由于国产大豆无法满足国内需求，中国向其他国家进口了大量大豆，但同时
国产大豆种植业与豆农均明显受到大豆进口贸易行为的影响。 针对国内大豆进口贸易行为、政策干预、豆农
种豆决策三者间的关系进行简要分析。
关键词：大豆；进口贸易行为；政策干预；豆农
文章编号：1004-7026（2021）03-0030-02
作者简介：王红蕾（1980—），女，汉族，辽宁沈阳人，硕士研究生，助理研究员，研究方向：农业传媒及农业经济。
/ 理论探索 /
· 31 ·
3 实证大豆进口贸易行为和政策干预及豆农决策的 关系
3.1 预测收益和种豆决策 研究发现，预期收益可以对豆农种豆决策的短期
变动向着长期均衡关系进行部分调整，因此预期收益 和豆农种豆决策具有长期稳定的均衡关系。 同上，大 豆进口贸易行为和种豆决策、豆农种豆预期收益均存 在长久稳定的均衡关系。因此，政策干预与大豆进口 贸易行为对豆农种豆决策产生了较大影响。预期收益 可以在短期内发挥调整种豆决策的作用，但是具体因 果关系尚待研究。 3.2 豆农种豆决策受大豆进口的影响
2 大豆进口贸易行为、政策干预、豆农种豆决策的理 论框架及研究
中国大豆产业在中国加入 WTO 后发生了显著变 化。深度研究国内大豆进口贸易、政策干预、豆农种豆 决策三者间存在的关系， 有助于中国大豆产业发展。 立足于国内大豆产业从保护至开放、由小规模进口到 大规模进口的模式转变过程，对国内大豆产业进行分
再次，豆农种豆决策深受政策干预影响，常见的 有贸易政策、生产者支持政策等。采取开放式贸易政 策往往会冲击国内的农产品市场。常见的市场价格支 持及产量补贴等政策共同构成了生产者支持政策。前 者采用拉升大豆价格的方式激发了豆农种豆的积极 性，此时会增加国内外市场差额，提高大豆进口总量， 增加政府财政负担；后者影响豆农收益，会激发豆农 种豆意愿[2]。
大豆进口量受临时收储政策的影响。 研究显示， 大豆进口及豆农种豆决策受临时收储政策的影响基 本一致，双方的回归系数均为 0.054。同时，临时收储 政策干预期后，每进口 1％的大豆，豆农种豆意愿就 降低 0.091％。此外，在补贴政策期，每进口 1％的大 豆，豆农种豆意愿就降低 0.061％。
. A政ll策因Ri素g的ht影s响[R1]。eserved.
其次，国内豆农种豆决策深受大豆进口贸易行为 影响，具体表现为国内大豆市场受到冲击。由于进口 贸易行为冲击了国内市场，农户种植收益降低，豆农 未来预期会对种植结构进行调整。 受羊群效应影响， 如果国内豆农决策出现聚集性调整现象，必然会影响 国内大豆生产与供给。因此，在进口大豆挤压国内市 场的同时，要发挥国产非转基因大豆的优势，制定补 偿、支持政策，激发国内豆农的种植热情。