暴露终端_隐藏终端问题

合集下载

基于追踪定位的认知频谱感知解决方案

基于追踪定位的认知频谱感知解决方案
r l b l y a d e ce c ft e fe u n y s n e a d i c e s e u lz t n o p cr m . n t i c e , e s c n a y e i i t n f in y o h q e c e s n r a e t t i ai f s e t a i i r n h i o u I ss h me t e o d r h h u e o l ee t r ay u e ’ e it g b mp o e e to d l c i a o g rt m o p r t d wi n wn p s— s rc u d d t c i r s rS x si y a i r v d c nr i o a z t n a o h c o e a e t a k o o i p m n n l i l i h t n u e . ed ti d se swe e p o o e , e smu a i n r s l r i c s e d t e p ro m a c ft e ta i g 1 ・ i s r Th e al t p r r p s d t i lt e u t we e d s u s d a e f r n e o c n o e h o s n h h r o
( 州大 学 电子信 息 学院 ,江 苏 苏 州 2 50 ) 苏 10 6

要 :为了解 决动 态频谱资源管理 中存在 的暴 露终端和隐藏终端 问题 ,提高频谱 感知的有效性和可靠性 ,增加
频谱资源利用率 , 分别针对视距和 非视距信道环境 , 出~种基于双站协作 、逐跳 通过选择协作用户和改进 的质心 算法,获 得较 精确的用户定位 ,进而判 断并逼近 最终 目标用户 ,直至确定 认知用户的频率使用权 。仿真 结果和 理论分析进一步验证 了所提 方案的可行性 。

浅谈Ad Hoc技术的MAC层协议

浅谈Ad Hoc技术的MAC层协议
一 一
行通信 。 所有节点在通信过程 中对信道进行侦 听, 并产生相应的干扰范 围和侦听范围。这种特殊形式使它除 了具有普通 WL N所 面临 的共同 A 问题外 , 还面临着一些更为严峻 以及一些独特的问题。 () 1隐藏终端 问题 : 隐藏终端指 在发送节点的侦听范 围之外 , 而在 接收节点的干扰范围之 内的节点。隐藏终端 因听不 到发送者 的发送而 可能 向接收者发送报文 , 造成报文在接收者处碰撞 。 碰撞后发送 者要重 传被碰撞破坏的报文 , 从而降低了信道利用率 , 增加 了系统时延。 () 2 暴露终端 问题 : 暴露 终端 指在发送节点的侦听范 围之 内 , 而在 接收节点的干扰范围之外的节点。暴露终端 因听到发送者 的发送而延 迟发送 。 但因为它在接收者的通信范 围之外 , 它的发送实际上并不会造 成冲突。这就引入了不必要的延迟 。
( 上接第 2 3页 ) 任怨 。 1 计算机的软硬件技术发展迅猛 , 作为实验工作 人员本身应该不断更新 自己的知识结构 ,积极了解最新学科 动态和技 术, 扩大知识面 , 做到“ 一专 多能” 以便更好的适应管理需要 , 好地为 , 更 师生服务。 3 . 4采用先进的管理技术和教学手段 计算机实验室拥有设备数量多,可 以使用硬件还原卡来提高计算 机 的维护效率 。 一方面当计 算机 软件遭到破坏 , 重启 电脑就可以还原到 正常状态, 避免 了系统的重复安装; 另一方面 , 即使系统损坏或者需要重 新安装软件 , 以把正常或者已装好软件 的计算机作为发送端 , 可 使用网 络拷 贝功能传送到其他计算机 中, 也可以达到重装系统的 目的。 这样大 大节省 了计算机 的维护时间 , 了管理水平 。 提高 教学任务并进行检查 、 协调 、 评价; 同时联合设备 、 事 、 人 财务 、 纪检 等部 门对实验室开展专项评估 、 检查 、 验收等工作 。教学实验 中心负责 制订实验室工作 的各项 管理规章 制度和统一 管理各 实验室 的实验教 学、 专职实验工作人员队伍建设 、 安全 卫生 、 信息 资料 、 设备管理及 中心 用房规划 、 管理实验室建设经费; 与人事 、 教务部 门一起做好实验人 员定 编、 岗位培训 、 考核 、 、 奖惩 晋级及职务评聘 工作。设 备处 主要负责仪器 设备的招标 、 采购 、 登记 、 维修和处理仪器设备报废 、 损坏 、 丢失 、 调拨 出

无线通信基础知识

无线通信基础知识

折射
电磁波在传播时,遇到墙体等障碍物,就会穿过障碍物继续传播,这种现象就称为折射,电磁波的折射和光线 在透明物体中的折射有很强的类似性。如图2.4所示:
2.2.2 无线电磁波的衰落和分集技术
• 无线信号从天线到用户之间的信道衰落,按 照衰落特性的不同,可以分为慢衰落和快衰 落两种。
11
慢衰落
由地形和障碍物阻挡而造成的阴影效应,致使接收到的信号强度下降,信号强度随地理环境的改变而缓慢变化,这 种衰落称为慢衰落,又称为阴影衰落。慢衰落的场强中值服从对数正态分布,且与位置和地点相关,衰落的速度取 决于移动台的速度,它反映了传播在空间距离的接收信号电平值的变化趋势。
CONTENTS 无线通信基础知识
第二章
传输介质 无线传播理论 无线信道简介 信道复用 扩频通信技术 无线通信系统重要概念 我国无线电业务频率划分
02 无线通信基础知识 1. 传输介质 核桃AI
2.1 传输介质
• 传输介质是连接通信设备,为通信设备 之间提供信息传输的物理通道;是信息 传输的实际载体。有线通信与无线通信 中的信号传输,都是电磁波在不同介质 中的传播过程,在这一过程中对电磁波 频谱的使用从根本上决定了通信过程的 信息传输能力。
无线自组织网络技术
无线自组织网络是一种特殊的无线移动网 络。一般由一组具有自主能力的无线终端相 互协作形成的一种独立于固定基础设施、采 用分布式管理的多跳网络;网络中所有节点 的地位都是平等的,无需任何预设的基础设 施和任何中心控制节点;网络中的节点具有 普通移动终端的功能;节点间可通过空中接
8.1.1 移动Adhoc网络MAC协议
图8.3 冲突情形1
8.1.1 移动Adhoc网络MAC协议
1)隐藏终端与暴露终端问题

移动智能终端安全问题分析与解决

移动智能终端安全问题分析与解决

移动智能终端安全问题分析与解决移动智能终端是我们现代生活中必不可少的存在,它们成为了我们联系和获取信息的主要途径。

但随着移动智能终端的普及,一系列的安全问题也逐渐浮现出来。

从这个角度来看,移动智能终端的安全问题已成为了一个严峻的挑战,必须加以重视和解决。

一、移动智能终端的安全问题1. 病毒,恶意程序和流氓应用病毒、恶意程序和流氓应用是移动智能终端安全问题中最普遍的一种。

他们窃取用户的个人信息,导致信息泄露和经济上的损失,甚至成为间谍的工具。

很多人并不知道出现某些问题时,是病毒导致的,对于恶意软件也容易不经意通过各种欺骗和主观意识做出错误操作选择。

2. 破解和越狱破解和越狱是另一种安全问题。

在这种情况下,客户接受的硬件和软件工具,如修改系统设置,是无效的,因为破解和越狱会植入设备可拥有完全的 root 权限实现对设备的拥有。

破解和越狱可能会导致iOS和Android设备系统的完整性受到极大威胁,因此,改变设备的根权限、绕过受限区域、刻意修改数据等可导致疏忽、意志不够坚定和无知的行为会加剧安全问题。

3. Wi-Fi和蓝牙攻击Wi-Fi和蓝牙攻击也是一种安全问题。

攻击者可以轻松地通过未加密的Wi-Fi和蓝牙通信对用户信息产生未经许可的访问。

如果风险没有得到及时的识别和应对,轻则引起用户的不满,重则造成经济损失。

4. 信息泄露敏感信息的泄露也成为了移动智能终端安全问题的一个现象,可能使得用户的隐私信息暴露,也有可能造成财务上的损失。

这种情况显然是会影响规模更广的企业、政府机构。

二、解决移动智能终端安全问题1. 安全软件安全软件是通常用来解决移动智能终端安全问题的一种方法。

不过,一些恶意软件正正以隐藏诱导的方式伪装成安全软件出现在手机里面,直接危害工作、隐私等领域。

所以安全软件的作用显得更加重要。

一些早期的移动设备会提供一些基本的防病毒和防务器,但这些特别是行业或手机厂商自带安全软件的东西往往都开放漏洞,并没有太大的实用性。

隐藏与暴露终端问题

隐藏与暴露终端问题

关于隐藏与暴露终端问题的研究一、隐藏终端与暴露终端的定义隐藏终端隐藏终端是指在接收节点的覆盖范围内而在发送节点的覆盖范围外的节点。

隐藏终端由于听不到发送节点的发送而可能向相同的接收节点发送分组,导致分组在接收节点冲突。

冲突后发送节点要重传冲突的分组,降低了信道的利用率。

隐藏终端可以分为隐发送终端和隐接收终端两种。

暴露终端暴露终端是指在发送节点的覆盖范围内而在接收节点的覆盖范围外的节点。

暴露终端因听到发送节点的发送而可能延迟发送。

但是,它其实在接收节点的通信范围之外,它的发送不会造成冲突,这就引入了不必要的时延。

暴露终端又分为暴露发送终端与暴露接收终端两种。

二、隐藏终端和暴露终端问题产生的原因由于 ad hoc网络具有动态变化的网络拓扑结构,且工作在无线环境中,采用异步通信技术,各个移动节点共享一个通信信道,存在信道的分配和竞争问题;为了提高信道利用率,移动节点的频率和发射功率都比较低;并且信号受到无线信道中的噪声、衰落和障碍物等的影响,因此移动节点的通信距离受到限制,一个节点发出的信号,网络中的其他节点不一定都能受到,从而会出现“隐藏终端”和“暴露终端”问题。

三、隐藏终端和暴露终端问题对ad hoc网络的影响“隐藏终端”和“暴露终端”的存在,会造成 ad hoc网络时隙资源的无序争用和浪费,增加数据碰撞的概率,严重影响网络的吞吐量、容量和数据传输时延。

在ad hoc网络中,当终端在某一时隙内传送信息时,若其隐藏终端在此时隙发生的同时传送信息,就会产生时隙争用冲突。

受隐藏终端的影响,接收端将因为数据碰撞而不能正确的接收信息,造成发送端的有效信息的丢失和大量的时间浪费(数据帧较长时尤为严重),从而降低了网络的吞吐量。

当某个终端成为暴露终端后,由于它侦听到另外的终端对某一时隙的占用信息,从而放弃了预约该时隙进行信息传送。

其实,因为源终端节点和目的终端节点都不一样,暴露终端是可以占用这个时隙来传送信息的。

主动碰撞解决Ad_Hoc网络隐藏_暴露终端问题的方法

主动碰撞解决Ad_Hoc网络隐藏_暴露终端问题的方法
3 ACM 的效率分析
在无线通信中, 有几个软件是常用的: OPNET, NS2, Matlab 等等, 但 是这些软件归根到底就是对一些规则的计算。为了达到这些规则, 就必 须 去 建 立 一 个 符 合 这 个 软 件 的 模 型 。而 这 些 软 件 的 本 身 所 提 供 的 模 型 库 完全不能符合这个新方法的要求, 而编写一个这样的模型的工作量相当 于重新开发一套这种仿真软件。因此从最直接的手段入手, 直接计算方 法的效率不但简化了建模的复杂度, 同时更能灵活客观地体现其价值。
当有数据发送时, 节点首先监听信道。如果信道空闲, 就直接发送 CF 帧; 或者有信息但接收节点不是自己的一跳节点, 则说明接收方是个 暴露节点, 可以认为信道空闲, 直接发送 CF 帧。
当收到 CTS 后就 可 以 发 送 数 据 , 如 果 这 时 碰 撞 , 则 等 待 碰 撞 节 点 的 仲裁。仲裁允许发送信息后从起始重新开始。
若发送数据时碰撞, 则等待碰撞信号结束后直接发送数据, 直至收 到 ACK。 2.5 QoS 优先级的实现
根据 QoS 所提供的优先级, 在 ACM 中, 可以把信息分为两类优先级 来服务: 高优先级与低优先级。在高优先级中, 后到的信息要比先到的信 息优先级高; 在低优先中, 先到的优先级要比后到的优先级高。当要发送 一个高优先级信息时, 可以连续多个 CF 帧通知相邻节点要占用信道, 并 且这时相邻节点暂停了相关的发送。等到高优先级信息发送完毕后, 发 送 ACK 来恢复相邻节点的数据通信。
无线网络的隐藏终端问题不容易解决的原因主要是由于无线节点大 部分都使用的是半双工机制。当使用多信道, 例如把 RTS- CTS 机制中的控 制信号和数据信号的信道分开, 那么隐藏终端问题也就容易解决; 另外, 当 监听信道的覆盖范围是数据传输信道的覆盖范围 2 倍时, 隐藏终端也就不 存在了。但是这两种解决方案都在资源利用率上存在较大的浪费。

MAC接入协议

MAC接入协议

1. 信道接入技术及协议(续)
CSMA方式
在ALOHA中,由于各个用户是相互独立的发送分组,因此发 生分组冲突的概率很大。针对这种情况而研究的CSMA(载 波侦听多址)方式是一种用户监测信道使用情况,避开冲 突发送分组的户是否在使用信道,一旦信道空闲 就立即发送分组,从而使网络可获得大大高于分时隙 ALOHA协议的最大信道利用率。 CSMA方式有三种基本的方式: 1)非坚持(non-persistent)CSMA方式 2)1-persistent CSMA方式 3)P-persistent CSMA方式,用于分时隙信道
1. 信道接入技术及协议(续)
冲突的结果是使冲突的双方(有时也可能是多方)所发送的 数据都出现差错,因而都必须进行重发。但是发生冲突的各 站不能马上进行重发,因为这样做就会继续冲突下去。 ALOHA系统采用的重发策略是让各站等待一段随机的时间, 然后再进行重发。
1. 信道接入技术及协议(续)
1. 信道接入技术及协议(续)
1. 信道接入技术及协议(续)
CSMA/CD是对CSMA的改进
冲突检测是在发送的同时接收信息进行比较,如果两者不 一致,说明发生了冲突,发送站点停止发送数据帧,并向 总线发送阻塞信号,通知其他站点。������ 冲突检测可及早释放共享介质,提高信道利用率。 CSMA由于在发送数据之前进行载波监听,所以减少了冲突 的机会。但由于传播时延的存在,冲突还是不可避免的。 CSMA/CD的要点就是:监听到信道空闲就发送数据帧,并继 续监听下去。如监听到发生了冲突,则立即放弃此数据帧 的发送。
1. 信道接入技术及协议(续)
纯ALOHA:纯ALOHA是一种用户一旦产生需要传输的数据就 完全随机的发送到无线信道上去的方式.它既可以工作在 无线信道方式,也可以工作在总线式网络中。纯ALOHA系 统最大吞吐量为0.184

macOS终端命令教程显示隐藏文件

macOS终端命令教程显示隐藏文件

macOS终端命令教程显示隐藏文件macOS终端命令教程:显示隐藏文件在macOS系统中,默认情况下,许多文件和文件夹是隐藏的,这是为了保护系统文件以及避免用户无意间删除或修改关键文件而设置的。

然而,有时候我们需要查看或编辑这些隐藏文件,处理一些特殊情况。

本教程将向您介绍如何通过终端命令来显示和隐藏这些文件。

1. 打开终端首先,打开终端应用程序。

您可以在“应用程序”文件夹的“实用工具”文件夹中找到终端。

2. 显示隐藏文件若要显示所有隐藏文件和文件夹,输入以下命令并按下回车键: ```bashdefaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles -bool TRUEkillall Finder```这个命令将改变Finder的设置,使其显示所有隐藏文件和文件夹。

执行完后,您将能够在Finder中看到这些文件和文件夹。

3. 隐藏隐藏文件如果您完成了对隐藏文件的操作,并希望将其重新隐藏起来,可以执行以下命令:```bashdefaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles -bool FALSEkillall Finder```这个命令将重新设置Finder,隐藏所有隐藏文件和文件夹。

4. 单独显示或隐藏文件若您只希望显示或隐藏某个特定的文件或文件夹,可以使用以下命令:显示文件或文件夹:```bashchflags nohidden /path/to/file```隐藏文件或文件夹:```bashchflags hidden /path/to/file```在上述命令中,将“/path/to/file”替换为要显示或隐藏的文件或文件夹的实际路径。

5. 总结通过使用终端命令,您可以轻松地显示或隐藏macOS系统中的隐藏文件和文件夹。

无论是执行一次性的显示或隐藏操作,还是长期保持显示或隐藏状态,这些命令都能满足您的需求。

隐藏终端和暴露终端问题及解决方案PPT教学课件

隐藏终端和暴露终端问题及解决方案PPT教学课件
由于ad hoc网络具有动态变化的网络拓扑结构, 且工作在无线环境中,采用异步通信技术,各个 移动节点共享同一个通信信道,存在信道分配和 竞争问题:为了提高信道利用率,移动节点电台 的频率和发射功率都比较低;并且信号受无线信 道中的噪声、信道衰落和障碍物的影响,因此移 动节点中的通信距离受到限制,一个节点发出的 信号,网络中的其他节点不一定都能收到,从而 会出现“隐藏终端”和“暴露终端“问题。
2020/12/09
7
当B向A发送数据时,C只听到RTS控制报文,知道自己是暴露终端, 认为自己可以向D发送数据。C向D发送RTS控制报文。如果是单信道, 来自D的RTS会与B发送的数据报文冲突,C和D无法成功握手,它不 能向D发送报文。因此,在单信道条件下,暴露终端问题根本无法得 到解决。
在单信道条件下使用控制分组的方法只能解决隐发送终端,无法解决 隐接收端和暴露终端问题。为此,必须采用双信道方法,即用数据新 到收发数据,利用控制信道收发控制信号。
2020/1网QoS路由的目标是满足QoS连接请求的一条或多条 路由,同时提供足够的路由资源信息,为管理控制机制提 供支持,完成全网资源的有效利用。目前自组网的QoS路 由问题还处在起步阶段。无线自组织网络的QoS研究主要 集中在QoS模型、具有资源预约功能的信令、QoS路由协 议和QoS媒体接入协议以及接纳控制和调度等方 面。 由于无线自组织网络具有无中心结构,拓扑动态 变化,节点资源受限,无线节点间相互干扰等特性,使得 自组织网络中的QoS路由设计面临新的挑战。这主要体现 在: 拓扑结构的动态变化使节点间链路状态信息的获 取和管理维护困难。 由于相邻节点间存在“隐蔽终 端”、“暴露终端”、“侵入终端”等相互干扰,使得无 线链路状态难以确定,例如带宽、时延、时延抖动等链路 参数都很难及时获取和更新维护。 随时存在的单向信 道的存在使得QoS路由协议设计困难,主要体现在:认知

无线自组织网络关键技术与进展

无线自组织网络关键技术与进展

无线自组织网络关键技术与进展2007年8月6日 10:57 通信世界网评论(0) 阅读:次作者:韦云凯毛玉明吴凡无线自组织网络由不需要任何基础设施的一组具有动态组网能力的节点组成,这种网络适应了军事和商用中对网络和设备移动性的要求,而引起了人们的关注,并在20世纪90年代以后获得了广泛的研究和发展。

与其他通信网络相比,无线自组织网络具有带宽有限、链路容易改变、节点的移动性以及由此带来的网络拓扑的动态性、物理安全有限、受设备限制等特点。

正是由于这些区别,无线自组织网络协议栈也产生了比传统网络协议栈更高的要求:适应移动分布节点随机收发行为的媒体接入控制(MAC)协议,基于动态拓扑结果的高效、稳健的路由算法,便利的异构网络互联技术,有效的功率控制,合理的跨层信息交互、多层协同设计,可靠的安全机制等等。

1 MAC协议MAC协议是无线自组织网络协议的重要组成部分,是分组在无线信道上发送和接收的主要控制者。

目前,在无线自组织网络中MAC协议面临着隐藏终端、暴露终端,信道分配,单向链路,广播扩散等问题。

1.1隐藏终端、暴露终端问题如图1所示,节点A、B、C都工作在同一个信道上,当节点A向节点B发送分组时,载波侦听机制无法阻止节点C发送数据,造成信号在节点B处冲突。

节点C是隐藏在节点A的覆盖范围之外的、却又能对节点A的发送形成冲突的节点,这种在发送节点覆盖范围以外的、存在着潜在冲突的节点问题就是信道访问中的隐藏终端问题。

隐藏终端问题会大大降低信道的通信能力。

另外还有一种情况也会降低信道的通信能力,即所谓的暴露终端问题。

如图2所示,当节点B向节点A 发送分组时,节点C侦听到节点B在发送分组,所以推迟发送分组。

这种推迟是毫无必要的,因为节点C 向节点D发送分组和节点B向节点A发送分组并不冲突,此时节点C是节点B的暴露终端。

这种因发送节点在其覆盖范围内,感知到有其他节点在传输,而进行不必要的发送延迟就是暴露终端问题。

移动Adhoc网络隐藏和暴露终端问题的研究

移动Adhoc网络隐藏和暴露终端问题的研究

当节点 A 要向节点 B 发送数据时,A 先向 B 发送 RTS(Request To Send);
B 收到 RTS 后,如果同意接收,则回应 CTS(Clear To Send);A 收到 CTS
后开始向 B 发送数据。如果 A 收不到 CTS,A 则认为发生了冲突,超时
重发 RTS。这样,隐藏终端 C 能够听到 B 发送的 CTS,知道 A 要向 B 发
— 244 —
科技信息
计ห้องสมุดไป่ตู้机与网络
的节点结构及网络特性而提出的。与以往的故障分类方法相比,基于粒 度的故障分类方法从一个全新的角度对故障进行了分类,克服了传统 的故障分类方法中不利于网络故障的诊断、恢复的局限性,方便了故障 的检测和定位,从而能够更好地满足未来混合光网络故障管理的要求。
2、基于故障类型的多层生存性策略—— —MRFB 策略 文中提出的 MRFB 策略则是网络节点首先收集告警信息, 通过对 收到的大量告警信息进行过滤和分析,从而进行故障的定位,然后根据 所提出的基于故障粒度的故障分类方法对所检测到的故障进行分类, 在确定了故障的位置和故障的类型之后,依据不同的故障类型启动相 应的恢复、保护机制,以完成对故障的有效修复。例如将故障类型 1 和 故障类型 3 都归入光纤级粒度的故障,并对它们启用相同的故障恢复 策略。 在针对混合网络的 MRFB 策略中, 恢复方案的选择取决于故障类 型。 网络生存性设计的理想目标是:对于给定的网络拓扑,在最短的时 间内使故障获得最大的恢复,同时保证最大的资源利用率。然而同时实 现所有这些要求的难度很大,所以需要根据业务或用户需求以及网络 本身的特点,相应地采取一种或多种生存性策略来提高网络的生存性 指标[2]。 本文针对未来混合网络的特性提出了一种基于故障类型的生存性 机制,使得网络能够在不同的故障情况下对不同粒度的网络故障采取不 同的恢复与保护措施,并且考虑了区分生存性业务的需求,对不同可靠 性需求的业务配置了不同的生存性策略。从而有效地满足了混合网络 对生存性的要求,在多层混合网络中,当网络资源较为充足时,所提出 的基于故障类型的多层生存性策略(MRFB)比传统的不考虑故障类型的 自底向上的多层生存性策略(BUMR)有更好的恢复时间和恢复率。 3、MRFB 策略的设计方案 本文在对混合网络在生存性方面所面临的各种问题进行充分分析 的基础上, 结合未来多技术、多层的混合网络的特性对生存性技术提出 的新要求,针对网状网结构提出了一种新的基于故障类型的生存性策 略, 在不同的故障情况下对不同粒度的网络故障采取不同的恢复与保 护措施,从而满足网络对生存性的要求。策略设计框图如图 2 所示。 在以往的关于混合网络生存性策略的研究中,传统的网络生存性 策略的设计主要是基于网络的体系结构或基于业务类型的,很少从网 络故障类型出发来对网络生存性进行研究。然而未来的电信网络将是 高带宽、多技术、多层次的新型混合网络,而传统的网络生存性机制已 不能有效地满足未来混合网络对生存性机制提出的一些新要求。因此, 为了解决上述问题,有必要提出一种基于故障的生存性机制,从网络故 障类型的角度出发,在不同的故障情况下针对不同粒度的网络故障采

隐藏终端和暴露终端问题及解决方案

隐藏终端和暴露终端问题及解决方案
03 系统崩溃
恶意用户可能对暴露终端发起拒绝服务攻击,导 致系统瘫痪或崩溃。
03
解决方案
隐藏终端解决方案
隐藏终端识别
01
通过分析网络流量和行为,识别隐藏的终端设备,并采取相应
的安全措施。
加密通信
02

使用加密技术对终端设备之间的通信进行加密,防止未经授权
的访问和窃取数据。
访问控制
03
实施严格的访问控制策略,限制对终端设备的访问权限,防止
THANKS
感谢观看
案例二
某个人计算机存在暴露终端,导 致个人信息泄露,引发财务损失 和身份盗窃问题。
05
总结与展望
总结
隐藏终端问题
隐藏终端问题是指攻击者通过控制网络中的某些节点,使其在某些时刻对网络中的其他节 点隐藏其存在,从而进行隐蔽攻击。这种攻击方式难以被检测和预防,因为攻击者在大部 分时间内是“隐藏”的。
暴露终端问题
02 弱密码策略
使用简单或共享密码,容易被破解,导致终端被 非法访问。
03 安全漏洞
操作系统或应用程序存在安全漏洞,未及时修补, 导致终端容易受到攻击。
对网络的影响
01 数据泄露
暴露终端可能被恶意用户利用,窃取敏感数据或 机密信息。
02 网络拥堵
大量非法访问和攻击流量可能导致网络拥堵,影 响正常业务运行。
暴露终端问题是指某些节点的位置和行为可能被网络中的其他节点观察到,这可能导致这 些节点被攻击者利用。例如,如果一个节点的行为模式被攻击者观察到,攻击者可能会利 用这些信息进行更有效的攻击。
解决方案
针对隐藏终端和暴露终端问题,有多种可能的解决方案。例如,可以使用加密技术来保护 数据传输,使用防火墙来限制网络访问,以及使用入侵检测系统来检测和预防网络攻击。

无线网络中隐终端和暴露终端

无线网络中隐终端和暴露终端

暴露终端

暴露终端是指在发送节点 的覆盖范围内而在接收节 点的覆盖范围外的节点。 如图2所示,当节点B向节 点A发送分组时,节点C侦 听到节点B在发送分组, 所以推迟发送分组。这种 推迟是毫无必要的,因为 节点C向节点D发送分组和 节点B向节点A发送分组并 不冲突,此时节点C是节 点B的暴露终端。也降低 了信道利用率。
隐藏终端和暴露终端问题产生的原因

由于ad hoc网络具有动态变化的网络拓扑结构,且 工作在无线环境中,采用异步通信技术,各个移 动节点共享同一个通信信道,存在信道分配和竞 争问题;为了提高信道利用率,移动节点电台的 频率和发射功率都比较低;并且信号受无线信道 中的噪声、信道衰落和障碍物的影响,因此移动 节点的通信距离受到限制,一个节点发出的信号, 网络中的其它节点不一定都能收到,从而会出现 “隐藏终端”和“暴露终端”问题。
(2)当B向A发送数据时,C只听到RTS控制报文, 知道自己是暴露终端,认为自己可以向D发送数 据。C向D发送RTS控制报文。如果是单信道,来 自D的RTS会与B发送的数据报文冲突,C和D无法 成功握手,它不能向D发送报文。因此,在单信 道条件下,暴露终端问题根本无法得到解决。 (3)在单信道条件下使用控制分组的方法只能解决 隐发送终端,无法解决隐接收端和暴露终端问题。 为此,必须采用双信道方法,即用数据信道收发 数据,利用控制信道收发控制信号。
Th终端

隐终端就是在接收节点的 覆盖范围内发送节点覆盖 范围以外的节点。如图1所 示,节点A、B、C都工作 在同一个信道上,当节点 A向节点B发送分组时,载 波侦听机制无法阻止节点 C发送数据,造成信号在 节点B处冲突。节点C是隐 藏在节点A的覆盖范围之 外的、却又能对节点A的 发送形成潜在冲突的节点。 隐藏终端问题会大大降低 信道的利用率。

无线网络考试重点(论述题没整理)

无线网络考试重点(论述题没整理)

无线网复习题库一、选择1. 在设计点对点(Ad Hoc) 模式的小型无线局域时,应选用的无线局域网设备是( A )。

A.无线网卡 B.无线接入点 C.无线网桥 D.无线路由器2.在设计一个要求具有NAT功能的小型无线局域网时,应选用的无线局域网设备是( D )。

A.无线网卡 B.无线接入点 C.无线网桥D.无线路由器3.以下关于无线局域网硬件设备特征的描述中,( C )是错误的。

A.无线网卡是无线局域网中最基本的硬件B.无线接入点AP的基本功能是集合无线或者有线终端,其作用类似于有线局域网中的集线器和交换机C.无线接入点可以增加更多功能,不需要无线网桥、无线路由器和无线网关D.无线路由器和无线网关是具有路由功能的AP,一般情况下它具有NAT功能4.以下设备中,( B )主要用于连接几个不同的网段,实现较远距离的无线数据通信。

A.无线网卡B.无线网桥 C.无线路由器 D.无线网关5.无线局域网采用直序扩频接入技术,使用户可以在( B )GHz的ISM频段上进行无线Internet连接。

A.2.0 B.2.4 C.2.5 D.5.06.一个基本服务集BSS中可以有( B )个接入点AP。

A.0或1 B.1 C.2 D.任意多个7.一个扩展服务集ESS中不包含( D )。

A.若干个无线网卡 B.若干个AP C.若干个BSS D.若干个路由器8.WLAN常用的传输介质为( C )。

A.广播无线电波 B.红外线C.地面微波 D.激光9.以下不属于无线网络面临的问题的是( C ) 。

A.无线信号传输易受干扰 B.无线网络产品标准不统一C.无线网络的市场占有率低 D.无线信号的安全性问题10.无线局域网相对于有线网络的主要优点是( A )。

A.可移动性 B.传输速度快 C.安全性高 D.抗干扰性强11.以下哪个网络与其他不属于相同的网络分类标准?( D )A.无线Mesh网 B.无线传感器网络 C.无线穿戴网D.无线局域网12.当要传播的信号频率在30MHz以上时,通信必须用( C )方式。

无线传感网络 整理

无线传感网络 整理
❖ 第一章
1:无线传感网络特点: 1.传感器节点数目大,密度高,采用空间位置寻址。 2.传感器节点的能量、计算能力和存储能力有限(能量、计算存储低、关键在有效简单的 路由协议) 3.无线传感网络的拓扑结构易变化,有自组织能力。(与传统的有不同的特点和技术要求: 它根据需要可以在工作和休眠之间切换,因此网络的拓扑结构容易发生变化,传统的网络重 在 QoS 和更大的宽带保证,并且是静止的。无线传感器网络需要节省能量,保证连通性和 延长运行寿命) 4.传感器节点具有数据融合能力(与 Mesh 网络区别,数据小,移动,重能源。 与无线 Ad-hoc 网络比数量多、密度大、易受损、拓扑结构频繁、广播式点对多通信、节点能量、 计算能力受限。)
4:隐藏终端和暴露终端问题的解决方法 解决方法的思路:使接收节点周围的邻居节点都能了解到它正在进行接收; 一种是接收节点在接收的同时发送 忙音来通知邻居节点,即 BTMA(Busy-Tone Multiple Access )系列; 另一种方法是发送节点在数据发送前与接收节点进行一次短控制消息握手交换,以短消息的 方式通知邻居节点它即将进行接收,即 RTS/CTS 方式。 对于隐藏发送终端问题,可以使用控制分组进行握手的方法加以解决。 在单信道条件下使用控制分组的方法只能解决隐发送终端,无法解决隐藏接收终端和暴露终 端问题。 为此,必须采用双信道的方法。即利用数据信道收发数据,利用控制信道收发控制信号;
基于查询的路由协议 泛洪(Flooding)算法的主要思想是由源节点发起数据广播,然后任意一个收到广播的节点 都无条件将该数据副本广播出去,每一节点都重复这样的过程直到数据遍历全网或者达到规 定的最大跳数。 算法不用维护网络拓扑结构和路由计算,实现简单。但是最主要的是内爆和重叠以及资源盲 点等。 内爆现象 重叠现象 Gossiping 协议是对 Flooding 协议的改进 当节点收到数据包时,只将数据包随机转发给与其相邻的节点的某一个节点或几个,而不是 所有节点。

精选第7章AdHoc资料

精选第7章AdHoc资料

(B-A)
(C-B-A)
B
C
A
D
(F-A) F
G
G发起到A的 路由发现过程
E
(E-C-B-A)
5-Jul-19
21
7.3 移动Ad Hoc网络路由
DSR优化:路由缓存(5)
预防RREP风暴 每个节点延时D发送RREP
D=H*(h-1+r) 其中H是每条链路的传播延时 h是自己返回的路径长度,即到目的节点的跳数 r是0或者1
RREP中的路由记录=RREQ中的路由记录+缓存的到目 的节点的路由
(B-C-D)
(A-)
B
C
A (A-B-C-D)
D
F
E
5-Jul-19
19
7.3 移动Ad Hoc网络路由
DSR优化:路由缓存(3)
错误路由缓存 网络拓扑的变化使得缓存的路由失效 影响和感染其它节点,使用该路由缓存的路由将不 可用 当节点根据路由缓存回应RREP时,其它监听 到此RREP的节点会更改自己缓存的路由,从而 感染错误路由缓存
5
7.3 移动Ad Hoc网络路由
DSR协议由两部分组成
路由发现Route discovery 由一个想要向一个目的节点D发送数据的信源S激活; 此进程只在S需要发送数据并且不知道到D的路由时才 启动;
路由维护Route maintenance 节点S在给D发送数据时要能检测出由于网络拓扑动态 变化导致源路由中断的情况; 当前的源路由不能用时S切换到另一条已知的路由或者 重新发起route discovery寻找新路由
题(Hidden Terminal Problem)
5-Jul-19
2

无线接入网隐藏终端实验文档

无线接入网隐藏终端实验文档

无线接入网实验实验目的➢了解无线局域网接入技术;➢理解隐藏终端、暴露终端的概念;➢通过实验,观察隐终端现象,讨论分析解决方案。

实验原理无线网络中,由于设备的功率受限,其通信距离有限,一个节点发出的信号,网络中其它的结点并不一定都能收到,从而会出现“隐终端”和“暴露终端”的问题。

隐终端是指在接收者的通信范围内而在发送者的通信范围外的终端。

当某节点发送数据时,在它的通信范围之外的节点感知不到有节点在发送数据,从而可能会造成冲突。

暴露终端是指在发送者的通信范围内而在接收者的通信范围外的终端。

暴露终端由于听到发送者的发送而延迟发送,但因为它在接收者的通信范围之外,它的发送实际上并不会造成冲突,从而带来了不必要的延迟。

实验任务本实验通过无线传感网节点CC2530构成多跳网络,同时通过检测接收分组的情况分析网络中出现发送冲突的过程,让用户对无线接入下的隐终端问题有更深的认识。

实验步骤1.工具和器材●安装有SmartRF studio 7 的PC机,3台●CC2530 射频节点,3个●Type A—Type B USB数据线,3条●10-pin JTAG数据线,3条●debugger调试器,3个2.搭建实验平台2.1安装SmartRF studio 7双击Setup_SmartRF_Studio_7_2.3.1.exe安装包进行安装,安装过程在此省略,询问时一直选择next即可。

安装完成以后会得到SmartRF studio 7.2.2认识SmartRF studio 72.2.1SmartRF Studio 7 连接CC2530按照“工具和器材”中图示连接好,通过USB口与PC机相连,打开SmartRF Studio 7,如果在窗口状态栏处显示“1 Connecteddevice(s)”,则说明连接成功。

第一次连接成功后,在“List of connected devices”中显示的设备一般为“No chip”,需要进行固件升级。

暴露终端_隐藏终端问题

暴露终端_隐藏终端问题

关于隐藏终端和暴露终端的问题:一、隐藏终端是指在接收接点的覆盖范围内而在发送节点的覆盖范围外的节点。

在单信道条件下:1.隐发送终端可以通过在发送数据报文前的控制报文握手来解决。

当A要向B发送数据时,先发送一个控制报文RTS;B接收到RTS 后,以CTS控制报文回应;A收到CTS后才开始向B发送报文,如果A没有收到CTS,A认为发生了冲突,重发RTS,这样隐发送终端C能够听到B发送的CTS,知道A要向B发送报文,C延迟发送,解决了隐发送终端问题。

2.隐接收终端问题在单信道条件下无法解决。

对于隐接收终端,当C听到B发送的CTS控制报文而延迟发送时,若D向C发送RTS控制报文请求发送数据,因C不能发送任何信息,所以D无法判断时RTS 控制报文发生冲突,还是C没有开机,还是C 时隐终端,D只能认为RTS报文冲突,就重新向C发送RTS。

因此,当系统只有一个信道时,因C不能发送任何信息,隐接收终端问题在单信道条件下无法解决。

二、暴露终端是指在发送接点的覆盖范围内而在接收节点的覆盖范围外的节点。

三、1.在单信道条件下,暴露接收终端问题是不能解决的,因为所有发送给暴露接收终端的报文都会产生冲突;当B向A发送数据时,C只听到RTS控制报文,知道自己是暴露终端,认为自己可以向D发送数据。

C向D发送RTS控制报文。

如果是单信道,来自D的CTS 会与B发送的数据报文冲突,C无法和D 成功握手,它不能向D发送报文。

2.暴露发送终端问题也无法解决,因为暴露发送终端无法与目的节点成功握手。

在单信道下,如果D要向暴露终端C发送数据,来自D的RTS报文会与B发送的数据报文在C处冲突,C收不到来自D的RTS,D也就收不到C回应的CTS报文。

因此,在单信道条件下,暴露终端问题根本无法得到解决!。

无线网络mac协议简介

无线网络mac协议简介

无线网络mac协议简介篇一:无线自组网竞争类MAC协议分析及研究无线自组网竞争类MAC协议分析及研究无线自组网是一种没有任何中心实体的,由一组带有无线通信收发装置的移动终端节点组成的自治性网络。

依靠节点间的相互协作可在任何时刻、任何地点以及各种移动、复杂多变的无线环境中自行成网,并借助多跳转发技术来弥补无线设备的有限传输距离,从而拓宽网络的传输范围,为用户提供各种服务、传输各种业务。

在现代化战场上,如数字化与自动化战场、各种军事车辆、士兵之间的协同通信、发生地震等自然灾害后、搜救与营救以及移动办公、虚拟教室、传感器网络等通信领域应用非常广泛。

其中MAC协议是无线自组网协议的基础,控制着节点对无线媒体的占用,对自组织网的整体性能起着决定性的作用。

从自组织网出现至今,MAC协议设计一直是研究的重点。

目前,移动自组织网采用的信道访问控制协议大致包括3类:竞争协议、分配协议、竞争协议和分配协议的组合协议(混合类协议)。

这3种协议的区别在于各自的信道接入策略不同。

由于MAC协议的研究主要集中在基于竞争的机制,本文着重针对竞争类协议中几种较常用的典型MAC协议进行对比分析,并在OPNET仿真建模软件中创建出各协议的状态模型,这对无线自组织网络仿真研究及选择高效适用的MAC技术方案具有实际参考价值。

1 竞争协议的概念及特点竞争协议是使用直接竞争来决定信道访问权,并且通过随机重传来解决碰撞问题。

ALOHA协议和载波侦听多址访问CSMA协议就是竞争协议的典型例子。

除了时隙化的ALOHA协议,大多数竞争协议都使用异步通信模式。

这种协议在低传输负荷下运行良好,如碰撞次数少,信道利用率高、分组传输时延小。

随着传输负荷的增大,往往使协议性能下降、碰撞次数增多。

在传输负荷很重的时候,竞争协议可能随着信道利用率下降而变得不稳定。

这就可能导致分组传输时延呈指数形式增大,以及网络服务的崩溃。

这就对MAC协议的设计提出了较高的要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于隐藏终端和暴露终端的问题:
一、隐藏终端是指在接收接点的覆盖范围内而在发送节点的覆盖
范围外的节点。

在单信道条件下:
1.隐藏发送终端可以通过在发送数据报文前的控制报文握手来解决。

当A要向B发送数据时,先发送一个控制报文RTS;B接收到RTS 后,以CTS控制报文回应;A收到CTS后才开始向B发送报文,如果A没有收到CTS,A认为发生了冲突,重发RTS,这样隐藏发送终端C 能够听到B发送的CTS,知道A要向B发送报文,C延迟发送,解决了隐发送终端问题。

2.隐藏接收终端问题在单信道条件下无法解决。

对于隐藏接收终端,当C听到B发送的CTS控制报文而延迟发送时,若D向C发送RTS控制报文请求发送数据,因C不能发送任何信息,所以D无法判断时RTS 控制报文发生冲突,还是C没有开机,还是C时隐终端,D只能认为RTS报文冲突,就重新向C发送RTS。

因此,当系统只有一个信道时,因C不能发送任何信息,隐接收终端问题在单信道条件下无法解决。

二、暴露终端是指在发送接点的覆盖范围内而在接收节点的覆盖范围外的节点。

三、
1.在单信道条件下,暴露接收终端问题是不能解决的,因为所有发送给暴露接收终端的报文都会产生冲突;
当B向A发送数据时,C只听到RTS控制报文,知道自己是暴露终端,认为自己可以向D发送数据。

C向D发送RTS控制报文。

如果是单信道,来自D的CTS 会与B发送的数据报文冲突,C无法和D 成功握手,它不能向D发送报文。

2.暴露发送终端问题也无法解决,因为暴露发送终端无法与目的节点成功握手。

在单信道下,如果D要向暴露终端C发送数据,来自D的RTS报文会与B发送的数据报文在C处冲突,C收不到来自D的RTS,D也就收不到C回应的CTS报文。

因此,在单信道条件下,暴露终端问题根本无法得到解决!。

相关文档
最新文档