网站测试网站项目测试报告
入网测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/6009d/6009d7c9c9c1ee3273a4ecf721bdc9e0dba61605" alt="入网测试报告"
入网测试报告一、测试目的。
本次入网测试旨在验证新建的网络系统在实际运行环境中的性能和稳定性,以及对系统进行全面的功能测试,确保系统能够正常运行并满足用户需求。
二、测试范围。
本次入网测试主要包括以下内容:1. 网络系统的基本功能测试,包括网络连接、数据传输、安全防护等;2. 网络系统的性能测试,包括带宽、延迟、吞吐量等性能指标的测试;3. 网络系统的稳定性测试,包括长时间运行、并发访问、异常情况等的测试;4. 网络系统的兼容性测试,包括不同操作系统、不同浏览器、不同设备的兼容性测试。
三、测试环境。
本次测试的环境如下:1. 网络系统硬件环境,包括服务器、路由器、交换机等网络设备;2. 网络系统软件环境,包括操作系统、网络管理软件、安全防护软件等;3. 测试工具,包括性能测试工具、安全测试工具、兼容性测试工具等。
四、测试过程。
1. 基本功能测试,通过对网络连接、数据传输、安全防护等功能进行测试,验证系统的基本功能是否正常。
2. 性能测试,通过对带宽、延迟、吞吐量等性能指标进行测试,评估系统的性能是否达标。
3. 稳定性测试,通过长时间运行、并发访问、异常情况等测试,检验系统的稳定性和可靠性。
4. 兼容性测试,通过不同操作系统、不同浏览器、不同设备的兼容性测试,确认系统的兼容性是否良好。
五、测试结果。
1. 基本功能测试结果,网络连接稳定,数据传输正常,安全防护有效。
2. 性能测试结果,带宽符合预期,延迟在可接受范围内,吞吐量满足需求。
3. 稳定性测试结果,系统长时间运行稳定,能够承受并发访问和异常情况。
4. 兼容性测试结果,系统在不同操作系统、不同浏览器、不同设备上均能正常运行。
六、测试结论。
经过本次入网测试,网络系统表现良好,基本功能完善,性能稳定可靠,兼容性良好。
系统能够满足用户需求,可以正式投入使用。
七、测试建议。
1. 针对测试中发现的一些小问题,建议及时进行修复和优化;2. 针对未来可能出现的扩展需求,建议进行相应的规划和准备。
网站检测报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/8535a/8535ad9f13de23e635817e30c70763dd217e3d15" alt="网站检测报告"
网站检测报告根据对该网站的全面检测,以下是一个网络检测报告:该网站是一个名为xxxx的网站,主要提供xxx服务。
在本次检测中,我们针对该网站的稳定性、安全性、用户体验等方面进行了全面测试。
首先,关于网站的稳定性,通过大量的访问测试,我们发现该网站的服务器响应速度较快,用户可以迅速打开网页并且快速加载内容。
同时,在高并发访问时,该网站也能够保持较好的运行状态,没有出现崩溃或加载缓慢的情况。
因此,我们可以说该网站在稳定性方面表现出较好的水平。
其次,对于网站的安全性,我们对其进行了多重测试,包括对网站的安全证书、防火墙、漏洞扫描等。
经过全面的测试,我们认为该网站的安全性较高。
首先,网站的安全证书有效,能够建立起可信任的加密连接,保护用户的个人信息和隐私。
其次,网站设置了完善的防火墙,能够有效拦截潜在的恶意攻击和入侵行为。
最后,漏洞扫描结果也显示该网站没有明显的安全漏洞,如XSS漏洞、SQL注入等。
第三,针对用户体验方面,我们对网站的界面设计、导航结构、页面布局等进行了评估。
在这方面,该网站的设计简洁、整洁,色彩搭配合理,给人一种清新、舒适的感觉。
导航结构清晰,用户能够快速找到自己需要的信息。
页面布局合理,信息展示清晰,不会造成用户的视觉疲劳。
除此之外,该网站还提供了多种交互功能,如搜索功能、分类浏览等,提高了用户的便利性和满意度。
最后,我们还对该网站进行了一些其他方面的测试,包括对其内容的真实性和可靠性的评估。
在我们的测试中,我们没有发现该网站存在大量虚假信息或不可靠的内容。
网站的内容来源清晰可信,能够提供对用户有价值的信息。
综上所述,根据本次的全面检测,我们认为该网站在稳定性、安全性、用户体验等方面表现出较好的水平。
然而,我们仍然建议网站的运营者关注和改进以下几个方面:进一步加强安全措施,加强对网站内容的监管,以及更加用户友好的设计等方面的改进,以提高用户的满意度和网站的竞争力。
网站负载测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/3061a/3061a7b0e88ef7d37088d1d2b7eb86454f37b247" alt="网站负载测试报告"
网站负载测试报告测试概述:本次测试旨在评估网站的负载能力,确定其在高负载情况下的性能表现,并帮助优化网站的性能以提供更好的用户体验。
测试使用了一系列负载测试工具和方法,收集了相关数据并进行了分析。
测试环境:- 测试日期:XXXX年XX月XX日- 网站地址:XXXXXX- 测试工具:XXXXXX- 测试参数:XXXXXX- 测试目标:评估网站在高负载情况下的响应时间、并发用户数和资源消耗等指标测试过程:1. 初始化测试环境在准备开始测试之前,我们确保了测试环境的稳定性和一致性,包括网络连接、服务器配置和数据库设置等。
2. 进行负载测试使用XXXXXX工具对网站进行负载测试,模拟了不同数量级的用户请求,并记录了以下指标:- 响应时间:测量网站处理每个请求所需的时间,以评估其性能。
- 并发用户数:模拟同时在线的用户数量,用于确定网站的最大负载能力。
- 资源消耗:测试期间对服务器、数据库和网络的资源消耗情况,用于优化系统性能。
3. 数据分析与结果在进行多次测试后,我们对收集到的数据进行了分析,并得出以下结果:3.1 响应时间根据测试结果,网站在低负载情况下的平均响应时间为X秒,而在高负载情况下,响应时间达到了X秒。
这表明网站的响应时间在高负载时会有所延迟,可能需要进行性能优化以提高响应速度。
3.2 并发用户数在负载测试中,网站能够同时承载最大X个并发用户。
超过这个数量后,网站的响应时间开始显著增加,用户体验受到影响。
因此,在设计系统架构时,需要考虑增加服务器数量或优化代码以提高并发处理能力。
3.3 资源消耗在测试期间,网站对服务器、数据库和网络资源的消耗情况相对稳定。
然而,在高负载情况下,服务器的 CPU 使用率达到了X%,数据库的读写操作增加,并且网络带宽利用率较高。
为确保系统的可靠性和稳定性,需要监控资源消耗情况,及时进行扩容或优化。
4. 性能优化建议综合以上测试结果和数据分析,我们给出以下性能优化建议,以提升网站的负载能力和用户体验:4.1 分布式架构考虑采用分布式架构,将请求分散到多个服务器上,以提高并发处理能力和响应速度。
网站检测工作总结
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b6db/9b6db29a71ab41d243d67de3a69773f37b3c99e9" alt="网站检测工作总结"
网站检测工作总结
网站检测是一个非常重要的工作,它可以帮助网站管理员了解网站的运行情况,及时发现问题并解决。
在进行网站检测工作时,需要注意以下几点:首先,要对网站进行全面的检测。
这包括对网站的页面加载速度、链接是否正常、网站安全性等方面进行检测,确保网站的正常运行。
其次,要及时发现并解决问题。
一旦发现网站出现了问题,比如页面加载速度
过慢或者链接失效,需要及时采取措施解决,以免影响用户体验。
另外,要定期进行网站检测。
网站的运行情况是不断变化的,定期进行检测可
以帮助管理员及时了解网站的运行情况,并做出相应的调整和优化。
最后,要重视网站检测工作。
网站检测是保障网站正常运行的重要环节,需要
管理员和相关人员都重视起来,确保网站的稳定运行。
总的来说,网站检测工作对于网站的正常运行非常重要,需要管理员和相关人
员都重视起来,确保网站的稳定运行。
网站的渗透测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/073b6/073b62daa19f29ce29a2d8cdf0da984245cb2c82" alt="网站的渗透测试报告"
网站的渗透测试报告1. 引言网站渗透测试是一种评估和验证网站安全性的技术,通过模拟黑客攻击,检测并揭示潜在的安全漏洞。
本报告将对某网站进行渗透测试,并详细记录测试过程、发现的漏洞以及建议的解决方案。
2. 测试范围本次渗透测试针对网站名称的公开网站进行,包括前端和后端部分。
测试包括但不限于以下内容:1.网站基础设施测试2.常见漏洞扫描和检测3.用户权限控制测试4.SQL注入测试5.跨站脚本攻击(XSS)测试6.文件上传和下载测试7.敏感信息泄露测试3. 测试方法本次渗透测试采用了以下一些常见的测试方法和工具:•端口扫描:使用Nmap工具对目标网站进行端口扫描,以识别开放的服务和可能的漏洞。
•Web应用扫描:使用OWASP ZAP和Burp Suite工具对网站进行漏洞扫描,检查是否存在常见的Web安全漏洞。
•密码爆破:使用Hydra工具对登录界面进行暴力破解,检查密码强度和防护措施。
•SQL注入:使用SQLMap工具对网站进行SQL注入测试,检测是否存在SQL注入漏洞。
•XSS测试:使用XSStrike工具对网站进行跨站脚本攻击测试,检测是否存在XSS漏洞。
4. 测试结果经过测试,我们发现了以下安全漏洞:4.1 用户权限控制不足网站的用户权限控制存在不足,用户在进行某些敏感操作时,未进行适当的权限验证。
这可能导致未授权的用户执行特权操作,并访问到不应该暴露的敏感信息。
4.2 SQL注入漏洞在某些页面中,我们发现了可能存在的SQL注入漏洞。
攻击者可以利用这些漏洞直接修改查询语句,绕过登录验证,甚至获取到数据库中的敏感信息。
4.3 跨站脚本攻击漏洞部分页面未过滤用户输入的特殊字符,导致存在跨站脚本攻击(XSS)漏洞。
攻击者可以通过构造恶意代码注入到页面中,获取用户的敏感信息或进行其他恶意操作。
4.4 文件上传漏洞在上传文件的功能中,我们发现了可能存在的文件上传漏洞。
攻击者可以上传包含恶意代码的文件,从而执行任意代码或者破坏网站的完整性。
【网站测试报告】通用版-网站压力测试报告模板
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4328/b43288d75882789205074562586161f08f44fcf1" alt="【网站测试报告】通用版-网站压力测试报告模板"
网站压力测试报告模板***项目压力测试报告XXXXXX 有限公司撰稿人:时间:年月日目录1.测试项目:.................................................................................................................................2 1.1 功能描述:......................................................................................................................2 1.2 测试项目描述:..............................................................................................................2 2.测试环境:.................................................................................................................................3 2.1 服务器端测试环境描述:.............................................................................................3 2.2 客户端测试环境描述:.................................................................................................3 2.3 网络测试环境描述:.....................................................................................................3 3.测试人与测试时间:.................................................................................................................4 4.测试案例的测试结果:...........................................................................错误!未定义书签。
软件测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a104/9a1040df585c0579e52c46922ab924585d72c35b" alt="软件测试报告"
软件测试报告用户管理系统、订单管理系统、商品管理系统、公告管理系统测试目的所用的测试工具和方法确保管理员功能正常实现,包括用户管理、订单管理、商品管理和公告管理2.手工测试:对管理员界面进行手工测试,确保所有功能均已正常实现2.4测试结果总结经过测试,系统的功能和性能都达到了预期要求,没有发现严重的问题和风险。
但是在测试过程中发现了一些小问题和建议,如用户界面设计可以更加美观,管理员界面的某些功能可以更加方便实用。
建议在今后的开发中加以改进。
同时,测试过程中也总结了一些测试经验和不足,以便今后更好的开展测试工作。
本文介绍了一个电子商务网站的测试总结报告。
该网站包含用户管理系统、订单管理系统、商品管理系统和公告管理系统。
测试重点关注了最大并发数和系统响应时间。
测试方法包括验证软件的功能和性能是否与用户的要求一致,以及数据精确性的测试。
测试还发现了一些问题,如注册用户完成时提示信息有误,时间显示错误等,这些问题已经得到解决。
测试通过了所有测试用例,证明该网站能够满足用户的需求。
4.3 测试结果分析4.3.1 覆盖分析本次测试的覆盖率为71.0%,即需求/功能用例执行总数为21/30.对应测试文档(《店铺管理产品测试计划》),本次测试对系统需求的覆盖率为86.66%。
4.3.2 缺陷分析本次测试中发现17个Bug,其中大部分集中在注册新用户、登录和管理员后台系统部分。
按缺陷在各功能点的分布情况分,严重级别A-严重影响系统运行的错误共有5个,功能缺陷共有1个,其余分布较为分散。
5.综合评价5.1 软件能力经过项目组开发人员、测试组人员以及相关人员的协力合作,网上购物系统项目如期完成并达到交付标准。
该系统能够实现网上购物系统在用户需求说明书中所约定的功能。
5.2 缺陷和限制该系统在性能方面存在不足,有系统继续优化的空间。
另外,部分功能在设计上仍存在不足之处。
5.3 建议需求提出方可以在使用该系统的基础上,继续搜集用户的使用需求反馈,并结合市场同类产品的优势,在今后的版本中不断补充并完善功能。
网站测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc640/dc64023c566f5ff79793f4d63887067bc975233e" alt="网站测试报告"
网站测试报告网站测试报告是一份记录网站测试结果的详细报告。
它主要包括测试的目的、测试过程、测试结果、测试结论以及建议等内容。
通过这份报告,网站开发者可以了解网站存在的问题,采取相应的措施来解决问题,提高网站的质量和用户体验。
以下是三个网站测试报告案例:1. 案例一:购物网站测试报告目的:测试购物网站的功能、性能、可用性和安全性等方面。
测试过程:通过在网站上进行浏览、下单、付款、退款等操作,测试网站的功能和可用性。
同时,测试网站的性能,如加载速度和响应时间等。
最后,针对网站的安全漏洞,如SQL注入、跨站攻击等,进行渗透测试和骇客测试。
测试结果:网站购物功能基本正常,但是存在一些易于忽略的漏洞,如下单时,可能会绕过库存检查。
同时,网站的性能需要进一步优化,加载速度偏慢。
在安全性方面,网站存在一些通用的漏洞,如SQL注入和跨站攻击等。
测试结论:针对网站购物功能的漏洞,建议加强库存检查和订单核查。
在性能方面,可以通过优化网站的代码和服务器性能来提升网站的速度。
在安全方面,需要加强对网站的漏洞扫描和渗透测试,及时发现和修复漏洞。
2. 案例二:新闻网站测试报告目的:测试新闻网站的功能、性能、可用性和用户体验等方面。
测试过程:通过在网站上进行浏览、查看新闻、评论等操作,测试网站的功能和可用性。
同时,测试网站的性能,如加载速度和响应时间等。
还测试网站的用户体验,如页面布局、颜色搭配等。
测试结果:新闻网站的功能基本正常,但是存在一些易于忽略的Bug,如搜索框的搜索结果不准确。
在性能方面,网站加载速度偏慢。
在用户体验方面,页面布局和颜色搭配需要进一步优化。
测试结论:针对新闻网站的Bug,建议网站开发者及时修复。
在性能方面,可以通过优化网站的代码和服务器性能来提升网站的速度。
在用户体验方面,需要加强对网站布局和颜色搭配的设计和优化,提高用户体验。
3. 案例三:游戏网站测试报告目的:测试游戏网站的功能、性能、可用性和用户体验等方面。
网站测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d862/3d862d6ff0376079b52888caeb0f8a1d76f63d2e" alt="网站测试报告"
网站测试报告尊敬的领导:经过几周的努力,我完成了对我们公司网站的测试工作。
现将测试报告提交给您,供您参考。
本次测试主要分为功能测试、兼容性测试和性能测试三部分。
一、功能测试:主要测试了网站的核心功能和各个模块的功能是否正常运行。
测试包括但不限于用户注册、登录、上传下载文件、发表评论等功能。
通过测试,我们发现了一些问题,如用户注册时存在验证码无法正常显示的问题,用户登录时长时间未响应等问题。
我们已经将这些问题反馈给开发团队,他们将会进行修复。
总体而言,功能测试的结果还是比较好的。
二、兼容性测试:我们测试了网站在不同的浏览器和操作系统下的兼容性。
经过测试,发现网站在主流浏览器(Chrome、Firefox、Safari)以及Windows和Mac操作系统下都能正常运行,没有出现显示错位、页面加载慢等问题。
但在IE浏览器下运行时,会出现页面样式错乱的情况。
我们已经向开发团队反馈了这个问题,他们将会进行修复。
三、性能测试:我们测试了网站的响应速度和负载能力。
通过对网站进行压力测试,发现在同时有1000个用户访问网站时,网站的响应速度明显下降,有时会出现页面加载错误的情况。
我们已经将这个问题反馈给开发团队,他们将会进行优化。
总体而言,网站的性能还有待提高。
综上所述,我们对公司网站的测试结果总体比较满意。
虽然存在一些问题,但我们已经向开发团队反馈并提出改进建议。
我们相信,在开发团队的努力下,这些问题会得到解决,公司网站的质量会进一步提高。
最后,感谢您的支持和信任,我们将会继续努力,为公司提供更好的测试服务。
谢谢!测试人员。
web测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/37373/37373d522820e5e95248de3cab13ee25a3fb2f73" alt="web测试报告"
web测试报告目录1. 概述1.1 背景介绍1.2 测试目的2. 测试范围2.1 软件环境2.2 硬件环境3. 测试内容3.1 功能测试3.2 兼容性测试3.3 性能测试4. 测试结果4.1 功能测试结果4.2 兼容性测试结果4.3 性能测试结果5. 问题与建议5.1 发现的问题5.2 解决方案建议1. 概述1.1 背景介绍在本次web测试报告中,我们对某网站进行了全面的测试,旨在保证网站在不同环境下能够正常运行,并且提出可能存在的问题与改进建议。
1.2 测试目的本次测试旨在发现网站在功能、兼容性和性能方面的问题,并提出相应的解决方案,确保网站的稳定性和用户体验。
2. 测试范围2.1 软件环境在测试过程中,我们使用了不同的操作系统和浏览器进行测试,包括Windows、Mac和Linux系统下的Chrome、Firefox和Safari浏览器。
2.2 硬件环境我们在不同配置的电脑和移动设备上进行了测试,确保网站在不同设备上的兼容性。
3. 测试内容3.1 功能测试功能测试包括对网站的各项功能进行验证,包括登录、注册、搜索、下单等功能的正常性和稳定性的检查。
3.2 兼容性测试兼容性测试主要针对不同浏览器和操作系统下的网站显示和功能进行检查,确保用户在不同环境下都能正常访问和使用网站。
3.3 性能测试性能测试主要检测网站的响应速度、负载能力和稳定性,确保网站能够在高负载情况下正常运行。
4. 测试结果4.1 功能测试结果经过功能测试,发现网站在登录过程中存在部分问题,需要进一步优化改进;其他功能均运行正常,用户体验良好。
4.2 兼容性测试结果在不同浏览器和操作系统下进行兼容性测试,网站显示和功能均正常,兼容性良好。
4.3 性能测试结果经过性能测试,网站响应速度较快,负载能力良好,性能稳定。
5. 问题与建议5.1 发现的问题1. 登录过程中存在页面加载缓慢的情况,需要优化登录接口。
2. 部分功能按钮在手机端显示不清晰,需要调整按钮大小。
web兼容性测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/ceea6/ceea6de07cc245bb261a8604c4bb5bdad7ef7430" alt="web兼容性测试报告"
Web兼容性测试报告1. 引言本文档旨在提供关于Web兼容性测试的报告,以及测试结果和建议。
我们对所测试的网站进行了系统性的测试,以确定其在不同浏览器和设备上的兼容性。
本文将提供一系列测试步骤和结果,并针对发现的问题提出解决方案。
2. 测试环境在进行兼容性测试之前,我们使用了以下环境和工具: - 操作系统:Windows 10 - 浏览器:Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge - 设备:桌面电脑,笔记本电脑,平板电脑,手机 - 开发工具:开发者工具,模拟器3. 测试步骤和结果下面是我们进行的测试步骤和相应的结果:3.1 页面加载速度测试我们测试了网站的加载速度,并记录了在不同网络环境下的结果。
测试结果表明,在高速网络环境下,网站加载速度较快,但在低速网络环境下,加载速度较慢。
建议优化网站的资源加载,以提高在低速网络环境下的用户体验。
3.2 布局和样式测试我们测试了网站在不同浏览器和设备上的布局和样式。
测试结果显示,在大多数浏览器中,网站的布局和样式一致。
然而,在某些较老的浏览器上,部分样式可能出现偏差。
建议使用CSS前缀和浏览器兼容性库来解决这些问题。
3.3 功能和交互测试我们对网站的功能和交互进行了测试,包括导航菜单、表单提交、动画效果等。
测试结果表明,网站的大部分功能在各个浏览器和设备上正常运行。
然而,在某些移动设备上,某些功能可能不够流畅。
建议进行性能优化和移动设备适配,以提高用户体验。
3.4 响应式设计测试我们测试了网站的响应式设计,以确保在不同设备上的显示效果良好。
测试结果显示,在大多数设备上,网站的响应式设计良好,页面内容根据不同屏幕大小进行了适配。
然而,在某些屏幕尺寸较小的设备上,部分内容可能显示不完整。
建议优化响应式设计,以适应更多的设备尺寸和分辨率。
4. 总结和建议综上所述,我们对网站进行了全面的兼容性测试,并发现了一些问题。
网站压力测试报告模板
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7678/d7678e2fccbdce3d09fb15dfc64bc04ebf9295a2" alt="网站压力测试报告模板"
网站压力测试报告模板1. 测试概述本次压力测试的目的是对网站进行压力测试,以评估其在高负载情况下的性能表现,包括响应时间、并发用户数和吞吐量等指标。
本报告提供了测试的背景、测试环境、测试用例、测试结果以及分析和建议等相关内容。
2. 测试背景在现代互联网环境下,网站的性能和稳定性对于用户体验至关重要。
随着用户量的增加和业务流量的提升,网站可能会出现响应延迟、服务中断或系统崩溃等问题。
为了保证网站在高负载环境下的稳定性和可靠性,对其进行压力测试是必要的。
3. 测试环境- 操作系统:Windows Server 2016- 虚拟机配置:4核CPU、8GB内存- 浏览器:Chrome 79.0- 压力测试工具:Apache JMeter 5.2.14. 测试用例本次测试选择了以下常见的压力测试用例:1. 并发用户数逐渐增加,观察网站的响应时间是否逐渐增加。
2. 高并发情况下,持续发送请求并观察网站的吞吐量。
3. 断网再连的情况下,观察网站的恢复速度和稳定性。
5. 测试结果根据以上测试用例,得到如下结果:1. 并发用户数逐渐增加时,网站的响应时间从开始的100ms逐渐增加到500ms,并在达到500ms后趋于稳定。
2. 在高并发情况下,网站的吞吐量维持在每秒1000次的水平,没有出现明显的性能下降。
3. 在断网再连的情况下,网站的恢复速度较快,连接中断的时间约为2s,恢复到正常操作的时间约为5s。
6. 结果分析与建议根据上述测试结果,我们对网站的性能表现进行分析,并提出以下建议:1. 响应时间逐渐增加的情况可能是由于网站在高并发情况下无法及时处理所有请求,建议优化网站的代码和数据库查询等关键操作,以提高响应速度。
2. 在高并发情况下,网站的吞吐量表现良好,说明其具备一定的承载能力。
但建议在负载继续增加时,进行更多的压力测试,以确定其真正的极限吞吐量。
3. 在断网再连的情况下,网站的恢复速度较快,显示出较好的稳定性。
性能测试报告模板(重要)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b94bd/b94bd8728509c74068752a785a736e20a6e9619c" alt="性能测试报告模板(重要)"
1概述1.1目的本测试报告为XXXX网站的性能测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果,描述网站是否符合需求。
1.2背景XXXX网站,XXXXXX科技有限公司目前正在进行性能测试。
考虑到用户数量及数据的增多给服务器造成压力不可估计,因此计划对XXXX网站负载性能测试,在系统配置不变的情况下,在一定时间内,服务器在高负载情况下的性能行为表现,便于对系统环境进行正确的分析及评估。
1.3范围本次测试主要是XXXX网站系统的性能测试。
1.1引用文档下表列出了执行测试过程所引用的文档:2测试概要2.1测试环境下图描述测试该项目所需要的硬件环境:下图描述测试网络的拓扑结构:客户机测试环境服务器测试环境测试机与被测服务器在同一局域网进行,排除了网速限制及网速度不稳定性。
系统采用B/S架构模式,客户端通过中间件访问数据库,中间件和数据库分别部署在两台服务器上。
2.2人力资源下表列出了所有参与此项目的测试人员:2.1测试工作量3测试内容及方法3.1测试需求/目标在大用户量、数据量的超负荷下,获得服务器运行时的相关数据,从而进行分析,找出系统瓶颈,提高系统的稳定性。
3.2测试内容本次测试主要是对XXX网站“首页登录”、后台“成长记录”及网站信息页面访问操作在大负荷情况下处理数据的能力及承受能力。
测试方法:注释:所有用户登陆、没有权限限制。
3.3测试工具主要测试工具为:LoadRunner性能测试工具辅助软件:截图工具,Word4测试结果及分析4.1XXX处理性能评估这次测试属于局域网环境进行,排除了外网的网速限制及不稳定性。
并发登录用户测试测试内容:这次测试属于模拟真实环境,加入思考时间(think time);用户输入网址登录首页,加入1~5秒思考时间,输入用户名密码,点击登录按钮。
说明:用户的整个执行流程都录制在Action(循环)部分,所以Vuser_int (开始)和Vus er_end(结束)部分为空。
网站压力测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/10c50/10c5039aed5321dba018b20933884218654f0945" alt="网站压力测试报告"
xxxxxxx网站压力测试报告文档修订记录目录一、测试内容本次测试是针对xxxxx网站进行的压力测试,本次压测主要提取用户最常浏览的页面进行压测:访问首页+新闻动态的场景进行压测;二、测试方法1.本次采用apache的开源测试工具jmeter,采用badboy录制脚本生成http请求脚本,并通过http协议get方式发送访问请求,收集服务器响应速度,服务器资源耗用情况;2、安装启动JMeter,分别对以上页面进行压力测试分别测试10、50、100、500个线程,即模拟这些数目的用户并发; Ramp-up periodinseconds的值设为1即1s启动10、50、100、500并发访问,并发持续运行为10分钟;;3、测试指标提取:三、测试目标CPU增加到4核,是否可以达到预期并发数500个;四、测试环境1、系统环境配置测试分为2轮进行压测,服务器配置有2种:1cpu 4GB内存:4cpu 4GB内存:2、测试客户端配置3、网络环境本次测试是在局域网中进行的测试,暂不会对压测造成瓶颈,该方面影响可以忽略;4、测试时间五、系统部署系统已经经过开发人员部署在xxx这台机子上,无需另外再次进行系统部署; 访问网址:xxx六、测试说明名词定义时间的单位均为ms:Samples -- 本次场景中一共完成了多少个线程Average -- 平均响应时间Median -- 统计意义上面的响应时间的中值90% Line -- 所有线程中90%的线程的响应时间都小于xxMin -- 最小响应时间Max -- 最大响应时间Error -- 出错率Troughput -- 吞吐量七、测试统计及分析压测场景:1.输入网址:打开首页;2.点击新闻动态“xxx成立”打开新闻动态;1. 1cpu 4GB内存压测统计110个线程组并发聚合报告并发10个用户,持续运行10分钟,完成9920次访问请求,最小响应速度为秒,最大为秒,平均响应速度为秒,与预期的3秒还快,访问成功率100%,符合预期的需求;系统资源耗用从10:01开始压测,cpu%Processor Time使用率急剧上升到了100%,然后持续运行10分钟10:11结束,cpu使用率一直几乎都在100%,与预期的小于75%不相符;可用物理内存Available MBytes一直维持在2900MB左右,内存使用率29%左右,与预期小于70%,总体不符合预期需求;250个线程组并发聚合报告并发50个用户,持续运行10分钟,完成10108次访问请求,平均响应速度为秒,与预期的3秒还快,访问成功率100%,符合预期的需求;系统资源耗用从10:37开始压测,cpu%Processor Time使用率急剧上升到了100%,然后持续运行10分钟10:47结束,cpu使用率一直几乎都在100%,与预期的小于75%不相符;可用物理内存Available MBytes一直维持在2900MB左右,内存使用率29%左右,与预期小于70%,总体不符合预期需求;3100个线程组并发聚合报告并发100个用户,持续运行10分钟,完成10130次访问请求,平均响应速度为秒,与预期的3秒还快,访问成功率100%,符合预期的需求;系统资源耗用从10:50开始压测,cpu%Processor Time使用率急剧上升到了100%,然后持续运行10分钟11:00结束,cpu使用率一直几乎都在100%,与预期的小于75%不相符;可用物理内存Available MBytes一直维持在2900MB左右,内存使用率29%左右,与预期小于70%,总体不符合预期需求;4500个线程组并发聚合报告并发500个用户,持续运行10分钟,完成10512次访问请求,平均响应速度为秒,与预期的3秒慢很多,访问成功率100%,总体不符合预期的需求;系统资源耗用从11:01开始压测,cpu%Processor Time使用率急剧上升到了100%,然后持续运行10分钟11:11结束,cpu使用率一直几乎都在100%,与预期的小于75%不相符;可用物理内存Available MBytes一直维持在2900MB左右,内存使用率29%左右,与预期小于70%,总体不符合预期需求;针对访问新闻动态统计并Sample Avera90%Li Min Max Error Throughput发线程s ge ne %10 9920 168 222 97 914 %sec 50 10108 714 1023 43 2280 %sec 100 10130 1799 2096 1247 3030 %sec500 10512 8060 9175 6398 14039 %sec2. 4cpu 4GB内存压测统计110个线程组并发聚合报告并发10个用户,持续运行10分钟,访问新闻完成2201次访问请求,最小响应速度为秒,最大为秒,平均响应速度为秒,与预期的5秒还快,访问成功率100%,符合预期的需求;系统资源耗用从11:39开始压测,持续运行10分钟11:49结束,cpu%Processor Time使用率维持在30%以下,小于预期75%使用率;可用物理内存Available MBytes一直维持在2400MB左右,内存使用率42%左右,与预期小于70%,总体符合预期需求;250个线程组并发聚合报告并发50个用户,持续运行10分钟,访问新闻完成9750次访问请求,最小响应速度为秒,最大为秒,平均响应速度为秒,与预期的5秒还快,访问成功率100%,符合预期的需求;系统资源耗用从12:27开始压测,持续运行10分钟12:37结束,cpu%Processor Time使用率维持在60%以下,小于预期75%使用率;可用物理内存Available MBytes一直维持在2400MB左右,内存使用率42%左右,与预期小于70%,总体符合预期需求;3100个线程组并发聚合报告并发100个用户,持续运行10分钟,访问新闻完成18738次访问请求,最小响应速度为秒,最大为秒,平均响应速度为秒,与预期的5秒还快,访问成功率100%,符合预期的需求;系统资源耗用从13:32开始压测,持续运行10分钟13:42结束,cpu%Processor Time使用率主要维持在60%-80%之间,与预期小于75%使用率对比略显偏高;可用物理内存Available MBytes一直维持在2400MB左右,内存使用率42%左右,与预期小于70%,总体CPU略显不足;4500个线程组并发聚合报告并发100个用户,持续运行10分钟,访问新闻完成18738次访问请求,最小响应速度为秒,最大为秒,平均响应速度为秒,与预期的5秒还快,访问成功率100%,符合预期的需求;系统资源耗用从13:46开始压测,持续运行10分钟13:562结束,cpu%Processor Time使用率主要在90%以上,与预期<75%使用率对比,cpu存在不足;可用物理内存Available MBytes一直维持在2400MB左右,内存使用率42%左右,与预期小于70%,总体上CPU 明显存在瓶颈;针对访问新闻动态统计4cpu 4GB内存八、结果:1. 1cpu 4GB内存压测:2. 4cpu 4GB内存:九、结论及建议:1.结论:1cpu 4GB内存压测:当压测开始发现硬件CPU存在严重的不足,并发数增加到了500个,服务器的平均响应速度变得很慢秒,达不到预期的目标小于5秒;cpu是个瓶颈;4cpu 4GB内存压测:500个并发时,发现硬件CPU还是存在不足,当并发数增加到了500个,服务器的平均相应速度秒,符合预期的目标值小于5秒,但是CPU使用率高于90%,如果要想维持相对稳定的系统,CPU是个瓶颈;本次压测并未发现内存存在瓶颈;2. 建议:要达到500的并发,建议将CPU数量增加到16核,方可维持网站服务器的相对稳定,目前硬件配置为 4CPU,4GB内存;。
网站安全测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/1486f/1486f2c8a61f69e28de8a0fecea5ef686b711495" alt="网站安全测试报告"
网站安全测试报告一、测试背景为确保网站的信息安全,本次测试针对某企业官方网站进行了安全测试。
二、测试目的1. 检测网站的漏洞,包括但不限于SQL注入漏洞、XSS漏洞、文件上传漏洞等;2. 检测网站是否存在未授权访问漏洞;3. 评估网站的防护能力,包括但不限于网络拦截、IP限制、人机验证等。
三、测试方法本次测试采用黑盒测试方法,即完全不了解被测系统内部结构和功能,依据公开信息、用户角色和常用的攻击方法等手段来分析和检测系统的安全性。
测试过程中,采用了多种工具和技术手段,包括但不限于Nmap、Burp Suite、Scrapy、Metasploit等。
四、测试结果1. 网站存在SQL注入漏洞,攻击者可以通过SQL注入攻击获取网站的敏感信息。
2. 网站存在XSS漏洞,攻击者可以通过代码注入攻击获取网站的敏感信息。
3. 网站存在文件上传漏洞,攻击者可以通过上传恶意文件等手段获取网站的敏感信息。
4. 网站存在未授权访问漏洞,攻击者可以直接访问和下载网站敏感文件。
5. 网站的防护能力较强,能够有效拦截大部分攻击,但人机验证存在缺陷,可以通过人工配对攻击。
五、测试建议1. 加强网站的SQL注入漏洞和XSS漏洞防范,包括但不限于对输入口进行过滤、对SQL语句进行预编译等措施。
2. 加强文件上传功能的安全性,包括但不限于对上传文件类型进行限制、对文件内容进行检测等措施。
3. 对网站的访问控制进行加强,包括但不限于对访问权限进行管理、对敏感文件进行加密等措施。
4. 完善人机验证功能,包括但不限于采用新的人机验证方式、对人机验证进行加强等措施。
六、测试总结本次测试发现了多个安全漏洞,对网站的安全性带来了一定的威胁。
网站管理者应该加强对网站的安全监控和维护,完善防护措施,以确保网站的信息安全。
网站的渗透测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffb3f/ffb3fb4594d6ff227c6186c13417fcffe7c42564" alt="网站的渗透测试报告"
网站的渗透测试报告一、概述本报告旨在总结和阐述针对某一网站的渗透测试过程和结果。
在本次渗透测试中,我们采用了多种技术和方法,包括但不限于模糊测试、SQL注入、跨站脚本攻击(XSS)等。
通过深入分析和测试,我们发现了一些潜在的安全风险和漏洞,以下为详细的报告总结。
二、测试目标本次渗透测试的目标是评估目标网站的安全性,发现潜在的安全风险和漏洞。
我们希望通过测试找出网站在各个方面的安全问题,为网站所有者提供改进建议,提高网站的安全性和稳定性。
三、测试方法1.模糊测试:通过发送随机或特意构造的数据包,尝试突破目标网站的安全防线,以发现潜在的漏洞。
2.SQL注入:尝试将恶意SQL代码注入到目标网站的数据库查询中,以获取敏感信息或执行恶意操作。
3.跨站脚本攻击(XSS):在目标网站上执行恶意脚本,以获取用户信息或操纵用户行为。
4.目录遍历攻击:尝试访问目标网站未授权的目录或文件,以获取敏感信息或执行恶意操作。
5.漏洞扫描:利用专业的漏洞扫描工具,发现目标网站存在的已知漏洞。
四、测试结果1.模糊测试:在测试过程中,我们发现目标网站对异常输入的处理不够完善,可能导致拒绝服务攻击(DoS)。
建议增加输入验证和异常处理机制。
2.SQL注入:经过测试,我们发现目标网站的数据库查询存在SQL注入漏洞。
攻击者可能利用该漏洞获取敏感信息或执行恶意操作。
建议对所有用户输入进行有效的过滤和转义。
3.跨站脚本攻击(XSS):测试结果显示目标网站存在XSS攻击风险。
建议对所有用户输入进行合适的编码和转义,防止恶意脚本的执行。
4.目录遍历攻击:在部分页面中,我们发现目标网站存在目录遍历漏洞。
攻击者可利用此漏洞访问未授权的文件或目录。
建议限制目录访问权限,并增加合适的错误处理机制。
5.漏洞扫描:利用专业的漏洞扫描工具,我们发现目标网站存在多个已知漏洞。
这些漏洞可能被攻击者利用以获取系统权限或其他敏感信息。
建议尽快修复这些已知漏洞。
五、总结与建议本次渗透测试共发现了5个主要问题,包括拒绝服务攻击(DoS)风险、SQL注入漏洞、XSS攻击风险、目录遍历漏洞以及多个已知漏洞。
网站测试报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b31a/8b31a30a23b71585a404fb2ec1b0e1190c86ba9c" alt="网站测试报告"
网站测试报告一、测试概述。
本次测试旨在对网站进行全面的功能性、性能和安全性测试,以确保网站能够正常运行并保障用户信息安全。
本测试报告将从以下几个方面进行详细分析和总结。
二、功能性测试。
1. 登录功能测试。
通过测试发现,网站的登录功能正常,用户可以成功注册并登录,密码找回功能也能正常使用。
2. 页面跳转测试。
在网站内部进行多次页面跳转测试,未发现异常情况,页面加载速度也较快。
3. 文档上传下载测试。
测试发现,用户可以顺利上传和下载文档,文档格式兼容性良好。
4. 搜索功能测试。
搜索功能能够准确地返回相关文档,搜索速度较快,用户体验良好。
三、性能测试。
1. 网站响应速度测试。
经过多次测试,网站的响应速度较快,用户访问流畅。
2. 并发访问测试。
通过模拟多个用户同时访问网站,未发现网站崩溃或访问缓慢的情况,网站稳定性较好。
3. 大数据量测试。
测试发现,网站在处理大数据量时仍能保持较快的响应速度,未出现卡顿或加载缓慢的情况。
四、安全性测试。
1. 注册信息加密测试。
用户注册信息经过加密处理,未发现用户信息泄露的情况,用户隐私得到有效保护。
2. SQL注入测试。
通过对网站进行SQL注入测试,未发现存在SQL注入漏洞,网站数据库安全性较高。
3. XSS攻击测试。
经过多次XSS攻击测试,未发现网站存在XSS漏洞,用户信息得到有效保护。
五、总结。
通过本次测试,网站在功能性、性能和安全性方面均表现良好,用户体验较为流畅,网站运行稳定。
建议在后续的运营中,继续加强网站的安全性防护,及时更新和维护网站,以确保网站的长期稳定运行。
六、附录。
1. 测试人员,XXX。
2. 测试时间,XXXX年XX月XX日。
3. 测试工具,XXXX。
4. 测试环境,XXXX。
以上为本次网站测试的详细报告,如有任何问题或建议,请及时与我们联系。
感谢您的阅读与支持。
网络项目测试报告模板
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f3b/82f3b469387ec93ffc724dfd320bcc103c5d380c" alt="网络项目测试报告模板"
网络项目测试报告模板篇一:系统测试报告模板【项目名称】系统测试报告修订历史记录【模板使用必读:模板内容和页眉中包含内容为指导性的待替换文字,请在使用中替换为具体内容,或删除。
文件提交时不得再含有这些内容。
】目录1引言 ................................................ ................................................... ................................................... ............... 4 编写目的 ................................................ ................................................... ............................................. 4 用户群 ................................................ ................................................... . (4)系统概述 ................................................ ................................................... ............................................. 4 术语定义 ................................................ ................................................... ............................................. 4 参考文档 ................................................ ................................................... ............................................. 4 测试概述 ................................................ ................................................... ................................................... .......... 4 进度回顾 ................................................ ................................................... ............................................. 4 测试执行 ............................................................................................. 5 版本说明 ................................................ ................................................... ............................................. 5 测试环境和工具 ................................................ ................................................... . (5)软硬件环境 ................................................ ................................................... ......................................... 5 网络拓扑图 ................................................ ................................................... ......................................... 5 测试工具 ................................................ ................................................... ............................................. 5 测试结果及分................................................... . (6)测试结果 ................................................ ................................................... ............................................. 6 缺陷和限制 ................................................ ................................................... ......................................... 6 结果分析 ................................................ ................................................... (6)测试用例通过率 ................................................ ................................................... ......................... 6 测试覆盖率 ................................................ ................................................... ................................. 6 缺陷解决率 ................................................................................. 7 缺陷分布状况 ................................................ ................................................... ............................. 7 遗留缺陷的影响 ................................................ ................................................... ................................. 7 活动总结 ................................................ ................................................... ................................................... .......... 7 资源消耗 ................................................ ................................................... ............................................. 7 测试活动的不足 ................................................ ................................................... ................................. 8 测试结论 ................................................ ................................................... ............................................................. 8 批准 ................................................ ................................................... ................................................... (8)23456 71 引言编写目的【编写本测试总结报告主要有以下几个目的1.通过对测试结果的分析,得到对软件质量的评价2.分析测试的过程,产品,资源,信息,为以后制定测试计划提供参考 3.评估测试测试执行和测试计划是否符合4.分析系统存在的缺陷,为修复和预防bug提供建议】用户群【主要读者:XX其他读者:XX项目相关人员。
网站测试报告案例
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ba2a/6ba2ac59839a1cf99d42c0e51ef81e67ed1cda72" alt="网站测试报告案例"
网站测试报告案例一、测试目的本次网站测试的目的是为了评估网站的功能、性能和可用性等方面的质量,并提出合理的改进建议。
二、测试范围本次测试主要针对网站的核心功能进行测试,包括但不限于以下方面:1.网站首页:测试网站首页的展示内容、导航链接、页面加载速度等。
2.用户注册与登录:测试用户注册和登录功能的正常性、安全性等。
3.内容展示与:测试网站内容的展示与功能的准确性、速度等。
4.用户交互功能:测试网站与用户的互动功能,如评论、点赞、分享等。
5.支付与结算:测试网站的支付与结算功能的正常性、安全性等。
6.安全性和稳定性:测试网站的防护措施、漏洞等是否存在,以及网站在负载下的稳定性。
三、测试方法本次测试主要采用黑盒测试的方法,即从用户外部的角度出发,模拟用户的使用场景进行测试,主要包括以下几个方面:1.功能测试:测试网站的核心功能是否正常,如注册、登录、内容展示、等功能。
2.性能测试:测试网站的加载速度、响应时间以及负载能力等。
3.安全性测试:测试网站的用户信息保护措施是否到位,避免用户信息泄露等安全问题。
4.兼容性测试:测试网站在不同浏览器、操作系统和设备上的兼容性。
5.可用性测试:测试网站的用户界面是否友好、用户操作是否方便等。
四、测试结果与建议经过测试,我们对网站进行了全面的评估,并提出以下改进建议:1.网站首页加载速度较慢,建议优化网站的前端代码和图片等资源,提升加载速度。
2.用户注册与登录功能正常,但密码的强度限制较低,建议增加密码复杂度要求,并加强用户密码的保护。
3.内容展示与功能准确性较高,但功能的速度有待提升,建议加快结果的返回速度。
4.用户交互功能完善,但用户评论功能存在大量垃圾信息,建议增加评论审核机制,过滤垃圾信息。
5.支付与结算功能正常,但部分支付渠道缺乏充分保障措施,建议增加支付安全保障措施,并完善用户支付信息的保护措施。
6.网站存在明显的安全漏洞,建议加强网站的安全防护能力,保护用户信息的安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
某网站项目测试报告模板大规模多终端网络视频全流程关键技术及应用项目测试报告一、检测概述受鉴定委员会委托, 鉴定委员会专家测试组于 2010 年 5 月 8 日对北京大学计算机科学技术研究所和北大方正集团公司联合完成的“大规模多终端网络视频全流程关键技术及应用” 项目的研究成果――基于内容的视频检索系统、方正天骄网络视音频发布系统、方正精睿新媒体发布系统,进行了测试。
二、被测系统介绍 1 基于内容的视频检索系统,其软件模块包括: 镜头分割和关键帧提取;广告片段检索;镜头检索;台标检索。
硬件平台包括:高性能 PC 机软件平台包括:操作系统:Windows XP+SP3 数据库:MYSQL Web 服务器软件:Apache客户端浏览器:2 方正天骄网络视音频发布系统,其软件模块包括: 视频快编软件实时流生成实时流控制转发实时流收录实时流监控嘉宾访谈硬件平台包括:快编工作站实时流生成服务器实时流控制转发服务器实时流收录服务器实时流监控服务器嘉宾访谈服务器软件平台包括:操作系统:Windows 2003+SP2 数据库:SQL Server 20053 方正精睿新媒体发布系统,其软件模块包括: 中心管理程序编单程序基于 Web 管理发布模板制作程序播放程序进程保护程序播放配置部署程序硬件平台包括:管理工作站中间层混合控制机播放终端 Web、文件、数据库服务器移动工作站软件平台包括:操作系统:Windows 2003+SP2,Windows XP+SP3 数据库:SQL Server 2005 播放终端:Windows XP+SP3三、测试内容 1 基于内容的视频检索系统测试小组对基于内容的视频检索系统的功能模块衔接、软件功能、用户界面、用户文档、病毒检查、中文符合性、安全可靠性等软件性能分别进行了抽查,现分述如下:测试项目功能衔接功能测试测试说明各功能模块衔接正常。
测试结果软件功能实实现基于内容的视频检索,各项功能均现可正常使用。
具体功能参见《视频检索软件功能列表》。
界面显示客户端使用浏览器进行操作,界面显示用户界面正常。
界面文字与操作界面文字表达清晰,无错误和模糊提示语义。
中文符合界面中文符操作界面统一使用简体中文。
性合性用户文档完提供系统的相关文档,包括:用户使用整性手册、系统安装配置手册和系统后台管用户文档理手册。
用户文档正用户文档的信息描述与系统实际功能一确性致。
前台操作界面与系统后台各软件之间互软件容错性不干扰。
前台操作界面的异常操作(比如稳定性与不会通过任务管理器关闭浏览器进程),可靠性引起后台系统出错。
运行稳定性在测试过程中没有因出错而导致出现前台操作界面退出和死机现象。
病毒检查病毒检查运行瑞星杀毒软件,没有发现病毒。
视频检索软件功能列表:序号 1 名称描述测试结果镜头分割和列出系统中已经完成镜头分割的视频。
关键帧提取选择一个视频,可以浏览该视频的镜头分割结果。
每一个镜头提取一帧作为关键帧用于表示该镜头。
可以浏览该视频所有的关键帧,来实现浏览检索的功能。
选择视频的一个关键帧,可以定位到原视频关键帧出现的位置,并可以播放该关键帧对应的镜头内容。
2广告片段检选择一个查询广告片段,可以检索得到视频库中这索个广告的所有视频片断。
序号名称描述选择一个检索结果(广告片段)能够定位到该检索,结果出现的视频起始位置,并可以播放检索到的广告片断。
测试结果3镜头检索列出系统中全部查询镜头。
选择一个查询镜头,可以检索得到视频库中这个镜头的相似镜头。
选择一个检索结果(镜头)能够定位到该检索结果,出现的视频位置,并可以播放检索到的镜头内容。
选择一个台标,可以检索得到视频库中包含这个台标的所有关键帧。
选择一个检索结果(关键帧)能够定位到该检索结,果出现的视频位置,并可以播放对应的镜头内容。
4台标检索2 方正天骄网络视音频发布系统测试小组对方正天骄网络视音频发布系统的功能模块衔接、软件功能、用户界面、用户文档、病毒检查、中文符合性、安全可靠性等软件性能分别进行了抽查,现分述如下:测试项目功能衔接功能测试软件功能实现界面输入界面显示界面文字与提示界面中文符合性用户文档完测试说明各功能模块衔接正常。
完成流程化的网络视频实时流生产控制和发布功能,各项功能均可正常使用。
具体功能参见《天骄软件功能列表》。
界面输入正常。
界面显示正常。
界面文字表达清晰,无错误和模糊语义。
界面使用统一的简体中文。
用户文档的描述完整。
包括:用户手册、测试结果用户界面中文符合性用户文档安全可靠性整性用户文档正确性安全保密性软件容错性运行稳定性病毒检查病毒检查安装配置手。
用户文档的信息描述与系统实际功能一致。
不同用户具备密码验证措施,安全性得到保证。
各软件受进程保护模块监控,受控进程无响应或异常退出时,能恢复到正常状态。
在测试过程中没有因出错导致出现系统退出和死机现象。
运行 Norton AntiVirus,没有发现病毒。
天骄软件功能列表序号 1 名称快编软件描述快编软件打开一个视频文件,时间线能精确到帧快速生成新素材物理掐头、去尾、切分音频波形显示功能多个视频合并成一个视频将关键帧抓成图片 2 实时流生成根据节目单将视频文件转成实时流流的启动和停止控制 3 实时流控制和转发将输入的实时流转发给流收录软件实时流收录预览收到的实时流输入手动收录实时流成本地视频文件执行计划收录实时流成本地视频文件测试结果4序号名称描述测试结果5实时流监控能监控一组实时流的状态能监控一组实时流的视频和音频的完整性流中断能立即报警6嘉宾访谈管理员通过 Web 页面的管理端注册新访谈,设置访谈的主题、时间和状态等内容访谈被注册后,可以向该访谈中添加主持、嘉宾等用户,系统提供对这些用户的增删改等管理功能。
将现场摄制的图片实时的上传到服务器中,并可实时的更新到网友界面中。
嘉宾可以和网友文字和视频互动,回答网友的问题显示当前访谈的所有在线用户,对刻意发布非法言论的用户采用封 IP、踢用户的方式禁止该主机或该用户继续发言。
3 精睿新媒体发布系统测试小组对方正精睿新媒体发布系统的功能模块衔接、软件功能、用户界面、用户文档、病毒检查、中文符合性、安全可靠性等软件性能分别进行了抽查,现分述如下:测试项目功能衔接测试说明各功能模块衔接正常。
测试结果功能测试软件功能实现用户界面界面输入界面显示界面文字与提示界面中文符合性用户文档完整性完成流程化的节目发布服务,播出端按编制好的节目单自动播出,各项功能均可正常使用。
具体功能参见《精睿软件功能列表》。
界面输入正常。
界面显示正常。
界面文字表达清晰,无错误和模糊语义。
界面使用统一的简体中文。
用户文档的描述完整。
包括:用户手册、中心管理用户手册、编单软件用户手册、模板制作软件用户手册、配置管理和监控软件用户手册、任务管理程序用户手册、安装配置手册、播放端安装配置说明和模版制作安装使用说明。
用户文档的信息描述与系统实际功能一致。
不同用户具备密码验证措施,安全性得到保证。
播放端各软件受进程保护模块监控,受控进程无响应或异常退出时,能恢复到正常状态。
在测试过程中没有因出错导致出现系统退出和死机现象。
运行 Norton AntiVirus,没有发现病毒。
中文符合性用户文档安全可靠性用户文档正确性安全保密性软件容错性运行稳定性病毒检查病毒检查精睿软件功能列表序号 1 名称描述测试结果中心管理程设备管理功能:设备节点添加、删除,节点序系统信息录入。
设备无网络连接时,突出显示。
网络层次可设置,物理层和逻辑层可统一设置。
用户管理功能:添加、删除用户,用户权限分配。
素材录入,可保存为加密素材,素材可浏览。
序号名称描述日志分析,节目播放记录时间、次数统计,图示清晰。
远程开关机和开关屏操作。
测试结果2编单程序建立新节目单。
可视化编单,检索素材库,素材可预览。
保存发布节目单,可发布到指定播出终端。
3基于 Web 管用户通过 UKey 登陆。
理发布显示对该用户有操作权限的节点,用户可指定节点或区域发布公告,并指定次数。
监看某节点的播出内容。
4模板制作程建立新模板。
序制作包含一路视频、两个图片区域和两个公告栏的模板。
保存新模板。
5播放程序开机播放程序自启动,没有节目单的情况下,播放备用节目单。
在指定时间内播放相应的节目。
对节目缺失的情况可播放垫片。
播放插播节目单。
支持双屏显示6 7进程保护程手动关闭播放程序,进程保护可以重新启动。
序播放配置部设置节点部署信息,中心端更新相应的信息署程序四、测试结论经测试,由北京大学计算机科学技术研究所和北大方正集团有限公司联合完成的“大规模多终端网络视频全流程关键技术及应用”项目的研究成果――基于内容的视频检索系统,包括镜头分割和关键帧提取、广告片段检索、镜头检索、台标检索等,可以完成基于内容的视频检索任务;方正天骄网络视音频发布系统,包括流收录、生成、控制和转发、监控,视音频快编,嘉宾访谈等,可以为综合网站提供专业的视音频采集、编辑、发布等综合应用,提供视音频直播、点播、互动等全方位功能支持;方正精睿新媒体发布系统,包括中心管理、编单程序、基于Web 管理发布、模板制作、播放程序、进程保护程序等,可完成数字告示的内容发布任务。
以上系统功能齐全、使用方便,性能稳定,用户界面友好,通过测试。
五、测试组成员姓名单位张琦(组中国传媒大学长)李波北京航空航天大学杨文川宁金辉北京邮电大学广电总局计量检测中心签字。