电视新闻播报方式的发展与完善

浅谈电视新闻播报方式的发展与完善摘要：电视新闻是大众百姓获取信息的重要渠道，随着时代的发展，受众的文化水平和鉴赏能力也在不断提高，人们的社会观念也发生了很大变化，他们正用新的眼光、新的思想、新的感情去对待新闻。

这就对我们电视新闻播音员提出了更高的要求，要求我们博览群书，摆正与受众的位置，不断适应受众的需求变化，也就是说要以更丰富多彩的播音语言样式来满足受众，提高收视率。

关键词：电视新闻新闻播音真实性1.传统“播报”方式在探索中不断加以完善1.1过去，最常见的播音方式是播报式、宣读式和谈话式。

在我国，”播报”一直是电视新闻的传统表现方式。

也是最常见的一种。

在这种方式中，新闻节目的播音员神态严肃、字正腔圆，语势稳健，非常讲究分寸。

这种“播报”方式目前更多地出现在《中央新闻联播》和全国各省市的地方新闻联播中。

如果我们细细地观察近两年来的新闻联播，我们会发现，尽管播音员采用正襟危坐、不苟言笑的播报方式，但是与八九十年代的“黄钟大吕”“高屋建瓴”的高音播报相比已经有了明显的改变。

语言平缓了许多，同时也更加贴近百姓的生活。

这种播报方式多年来一直出现在屏幕上是社会发展的需要，有它存在的必要性。

我国是一个发展中的国家，在各项体制、政策还不完善的情况下，这种国家政府令性质的稿件还大量存在，社会生活中也有许多急需规范的方方面面，我们必须坚持用新闻舆论引导百姓生活。

新闻播音员良好的播音基础给观众带来坚实的声音、规范的播报让受众能较清晰的接近新闻事件，增加了新闻的真实性、可信度。

1.2传统“播报”方式需要适应社会发展不断加以改进，前面我们提到传统“播报”方式的字正腔圆、语势稳健本来是使语言更流畅、清晰，但往往被某些播音员误以为在屏幕上的状态就是“端起架子”“发号施令”，这种不扎实的基本功也给观众留下了同样的错觉，进而出现了对播音员“播报”方式的否定，以偏概全，认为这种方式呆板、僵硬。

我们知道，现在是信息高度发达的时代，人们可以通过多种渠道接受新闻信息，如果我们播音员还停留在这样一个心态“播报”新闻，就会瞬间失去我们的“上帝”，因此，我们必须清醒地认识到自己业务中存在的不足，加强语言基本功训练，不断提高语言表达能力，把握好播音基调，了解“播报”的真实含义。

由于新闻写作的特点制约，情感的表达极少起伏，语言多是涓涓细流型的。

播音员如果语言基本功不过硬，就很容易把稿件播散、播平。

要提高新闻播音的水平，必须运用好语言表达技巧。

声音作用于人的听觉，如果是单调的、无变化的，就会令人生厌。

要引起人的兴奋，就要有强弱轻重的变化。

要使新闻播音“不平”，就要强调语言的节奏，处理好重音和重要语句。

吐字发音要准确规范，收音要干净利落。

作为电视新闻节目的播音员，还要常跟记者深入基层，或采编或报道或评价，更好地贴近实际、贴近生活、贴近群众，增强对社会的了解，提高自己的实践能力，这样，播出的新闻才会让受众感到真实可信，心切自然，才会和观众产生感情上的共鸣。

2.”说新闻”与传统的“播新闻”形成强烈的对比2.1“说新闻”的出现丰富了新闻语言方式1998年陈鲁豫《凤凰早班车》的开播，带来了令观众耳目一新的“说新闻”方式，与传统的“播新闻”形成了强烈的对比。

“说新闻”的方式也很快被许多其他电视台的新闻节目主持人效仿，形成了一股“说风”，像中央电视台新闻频道的《社会记录》、经济频道的《第一时间》、湖南卫视的《晚间新闻》等等，如果说早期“说新闻”还是星星之火，处于边缘地位，那么今天它已成燎原之势，取得了一种几乎是主流的地位。

其实，“说新闻”的存在和扩大就是为了适应受众求异求近的心理和追求综合性、大信息量的需求而产生的。

由于长期以来中国电视新闻只有“播”这一种形式，因此，“说”确实让人感到新奇。

“说新闻”有其长处，比如对新闻的口语化处理让人感到亲切。

以前，我们的电视播音员总是端坐在上，虽然具有了权威性，但总让人感到遥不可及。

现在“说新闻”的主持人就像一个熟悉的老朋友在和你话家常，这种亲切感很容易赢得观众的喜爱。

有人曾经形象地给“说新闻”概括了一个基本的制作模式，即新闻故事化，故事人物化，人物情节化。

这样制作出来的新闻当然娱乐性强，当然吸引人。

不过也应该清醒的认识到“播新闻”也有它的缺点，因为并不是所有的新闻都适合用那种话家常的方式来说，采用“说”的方式的新闻节目往往更偏爱那些具有娱乐性的新闻。

2.2说“不等于”“戏说”，要尊重新闻的真实性原则在不断出现的新闻节目中，我们也不难发现这样一种倾向，即新闻“说”的方式越来越灵活，内容越来越微观，主持人也越来越不像播音员。

如果说陈鲁豫带代表的“说新闻”风格主要表现为以口语化的播报风格为特点，那么这些新派生出来的“说新闻”节目就不是一个“口语化”能概括的，可以用“戏说”一词来形容它们。

它成了目前电视新闻节目一个让人担忧的问题。

如果说“说新闻”是对传统“播新闻”表现方式的一种改进或替代，那么当前“戏说”的主要问题并不在表现形式上，而是直接涉及到其内容。

首先，猎奇化心理占据主角，一档新闻节目选择内容的标准不再是事件的重要性，而是迎合观众的猎奇心理，多选择奇闻趣事以及耸人听闻的东西，这样的新闻节目给观众带来许多负面影响。

另一方面是表现欲望强烈。

在许多新闻节目中没，主持人都迫不及待地加上一些评语，经常有意把观众推倒一个极端。

在今天许多“说新闻”的节目，这种个人判断已经成了其招牌，主持人在其中极尽表演之能事。

我们知道，真实是新闻的第一生命，因而给观众提供的信息应该是具体而确定的，应该尽量少掺杂个人的观点或情绪，否则会大大影响节目的可信度。

2.3说“新闻要把握好“度”，不能“为说而说”在对新闻进行信息加工和语言加工的时候，要注意如何人找出“说”的“由头”，寻找“切入点”。

说的范围应该是帮助观众理解信息，引起兴趣，补充有关的背景资料，必要时加入自己的评议，这个过程不应离开新闻“真实、客观”的本质特征。

再一个就是把握好如何“说”。

要重新组织语句，用有书卷特色的精练而生动的口语“讲述”消息内容，点到为止，防止罗嗦累赘。

3.新闻播音语言出现了“娱乐化”走向新闻类节目可不可以走娱乐化道路，这个问题到现在已经不再成为困扰新闻理论界的一个难题。

打开电视，在晚间几乎是22：00之后播出的新闻节目比比皆是。

晚间新闻的娱乐化要素，现正在成为一种“趋势”。

中央一台的晚间新闻，从每晚22：00开始，分为国外、国内、体育三个版块，从新闻的选题，主持人的风格，均可以看出娱乐化的表现。

此外，晚间新闻娱乐化表现较为明显的还有东方卫视的《东方夜谭》，以主持人刘仪伟和工作人员的“演新闻”为主要内容，充分展现其“娱乐化”。

晚间新闻节目通过表情和语言的改进，加强了主持人与观众的沟通，主持人有了情感的参与，言语充满了对传播对象的尊重和体贴，而不像传统新闻播音员那样在播节目时正襟危坐、不苟言笑。

现在的晚间新闻主持人，脸部的表情丰富了，体态语言也成了画面的重要组成部分。

但我们不得不对晚间新闻娱乐化的现象进行思考。

3.1新闻娱乐化不能舍本逐末新闻作为一种信息传播工具，具有多种功能，尽管有一部分新闻可以因其趣味性的内容而产生一定的娱乐效应，但并不能因此将新闻的主要功能定位为娱乐工具。

这样就夸大了新闻的娱乐功能，而不是把它作为传播交流信息的工具，这实质上是一种本末倒置的做法。

这样必将损害新闻的基本传播特性，造成新闻传播形式与功能的错位。

新闻面对的是大众，如果纯粹为了追求娱乐效果，任色情、丑闻充斥媒体，媒体的教育功能也就无从谈起。

3.2新闻娱乐化不是庸俗化大众文化时代，需要通俗的新闻，通俗的报纸，通俗的传媒，但是我们要看到，通俗与庸俗之间只有一纸之隔，新闻娱乐化不是庸俗化更不是低俗化。

面对市场竞争，为了争取受众的最大化，首先要尊重受众的消费心理，在内容选择上要选取大多数人感兴趣的东西。

对我国城市受众进行的调查显示，传媒‘反映群众的呼声’、“客观地报道新闻发生的重大事件”、“帮助人民了解党和政府的决策”、“帮助人们实现舆论监督”，这些是媒介报道题材中受众需求的热点。

这样的需求热点并不是娱乐，既无名人趣事，也无花边新闻，但是它同样能引起受众的兴趣。

在讲“娱乐化”的时候，必须尊重新闻的基本规律。

遵守新闻传播的基本原则，不夸大，不缩小，维护新闻的真实性原则。

3.3新闻主播的文化身份，必须有助新闻信息可信度的体现播音员和主持人是公众人物，其“文化身份”是形成“角色概念”的预设前提，起用演员尤其是滑稽演员担任新闻主播，既定文化身份与受众的角色期待出现错位，极可能混淆新闻真实与文艺虚构的界限，这就损害了信息的可信度。

如果我们请宋丹丹来播《新闻联播》，您能想象其结果吗？综上所述，电视新闻、尤其是主流新闻不应当成为电视娱乐业的延伸。

“新闻娱乐化”是舶来品，是西方商业媒介的“发明”，他们一直靠此赚钱，并且以“信息娱乐”代替新闻—他们甚至“发现”，恐怖的灾难性新闻也具有娱乐性。

但如今，他们也开始反思这些观念了。

如果中国的电视新闻真走进影视滑稽演员担当新闻主播的时代，那本身就是一则贻笑大方、可作饭后谈资的“超级新闻”。

我想，这也是我们所有电视人面临的共同思考和亟待解决的问题。

4.电视新闻播音语言“平民化”更符合现代受众的接受需求电视新闻播音从“端坐的播音腔”往平民化转变，首先是新闻传播与受众平等交流理念的体现，符合现代受众的接受需求。

美国cbs曾有一位“样子象餐馆老板”的主持人，叫查尔斯.库拉尔特，他主持的《在路上》、《星期天的早晨》两档著名新闻节目达15年之久，他特有的“平民风格”极受观众欢迎，并受到克朗凯特的夸赞，说他是“电视界真正有才华的人”其中一个重要原因是，他懂得什么是新闻，懂得用恰如其分的语调向观众叙述新闻—而他原本就是一个出色的新闻人。

我们当然可以尝试甚至创造各种新闻播报方式和语言风格，在这方面，我们已经有了可喜的进步，既优化了传播的效果，也满足了受众审美多样性的选择。

但是，如果只是为了追求收视率，就港腔港调地“说”，或耍贫嘴式的侃、戏说，就不仅违背了新闻的专业规则，甚至可能歪曲、损害新闻。