德国MG集团石油事件
海洋防灾与减灾
3.海洋环境防灾减灾基础题库石油1.海洋石油污染的环境影响有哪些？海洋石油污染不仅影响海洋生物的生长、改变生物群落结构、危害海洋生态系统，还能降低海滨环境的使用价值、破坏海岸设施，还可能影响局部地区的水文气象条件、降低海洋的自净能力。
2.溢油事故按其溢油量分为大中小三类，其溢油量标准是如何划分的？溢油量大于100吨为大型事故，在10~100吨之间为中型溢油事故，10吨以下为小型溢油事故。
3.英国“托里坎荣”号油船污染事件发生于何时？1967年3月18日。
4.2009年9月15日，受台风影响，空载集装箱船“圣狄”轮在珠海高栏岛长咀附近海域搁浅，事故造成燃油泄漏入海，这艘船来自哪个国家？巴拿马。
5.美国墨西哥湾原油泄漏事件发生在何年？2010年5月5日，美国墨西哥湾原油泄漏事件引起了国际社会的高度关注。
6.中国历史上，最大一次船舶溢油事故发生在哪个水域？中国历史上最大一次船舶溢油事故就发生在南海水域。
1976年2月16日，“南洋”轮在汕尾附近海域与他船发生碰撞，导致8000吨货油全部溢出。
7.美国康菲公司与中海油合作开发的蓬莱19-3油田溢油事故发生在何年？2011年6月11日蓬莱19－3油田溢油事故B、C平台附近10日出现油带，其中C平台仍有少量油花溢出。
2011年6月11日16时可以清晰看到一条千米以上的油带浮在海面。
2011年8月24日，康菲石油公司就渤海湾漏油事件在北京召开媒体发布会，康菲石油中国有限公司总裁司徒瑞在发布会上向公众道歉，表示将对溢油事件负责。
2011年8月31日，是国家海洋局要求康菲石油（中国）有限公司实现“两个彻底”（即彻底排查溢油风险点，彻底封堵溢油源）的最后期限。
8.2011年中海油渤海湾漏油事故，康菲和中海油总计支付了多少赔偿金？康菲石油中国有限公司和中国海洋石油总公司总计支付16.83亿元人民币赔偿。
其中，康菲公司出资10.9亿元人民币，赔偿本次溢油事故对海洋生态造成的损失；中海油和康菲公司分别出资4.8亿元人民币和1.13亿元人民币，承担保护渤海环境的社会责任。
中航油事件案例分析
中航油事件案例分析【篇一：中航油事件案例分析】中航油事件分析事件经过 2003 年下半年，新加坡公司时任总裁陈久霖擅自扩大业务范围，开始进入石油期权交易市场，从事石油期权交易。
陈久霖和日本三井住友银行、法国兴业银行英国巴克莱银行、新加坡发展银行和新加坡麦格理银行等在衍生品市场外市场签订期权合约，进行场外期权交易。
2003 年底，新加坡公司的仓位是空头200 万桶，因为石油价格的短暂下跌，公司有所盈利。
然而，进入2004 年之后，石油价格就一路上涨，新加坡公司逐渐由盈利变为亏损。
到3 月28 日，新加坡公司已经出现580 万美元账面亏损。
为了掩盖账面亏损，陈久霖决定对合约进行展期，致使交易仓位放大。
至6 月，公司因期权交易导致的账面亏损已扩大至3500 万美元。
此时，受赌徒心理的影响，陈久霖不仅没有止损，反而将期权合约展期至2005 年及2006 年，并且在新价位继续卖空。
到2004 年10 月，中航油持有的期权总交易量已达到5200 万桶之巨，超过公司每年实际进口量的3 倍以上，公司账面亏损已达1.8 亿美元，公司现金全部消耗殆尽。
10 月10 日以后，石油价格不但没有下调，反而继续一路走高，在走投无路的情况下，陈久霖不得不向母公司中航油集团写报告请求援助。
在接到新加坡公司的求助请求之后，中航油集团不仅没有责令新加坡公司迅速斩仓，反而决定对其实施救助。
10 月20 航油集团以私募方式卖出手中所持15%的股份，获资1.08 亿美元，立即交给新加坡公司补仓。
此举愈发使新加坡公司泥潭深陷。
2004 年10 月26 日和28 公司因无法补加一些合约的保证金而强行平仓，从而蒙受1.32亿美元实际亏损。
接着，11 日到25日，公司的期权合约继续遭逼仓，截至 25 日的实际亏损达3.81 亿美元。
2004 年12 日，在亏损5.5亿美元后新加坡公司宣布向法庭申请破产保护令，中航油事件至此告一段落。
根源积弊已久的国企公司治理问题，即内部控制问题。
将在外,君命有所不受的失败案例
将在外,君命有所不受的失败案例
以下是一个将在外，君命有所不受的失败案例：
在2010年，英国石油公司BP在墨西哥湾发生了一起严重的石油泄漏事故，该事故导致了11人死亡，数百万桶的石油泄漏进入海洋，对海洋生态系统和当地渔业产生了巨大的破坏。
这起事故的发生是由于BP在进行钻井活动时忽视了安全措施和风险管控，致使井口失控并发生爆炸。
BP公司在事故发生后面临了严重的关注和批评，他们的应急响应行动被认为缓慢而低效，对事故后的清理和恢复工作也不力。
此外，BP公司曾经在事故前对安全风险予以忽视，忽略了一些警示信号和技术问题，导致了事故的发生。
这起石油泄漏事故对BP公司造成了巨大的财务和声誉损失，他们不仅需要面对大量的诉讼和赔偿案件，还面临着来自政府和公众的强烈抗议。
事故也暴露出BP公司在安全管理和环境保护方面存在严重不足，导致他们失去了公众的信任和支持。
这个案例表明，即使在企业将在外经营时，也必须严格遵守当地法律法规和安全标准，确保所从事的活动对环境和公共利益没有严重影响。
忽视风险管控和安全措施可能会导致灾难性的后果，不仅对企业自身造成巨大损失，也会对人们的生活和环境带来伤害。
因此，企业应该时刻重视风险管理并采取适当的措施，以避免类似的失败案例的发生。
金融衍生工具投资风险分析案例
Pageபைடு நூலகம் 3
上世纪90年代中期，日本经济逐渐走向衰退， 对基本金属的需求明显放缓，而此时滨中泰男手 中却持有大量多头头寸。于是，他拉高现货价格， 从而带动期价，对空头形成挤压，希望逼迫空头 止损离场来达到令自己全身而退的目的。索罗斯 在深刻洞察了供需的基本面之后，联合了一家欧 洲的大型基金及加拿大的矿业大王猛烈抛空，与 住友展开了一场多空大战。
日本三井住友银行
自1996年5月31日起的34个交易日，LME铜的价格由2712美元跌到1740美元， 住友商社亏损26亿美元，此后因恐慌导致的大量抛盘把这一损失进一步扩大到40 亿美元。由于该事件影响，期铜指数进一步下跌，受住友三井银行事件影响倒闭 的公司不计其数。
Page 4
4
40亿美元的巨额损失把三井住友银行推上了风口浪尖，业界纷纷指责其过 于孤注一掷的投机行为。 尤其是在期铜交易中盲目自大，不考虑市场规律，妄图操纵全球铜市场。 这种不负责任的行为导致全球铜市场一度低迷。 实际上，住友的情况只是很多有实力的机构的代表。一些有实力的机构和 大户常常在赚了几次钱之后就变得飘飘然，认为“我有钱， 行情我说了算”。 这些大户为了达到操纵市场的目的，有时甚至联手 一齐入市。但市场并不是 完全以资金大小来决定其长期走势的，尤其 是铜铝市场，国内铜铝市场受国 际铜铝市场的影响，而国际铜铝市场 又受全球经济形势与经济周期的影响， 个别大户即使有力量在短期内 操纵和控制国际铜市，但从长期来看，如果其 入市方向与国际基本面 相反，最后的结局无异于以卵击 石。 三井住友事件以后，日本银行业展开了广泛的内部改革，即使如此，日本 银行业存在的内部监管过于松散的问题仍然没有完全解决。有消息称，此次中 航油事件中，中航油最大的贷款来源正是三井住友银行。显然，40亿美元的教 训在投机可能带来的巨大利润空间面前仍然缺乏力度。
德国金属公司套期保值案例分析
德国金属公司套期保值案例分析摘要套期保值作为一种金融工具，可以有效的规避市场价格风险，使得成本付出与利润收获趋于稳定，从而能够规避风险，获得竞争优势。
但套期保值是一把“双刃剑”，除了给企业带来巨大收益，也会因为对冲利率变动、汇率变动等各种经营风险给企业带来巨额亏损，甚至导致破产。
套期保值失败的案例比比皆是，德国金属公司套期保值案例问题典型，值得分析与研究。
德国金属公司作为德国最大的工业公司之一，1993年该公司出售大量远期供货合同，即在未来5-10年以固定价格向需求方供应原油、加热油和汽油，为了规避风险，该公司通过期货市场和互换交易进行保值，由于对套期保值将会面临的风险估计不足，再加上高层公司的不理解及措施不当，最终导致套期保值失败。
本文以德国公司套期保值为例分析，通过分析背景、交易结构、套期保值策略、市场状况、突出问题、反思教训等内容，明确该公司套期保值中显露的问题，进而推广得到避免套期保值失败的建议与对策。
关键词：套期保值、基差、现货升水、风险分析The titleABSTRACTHedging, as a financial instrument, can effectively avoid the market price risk, and make the cost and profit gain tend to be stable, so as to avoid risks and gain competitive advantage. However, hedging is a "double-edged sword", which not only brings huge profits to enterprises, but also brings huge losses and even leads to bankruptcy because of hedging various business risks such as interest rate changes and exchange rate changes.Hedging failure cases abound, and the hedging cases of German metal companies are typical, which is worth analyzing and studying. As one of the largest industrial companies in Germany, German Metal Company sold a large number of forward supply contracts in 1993, that is, it will supply crude oil, heating oil and gasoline to the demand side at a fixed price in the next 5~10 years. In order to avoid risks, the company hedged through the futures market and swap transactions. Due to the underestimation of the risks that hedging will face, coupled with the incomprehension of high-level companies and improper measures, the hedging eventually failed.Taking German company hedging as an example, this paper analyzes the background, transaction structure, hedging strategy, market situation, outstanding problems, option types, reflection lessons, etc., and clarifies the problems exposed in the company's hedging, and then generalizes the suggestions and countermeasures to avoid hedging failure.Key words: hedging，basis，spot premium，risk analysis1 序论 (1)1.1MG集团简介 (1)1.2事件经过 (1)1.3 案例特点 (1)1.4 研究方法与内容 (2)2 交易结构 (3)2.1 为期10年的远期合同 (3)2.2 套期保值策略 (3)2.3 交易结构 (3)3 套期保值策略 (4)3.1 基本概念 (4)3.2 策略特点 (4)3.3 策略依据 (4)4 问题分析 (6)4.1 风险分析 (6)4.2 突出问题 (6)5 反思教训 (9)5.1 改进套期保值策略 (9)5.2 套期保值比的选择 (9)5.3 其他策略建议 (9)参考文献 (11)1.1 MG集团简介德国金属公司（Metallgesellschaft Mg）是德国最大的工业公司之一，其主要业务是从事工程与化学品业务，德国最大的两家银行——德意志银行和德累斯顿银行拥有其33.8％的股份。
跨国公司十大在华危机事件
跨国公司十大在华危机事件跨国公司在中国开展业务是非常常见的现象，然而，他们在中国所面临的危机事件也是非常多的。
在过去的几十年里，许多跨国公司在中国遭遇了各种各样的危机事件，这对于他们的声誉和业务发展都带来了巨大的冲击。
下面将介绍一些跨国公司在华危机事件的十大案例。
1. 美国百事可乐公司的污染事件2004年，百事可乐公司曾被曝光在中国市场出售含有农药成分的产品。
这一事件引起了广泛的关注和抵制，对百事可乐公司的品牌声誉造成了严重的损害。
2. 韩国三星电子公司的手机爆炸事件2016年，三星电子公司的部分手机在中国市场出现了爆炸的情况，引起了广泛的关注和恐慌。
这一事件严重损害了三星电子在中国市场的销售和声誉。
3. 德国大众汽车公司的排放门事件2015年，大众汽车公司被曝光在中国市场销售的柴油车辆存在排放造假问题，这一事件引发了广泛的关注和抵制。
大众汽车在中国市场的销售和声誉受到了严重的打击。
4. 英国荣誉出版集团的敏感书籍事件2009年，荣誉出版集团出版了一本敏感的书籍，引发了中国政府的愤怒和抵制。
该事件导致荣誉出版集团的图书在中国市场无法销售，对其业务发展造成了严重的影响。
5. 美国苹果公司的劳工问题近年来，苹果公司在中国的劳工条件和待遇问题一直备受争议。
有报道称，苹果公司的供应链中存在着违法劳工条件的问题，这对于苹果公司的声誉和品牌形象造成了负面影响。
6. 日本东芝公司的财务丑闻2015年，东芝公司被曝光存在财务造假问题，这一事件对于东芝在中国市场的声誉造成了严重的损害。
东芝在中国市场的销售额大幅下滑，公司的业务发展受到了重创。
7. 法国路易威登公司的价格歧视2015年，路易威登公司在中国市场被曝光存在价格歧视问题，对于同样的产品在中国市场和其他市场的定价不同。
这一事件引发了中国消费者的抵制和抨击，对于路易威登公司的品牌形象造成了负面影响。
8. 德国西门子公司的贿赂事件2008年，西门子公司被曝光在中国市场存在贿赂问题。
中航油事件案例分析
中航油事件案例分析【篇一：中航油事件案例分析】中航油事件分析事件经过2003 年下半年，新加坡公司时任总裁陈久霖擅自扩大业务范围，开始进入石油期权交易市场，从事石油期权交易。
陈久霖和日本三井住友银行、法国兴业银行英国巴克莱银行、新加坡发展银行和新加坡麦格理银行等在衍生品市场外市场签订期权合约，进行场外期权交易。
2003 年底，新加坡公司的仓位是空头200 万桶，因为石油价格的短暂下跌，公司有所盈利。
然而，进入2004 年之后，石油价格就一路上涨，新加坡公司逐渐由盈利变为亏损。
到 3 月28 日，新加坡公司已经出现580 万美元账面亏损。
为了掩盖账面亏损，陈久霖决定对合约进行展期，致使交易仓位放大。
至6 月，公司因期权交易导致的账面亏损已扩大至3500 万美元。
此时，受赌徒心理的影响，陈久霖不仅没有止损，反而将期权合约展期至2005 年及2006 年，并且在新价位继续卖空。
到2004 年10月，中航油持有的期权总交易量已达到5200 万桶之巨，超过公司每年实际进口量的 3 倍以上，公司账面亏损已达 1.8 亿美元，公司现金全部消耗殆尽。
10 月10 日以后，石油价格不但没有下调，反而继续一路走高，在走投无路的情况下，陈久霖不得不向母公司中航油集团写报告请求援助。
在接到新加坡公司的求助请求之后，中航油集团不仅没有责令新加坡公司迅速斩仓，反而决定对其实施救助。
10 月20 航油集团以私募方式卖出手中所持15% 的股份，获资1.08 亿美元，立即交给新加坡公司补仓。
此举愈发使新加坡公司泥潭深陷。
2004 年10 月26 日和28 公司因无法补加一些合约的保证金而强行平仓，从而蒙受 1.32 亿美元实际亏损。
接着，11 日到25 日，公司的期权合约继续遭逼仓，截至25 日的实际亏损达3.81 亿美元。
2004 年12 日，在亏损 5.5 亿美元后新加坡公司宣布向法庭申请破产保护令，中航油事件至此告一段落。
套期保值的风险德国金属公司石油期货交易亏损案介评_经济论文
套期保值的风险德国金属公司石油期货交易亏损案介评_经济论文套期保值的风险德国金属公司石油期货交易亏损案介评【作者】林初学【作者简介】林初学中信证券公司一个特殊的案例近些年围绕金融衍生交易的风险控制与监管问题金融界内已有过许多讨论。
自前年开始一系列由于卷入金融衍生交易而造成巨额损失的案件陆续暴露出来更引起了人们广泛的关注。
美国宝硷公司互换交易亏损上亿美元而上诉银行家信托公司加州原本最富有的奥兰治县在金融衍生商品投资组合中亏损16亿美元而导致该县财政宣布破产英国最古老的巴林银行由于交易员尼克利森的投机交易而顷刻崩溃日本大和银行纽约分行交易员井口俊英11年里在债券及其衍生品交易中累计亏损1100亿日元。
这些亏损案例都具有很强的新闻性和故事性新闻媒介对其进行了连篇累牍的报道国内新闻界也有大量的评论和报道。
从这些案例中人们看到以金融衍生交易来进行投机是极其危险的。
那么以金融衍生交易来进行套期保值又怎样呢常有人讲套期保值是安全而没有风险的。
依我看这样的结论未免过于简单容易给风险管理人员以误导。
下面要介绍的德国金属公司的案例国内新闻界以前报道不多但这个案例有一些独特的方面常被编入金融教科书中对人们更全面地认识金融衍生交易风险特别是涉及到套期保值方面的风险会有较大的帮助。
始料未及的恶梦德国金属公司Metallgesellschaft AG是一家已有114年历史的老牌工业集团经营范围包括金属冶炼、矿山开采、机械制造、工程设计及承包等在德国工业集团中排位约在第十三、四名。
德国金属公司以经营稳健著称向来是金融机构和家族投资家选择投资的对象科威特的艾米尔王族、德意志银行、德累斯顿银行、奔驰汽车公司等都是它最大的股东。
由于德国金属公司具有很强的实业背景本身就是金属、能源等产品的生产和消费大户它在世界商品交易市场上相当活跃。
例如著名的伦敦金属交易所LME始终保持英国旧式的交易所体制即只吸纳为数不多的公司作为交易所会员所有的交易必须通过这十几家会员进行许多声名赫赫的投资银行和工业集团都无法挤进去成为会员而德国金属公司却能成为其会员之一足见德国金属公司的影响和其广泛参与全球商品交易的程度。
我国企业内部控制规范体系.pptx
忠诚与保证公司在随后的调查中发现，70%的公司破产源
于内部控制的失败，这使得企业蒙受了巨大的损失，而那
些具有有效内控制度的公司则能不断获利，从而迅速扩张。
3
1、失控案例不断爆光，风险管理警钟常鸣
• 1994年，德国MGRM集团高息筹资投资石油期货损失13亿美元。美国加州橘郡 财务长雪铁龙以政府名义筹资,投资票据亏损18亿美元，导致橘郡政府破产。
9
2、我国各部委有关内部控制规范
颁布部门
规范名称
颁布日期
财政部
独立审计准则第9号—内部控制和审计风险
1996.12
中国人民银行
加强金融机构内部控制的指导原则
1999.10
证监会
证券公司内部控制指引
2001.1
财政部
7项内部控制会计规范（试行）
2001.6
中国人民银行
商业银行内部控制指引
外账，投资日经期货指数损失14亿美元，直接导致英国 巴林银行破产。
• 1996年，日本住友商事有色金属业务部长滨中泰男违反公司规定，从事铜的 非法交易长达10年，造成18亿美元亏损。
• 2001年，美国安然公司因虚假经营、虚构利润、隐瞒亏损而导致破产，引发 作为世界“五大”之一的安达信会计师事务所的终结。
里森于1989年7月10日正式到巴林银
行工作。1992年，里森去新加坡后，任职
巴林银行新加坡期货交易部兼清处部经理。 • 作为一名交易员，里森本来的工作是代客
户买卖衍生性商品，并代表巴林银行从事
套利。如果里森只负责清算部门，便没有
机会为其他交易员的失误行为瞒天过海，
造成最后不可收拾的局面。
•
从表面上看是里森的违规操作，但问
第2章 我国企业内部控制规范体系
国外企业伦理案例
国外企业伦理案例：Volkswagen排放门事件背景Volkswagen（大众汽车）是德国一家知名的汽车制造商，也是全球最大的汽车制造商之一。
然而，在2015年，这家声誉卓越的公司卷入了一场严重的伦理丑闻，被称为“排放门事件”。
过程2015年9月，美国环境保护署（EPA）发布了一份报告，指控Volkswagen柴油车在尾气排放测试中存在作弊行为。
根据测试结果，Volkswagen柴油车在实际道路行驶时的氮氧化物（NOx）排放量远远超过法定标准。
经过调查，发现Volkswagen使用了一种被称为“作弊软件”的设备，在尾气排放测试中操纵车辆控制系统以达到合规标准。
当车辆检测到正在进行尾气排放测试时，作弊软件会自动启动，并降低发动机功率和尾气排放量。
这项作弊行为持续了数年之久，并涉及约1100万辆柴油车。
此外，Volkswagen还被指控销售非法修改后的柴油车辆，这些车辆在正常道路行驶时尾气排放量远超法定标准。
结果排放门事件曝光后，Volkswagen的声誉受到了严重损害。
公司股价暴跌，市值蒸发了数百亿美元。
Volkswagen不得不承认作弊行为，并道歉向全球消费者、政府和股东致歉。
随后，Volkswagen面临了一系列的法律诉讼和调查。
美国政府对其进行了罚款，并要求召回所有涉及的车辆。
其他国家也对Volkswagen展开了调查，并采取相应的法律行动。
作为应对措施，Volkswagen进行了大规模的内部调整和管理改革。
公司高层管理人员被迫辞职或被解雇，新的管理团队上任并开始推动公司文化和伦理规范的改变。
此外，Volkswagen还承诺投资数十亿美元用于电动汽车技术研发和基础设施建设，以改善其环保形象，并逐步减少对传统燃油汽车的依赖。
启示1.企业伦理是企业长期发展的基石：排放门事件让我们看到，企业伦理问题可能会给企业带来巨大的损失。
保持诚信和遵守法律法规是企业长期发展的关键。
2.透明度和问责制的重要性：Volkswagen作弊行为的曝光表明，缺乏透明度和问责制可能导致公司内部出现严重的违规行为。
化工厂爆炸事故案例分析
忽视员工培训酿大祸
一、事故经过
2008年6月3日9时许，嘉善魏塘镇湾里村的嘉善建强船舶修理保养厂简某（死者，男，38岁，重庆市秀山县钟灵乡凯河村人）在为江苏籍运输船姜港联9166号的船舱两层板进行维修焊接的时，两层板下的底舱突然发生爆炸，简某被冲击波推至2米外，头部和左侧肩胛骨位置被爆炸飞溅物击中,当场死亡。事故直接经济损失11万元。由于当时爆炸场所为敞开式船舱,又是简秀华1人在作业,故没有造成重大人员伤亡和财产损失。
（三）嘉善建强船舶修理保养厂经营者及其他工人进行安全培训教育，提高安全管理水平和安全意识；电焊、气割等特种作业人员必须定期考核，持有效证件上岗作业。
（四）嘉善建强船舶修理保养厂应立即召开安全生产工作会议，通报“6.3”死亡事故，分析事故原因，提高员工的安全生产意识，吸取事故教训，敲响警钟，对生产现场进行安全检查，整改并消除各类生产安全的事故隐患，确保不再发生类似事故。
据新余市宣传部门提供的消息，9日下午5时左右，新余前卫化工有限公司顺酐储槽发生顺丁烯二酸酐泄漏，该物质是有机酸，有一定的刺激性和弱酸性。
新余市政府立即启动事故应急救援预案。经现场紧急处置，至9日晚间8时许，该气体已不再泄漏，事故未发生人员伤亡。当地政府还通过100860790发布信息，告诉广大市民不要惊慌。
前
安全警示教育是安全管理活动中一项行之有效的措施。通报相关各种事故情况，以起到警示和告诫作用，学习各种相关事故详细案例分析，使我们的员工可以吸取教训、增长作业经验从而真正避免事故。这是安全警示教育的真正目的。
化工生产中涉及大量危险工序，细节决定成败，小失误常造成的大事故。安全和环保事故通过加强内部管理可以避免，但仍比其它行业发生概率为高。所以化工生产必须严格执行相关安全规定、规范、规程、制度等。
期权期货套期保值及风险管理分析
3 套期保值风险控制建议
根据上述案例，我们可以总结出一些完善套期保值风险 控制的建议：第一，切忌扭曲套期保值目的。CAO 对油品价格
40
走势做出持续上涨的判断，留下了巨大的风险敞口，试图减 少套期保值的成本，且获得超额的回报。企业绝不可抱有侥 幸心理，偏离套期保值的初衷，由上述案例可以看出，危机的 来临总是难以预料，一旦发生，套期保值的风险敞口就会暴 露无遗，引致巨大亏损，甚至是倒闭。第二，遵循套期保值原 则。企业需要选取与需对冲标的的品种相同或相似的期货或 期权，确保两者之间价格变动有足够的相关性，采用与现货 市场相反的期货头寸，尽量匹配需对冲标的与期货或期权合 约的月份和时间期限。第三，动态量化及监控套期保值风险。 在套期保值策略实施后，企业一定要定期监控头寸变化，且 在风险猛增的危机时刻，要加大监控频率。MG 因没有及时 平仓，巨大的头寸使其期货合约价格越卖越跌。当现货市场 出现变动时，期货市场头寸也需要及时跟进。对于基差风 险，企业需要结合价格走势进行估值预测，并据此进行相应 的操作。第四，完善并严格执行风险管理制度。CAO 在做套 期保值时没有跟进风险管理，只关注高收益，没有关注高收 益下埋藏的高风险，最终无法承受巨幅亏损。企业需要明确 自身风险偏好和风险承受能力，据此制定经营战略，设立风 险预警线，并严格执行、定期报告。第五，对金融衍生品复杂 性的重视及金融专业人才培养。CAO 与 MG 都在本行业有 着极其丰富的经验，对金融衍生品交易有着充分的自信，轻 视了金融衍生品的复杂性。金融衍生品的套期保值需要企 业具备一定的专业知识和风险管理能力，以及有足够的金融 防范意识。
期货风险事件
近年国内外重大期货风险事件一览【转贴】近年国内外重大期货风险事件一览■德国MGRM集团期货投资案1994年1月，德国MGRM集团在美国高息筹资，投资石油期货。
损失13亿美元，相当于集团一半的资产。
■美国橘郡破产事件1994年12月，美国加州橘郡财务长雪铁龙以政府名义筹资，进行票据投资，最后亏损18亿美元，地方政府宣布破产。
■日本大和银行债券投资案1995年9月，因为交易员井口俊英账外买卖美国联邦债券，造成11亿美元的巨额亏损，相当于大和银行七分之一的资产。
■巴林银行破产案1995年，巴林银行新加坡期货公司执行经理里森，在该行风险控制不严的情况下，大肆进行高风险的日经指数期货交易，结果造成巴林银行14亿美元的亏损，是巴林银行全部资本及储备金的1.2倍，里森因此锒铛入狱。
巴林银行也因此破产。
■ 2003年以后，在新加坡上市的中国航油(新加坡)股份有限公司，在对油价走势判断错误的情况下，在市场上卖出大量看涨期权，累计数量达到5200万桶。
2004年10月份，国际油价大幅飙升，可惜的是中航油并没有采取断臂措施避免更大损失，而是不断展期，导致亏损急剧扩大。
由于无法为一些投机性质的交易补仓，公司被迫在亏损的情况下结束部分仓位。
12月1日，在亏损5.5亿美元后，中航油宣布向法庭申请破产保护令。
■ 1996年住友商社滨中泰男未经授权参与期铜交易，导致住友商社巨额亏损19亿美元。
铜价更是由24小时之前的每吨2165美元跌至两年来的最低点每吨1860美元。
接踵而来的恐慌性抛盘打击，使住友商社的多头头寸亏损扩大至40亿美元。
■ 1998年株洲冶炼厂在伦敦金属交易所（LME）巨亏14.6亿元人民币。
湖南省株洲冶炼厂原厂长曾维伦不顾开展国外期货投机业务须报总公司主管部门审批的规定，未经批准违规从事境外期货交易。
而株冶进出口公司经理徐跃东，则利用曾维伦授予的权力，超出既定的期货交易方案，大量卖空锌期货合约，卖空量超过其年产量，最后被迫平仓造成巨额亏损。
影响石油基润滑油生物降解的环境因素
油 中 生长 。它 们 的最 优 生 长 条 件 ：温 度 ６ ～ ８℃ ，原 油 含 Ｏ ０
量 １ ，盐含量 ２ 。而 向延生等［］ Ｏ １ 研究 了高温油藏 条件 １
（ 藏 温 度 一 般 在 ４ ～ １０ ，压 力 在 几 兆 帕 到 数 十 兆 帕 ， 油 Ｏ ８℃
要 是 嗜 高 温 菌 属 。两 株 在 它 们 的 最 优 生 长 温 度 ６ ￣ ，５ ０ Ｃ时 ｄ
基金项 目：国家 自 然科学基金资助项 目 （０ ７ ２ ２ ，重庆市科技攻关项 目 （ Ｓ Ｃ，２ １Ａ ６４ ） ５９５８ ） ＣＴ ０１ＣＯ１
＊作 者 简 介 ：王 九 （９ １ ） １７ 一 ，男 ，副 教 授 ，主 要 从 事 绿 色 润 滑 剂 及 再 生 能 源 方 面 的研 究 。 Ｅｍａ ：ｗａ ｇｉ８ ８ ｓｈ ． ｏ ； － ｉ ｌ ｎｊ ８ ＠ ｏ ｕ ｃｒ ｕ ｎ
０ 引 言
作为绿 色润滑油非常重要 的一个性能指标一 生物 降解 ， 国 内外相关科研人员 对石 油基润 滑油 的生物 降解性能 进行 了大量的研究 。润滑 油的生 物降解性 是其 生态效 应最 主要 的指标 ，以一定条件 下 、一定 时间 内润滑 剂被 生物降 解 的 百 分率来衡量ｌ 。 １ ］
生长。
目前 ，国内外有关生 物降解 润滑 油 的主要研 究集 中于 研 究润滑油基础油及 添加 剂的生 物降解性 能 ，并 开发 出 了
一
高温条件会 导致石 油烃类 物质黏 度下 降 ，从 而使 烃类 物质 分散 度增 加 ，与微生物 接触面增 大 ，生 物降解 速度加 快 。另一方 面 ，高温 条件下 ，物质 的溶解度 提高 ，从 而提 高生物可利用性和新 陈代谢 的机率 。比如 １ ９ 年 的海湾战 ９１ 争造成科威特 １０万 Ｔ３左右 的原 油泄漏 ，使阿 拉伯 海湾 ０ ｎ
中航油事件的教训
中航油事件的教训在新加坡上市的中国航油(新加坡)股份有限公司,因参与石油衍生品交易出现5.5亿美元巨亏,公司面临灭顶之灾,总裁陈久霖被新加坡当局扣留接受调查,其职务也已被解除。
这一重大事件于本月初暴露以后,引起了国内外舆论的巨大关注。
陈丽棠：个人权力压倒制度市场不要鲁莽英雄在近十年来由金融衍生工具引发的机构巨额亏损事件已有许多"前车之鉴",如英国巴林银行破产案、德国MGRM集团期货投资案、美国橘郡破产事件、日本大和银行债券投资案等,中航油不是第一个,也决不会是最后一个。
陈久霖说过："如果再给我5亿美元,我就翻身了。
"这番话表明,事到如今,陈久霖还不明白自己及中航油栽倒的根源。
如此孤注一掷的人,就算再给他10个亿,也会统统赔光。
中航油的跟头,栽在投机上。
面对诡异多变的国际市场环境,面对动辄出动几十亿或上百亿的对冲基金这样老谋深算的对手,我们只能认为,陈久霖的道行太浅,技不如人。
大量报道批出,中航油在期货市场上的损失最多1亿美金左右,最致命的在于新加坡纸货市场的煤油限价保顶期权上的失误。
正所谓成也投机,败也投机。
中航油是新加坡纸货市场航空煤油期权产品交易的做市商。
所谓期权产品的做市商,就是在市场上自由报价,向投资者卖出看涨或看跌期权,以获得权力金。
期权买入方可在合同期内,根据市场行情选择行权或放弃,所承担的风险,以权力金为限。
从合同上看,期权卖出方似乎背负着无限的风险。
因此,只有信誉最好,实力最强的机构才会卖出期权。
从全球范围看,大多数期权卖出者都有盈利,投资者行权的情况很少。
投机并不总是输钱,中航油此前在期权交易上曾盈利颇多。
中航油集团发言人边辉也不否认风险投资收益是中航油的重要盈利来源。
此次中航油的失策之处从技术上看,在原油期货上是投机过度,止损不及时；在期权交易上没有按照市场变化将看涨期权的权力金大幅调升,并降低看跌期权的权力金。
如果仅仅是交易技术上的失误,还是不至于输得如此彻底,以至于葬送整个中航油的。
德国金属公司案例分析
德国金属公司案例（一）德国金属公司简介与事件起因德国金属公司（Metallgesellshaft，MG）是德国最大的工业公司之一，是一家拥有114年历史的老牌工业集团，经营范围包括金属冶炼、矿山开采、机械制造、工程设计及承包等，在德国工业集团排位约第十三、十四名。
德国金属公司以经营稳健著称，德国最大的两家银行——德意志银行和德累斯顿银行拥有其33.8％的股份。
德国金属精炼和营销公司（MGRM）是MG在美国的子公司，其主要业务是从事油品贸易。
1993年，MGRM出售了大量远期供货合同，合同内容基本上是，在未来5~10年以固定价格向需求方供应原油、加热油和汽油，而不管合约期限是多长，这个固定价格都比合约协商时期的市场价格每桶高3~5美元。
另外，如果未来现货价格上升到合约规定的固定价格之上，合同还赋予了对方以现金结算的选择权，即可以要求MGRM终止合约，并由MGRM支付近期月份期货价格和合同规定价格之间价差的一半。
比如，合同价格为20美元，几个月后，近期月份期货价格上升到24美元，对方可以要求MGRM终止合同，并支付2美元的差价。
（附注：价格上涨对客户有利，对MGRM不利，所以如果客户选择终止，MGRM可以给他补一半的差价，如果不终止，客户可以继续使用条约。
）在当时，大多数远期供货合同是在1993年夏天石油价格低迷（17~19美元/桶）并且继续下跌时期商定的，终端用户认为这是锁定低价保障供货的好机会，因此原因支付3~5美元的溢价。
就这样，MGRM陆陆续续签订了约1.6亿桶供应原油、加热油和汽油合同，合同总价值为40亿美元。
但此时，固定价格交割使MGRM面临油价上涨的风险，如果价格相对于固定价格上涨3~5美元，MGRM获得的溢价就会消失，如果上涨的更多就会导致亏损。
因此公司决定用石油期货和互换进行避险。
（二）避险方案MGRM为这个合约制定了一套套期保值策略来将油价变动的风险转移到市场。
具体操作是在纽约商业交易所买入石油标准期货合同和在店头市场做合同的方式来将它与用户契约所引起的价格风险转移。
第一次期货投资分析考试真题
第一次期货投资分析考试真题我参加了第一次期货投资分析考试,后来就将这次考试的内容和大家分享,希望大家能够喜欢!2022年5月期货投资分析考试真题2022年30单选题，20多选题类编型号1试题描述道氏理论的目标是判定市场主要趋势的变化，所考虑的是趋势的()。
经检验后，若多元回归模型中的一个解释变量是另2一个解释变量的0.95倍，则该模型中存在()为应对“次贷危机”引发的经济衰退，美国政府采3取了增发国债的赤字财政政策。
当国债由()购买时，对扩大总需求的作用最为明显。
2022年6月，威廉指标创始人LARRYWILLIAMS访华，并与我国期货投资分析人士就该指标深入交流4对“威廉指标(WMS%R)”的正确认识是()52022年5月4日，美元指数触及73。
这意味着美元对一篮子外汇货币的价值()。
当前股票价格为30元，3个月后支付红利5元，无风险年利率为12%(连续复利计息)。
若签订一份期6限为6个月的股票远期合约，则远期价格应为()元。
利用MACD进行价格分析时，正确的认识是()7当前沪深300指数为3300,投资者利用3个月后到期的沪深300股指期货合约进行期现套利。
按单利8计，无风险年利率为5%,红利年收益率为1%,套利成本为20个指数点。
该股指期货合约的无套利区间为()。
预期标的资产价格会有显著的变动，但后市方向不9明朗，投资者适合采用的期权交易策略是()衍生品市场的投机交易方式日益多元化，包括单边10单品种的投机交易、波动率交易和指数化交易等。
其中的波动率交易()。
5月，沪铜期货10月合约价格高于8月合约。
铜生产商采取了“开仓卖出2000吨8月期铜，同时开仓买11入1000吨10月期铜”的交易策略。
这是该生产商基于()做出的决策。
根据相对购买力平价理论，一组商品的平均价格在英国由5英镑涨到6英镑，同期在美国由7美元涨到912美元，则英镑兑美元的汇率由1.4:1变为()一家国内公司在6个月后将从德国进口一批设备，为此需要一笔欧元。
油污泥处理是否需要安全生产许可证安全生产
油污泥处理是否需要安全生产许可证1、含油污泥油田污泥怎么处理需要什么设备多一般这种污泥需要土壤修复设备，这种设备有很多种，现阶段用的最好的就是热脱附设备。
利用热量把泥土中的有害物质，油什么的脱附出来。
而且处理好的泥土还能使用（除了不能做耕地用土外，其他用途都可以最多的就是绿化用土）。
现在一般也有把土拉到热电厂烧掉，这样处理好的土不能回用，只能当废土修路，而且处理起来慢。
我公司在新疆和宁波的设备运行情况不错，效果很好。
就是现在的油价不高，提炼原油的成本比油都贵，现在也只能全部烧掉。
2、什么是含油污泥油泥分离处理举世震惊的墨西哥湾漏油事件，造成了严重的生态灾难，无法计数的生物遭遇灭顶之灾，沿岸生态遭遇了极大破坏。
这一事件，令石油生产过程中的环保问题受到了更多的关注。
其实，在石油业的生产过程中，除了事故导致的原油泄露造成环境污染外，在正常生产过程中，也会产生含油污泥，这种物质同样会造成巨大的环境污染！什么是含油污泥？顾名思义，含油污泥就是混入了油的泥土。
油和水是不相溶的，油混入水中只会浮在水面上；但油要是混入了泥土，就会混合在一起，形成了一种极其难以处理的含油污泥。
油田在油气生产过程中都会产生一定量的含油污泥，主要来自两个方面：一是原油从地层中携带至地面，在各类容器、大罐和回收水池等地面设施中淤积，需定期清理的污泥；二是油井作业、集输油管道穿孔和盗油产生的落地污泥。
油田含油污泥的物理化学性质十分复杂，一般含有大量的老化原油、蜡质、沥青质、胶体和固体悬浮物、细菌、寄生虫、盐类、酸性气体、腐蚀产物以及少量机械杂质、铜、锌、铬、汞等重金属盐类等，同时还含有苯系物、酚类、蒽、芘等有恶臭的有毒物质。
油田的生产过程中还加入了大量的凝聚剂、缓蚀剂、阻垢剂、杀菌剂等水处理药剂，极难分离和处理。
3、国内外对含油污泥处理有什么规范要求国内外对含油污泥处理规范要求：含油污泥种类繁多、性质复杂，相应的处理技术和设备也呈现多元化趋势，目前含油污泥处理技术有筛选流化-调质-离心工艺、热处理工艺、化学热洗处理、化学焚烧处理、化学湿法氧化处理、生物处理法、溶剂萃取技术及对含油污泥的综合利用等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德国MG集团石油事件
潜在风险——从规避风险到制造风险
德国MG集团美国子公司MGRM的金融衍生工具操作失败本质上不是由于过度膨胀的利益欲望驱使，实际上，这是一起本意为规避风险最终却制造了风险的事件。
它使人们进一步认识了金融衍生工具的特殊性，更明确了金融衍生工具在起到规避风险作用的同时可能引发更大的风险。
同时，促生了学界对于金融衍生工具操作中规避风险问题的讨论。
1992年，从事工程与化学品业务的德国MG集团美国子公司MGRM为了与客户维持长远的关系，签订了一份10年的远期供油合同，承诺在未来10年内以高于当时市价的固定价格定期提供给客户总量约1.6亿桶的石油商品。
为了规避这个合同可能产生的风险，MGRM买进了大量的短期原油期货，并在期货转仓时，扣除提供给客户的数量，以剩余的数量装仓至下一短期期货合约。
但是，石油价格自1993年6月开始从每桶19美元跌至1993年12月的15美元，MGRM面临庞大的保证金追缴，但其长期供油合约收益还未实现，庞大的资金缺口逼迫子公司向母公司寻求资金援助。
幸好，MGRM公司的母公司MG考虑到可能存在的风险，及时作出了撤换分公司高层并且平仓的决定，把损失减到最小。
尽管如此，子公司投资不当给母公司造成的10亿美元损失已经无法弥补。
中航油事件是一起纯粹的金融投机事件。
有人把事件的根源归咎于目前愈发繁荣的金融衍生工具市场。
实际上，金融衍生工具本身的出现是应了市场对于规避金融风险的需求。
如果真要追究责任的话，进入操作阶段，不考虑金融衍生工具潜在风险的不恰当操作手段才是最终导致风险出现的源头。
同时，中国航空油料集团作为中航油的母公司，可以从德国MG集团吸取经验，同样是处理子公司的亏损问题，德国MG集团在对待美国子公司MGRM金融投机的问题上表现出的较强硬态度值得借鉴。
从金融衍生工具的诞生来说，它是应市场对于规避金融风险的需要而出现的一种新手段。
随着金融市场的变动越来越频繁，金融机构、企业和个人时时刻刻生活在价格变动风险之中，迫切需要规避市场风险，而这些风险是难以通过传统金融工具本身来规避的。
这样，整个西方世界就产生了规避风险的强大需求，作为新兴的风险管理手段，以远期、期货、期权、互换为主体的金融衍生工具便应运而生了。
然而，伴随着金融衍生工具同时诞生的还有其基因中携带的高风险性，怎样合理运用金融衍生工具，适当发挥其规避风险的作用，已经成为学界和业界长期探讨的热点。
金融衍生工具的诞生是应了市场对于规避金融风险的需求，然而，伴随着金融衍生工具同时诞生的是其基因中携带的高风险性。