培养温度对冬小麦花粉植株诱导频率的影响

． ３ ３
方法和结果报道如下：
结 果 与 讨 论
材 料 和 方 法
（ 一）试验材料 接种材料为普通 冬小 麦 Ｆ 杂交组合 １８ ： ０ 个。接种花药全部处于单 核中晚期， 接种前用 ０ 务升汞液浸泡剪去 １３ ． １ ／ 左右颖壳的麦穗 ８ ０ －１ 分钟；再用无菌水冲洗
４次， 在无菌条件下取花药接种。
（ 一）不同培养温度对花药愈伤组织诱导 频率的影响 我们从 １７－１７ ９８ ９９年的试验
愈伤组织虽然分化绿苗率高， 但其愈伤组织 ３ １ １ 和 ２ ！ ２ 相比出愈率差异显著， 低， １ ℃ ５－ ℃ － ３ 士１ 好于 ２ 士２Ｃ， １ ℃ 和 ２ 士０５Ｃ 数量少， １ ℃ ５ ０ ， ３ 土１ ８ ．０ 绿苗总数也不多。从图 ２ 看出， 培养温 以及 ２ ０ ℃ 和 ２ －２ 差异不显著。 ８ ． １ ５ ５ ℃ ＋ 度在 ２ 士０ ℃ 时，以接种花药为单位的绿苗 ８ ． ５ （ 二）不同培养温度对花药愈伤组织分化 分化率最高为 ２ ４ ． 多。培养温度在 ２士 ９， ０ ５２ Ｃ 的影响 在不同的培养温度条件下诱导出的 ３ 士１ ，１ ０，３ ℃时， １ ０ ２士１ ３ 士１ Ｃ Ｃ 绿苗分化率有规 花药愈伤组织，对分化出的绿苗和白苗存在着 律地逐渐降低，其绿苗占花药的百分率依次为 显著的有规律的变化。 从图 １ 看出， 白苗的分 １ ７ １ ３ １ ３ ０ ５可见温度高， ． ， ， 和 ． 。 ７ ． ． ６ ５ ３ 出愈率虽 化率与培养温度之间有密切相关性，温度越高 然高， 但绿苗率不高， 绿苗总数就不会多；温度 愈伤组织绿苗分化率虽然高， 但其愈伤组织 白苗分化率越高， 培养温度３士１ ３ ℃的比２士 低， １ １ 的白苗分化率高一倍以上。 温度对花药愈 少绿苗， ℃ 总数也不会多。 考虑到 ３士１ 出愈率 １ ℃ 伤组织绿苗率的影响与白苗分化率相反，即温 最高， ８ ． 绿苗占花药的百分率最高， ２１ ℃ ０ ５ 看
差异。
供试验的５ 个培养温度中， ２－３ｃ 在 １ １ Ｃ温 度范围内 ３ 个组合的平均出愈率随温度的上升 而逐渐提高， ３℃ 较高温度条件下其出愈 但在 ３
Ｗａｇ ｉ ａ．Ｅｆｃ ｏ ｔｅ ｌ ｒ Ｔ ｍｐｒｔｒ ｎ Ｐ ｅ ｌ ｆ ｔ ｆ Ｃ ｔ ｅ ｅａ ｅ ｅ ｔ ： ｅ ｓ ｈ ｕ ｕ ｅ ｕ ｏ Ｉｄ ｃ ｏ Ｆｅｕｎｙ Ｐ ｌ ｎ ａ ｔｉ Ｗｉｔ ｎ ｕｔ ｎ ｑ ｅｃ ｏ ｏｌ Ｐ ｎｓ ｎ ｒ ｎ ｉ ｒ ｆ ｅ ｌ ｎ ｅ
编辑同志：
来信收到。感谢马伟东同学等提出的宝贵 意见， 并对这种认真钻研问题的精神表示钦佩。 来信使我考虑问题更全面些，话说得严 密些Ｃ 现将补充解题如下， 可否？请提意见。 例题 １（） ＂５ 如果对 （） ４ 中那个小孩母亲的 血型判断是正确的， 试根据 （ 此处应加个该字） 小孩的血型来判断他父亲的血型。这是日本高 ” 考试题和答案， 由于是直译没加个该字， 使人费 解。这里应只用（） ４问中那个小孩（ ２ 号） 即 １ 和 他母亲的血型来推断他父亲的血型，而不是小 孩们的血型。 也就是，只２ 号的父亲不是 １ １ ０ 号。那么２ 号的真正父亲应该是 什么血 型？ １ 答案是Ｂ型或 Ａ 型。如果用三个孩子的血型 Ｂ
来推断他们父亲的血型， 就是Ｂ型。 例题 ３２ 如果矮牛是隐性矮生基因携带 （） 者交配而分离的隐性基因纯合体 （ａ 的话， ａ） 由 于矮生牛是非常少的，也就是群体中矮生基因 ａ 的频率非常少，因此绝大多数牛是正常基因 Ａ Ａ纯合体，那么矮生雄牛与这种正常雌牛交 配， 后代全部正常； 也有少部分外表正常的牛为 Ａ 杂合体， 。 那么矮生雄牛与这种雌牛交配， 后 代矮生牛与正常牛的比为 １１ 所以， ：。 矮生牛与 数头正常雌牛交配， 后代大多数或全部正常， 不 会是矮生与正常为 １ｔ ：ｏ 如果矮生牛不是罕见的，就可以用矮生雄 牛和数头矮生雌牛交配， 后代应全部是矮生牛。 （ 张桂芬）
１ ０ ０
０ ５ １ １ ７ ８ ６ １ １３ １ ５ ９． ２ ， ５ ，０
１ ２９ ） 组合【小黑麦矮分枝Ｘ １１Ｆ 种３Ｉ ； ４ （ 甘７－）５ Ｘ ８Ｆ ，
３０ １组合［中引６ （ 号Ｘ ９Ｈ％ ７２１ ２ ）ｚ ２２Ｆ ２ ０ ４ ， ， ３５ １组合 ｛（ ・ Ｘ石３ Ｘ６（４４ １一 一 ］ 太４ ， ［ Ｔ Ｓ ４ ５１ 一 ２ ３ ３Ｘ １ ） ） Ｆ
表 Ｉ 不同年份、 不同培养 温度对诱导率的影响
留 Ｑ４１￥ｒ 留翻（翻ｃＳ Ｊ５７Ｑ１ ６２５．０ ，＾Ｑ｝｝ ２１８Ｍ ３（１１ｒ ４２．４０ １％３２｝ ，．４３． ８３ ９） ２９ ２２ ４． ３０ ％％ １ ０ ７ ８ １ ） ￥ ４ ５ ２ ３ ％
年提高了 ７．外．经 ｘ 独立性测定差异极显 ５ ８ ２ 著， 虽然年度之间气候和供试材料不尽相同， 但 是说明大量组合可能适应较高的培养温度。 在 １７－１７ ９８ ９９两年因培养温度造成大量 组合出愈率有显著差异的基础上， ９０ １８ 年我们 采用３ Ｆ 杂交组合， ，月上旬适时取花药 个 ， 于 接种在 Ｃ 培养基上，然后放置在设计的５种 ： 不同培养温度条件下进行离体培养，诱导结果 见表 ２ 从表 ２ 。 的结果可以看出，相同的杂交 组合， 接种在同样的培养基上， 只是由于培养温 度不同，其愈伤组织的诱导率就表现出明显的
遗传
Ｈ Ｒ ＤＴ Ｓ ｅｉ ） （） ３－ ３ １８ Ｅ Ｅ ＩＡ （ ｉｎ Ｂ ｊ ｇ ４２ ： １ ３ ２ ９
培 温度 冬 花 植株 频 影响 养 对 小麦 粉 诱导 率的
王 培 陈 玉蓉
（ 河北省农科院农作物研究所， 石家庄）
近几年来我国农作物花粉单倍体育种的研 （ 二）培养条件 １７ ９８年放置在 ２－ ０ ５ 一９９ ０ Ｃ ６ １ Ｃ １０ ９ 究工作进展较快，但冬小麦花粉植株的诱导频 ２ 、１７ 年放置在 ２－３０ｏ ８ 年设计 种温度试验， 即：２１１ ， ０， １ ０ ２ １２ ２ １ Ｃ ５ Ｃ ８ 率还不高， 除受接种材料的遗传特性、 培养基、 了 ５ ０ Ｃ， 士 １ 、 ３ ｌｃｏ ５０ ３ １ ℃ ３士 ｏ 花药离体前的栽培环境及物化处理等因素的影 （ 三）培养基 基本培养基采用 Ｎ 和 ６ 响外， 培养温度也是一个极为重要的因素。 对于 Ｔ ． ５ 升、， Ｄ 毫克／ ４ 升、 这方面的报道一般认为 １ ５ 较合适１１ Ｃ， ８ ℃ －２ １０ ，均附加 Ｋ ０ 毫克／ ２ － ２ ， ２ 多，ｐ ５ ０ Ｈ ． ８ 在 １７－１８ 年间， ９８ ９０ 我们对培养温度对冬小麦 蔗糖 ９ 花粉植株诱导率的影响进行了研究，现将试验
１２６ ９ １． ７ ３８ ８ １， ４
３６ ８ ２ ９ ７． ８ ８
３５７ １８ １５． ４ ３４ ５． ０
４ ３ １ ４ ６ ４． ７ ８
７ ８ １ １ ７． １
５ ９
３ ８ ５８ ７
４ ８ ３ ６ ５
１ １ ０ ５ ，１ ４
１４ ４ １ ３ ７ ２ ，１ ０ ．８
Ｗ ｈｅ ａｔ
３１
表 ２ 培养温度对出愈率的影响
２ 土２ ５ 花 药 数 药 愈 （ 个） 出 愈 率 花 药 数 药 愈 （ 个） 出 愈 率 花 药 数 ２ 土０ ５ ８ ． 药 愈 （ ） 个 出 愈 率
７． ７ ５
１３
（９（ １８ 今
３ 士 １ １ 花 药 数 药 愈 （ ） 个 出 愈 率 花 药 数 ３ 土 １ ３ 药 愈 （ ） 个 出 愈 率
率有下降的趋势，温度最低的２１１ １ ℃出愈率
度越高花药愈伤组织的绿苗分化率越低，反之 也最低，以 ３ 士１ 出愈率最高。经 Ｘ 独立 越高。 １ ℃ ＇ 性测定 ３ 士１ ， ．℃ 与 ２士１ 其出 １ ０ ２ 士０ Ｃ ８ ５ １ ℃ 总之， 培养温度高， 愈伤组织数量多， 但分 愈率差异极显著。 前二者的效果比后者要好。 化绿苗率不高， 绿苗总数就不会多。培养温度
图 １ 培养温度对花粉愈伤组织分化率 的影响 Ｘ－－ｘ 绿苗率 ． －－ — 。白苗率
３２
图 ２ 培养温度对花粉成苗率的影响 Ｘ－－Ｘ 绿苗率 。 －－ — 。白苗率
来， 培养冬小麦花药的去分化温度， ８ ０ 以２－３０ Ｃ
较为合适。１８ 年我们在 ２ 士０ ℃ 条件下接 ９０ ８ ． ５ 种在 Ｃ 培养基上的 ６ ， ２个组合 ２８７ ４８ 个花药 平均出愈率达 ６ 多， ９１ ． １８ 年在 ２－３℃ 条件 ３ ８ ０ 下， 培养供接种的 ４ 个组合的 ２６０ ７ ２８ 个花药， 接种在 Ｃ；培养基上出愈率达 ８ 多，这对单 Ｉ ． １ 倍体育种是很有意义的。
参 考Biblioteka Baidu文 献
资料第三集， 学出版社 ， ５ ８０ 科 ６－ １ ［ １ 王培 、 ２ 陈玉蓉： １８，＜ ９０ ＜ 遗传学报＞ ７ １； －７， ＞ ， （） ６ １ ， ４
１ Ｃ 培养基成分 （ 克／ ： Ｃ Ｃ， ２ ， （５） ） 毫 升） ａｌ・Ｈ Ｏ １ ， ０ Ｋ ０ （４０， Ｓ ， ７ ， （５）Ｎ ，Ｏ（０） Ｎ ３ ０） Ｍ ０ ・ Ｈ０ ０， Ｈ Ｎ ， ０， １ ｇ １ ３ Ｋ ， ， ０， ０ ・Ｈ ｏ ７８， ，Ｄ Ａ ＨＰ （０） ＦＳ ， ７ ， （ ．） Ｎ Ｅ Ｔ ＂ Ｏ ４ ｅ ２ ａ ２ ， （７ ） ＭｎＯ ・ Ｈ０（１２， Ｓ ， Ｈ０ Ｈ ０ ． ， Ｓ ， ４ ， １． Ｚ Ｏ ＂ ， ３３ ） ｎ ７ （．） Ｈ３ ３ ２， （． ） Ｃ Ｓ ， ５ ， ８６， Ｂ （．） Ｋ ０８ ， ０ ・ Ｈ０ ０ ６ Ｉ ３ Ｕ （． ５， Ｃ， ６ ， （ ． ５，甘氨 （ ， ００ ） Ｃ ｌ・Ｈ Ｏ ０ ） ２ ｏ ０２ 酸 ２ 盐酸 ）
（ 个）
４ １ ０ ２ ６ ６
３ ４ ％
４ ８． ８ ４
３．６ ３ １５ ．０
（ 个）
％
（ 个）
２ ８ ％
（ 个）
％
（ 个） ２ ７ ％
３ ２ ２ １ ６ ７ ７ ４ ８． ５ ６． ７ ３
７． ４３ ７． ８ ４
０ ４ ７ １ ７ ６ ３． ５ ３７ ３ ２ ４ １ ８ ４５ ６
硫 胺素 （） １，盐酸ｐ 哆素 （ ．） ｉ ｔ ０５ 烟酸 （ ．） Ｄ ０５， 生物素 （ ．） 蔗糖 （００） １５ ， ９００，琼脂 （００ ， ５８ ７０） ｐ ．０ Ｈ
［ ］ 中国 １ 科学院遗 传研究所三室二组：１ ７ 单倍体育种 ９。 ７
・ 读者 ・ 作者 ・ 编者 ・
本刊三卷五期“ 遗传学教学” 栏刊登了张桂 芬同志 “ 怎样解遗传学综合题” 一文后， 我们陆 续收到马伟东、 侯利人、 薛桂芝、 孙义伟等同志 的来信， 对该文的例题 １ 和 ３ 的解答提 （） ５ （） ２ 出了意见。现请张桂芬同志进行答复和说明。 我们热诚欢迎广大读者、作者继续关心和支持 《 遗传》 各专栏，以把它们办成活跃的学术交流 园地。 编 者
结果（ ） 表１ 看出，９８ １７ 年接种４ 个组合３， ３ ４ １２ ９ 个花药，在较低 （０ ５ ２－２０）的温度条件下培 Ｃ
养， 平均出愈率为 １ ２ 而 １７ 年共接种６ ． ％， ９９ ３ １ 个组合 ２， １ ４ ９ 个花药， ８ 在较高 （７ ０ ）的 ２－３ｃ Ｃ 温度条件下培养， 平均出愈率达 ２ 外。比１７ ． ３ ９８