微生物除草剂与生物安全
微生物对环境中农药的降解与去除
微生物对环境中农药的降解与去除农药是农业生产中常用的化学物质，虽然能有效地保护农作物免受虫害、病害和杂草的侵害，但也对环境产生一定的负面影响。
农药残留在土壤、水体以及食物中可能会危害当地生态系统的平衡和人类的健康。
因此，寻找一种能够降解和去除环境中农药的方法显得十分重要。
微生物在环境中扮演着关键的角色，它们可以通过降解和去除农药来减轻其对环境的影响。
微生物降解是指微生物利用农药分子作为其生长和代谢的底物，将其转化为无毒或低毒的物质。
而微生物去除则是指微生物通过吸附、转化、活性代谢等方式，将农药从环境中去除。
首先，我们需要了解微生物降解农药的机制。
微生物在降解农药时主要通过酶的作用，将农药分解为更简单的化合物。
这些酶通常是由微生物自身产生的，特定的酶用于特定类型的农药分解。
例如，农药降解微生物能够产生的酶包括脱氯酶、脱甲基酶、氧化酶等。
这些酶能够将农药分子中的有害物质去除或转化为无害物质，达到降解的效果。
其次，我们需要了解微生物去除农药的方式。
微生物通过吸附农药分子表面，改变其化学性质，从而降低其在环境中的毒性。
此外，微生物还可以通过吸附农药分子后，通过代谢将其转化为无害或低毒的物质。
通过这些方式，微生物能够有效地从环境中去除农药。
许多微生物被发现具有降解和去除农药的潜力。
一些细菌和真菌，如假单胞菌、芽孢杆菌和拟青霉等，被广泛应用于农药污染的生物修复和生物处理。
这些微生物能够在不同的环境和条件下进行降解和去除，对多种类型的农药具有良好的适应性。
此外，一些微生物也可以与其他生物和植物协同作用，提高农药的降解效果。
除了微生物降解和去除农药外，还有一些其他方法可以减少农药的环境影响。
例如，通过合理的农药使用和施用技术，减少农药的使用量和浓度，可以有效地降低农药对环境的污染。
此外，通过选择和使用天敌和生物控制剂，可以减少对农药的依赖，并降低其对环境的负面影响。
综上所述，微生物在环境中降解和去除农药方面具有巨大的潜力。
生物上除草剂除草的原理
生物上除草剂除草的原理
除草剂是一种化学物质，可以控制或杀死杂草。
除草剂的原理取决于其成分和作用方式。
以下是几种常见的除草剂原理：
1. 非选择性除草剂：这类除草剂不区分杂草和作物，可以杀死所有植物。
其主要成分是草甘膦（Glyphosate），该化学物质会干扰植物的氨基酸合成途径。
这会导致植物无法生产所需的蛋白质，最终导致植物死亡。
2. 选择性除草剂：这类除草剂可以选择性地杀死杂草而不伤害作物植株。
其原理可以基于不同的作用方式，例如：
- 模拟植物生长激素：这类除草剂含有类似植物生长激素的化学物质。
当杂草吸收了这些化学物质后，会出现异常生长、变形和死亡。
- 干扰植物植物光合作用：某些除草剂可以干扰杂草的光合作用，破坏植物的叶绿素合成和能量产生过程，导致植物无法生存和生长。
3. 土壤消毒剂：这类除草剂通常应用于不需要种植作物的地区，如停车场或建筑工地的边缘。
它们通过破坏土壤中的微生物和植物残骸来阻断杂草的生长。
一些土壤消毒剂也可以使用热水或蒸汽来杀死杂草和其他植物。
总结起来，除草剂通过干扰植物正常的生理过程、代谢途径或生长发育来达到除草的目的。
具体使用哪种除草剂取决于目标是控制杂草还是保护作物，以及应用
的环境和使用者的需求。
微生物农药毒理学试验准则
微生物农药毒理学试验准则微生物农药的毒理学试验准则主要用于评估和确定微生物农药对生物体的毒性效应，帮助规范微生物农药的使用和管理。
本文将从试验对象、试验设计、试验指标等多个方面介绍微生物农药毒理学试验准则。
一、试验对象
微生物农药毒理学试验主要针对植物和动物两种生物进行，其中动物试验对象通常包括小鼠、大鼠、兔子等哺乳动物，而植物试验对象主要包括水稻、小麦等农作物。
二、试验设计
微生物农药毒理学试验的设计有一定的规范要求，以确保试验结果的可靠性和稳定性。
首先，需要确定试验的剂量范围，采用不同浓度的微生物农药进行试验。
其次，需要确定试验时间和观察指标，比如观察植物生长情况、动物行为表现、生物体内毒素浓度等。
三、试验指标
微生物农药毒理学试验的指标主要包括对试验对象的致死性、急性毒性、亚急性毒性、慢性毒性等方面的评估。
对于植物试验对象，可以观察其生长情况、叶片变化、果实质量等指标。
对于动物试验对象，可通过观察其行为、检测其器官功能等进行综合评估。
四、试验结果分析
在微生物农药毒理学试验中，对试验结果的准确分析至关重要。
可以通过比较各组试验结果的差异，进行统计学分析，得出微生物农药在不同浓度下对试验对象的毒性效应。
同时，还需要综合考虑试验对象的生理特征、环境因素等其他因素，以确保分析结果的准确性。
综上所述，微生物农药毒理学试验准则是保证微生物农药安全使用的重要依据。
通过规范试验对象、试验设计、试验指标以及结果分析，能够有效评估微生物农药的毒性效应，为农业生产提供科学依据。
在进行试验过程中，需要严格遵守准则要求，确保试验结果的可靠性和准确性。
微生物除草剂有哪些
引言概述：微生物除草剂是一种利用微生物作用来控制或消除杂草的方法。
与传统的化学除草剂相比，微生物除草剂在环境友好性、可持续性和生物安全性方面具有一定优势。
本文将对微生物除草剂的种类和应用进行详细阐述，以帮助读者更好地了解和选择微生物除草剂。
正文内容：一、产业化微生物除草剂的种类1.1大肠杆菌株1.2枯草芽孢杆菌1.3糠二糠菌株1.4烟曲霉菌1.5改良菌株二、微生物除草剂的杀草机理2.1拮抗作用2.2生物除草剂杀草素的产生2.3生物除草剂通过诱导机制杀草2.4生物除草剂对杂草的生理和生态效应2.5生物除草剂对杂草的竞争效应三、微生物除草剂的应用3.1农业领域中的应用3.1.1玉米、大豆等主要农作物的生长期应用3.1.2田间试验和实际生产中的应用3.1.3生物种间的互作与应用3.2林业领域中的应用3.2.1林业有害杂草防除3.2.2林区土壤改良3.3园林绿化领域中的应用3.3.1公园绿地、花坛等的草坪维护3.3.2庭院草坪的除草3.3.3城市道路绿化带的管理3.4环境修复领域中的应用3.4.1水体富营养化问题与微生物除草剂3.4.2石油污染土壤的修复3.5生态农业领域中的应用3.5.1有机农业的除草剂选择3.5.2不同种类微生物除草剂的综合应用四、微生物除草剂的优缺点4.1优点的总结4.1.1环境友好性4.1.2不会产生抗药性4.1.3对生态系统影响小4.1.4对人和动物的毒性低4.2缺点的总结4.2.1功效相对较慢4.2.2需要适宜的环境条件4.2.3技术和管理要求较高4.2.4存在市场认可度低的问题五、微生物除草剂的发展趋势5.1转基因微生物除草剂的研究与应用5.2微生物除草剂与其他生物农药的结合应用5.3数字化农业发展对微生物除草剂的推动5.4生物多样性保护与微生物除草剂的发展总结：微生物除草剂作为一种环境友好、可持续和生物安全的除草方法，在农业、林业、园林绿化、环境修复、生态农业等领域都有着广泛的应用前景。
微生物除草剂
微生物制剂除草剂存在的问题
3.除草效果易受环境条件影响而不稳定 微生物除草剂发挥作用的是活的微生物体。温 度和湿度可直接影响活菌体对目标杂草的作用 效果 湿度及着露期是主要限制因子，可直接影响真 菌孢子及繁殖体的萌发、入侵、孢子的产生及 再侵染，从而影响真菌除草剂的防效
微生物制剂除草剂存在的问题
2.发酵及剂型加工困难 目前工业上主要以发酵来进行大规模生产除草剂菌体， 而有些真菌不易繁殖，产孢量低，孢子活力差，多代 繁殖后致病力下降，或加工成制剂后稳定性差等，都 会影响其大量生产和商品化。 由于微生物除草剂发挥作用的是活的生物体，为不溶 于水的颗粒物质。这种颗粒性和疏水性将直接影响其 制剂的润湿性、分散性和悬浮性等物理性能 ，使其剂 型加工比化学除草剂更加困难
成功事例：澳大利亚从欧洲引入锈菌(Puccinia chon—drillina)防除麦田中的粉苞苣灯心草
微生物除草剂发展
鲁保1号是世界上最早被应用于生产实践的生物除草 剂之一，是我国山东省农业科学院植物保护研究所于 1963年在济南从罹病的大豆菟丝子上分离获得的一种 专性寄生性病原菌——胶孢炭疽菌菟丝子专化型 [Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc．f．sp．cuscutae]]。该菌对大豆田的中国菟丝子 及南方菟丝子均可侵染致病，经在江苏、山东、宁夏 等20多个省区的大面积推广，防效均在85％以 上。截止1992年，推广面积已达61．8万hm2，经济 效益显著。
微生物除草剂的类型
1. 微生物活体：主要是植物病原微生物(真菌、 细菌、病毒)，最常见的是植物病原真菌。
2.微生物代谢产物：主要是利用这些微生物在代 谢过程中产生的毒素和抗生素等，包括多肽、 萜类、大环酯类和酚醛树脂类等。
除草剂的危害试验报告
除草剂的危害试验报告本试验旨在评估除草剂对环境和人类健康的潜在危害。
以下是实验内容和结果的详细描述：1. 实验目的：本试验旨在评估使用除草剂可能导致的环境污染和人类健康风险。
2. 实验材料：- 除草剂：从市场上购买的一种常见除草剂，制造商未透露具体成分。
- 植物：选择一种快速生长的拟南芥（Arabidopsis thaliana）植物作为被试植物。
3. 实验步骤：步骤1：准备不同浓度的除草剂溶液。
采用递减法（比如50%，25%，12.5%等），将除草剂与纯净水混合制备不同浓度的溶液。
步骤2：给被试植物施用溶液。
在实验室条件下，将不同浓度的除草剂溶液均匀喷洒在被试植物的叶片上。
步骤3：观察和记录。
每天观察被试植物的生长状态并记录相关数据，如叶片颜色、叶片形态、植物高度等。
步骤4：分析和比较数据。
根据丰富的数据记录，对不同浓度的除草剂溶液的影响进行分析和比较，从而评估除草剂对植物生长的影响。
4. 实验结果：以下是我们观察到的主要结果及其分析：- 在施用较低浓度的除草剂溶液后，被试植物的生长表现与对照组（未施用除草剂溶液）相似。
叶片颜色和形态正常，植物高度增加。
- 随着除草剂浓度的增加，被试植物的生长开始受到抑制。
叶片呈现黄化和枯萎的症状，植物高度增长缓慢。
- 在高浓度的除草剂溶液中，被试植物遭受严重的生长抑制，叶片全部枯萎并最终死亡。
5. 结论：根据本试验的结果，可以得出以下结论：- 除草剂对植物生长具有潜在危害。
- 高浓度的除草剂溶液可能导致植物生长受到严重抑制和死亡。
- 低浓度的除草剂溶液对植物生长影响较小。
本次试验结果突出了除草剂可能对环境和植物健康造成的潜在危害。
进一步研究应该加强对除草剂成分的了解，以更全面地评估其对人类和环境的风险。
微生物肥料生物安全通用技术准则NY-1109-2006
微生物肥料生物安全通用技术准则NY-1109-2006微生物肥料生物安全通用技术准则（NY 1109-2006）1 范围本标准规定了微生物肥料使用菌种安全性分级目录、不同菌种及产品选择毒理学试验的原则、程序、试验方法和结果评价方法。
本标准适用于中华人民共和国境内生产、销售的微生物肥料。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB 15193.3-2003 急性毒性试验GB/T 4789.28-2003 食品卫生微生物学检验染色法、培养基和试剂3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。
3.1半数致死量 median lethal dose,LD50是经口给予受试物后，预期能够引起动物死亡率为50%的单一受试物剂量，该剂量为经过统计得出的估计值。
其单位是每千克体重所摄入受试物质的毫克数、克数或毫升数，即mg/kg体重、g/kg体重或mL/kg体重。
4选择毒理学试验的原则4.1生产用菌种微生物肥料生产用菌种分为四级管理，其安全分级目录见附录A。
未列入附录A中的菌种，除根瘤菌和乳杆菌(Lactobacillus）外，其余均需做毒理学试验。
4.1.1第一级（A.1）为免作毒理学试验的菌种。
4.1.2 第二级（A.2）为需做急性毒性试验的菌种。
4.1.3 第三级（A.3）为需做致病性试验的菌种。
4.1.4 第四级（A.4）为禁用菌种。
4.2产品4.2.1 除有机物料腐熟剂以外的固体微生物接种剂类产品均免做毒理学试验。
4.2.2 复合微生物肥料、生物有机肥和液体剂型微生物接种剂等需做急性毒性试验。
5 毒理学试验程序5.1 菌种毒理学试验程序5.1.1 应提供微生物肥料生产用菌种的鉴定资料，包括属及种的拉丁文学名和中文译名、形态、生理生化特性及鉴定依据、功能评价等资料。
专题4 生物技术的安全性和伦理问题 知识点梳理(含教材答案)
专题4 生物技术的安全性和伦理问题※转基因技术成果１．1972年美国斯坦福大学的柏格第一次重组DNA成功。
２．微生物方面：（１）制造出具有重要经济价值的各种重组微生物，如清除石油污染的假单胞杆菌（２）利用DNA重组的微生物生产稀缺的生化药物即基因制药３．转基因动物方面：（１）在培育生长迅速、营养品质优良的转基因家畜、家禽方面不断取得辉煌成就（２）科学家把转基因动物变成生物反应器，让它们的奶中富含某种营养物质、珍贵药物或人类所需的蛋白质。
４．转基因植物方面：（１）抗虫作物：目前已经开发和利用的抗虫基因已有４０多个，如苏云金芽孢杆菌杀虫晶体蛋白基因（Bt）是目前应用最广泛的基因；还有植物的蛋白酶和淀粉抑制因子、动物的蛋白酶抑制因子、动物几丁质酶基因（２）抗病作物：将病毒外壳蛋白基因（CP）导入植物，从而使植物具有抗性。
我国将人巨细胞病毒（CMV）和烟草花叶病毒（TMV）外壳蛋白基因用质粒导入烟草，获得抗TMV、CMV转基因抗病烟草。
（３）抗除草剂作物：已获得的抗除草剂作物有大豆、棉花、玉米等（４）作物品质改良：如将抗寒基因导入作物，增强植物的耐寒性。
目前从极地鱼体中分离到的基因已被转入番茄、黄瓜，使作物耐寒或耐天气的骤然变化。
一、转基因生物的安全性（一）转基因生物存在安全性的原因（1）目前对基因的结构、调控机制及基因间的相互作用了解有限。
（2）目的基因往往是异种生物的基因。
（3）外源基因往往是随机插入宿主细胞基因组的。
（二）转基因生物的安全性争论：1、基因生物与食物安全：反方观点：反对“实质性等同”、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变正方观点：有安全性评价、科学家负责的态度、无实例无证据2、转基因生物与生物安全：对生物多样性的影响反方观点：扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵外来物种、重组出有害的病原体、成为超级杂草、有可能造成“基因污染”正方观点：生命力有限、存在生殖隔离、花粉传播距离有限、花粉存活时间有限3、转基因生物与环境安全：对生态系统稳定性的影响反方观点：打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过食物链进入人体正方观点：不改变生物原有的分类地位、减少农药使用、保护农田土壤环境（三）我们应该采取的态度和措施对于转基因生物及其产品，我们应该科学地认识、评估和利用，保障公众的知情权；1、正确的社会舆论导向；对待转基因生物的正确态度是趋利避害，不能因噎废食。
农业工程
ｉ ｓｉ［ ， ／ ｎ ｏｌ 刊 中］ 曹奎 荣（ 甘肃农业大学草 业学院，兰州 ７ ０７ ） ３００，朱建兰， ， 植物保
护 ． ２ ｏ ，３ （） １ ９ 一 ｏ ６ ２ １． ～ ３ —
ｂ ｌ ｏｍ，Ｈｅｉ ｖ ｒａａｍｉｅａ（ ｌ— ｏｌ ｒ ｗ ｌ ｏｅｐ ｒ ｇ ｒ Ｈｉ ｃ ｂ
３ （） ２ １． — ～ ｌ ２
新疆阿拉尔垦 区长绒棉不 同品种枯萎病 发 病 程 度 调 查 ＝ ｒｌ ｎ ｒ ｎ ｅｆ Ａ ｐｅ ｍｉａｙ ｉｖ ｓ－ ｉ ｉ
ｇ ｔ ｎ ｎ ｔｅ ｏ ｃ ｔ ｃ ｅ ｒ ｅ ｆｂ ｉｈ ａｉ ｓ ｏ ｃ ｕ ￣ｎ ｅ ｄ ｇ ｅ ｓｏ ｌ ｔ ｏ ｈ ｇ
然种群；生命表
１ １ ０３ １ ２１６ ６ ２ ｏ ・６ １ ０
微 生 物 除 草 剂 与 生 物 安 全 ＝ ｃｏ ｉｌ Ｍｉ ｂａ ｒ ｈ ｒｉｉｅ ｎ ｉｓｆ ｙ ［ ，中］ 马娟 ， ｅｂｃ ｓ ｄｂｏａｅ 刊 ｄ ａ ｔ ／ （ 北农业 大学 真菌 毒素实 验 室 ，保 定 河 ０ １０） ７ ０ １，董 金皋 ， 物 保 护 ． ２ ｏ ， ， 植 ～ ０ ６
４ ￣４ ２ ５
发展 的需要 ，高效 、环 保微生物除草剂 的研 究越 来越 显示其 重要的社会意义和 经济价值 ．该文概 述了微生物除草剂 的 种类 、剂 型及特 点，介绍 了利用微生物 及其天然产物防治杂草 的潜在优势和 目 前国内外 的研 究进 展 ，尤其是对微生物 除草剂的生物安全性进行了评价．表 ２
ｎｒ 刊 ，中］ 范贤林（ 国农业科学 院 ｅ）［ ／ 中 植物保护研究所，北京 １０ ９ ） 芮 昌辉 ０ ０ ４， ， ， 植物保护． ０ ６ ２ １． ８ ０ —２ ｏ ，３ （） —９ ～１０ 以虫酰肼 ２ ￣８ ｇｍ 汰选棉铃虫种 ５ ０￣／ Ｌ 群２ ， ６代 用两种生物 测定方法对汰选后
微生物除草剂的概况
微生物除草剂的概况潘德义（广西工学院食品011，柳州545006）摘要：开发微生物除草剂对持续农业的发展具有重要意义。
“SF-1293”是非选择性抗生素除草剂，“AM-3672”是选择性抗生素除草剂。
孢子除草剂有Collego,“鲁保一号”等。
关键词：抗生素除草剂；孢子除草剂Abstract: It is important to exploit micro-herbicides for developing the sustainable agriculture. “SF-1293”was a unselective antibiotic herbicide, and it was a selective for “AM-3672 ”herbimycine. There were spore herbicides of Collego and Lubao No.1 ete.Key word: Antibiotic herbicide; Spore herbicide大量的使用化学除草剂而产生的残留药害，水源污染以及抗性杂草问题日趋严重。
而利用微生物资源开发微生物除草剂，避免了上述弊病，没有残留，对作物安全。
由于微生物的诸多优点，引起了许多国家，如美国，加拿大，俄罗斯等的重视，并相继开展了大量的研究，所涉及的微生物有80多种，包括真菌，病毒，细菌等。
而至今利微生物开发的微生物除草剂为两类：一类是利用放线菌生产的抗生素除草剂，另一类是利用病原真菌生产的孢子除草剂。
1 微生物农药的内涵及优点。
微生物农药是利用微生物及其基因产生或表达的各种生物活性成分，制备出用于防治植物病虫害，环卫昆虫，杂草，鼠害，以及调节植物生长的制剂的总称。
如苏云金芽孢杆菌(Bt)，是革兰氏阳性形成芽孢的杆菌，在芽孢形成时产生由蛋白质组成的伴胞晶体，而就是伴胞晶体具有杀虫活性的物质[2]。
微生物农药具有以下优点：（1）对病虫害防治效果好，而对人畜安全无毒，不污染环境，无残留。
微生物除草剂研究进展
生物 天然产物 在环境 中 的半 衰期 比合成 农 药短得 多 ， 易迅 速降解 或解毒 ， 因此登记试 验 比化学 农药 所用 的 时间短 、 资金少 ；５ 植 物细胞 培养 技术 、 酵技术 、 （） 发 分 子遗 传学 和基 因工程 最新发展 ， 把生 产 昂贵 的微 生物
天然 产物 防除杂草 变成 了现 实
在低 浓度 时这些产 物便 可 发挥 较 高生 物 活性 ； ４ 微 （）
将 杂 革 的致病 菌 进行 大量 繁殖 ， 成标 准 化 的制剂 ， 制
像 化 学 除草 剂一 样 在 杂 草 敏 感 生 长 阶 段 ， 苗 前 或 于 苗后 施用 ， 为制 造 杂草 病 害大 流行 ， 而减小 杂草 人 从
度减 少到经 济上 或 美学 上 可 以容 许 的水 平 。与 化 学
植物安全性高 ， 危害小。对人 、 、 畜 天敌等非靶标生 物安 全 ， 可缓 解 生防 和化 防 的矛盾 ， 且对 环境 压力 而 相对较小 ， 适用于防除水域 、 牧场 、 草地等人为干扰 较 少 的生 态 环境 中的杂 草 。成 功 应用 这一 途径 的著
由棕桐疫霉 （ ｈｔ ｈ ｏ ａｍｖｒ Ｂ ｔｒ 的厚壁 Ｐ ｙ ｐ ｔ ｒ ｐ ｌ ｉ ａ ｕ ｅ） ｏ ｈａ ｉ ｏ ｌ
２ 微 生物 除草 剂研 究 与开 发现 状
微 生 物 除草剂 分 为微 生 物活 体 和微 生物 代谢 产
物两类 ， 即微 生 物 制 剂 除 草 剂 和 微 生 物 源 除 草 剂 。 近年来 利 用 的活体 微 生 物 ， 要 是 植 物 病 原 微 生 物 主
（ 真菌 、 细菌 、 病毒 ）最 常见 的是植物病原真菌 。它 ，
收稿 日期 ：０ ０— ２— ３ ２１ ０ ０
微生物除草剂
微生物制剂除草剂存在的问题
3.除草效果易受环境条件影响而不稳定 微生物除草剂发挥作用的是活的微生物体。温 度和湿度可直接影响活菌体对目标杂草的作用 效果 湿度及着露期是主要限制因子，可直接影响真 菌孢子及繁殖体的萌发、入侵、孢子的产生及 再侵染，从而影响真菌除草剂的防效
微生物制剂除草剂存在的问题
寄主单一微生物除草剂比化学合成除草剂对目标杂草有较强的选择性但在一个复杂的农业生态系统中却往往是多种杂草并存只能防除一种杂草的微生物除草剂与田间存在的复杂杂草群落构成矛盾很难达到理想的除草效果其推广及大规模使用也相应受到限制2
微生物除草剂
概念
杂草的微生物防除是利用寄主范围较为专一的植物病 原微生物或其代物，将影响人类经济活动的杂草种群 控制在危害阈值以下口。 因此，微生物防除杂草的目的不是根除杂草，而是根 据群体生态学的原理，使一种杂草的多度减少到经济 上或美学上可以容许的水平。
解决途径
1.加强基础研究； 2.加强微生物除草剂杀草机理的研究； 3.茵菌混用扩大除草谱； 4.改进发酵技术提高孢子产量； 5.与病虫草害综合治理措施相结合； 6.将真茵与其代谢产物混用提高除草效果； 7.将植物毒素作为除草剂开发的先导物，开发高效与选 择性的新型除草剂
Thank you
微生物除草剂现状
微生物在农业中的应用
微生物引起的食品污染与腐败变质
空气中的微生物主要为霉菌、放线菌的孢子和细菌的芽 孢及酵母。不同环境空气中微生物的数量和种类有很大差异。 公共场所、街道、畜舍、屠宰场及通气不良处的空气中微生 物的数量较高。空气中的尘埃越多，所含微生物的数量也就 越多。室内污染严重的空气微生物数量可达106个/m3，海洋、 高山、乡村、森林等空气清新的地方微生物的数量较少。空 气中可能会出现一些病原微生物、它们直接来自人或动物呼 吸道、皮肤干燥脱落物及排泄物或间接来自土壤，如结核杆 菌、金黄色葡萄球菌、沙门氏菌、流感嗜血杆菌和病毒等。 患病者口腔喷出的飞沫小滴含有1～2万个细菌。
第一节 微生物农药
苏云金芽孢杆菌能在细胞内形成杀虫的伴胞晶体和水 溶性的外毒素（苏云金素）。伴胞晶体被敏感性昆虫的幼 虫吞食后，在其碱性的中肠溶解成原毒素，并进而在昆虫 肠道被蛋白酶水解激活，产生毒素核心片段（δ内毒素）。 它与中肠上皮细胞膜上的特异受体结合，能快速并不可逆 地插入细胞膜，形成孔洞，从而破坏细胞的膜结构与渗透 吸收特性，使中肠上皮细胞裂解崩溃，最终导致昆虫的死 亡。
第一节 微生物农药
1．细菌杀虫剂 苏云金芽孢杆菌杀虫剂，简称Bt杀虫剂，是当今使用 最广泛和产量最大的细菌杀虫剂。它是由昆虫病原细菌苏 云金杆菌的发酵产物加工而成，能防治直翅目、鞘翅目、 双翅目、膜翅目等上百种害虫，如稻纵卷叶螟、棉铃虫、 茶毛虫、玉米螟等。苏云金芽孢杆菌杀虫剂之所以成为目 前产量最大、应用最广、深受欢迎的农药，除其杀虫效果 好外，更重要的是对人、畜无伤害；对植物不产生药害， 不影响农作物的色、香、味；也不伤害害虫的天敌和有益 的生物，能保持使用环境的生态平衡；对土壤、水源、空 气环境不造成污染，有利于社会经济的持续发展。
微生物引起的食品污染与腐败变质
微生物除草剂与生物安全
引言概述：随着环境污染和食品安全问题引起人们的关注，生物安全已成为一个热门话题。
微生物除草剂作为一种界面活性剂，具有较高的生物降解性和环境友好特性，被广泛应用于农业领域。
然而，微生物除草剂的使用也引发一些生物安全问题。
本文将针对微生物除草剂与生物安全展开讨论，探讨其影响和相关措施。
正文内容：1. 微生物除草剂的定义和功效1.1 微生物除草剂的定义和分类- 微生物除草剂是利用微生物来控制和杀灭杂草的一种农药。
- 根据不同微生物的类型和作用机制，微生物除草剂可分为细菌、真菌和病毒等。
1.2 微生物除草剂的功效- 微生物除草剂具有高效杀灭杂草的作用，可以有效减少农药残留。
- 对环境污染较小，对土壤和水源的影响相对较小。
- 不会对非目标植物和动物造成大面积危害。
2. 微生物除草剂与生物安全问题2.1 基因转移和耐药性问题- 微生物除草剂中的菌株可能通过基因转移的途径传递给其他微生物，进而增加对农药的耐药性。
- 耐药性菌株的产生可能会导致微生物除草剂的耐药性增加，使其失去杀灭杂草的效果。
2.2 生物入侵和生态平衡的干扰- 一些微生物除草剂中的生物体可能具有入侵性，会扰乱当地生态系统的平衡。
- 当这些生物体逃逸或扩散到非目标区域时，可能会对当地的生物多样性和生态系统稳定性产生负面影响。
2.3 靶标植物的安全性问题- 微生物除草剂针对的是杂草，但一些杂草与农作物具有近缘关系，因此可能对农作物造成不良影响。
- 在使用微生物除草剂时，应该评估其对非目标植物的安全性，确保不会给农作物带来风险。
2.4 农民教育和正确使用问题- 微生物除草剂的正确使用需要农民具备一定的专业知识和技能。
- 农民教育对于减少微生物除草剂的误用和滥用至关重要，有助于维护生物安全。
3. 相关措施和管理方法3.1 遴选优良菌株和评估基因转移风险- 选择优良的微生物菌株，并通过评估基因转移的风险来减少耐药性的产生。
- 监测和研究微生物菌株的基因转移能力，及时发现和解决问题。
利用微生物生产生物除草剂的研究进展
利用微生物生产生物除草剂的研究进展生物除草剂是一种利用微生物或其代谢物制成的能够抑制或杀灭杂草的农业用药。
与化学除草剂相比，生物除草剂具有环境友好、无毒性污染、低残留等优点，逐渐受到广泛关注。
近年来，越来越多的研究致力于利用微生物制造生物除草剂，并取得了一些重要的研究进展。
一、微生物筛选与优化1. 微生物资源的收集与筛选微生物筛选是生产生物除草剂的第一步。
科研人员通过采集土壤、农田、水体等环境样品，或者从植物根际等特定环境中寻找潜在的除草微生物。
然后根据对杂草的抑制能力、生长周期和生长速度等特性进行评估和筛选。
2. 微生物菌种的优化在筛选到潜在的除草微生物菌种后，科研人员通常利用传统的菌种培养和诱变等方法对其进行优化。
通过改变培养基成分、培养条件、培养时间等因素，使菌种的生长速度和生产除草活性物质的能力得到提高。
二、活性物质的鉴定与提取1. 活性物质的鉴定生物除草剂的活性物质通常是微生物代谢产物，因此鉴定这些活性物质对于改进生产工艺和提高除草效果至关重要。
研究人员常常利用质谱、核磁共振等技术手段来鉴定微生物代谢产物的结构。
2. 活性物质的提取活性物质的提取是利用微生物生产生物除草剂的关键步骤之一。
研究人员通常采用溶剂提取、超临界流体提取等方法，将微生物代谢产物从培养液中提取出来，并进一步通过纯化等过程得到纯净的活性物质。
三、生物除草剂的制备与应用1. 制备工艺的建立制备生物除草剂需要建立合适的工艺流程，包括培养菌种、代谢产物提取、活性物质纯化等环节的优化。
同时还需要对生产设备和生产条件进行合理设计和调节，以确保生产过程的稳定性和高效性。
2. 应用效果的评估生物除草剂的应用效果评估在农业生产中起着重要的作用。
研究人员通过对试验田的野外试验和大面积推广应用进行观察和分析，评估生物除草剂对杂草的抑制效果、对作物的安全性以及对农田生态环境的影响等。
四、未来发展趋势与挑战1. 多菌种联合制剂的研究随着研究的深入，科研人员发现不同微生物菌种之间存在协同作用，联合应用可以提高生物除草剂的效果。
病虫害防治中的绿色农药与微生物制剂
02
绿色农药的优点与局限性
对环境友好
减少对土壤和水资源的污染
绿色农药在土壤中易降解，不会长时间残留，降低对地下水的污 染。
保护生态平衡
绿色农药对非目标生物安全，有利于保护自然生态平衡。
降低对环境的破坏
绿色农药使用后对环境友好，减少对自然景观的破坏。
对人畜安全
01
02
03
低毒性和低残留
绿色农药通常低毒，不易 在农作物上残留，降低对 人畜的危害。
特点
高效、低毒、低残留、易降解，对非靶标生物安全，对环境 友好。
绿色农药的种类
有机磷类
如马拉硫磷、辛硫磷等，主要用于防治鳞翅 目害虫。
有机氮类
如草甘膦、单嘧磺隆等，主要用于除草。
氨基甲酸酯类
如涕灭威、克百威等，主要用于防治鳞翅目 、鞘翅目害虫。
生物农药
包括微生物农药和植物源农药，如苏云金杆 菌、苦参碱等。
的影响。
微生物制剂的创新与应用
微生物制剂
微生物制剂是指利用有益微生物及其代谢产物制成的制剂，具有防治病虫害、促进植物生 长等多重功效。未来应深入研究微生物制剂的作用机制，提高其防治效果和稳定性。
微生物肥料
微生物肥料是一种通过微生物活动改善植物营养条件、促进植物生长的肥料。与传统的化 肥相比，微生物肥料具有环保、高效的优点。未来应推广应用微生物肥料，减少化肥的使 用量。
某些微生物可以与病虫害争夺营养，从而 抑制其生长。
抗菌作用
诱导抗性
某些微生物可以产生抗菌物质，直接杀死 或抑制病虫害的生长。
某些微生物可以诱导植物产生抗性，使其 对病虫害的侵害具有更强的抵抗力。
微生物制剂的应用实例
01
在水稻稻瘟病的防治中，使用白僵菌可以提高防治 效果，减少化学农药的使用量。
利用生物学除草方法
利用生物学除草方法近年来，随着环境保护意识的增强和农业可持续发展的重视，利用生物学除草方法逐渐成为一种重要的农业实践。
生物学除草方法是指通过利用生物制剂、有益昆虫、植物竞争等手段来控制和减少杂草的方法。
本文将介绍生物学除草方法的原理、应用范围以及其对环境和农业可持续发展的积极意义。
一、生物学除草方法的原理生物学除草方法依靠生物因子对杂草进行控制。
其主要原理包括以下几点：1. 生物制剂：利用微生物制剂，如细菌、真菌、病毒等，对杂草进行生物阻遏和生物降解。
这些生物制剂可以通过侵入杂草的根系或叶片，释放特定酶类，破坏杂草细胞结构，抑制其生长繁殖，从而达到除草的效果。
2. 有益昆虫：利用某些昆虫或其幼虫对杂草进行捕食、寄生或破坏杂草的生长点，以控制杂草数量和扩散。
这些有益昆虫可以通过生物控制杂草的生长周期、破坏其内部结构等方式，有效地控制杂草的生长。
3. 植物竞争：通过选择适当的作物和有竞争力的性状，使其在生长过程中能够更好地与杂草竞争土壤中的养分和水分资源。
适当的植物竞争可以减少杂草种子的萌发和生长，从而达到除草的效果。
二、生物学除草方法的应用范围生物学除草方法广泛应用于农业、园林、草坪等领域。
其应用范围包括但不限于以下几个方面：1. 农田除草：利用生物制剂或有益昆虫，对农田中的杂草进行控制。
这种方法不仅可以减少化学除草剂的使用，还能最大程度地保护土壤生态系统的平衡，提高农田的生产性和可持续性。
2. 园林除草：在城市公园、风景区等园林景观中，采用生物制剂或适当增加有益昆虫的数量，对杂草进行控制。
这种方法可以减少对环境的污染，保持园林景观的美观和整洁。
3. 草坪除草：通过选择适宜的草种和控制养分供应，使草坪的生长状态比杂草更加健康，从而减少杂草的生长。
这种方法不仅可以保持草坪的美观，还可以减少人们对化学除草剂的依赖。
三、生物学除草方法的意义生物学除草方法在农业和环境保护方面具有重要的意义：1. 减少化学草甘膦等化学除草剂的使用，减轻对土壤和水源的污染，降低农业生产对环境的负面影响。
《2024年草甘膦和酰胺类除草剂的水生生物水质基准和生态风险评价》范文
《草甘膦和酰胺类除草剂的水生生物水质基准和生态风险评价》篇一草甘膦和酰胺类除草剂的水生生物水质基准及生态风险评价一、引言随着现代农业的快速发展，草甘膦和酰胺类除草剂作为常见的农药被广泛使用。
然而，这些化学物质在使用过程中可能进入水生生态系统，对水生生物产生潜在的生态风险。
因此，对草甘膦和酰胺类除草剂的水生生物水质基准及生态风险进行科学评价显得尤为重要。
本文旨在探讨草甘膦和酰胺类除草剂的水生生物水质基准及其对水生生物的生态风险，为环境保护和水生生物安全提供科学依据。
二、草甘膦和酰胺类除草剂简介草甘膦是一种非选择性内吸传导型除草剂，通过抑制植物体内磷酸甘油酸的合成而达到除草效果。
酰胺类除草剂则包括多种不同类型的除草剂，主要用于防治一年生和多年生杂草。
这些化学物质在农业生产中发挥着重要作用，但同时也可能对水生生态系统造成潜在威胁。
三、水生生物水质基准水生生物水质基准是指为保护水生生物及其生态环境，根据水生生物对特定污染物的敏感程度和暴露条件而制定的水质标准。
针对草甘膦和酰胺类除草剂，其水质基准的制定需考虑以下因素：1. 化学性质：草甘膦和酰胺类除草剂的物理化学性质，如溶解度、稳定性等。
2. 生物毒性：通过实验室和现场试验，评估这些化学物质对水生生物的毒性影响。
3. 环境暴露：考虑化学物质在水环境中的迁移、转化和归宿。
4. 生态效应：分析这些化学物质对水生生态系统的潜在影响，如种群结构、群落组成等。
四、生态风险评价生态风险评价是对草甘膦和酰胺类除草剂在水生生态系统中的潜在风险进行评估的过程。
评价方法主要包括暴露评估、效应评估和风险特征描述。
1. 暴露评估：通过监测和分析水体中草甘膦和酰胺类除草剂的浓度，评估水生生物的暴露程度。
2. 效应评估：基于实验室和现场试验，评估草甘膦和酰胺类除草剂对水生生物的毒性影响及生态效应。
3. 风险特征描述：结合暴露评估和效应评估的结果，描述草甘膦和酰胺类除草剂在水生生态系统中的潜在风险特征。
ws233-2002微生物和生物医学实验室生物安全通用准则
WS 233-2002微生物和生物医学实验室生物安全通用准则1 范围本标准规定了微生物和生物医学实验室生物安全防护的基本原则、实验室的分级、各级实验室的基本要求。
本标准为最低要求。
本标准适用于疾病预防控制机构、医疗保健、科研机构。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB 14925—2001 实验动物环境及设施GB/T 16803—1997 采暖、通风、空调、净化设备术语GB 50073—2001 洁净厂房设计规范JGJ 71—1990 洁净室施工及验收规范3 定义本标准采用下列定义3.1 实验室生物安全防护biosafety protection for laboratories实验室工作人员所处理的实验对象含有致病的微生物及其毒素时，通过在实验室设计建造、使用个体防护设置、严格遵从标准化的工作及操作程序和规程等方面采取综合措施，确保实验室工作人员不受实验对象侵染，确保周围环境有受其污染。
3.2 微生物危害评估hazard assessment for microbes对实验微生物和毒素可能给人或环境带来的危害所进行的评估。
3.3 气溶胶aerosol悬浮于气体介质中粒径一般为0.001μm~1000μm的固体、液体微小粒子形成的胶溶状态分散体系。
3.4 生物安全柜biosafety cabinet处理危险性微生物时所用的箱形空气净化安全装置。
3.5 I级生物安全柜class Ⅰbiosafety cabinet至少装置一个高效空气过滤器对排气进行净化，工作时柜正面玻璃推拉窗打开一半，上部为观察窗，下部为操作窗口，外部空气由操作窗口吸进，而不可能由操作窗口逸出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
菌 、 菌 、 毒 ）最 常见 的是植物 病原 真菌 。它可 以 细 病 ， 直接 穿透 寄主 表皮 ， 进入 寄主组 织 ， 防治杂 草 。活体 微生 物 防治杂 草分传 统微 生物 防治 和应 用 微生 物除 草剂 两种 ， 者 是 从杂 草 原 产地 引 入 寄 生性 和 传 播 前 能力 较强 的病 原菌 ， 田间 接种 引 起 目标 杂草 病 害 在 流行 ， 而把杂 草 数量 降到某一 临界 点 以下 ， 过天 从 通 敌保 持着 一种 动态 平 衡 ； 后 者是 将 杂 草 的致 病 菌 而 进行 大 量繁 殖 ， 制成标 准化制 剂 ， 化学 除草 剂一样 像 在杂草 敏感 生长 阶段 ， 于苗前 或苗 后施 用 ， 为制造 人 杂 草病 害大 流行 ， 而减小 杂草对 作物 的影 响 ， 从 该方 法在短 时 间 内可 有效 控制 草害 ， 用 于防治 农 田 、 适 草
小、 安全性高的特点 ， 符合可持续农业 的发展要求。
因而 许 多研究 机构 和农 药公 司纷纷将 研究 重点 转 向
为保 证微 生物农药 在贮 存过 程 中的稳定 性和在 田间充分 发挥作 用 ， 除选择 助剂 外 ， 适 的剂 型 十分 合 重 要 。鉴 于此 ， 微生 物 农药 剂型 加 工 也逐 渐 从 水基 制 剂 向颗粒状 制 剂方 向发 展 。与 化学 农 药 相 比， 微 生 物 除草剂 的剂型 加 工更 困难 ， 别 是 活体 微 生 物 特 除草 剂。首 先 ， 微生 物是不 溶 于水 的生物 体 ， 颗粒 其 大小 可从 不 足 ０ ５ｍ（ 粒 病 毒 ） ｌ０ ￣ 以上 ． 颗 到 Ｏ０ ｍ （ 虫 ）这 种颗粒 的疏水 性直 接影 响制剂 的润 湿性 、 线 ， 分散 性 和悬 浮性 等物理 性能 ； 其次 ， 为生物 体微 生 作 物对 外界 环境 因素如 温度 、 湿度 和光照 等 比较 敏感 ， 制 剂贮存 稳定性 差 ， 用速 度慢 ， 作 田间持效期 短 。在 选 择助 剂时 除考 虑制 剂理 化性 能 的要 求 外 ， 要考 还 虑 选择一 些特殊 助剂 ， 防光剂 、 如 增效 剂等 ； 再者 ， 选 择 助剂 时要 注意与活 体微 生物 的相容 性 。活体微 生 物 与各种 助 剂的相 容性 一 般 比化 学 农 药 差 ， 些 助 有 剂可 能完全 不能使用 。 真菌 除草剂 剂型主要 有粉 剂 和干粉状 制剂 。迄 今 已商品 化最 成 功 的茎 叶 处 理 真 菌 除 草 剂 是 Ｃ ｌ ｏ— ｌｏ ｅ 。它是 由引 起 杂 草 炭 疽 病 的 盘 长 孢 状 刺 盘 孢 ｇ
坪 、 园 中的杂 草 。微 生 物 源 除草 剂 是利 用 微 生 物 花
的代谢产物进行杂草防除 。该类除草剂根据其来源
又可 分 为真菌 源除 草剂 、 细菌源 除草 剂 、 霉菌 源除 链 草剂等 ， 主要是 利 用这 些微 生 物在 代 谢 过程 中产 生 的毒素 和抗 生素 等 ， 括 多肽 、 类 、 环 酯类 和 酚 包 萜 大 醛 树脂类 等 。 筛 选 和利用 微 生物天 然产物 防治杂 草具 有许 多
ｓｈｎｍｅｅ产生 的孢子 制成 干孢子 可 湿性 粉 剂 ， ｃｙｏ ｎ） 防 治水 稻和 大 豆 田 中的弗 吉 尼 亚 皂 角 （ ｅｅｙｏ ｎ Ａ ｓｈ ｎｍｅｅ
ｖｒｉｉ ） ｉ ｎｃ 。防效 达 ９ ％ 以上 。 在 美 国登 记 注 册 的 ｇ ａ ０
Ｄｖ ｅ ｅｉ 是棕 榈疫霉 （ ｈ ｔｐ ｔｏａｐｌ ｖｒ） 病 菌 ｎ Ｐ ｙｏｈｈ ｒ ａ ｏａ致 ｍｉ 株 的厚 垣 孢 子 制 成 的 悬 浮 剂 ； ａｓ 是 决 明链 格孢 Ｃ ｓｔ （ ｔｒａｉ ｃｓｉ ） 生 孢 子 制 成 的 可 湿 性 粉 剂 。 Ａｌ ｎｒ ａｓ ｅ 分 ｅ ａ ａ
维普资讯
维普资讯
山 东农 药 信 息
回
戳 垒 物 滁 制 垒 物 褰 金
马 娟 董 全 皋
潜 在优势 ；） １这类 除草剂作 用位 点新颖 ， 现有化 学 是 除草剂 未涉及 到 的 ， 有利 于杂 草的抗 性治理 ；） ２ 在低 杂草 是农 作物 的主 要劲 敌 ， 自从 人 类 进行 农 业
浓度时这些产物便可发挥较高生物活性 ；） ３ 这些天 然产物可以为新的除草剂合成方案提供线索 ；） ４ 微 生物天然产物在环境 中的半衰期 比合 成农药短得
多， 易迅速 降解 或解毒 ， 因此 登记试 验 比化学 农药所 用 的时 间短 、 少 。 资金
２微生 物除草 剂的剂 型及特 点
生产以来 ， 人们就采用各种方式对其进行 防除。化 学除草剂 以其作用迅速 、 使用方便等特点在 ２ 世纪 ０
５ ０年代 得 到 迅 速 发 展 。但 随 着 化 学 除草 剂 的广 泛 应用 ， 弊端 日趋势 突 出 ， 化学 除草 剂造成 环境 污染 和 农 药残 留问题 引起 农药 科 技 工作 者 的高 度 关 注 ， 渴 求开 发研制 无 污染 、 安全 的新 型 除草 剂 。 生物 除 草 剂具 有对 目标 杂草 以外 的植 物 影 响小 ， 环境 负 效 应
（ Ｃ ｌ ｔｔｉｈ ｍ ｇｏ ｏ ｐ ｒ ｉｅ ｆ ｏｌ ｏ ｒ ｕ ｅ ｃ ｌｅ ｓ ｏ ｉ ｄｓ ｏ ． ｓ． ｐ ａ— ｅ
生物除草剂的研制 ， 人们开始考虑运用植物病原物
或微 生 物代谢 产 物 防除杂草 。
１微生 物 除草剂 的类型 及潜在 优 势
微 生物 除草 剂分 为微生 物活体 和微 生物代 谢 产 物两类 ， 微 生 物 制 剂 除草 剂 和 微 生 物 源 除草 剂 。 即