平顶山市1961—2009年蒸发量的变化特征及影响因子分析

合集下载

平顶山市农业环境问题及其对策研究

平顶山市农业环境问题及其对策研究

农业科学NONGYEKEXUE 平顶山市农业环境问题及其对策研究王妹丽1 李红艳2治理环境问题是保证农业合理有效发展的一项基本条件。

因此,对平顶市农业环境污染现状和存在的问题进行分析,提出发展绿色生态农业的合理对策及措施。

平顶山市位于河南省中南部,总面积7882平方公里(含汝州市),辖叶县、郏县、宝丰县、鲁山县4县。

平顶山市是典型的以能源、化工为主的工业城市,随着工业“三废”的大量排放,城镇化进程的加快,环境污染问题日趋严重,土地遭受到污染的面积大量增加。

“民以食为天”,农业安全问题一直是我国民众关心的热点问题,发展绿色食品产业可以有效实现产业转型与升级,解决我市资源枯竭,煤矿企业倒闭的现状,促进经济的发展。

1 农业环境存在问题分析1.1 自然环境对农业的影响平顶山市所辖各县区自然条件参差不齐,平原地区具有良好水热与光照的地形地势对农作物的生长极为有利,而山区、丘陵等劣势地区缺水、地形地势不平,自然条件比较差,则会产量不足,不利于种植业发展。

1.2 人为破坏带来的环境问题1.2.1 养殖业导致的污染问题畜禽养殖产生的污水、粪便和恶臭气体等是造成农村及城市周边水源、空气和土壤等污染的主要原因。

平顶山市是以工业、种植业为主的城市,养殖业发展较慢,畜禽养殖大多数以农户散养为主,规模养殖场较少,而农村养殖户采取放养,粪便随意排放。

畜禽粪便在过去被称为农家肥,但随着不同形式的养殖场数量增加,兽医匹配不足,疾病诊断设备较落后,很难准确定位畜禽疾病,粪便处理技术和处理措施不成熟,不可避免地大量用药,不规范用药的现象时常发生,畜禽排放的粪便是否还能被称为农家肥受到争议。

由此,造成了水源、土壤的严重污染,已经影响到了人们的日常生活。

1.2.2 农民、农产品质量安全意识薄弱带来的污染问题我国是农药和化肥使用大国,农业化学药品的不合理使用导致农田土壤重金属污染,农产品中重金属含量超标,对人体危害极大。

农业生产中农药使用不规范,导致使用农药的有效利用率低,每年农药使用量呈增加趋势,只有1/3的农药作用于作物,其余2/3的农药降到地面,造成土壤和农作物中有害物质的积累,增加了农产品质量安全的风险。

1961—2009年辽河流域水文气象要素变化特征

1961—2009年辽河流域水文气象要素变化特征
第2 8卷 第 1 期
21 0 2年 2月
气 象 与 环 境 学 报
J OURNAL ETEOROLOGY OF M AND ENVI RONM ENT
Vo . 8 NO 1 12 .
Fe r r 2 2 b uay 01
梁红, 孙风华 , 隋东.9 1 20 16 - 0 9年辽河流域水文气象要 素变化特征 [ ] 气象与环境学报 ,0 2 2 ( )5 6 . J. 2 1 ,8 1 :9— 4
R vr ra[ ] Jun f t rlg dE v ome t 0 2 2 ( ) 5 ie es J .ora o e oo ya n i n n , 1 ,8 1 :9—6 . a l Me o n r 2 4
16 -- 0 9 1 2 9年 辽 河 流 域 水 文气 象 要素 变 化 特 征 -0
L A o g S N e gh a S o g C aat iis f y rlgcl n t rl c l nsrm 9 1 o 0 9i eLah I NG H n ,U F n -u ,UI n . hrc r t doo i d e oo a e me tf 1 6 0 t io e D e sc o h a a me o g l e i o t2 nh
的年平均 气温是在波动 中逐 渐上升的 , 温趋 势明显 , 季呈明显的升 温趋势 , 且升 春 夏季略有 下降 , 季 变化 不大 , 秋 冬季是 气温上
升最明显的季节 ; 日降水量与径流量存在 正相 关关 系, 日降水量与降水第二 日的径流量相 关显著 。 且
关键词 : 辽河流域 ; 降水量 ; 径流 ; 历史演 变特征 中图分类号 :3 2 1 P 6 P 3 ./ 4 7 文献标识码 : A 文章编号 :63—5 3 2 1 ) 1 0 5 0 17 0 X(0 2 0 — 0 9— 6

长江流域参照蒸发量突变及其原因分析

长江流域参照蒸发量突变及其原因分析
文献标志码 : A
中 图法 分 类 号 :P 3 3 4
气 候 突变 定 义 为 : 气候从一种稳定 态( 或 稳 定 持 续 的变 化趋 势 ) 跳 跃 式 地转 变 到 另一 种 稳 定 态 ( 或 稳 定持续 的变化 趋 势 ) 的现象 , 它 表 现 为 气 候 在 时空 上 从一个 统 计 特 性 到 另 一 个 统 计 特 性 的 急 剧 变 化 … 。
个, 下游为 7 0个 ( 见图 1 ) 。
基金项 目: 国家 重 点 基 础研 究 发展 “ 9 7 3 ” 计 划 项 目( 2 0 1 2 C B 9 5 5 9 0 3 )
作者简介 : 刘 娜, 女, 硕 士研 究 生 , 主 要 从 事 气候 变化 和 土 地 利 用 对 水 资 源 的 影 响研 究 。 E—m a i l : l i u n a 0 5 0 4 @g ma i l . c o n
的长 江流域 。
本文利 用彭 曼 一蒙 特 斯 方 程 , 计算 长江流域 1 3 9
个气 象站 点的参 照蒸 发 量 , 并 采 用 4种 不 同方 法 对 其
进行 突变检 测 , 分析 可 能 引 起 突变 的原 因。分 析 结 果
随着 人类 活动 和 自然 因素 的综 合影 响不 断 加 强 , 大 范
Ma n n— K e n d a l l 法、 滑动 t 检验 、 C r a m e r 法、 Y a m a m o t o法 联 合 检 测 参 照 蒸 发 量 的 突 变 , 通 过 相 关 法 分 析 参 照 蒸
发 量 与 气 象要 素 的 关 系 , 揭 示 了 长 江 流域 参 照 蒸发 量 产 生 突 变 的 时 间 及 原 因 。结 果 表 明 , 5 0 a来 长 江 流 域 上

黄河流域1961-2012年蒸散发时空变化特征及影响因素分析

黄河流域1961-2012年蒸散发时空变化特征及影响因素分析
T ONG Ru i ,YANG Xi a o l i ,REN Li l i a n g,L I U Yi ,M A Mi n g we i
( S t a t e K e y L a b o r a t o r y o fH y d r o l o g y — W a t e r R e s o u r c e s a n d H y d r a u l i c E n g i n e e r i n g , H o h a i U n i v e r s i t y , N a n j i n g 2 1 0 0 9 8 , C h i n a )
Te mp o r a l a n d s pa t i a l c ha r a c t e r i s t i c s o f e v a p o t r a n s p i r a t i o n i n t he Ye l l o w Ri v e r
Ba s i n d ur i ng 1 9 6 1 —- 2 O 1 2 a n d a na l y s i s o f i t s i n lue f n c e f a c t o r s
供 应 条件 限制 影响较 大。
关键 词 : 水文过 程 ; 蒸散 发 ; 干 燥 指 数 ;可 变 下 渗 能 力 模 型 ;B u d y k o水 分 能 量 平 衡 公 式 ;Ma n n —
K e n d a l l 趋势检 验 法 ; 黄 河流 域 中图分 类号 : P 3 3 9 文献标 志码 : A 文章编 号 : 1 0 0 4— 6 9 3 3 ( 2 0 1 5 ) 0 3— 0 0 1 6— 0 6
A b s t r a c t : O n t h e b a s i s o f 1 5 0 0 g r i d s o f 0 . 2 5 。 × 0 . 2 5 。 ,t h e V I C( V a r i a b l e I n f i l t r a t i o n C a p a c i t y ) - 3 L mo d e l w a s

1961_2010年黄河流域蒸发皿蒸发量变化及影响因子分析_柳春

1961_2010年黄河流域蒸发皿蒸发量变化及影响因子分析_柳春

气候变化研究进展第9卷 第5期2013年9月PROGRESSUS INQUISITIONES DE MUTATIONE CLIMATISV ol. 9 No. 5September 2013doi:10.3969/j.issn.1673-1719.2013.05.003柳春, 王守荣, 梁有叶, 等. 1961—2010年黄河流域蒸发皿蒸发量变化及影响因子分析 [J]. 气候变化研究进展, 2013, 9 (5): 327-3341961—2010年黄河流域蒸发皿蒸发量变化及影响因子分析柳 春1,5,王守荣2,梁有叶3,Ruby L. Leung 4引 言 蒸发是水循环和能量循环中的重要过程。

一般认为气温是影响蒸发的重要因子,在全球变暖的情况下,人们预期陆面和水面蒸发将明显增加,可能引起干旱,水资源短缺进一步加剧[1-2]。

实际蒸发与蒸发皿蒸发是有所区别的,在湿润地区两者表现为一致性趋势,而在干旱和半干旱区表现为实际蒸发上升而蒸发皿蒸发下降[3]。

由于实际蒸发难以观测,多数研究主要关注蒸发皿蒸发量的变化。

1995年,根据美国和前苏联的蒸发皿观测数据,Peterson 等[4]指出,过去50年间蒸发皿蒸发量持续下降。

很多研究1 南京信息工程大学/气象灾害省部共建教育部重点实验室,南京 210044;2 中国气象局,北京 100081;3 中国气象局国家气候中心,北京 100081;4 Pacific Northwest National Laboratory, Richland WA 99352, USA ;5 安徽省气象局,合肥 230031摘 要:利用黄河流域内61个气象站逐月观测资料,使用Mann-Kendall 非参数检验方法对1961—2010年黄河流域小型蒸发皿蒸发量变化趋势进行了分析,并用SVD 和多元回归方法检测影响蒸发量变化的因子。

结果表明,黄河流域年蒸发皿蒸发量在1961—2010年显著下降,四季中夏季的下降趋势最显著,年和春、夏季蒸发量均在1979年发生突变。

平顶山市雾、霾天气气候特征及预报方法

平顶山市雾、霾天气气候特征及预报方法

资源与环境科学现代农业科技2017年第18期雾霾天气是降低水平能见度和城市空气质量的主要灾害性天气,其影响范围较广,产生的危害十分严重[1]。

持续性雾霾导致严重的空气污染已引起社会各界的高度关注,国内外对雾霾天气的研究较多[2]。

本文根据1961—2010年平顶山市近50年雾霾资料,分析了雾霾天气气候特征,利用天气学方法进行分型,建立了平顶山市雾霾客观预报方法。

1雾霾天气气候特征1.1雾日数年际分布如图1所示,1961—2010年平顶山市雾日数呈波动上升趋势,气候倾向率为0.98d/10年。

近50年年均雾日数13.8d ,其中有29年雾日数低于平均值,21年雾日数高于平均值。

年雾日数最大值为33d (1980年),年雾日数最小值为0(1962年);年雾日数最大值与最小值相差33d ,差值是年平均雾日数的2倍以上。

1.2霾日数年际分布1961—2010年平顶山市霾日数呈波动上升趋势(图2),气候倾向率为2.77d/10年,年均霾日数为15.2d ,其中有7年霾日数为0,有38年霾日数低于平均值,剩余12年霾日数则高于平均值。

年霾日数最高为75d (1983年),年霾日数最小为0d ,两者相差75d ,约为历年平均值的5倍。

1.3雾和霾日数季变化1961—2010年平顶山市冬季和秋季雾日数最多,其次是春季,夏季雾日最少。

春季、夏季、冬季雾日呈逐年增加趋势,只有秋季雾日数呈减少趋势。

春季和夏季雾日数呈波动变化趋势,秋季雾日数在1975年前无太大变化,1976—1986年呈大幅减少趋势,之后雾日数变化趋势不明显;冬季雾日数在1970年前变化趋势不明显,之后呈大幅变化趋势。

平顶山市霾日数冬季最多,其次是秋季和春季,夏季霾日数最少。

四季霾日数均呈逐年增加趋势,其中四季的霾日数在20世纪80年代之前都没有明显的变化,春季霾日数在20世纪80年代变化较明显;秋季和冬季霾日数20世纪80年代后变化明显。

1.4雾和霾日数月变化分析1961—2010年平顶山市各月雾和霾总日数变化趋势可知,雾和霾变化趋势几乎一致,平顶山市霾日数出现频率较高,1—7月雾和霾日数均呈逐月减少趋势,8—12月雾和霾总日数则呈逐月增加趋势。

河南省1961年-2014年气温和降水量的时空变化特征

河南省1961年-2014年气温和降水量的时空变化特征

第14卷 第3期2016年6月南水北调与水利科技S outh 2to 2North W ater Transfers and Water Science &Techn ology V ol.14N o.3Jun.2016水文水资源收稿日期:2015212216 修回日期:2016204207 网络出版时间:2016205205网络出版地址:http://w w k /kcms/detail/13.1334.T V.20160505.1100.006.h tm l 基金项目:国家自然科学基金资助项目(41372177)Fund:Nation al Natu ral S cien ce Foundation of China (41372177).作者简介:赵路伟(19892),男,河南上蔡人,主要从事城市地貌与灾害地貌方面研究。

E 2mail:zhaoluw ei@s 通讯作者:徐 刚(19592),男,四川乐山人,教授,主要从事灾害地貌、灾害学方面研究。

E 2m ail:xulium in@sw DOI:10.13476/ki.nsbdqk.2016.03.004赵路伟,徐刚.河南省1961年-2014年气温和降水量的时空变化特征[J].南水北调与水利科技,2016,14(3):17223,54.ZH AO L u 2Wei,XU Gang.T em po ral 2spatial v ariat ion character istics of temper ature and pre 2cipitatio n in Henan P ro vince fr om 1961to 2014[J].South 2to 2N o rth Water T ransfer s and W ater Science &T echno lo gy ,2016,14(3):17223,54.(in Chinese)河南省1961年-2014年气温和降水量的时空变化特征赵路伟,徐 刚(西南大学地理科学学院,重庆400715)摘要:通过线性倾向率法、累积距平法、M 2K 检验法,对河南省近54年的气温和降水的年变化和季节变化进行分析,结果表明:河南省近54年气温上升趋势显著,平均幅度为0118e /(10a);春秋冬增温明显,夏季气温略有下降;气温在1993年-1994发生由低到高的突变;豫东和豫中平原区增温的速率大于豫西山地丘陵区。

1950—2009年河南省干旱灾害特征及成因分析

1950—2009年河南省干旱灾害特征及成因分析

1950—2009年河南省干旱灾害特征及成因分析作者:李治国朱玲玲程昆芦杰来源:《湖北农业科学》2012年第06期摘要:利用河南省1950—2009年的干旱灾情资料,分析了干旱灾害的变化特征及成因。

结果表明,河南省农业干旱灾害呈现明显的周期性波动,干旱灾情轻重交替出现,受灾面积的波动周期为4~l4年,成灾面积的波动周期为4~17年;干旱受灾面积呈减小趋势但成灾面积呈增大趋势;河南省的资源环境、气候变化和社会经济条件均对干旱灾害的形成有一定的影响。

关键词:干旱灾害;特征;成因;河南省中图分类号:S423文献标识码:A文章编号:0439-8114(2012)06-1107-05CharacteristicsandCausesofDroughtinHenanProvinceduring1950—2009LIZhi-guoa,ZHULing-lingb,CHENGKunb,LUJiea(a.DepartmentofEnvironmentandPlanning;b.DepartmentofArchitecturalandCivilEngineering,ShangqiuNormalUniversity,Shangqiu476000,Henan,China)Abstract:Basedondroughtstatisticaldataduring1950-2009inHenan province,thechangecharacteristicsanditscauseofdroughtwereanalyzed.Theresultsshowed thatthedisastertaked placealmosteveryyearandlightandheavyagriculturaldroughtsappeared alternativelyinacycle,thecycleperiodofaffectedareas wasapproximately4~l4years,thecycleperiodofsufferingareas wasroughly4~17years;Thedroughtaffectedareasexhibited adecreasingtrendwhilethesufferingareasexhibited anincreasingtrend;Theresourcesandenvironment,climatechangeandsocioeconomicconditionsofHenan provincehad someimpactontheformationofdrought.Keywords:drought;characteristics;causes;Henanprovince干旱作为世界范围内普遍存在的自然灾害之一,影响粮食产量,是影响世界粮食安全的决定性因素[1]。

平顶山市1961—2009年蒸发量的变化特征及影响因子分析

平顶山市1961—2009年蒸发量的变化特征及影响因子分析

平顶山市1961—2009年蒸发量的变化特征及影响因子分析摘要利用平顶山市1961—2009年蒸发量及温度、日照时数、风速、水汽压等资料,初步分析了平顶山市蒸发量的年代(际)、年、季、月的变化特征、趋势及引起蒸发量变化的因子。

结果表明:平顶山市年代、年、季和月蒸发量均存在明显的下降趋势,偏少趋势主要表现在春、夏2季,其中6月偏少趋势最明显;影响蒸发量变化的主要因子有温度、日照、风速、水汽压等,蒸发量与日照时数、平均风速呈显著正相关,与温度、水汽压呈负相关,它们是造成蒸发量变化的主要因子。

AbstractBased on evaporation and temperature,sunshine duration and wind speed,vapor pressure and other materials in pingdingshan from 1961 to 2009,the analysis have been made about the inter-annual,annual,seasonal and monthly variation characteristics,tendency and factors causing of evaporative capacity variation. The results showed that the inter-annual,annual,seasonal and monthly evaporative capacity showed the decreasing trend mainly in spring and summer and the most sensitive month was June. The main factors that affect evaporative capacity changes were temperature,sunlight,wind speed,vapor pressure and so on,evaporative capacity was positively correlated with sunshine duration and average wind speed,but negatively correlated with temperature,vapor pressure,this showed that they were the main factors causing evaporative capacity variation.Key wordsevaporative capacity;variation characteristics;influence factors;Pingdingshan Henan;1961-2009随着人类活动和自然因素的综合影响,大范围气候异常现象不断出现,气候变化已成为国内外科学界关注的热点问题之一。

平顶山市1961—2009年蒸发量的变化特征及影响因子分析

平顶山市1961—2009年蒸发量的变化特征及影响因子分析
现代农 业科技
21 0 0年第 2 4期
农业基 础科 学
平顶 山市 1 6 2 0 9 1 0 9年 蒸发 量 的变化 特征 及 影响 因子分 析
张 彩英 - 董怀 英 t 李 戈 张宏 昌
(河 南省 平 顶 山 市气 象局 , 南 平顶 山 4 70 ; 舞钢 市 气 象 局 ) 河 6 0 1
n g tv l o rltdwihtmp rt e, a o rs u e,hss o dt t h ywe et emanfco a sn v p rtv a a iyv rain e aieyc reae t e eaur v p rp es r t i h we e r h i a tr c u ige a oaiec p ct aito . ha t s Ke ywo ds e a o aiec pa i v rain c a a trsis ifu n efcos; i g n s a He a 1 61 2 0 r v p rtv a et aito h rce tc ;n e e a tr P n aig h n y; i l n n; 9 - 0 9
摘 要 利 用平 顶 山市 l 6 —2 O 9 1 O 9年 蒸发 量及 温度 、日照 时数 、 速 、 风 水汽 压等 资料 , 步 分析 了平 顶 山 市蒸发 量 的年代 ( )年 、 、 初 际 、 季 月 的变化特 征 、 势及 引起 蒸发 量 变化 的 因子 。 趋 结果 表 明 : 顶 山市年代 、 、 和 月蒸发 量均存 在 明显 的下 降趋 势 , 少趋 势主要 表 现在 平 年 季 偏 春 、 2季 。 中 6月偏 少趋 势最 明显 ; 夏 其 影响 蒸发 量 变化 的 主要 因子 有温度 、 日照 、 速 、 风 水汽 压等 , 蒸发 量与 日照 时数 、 均 风速 呈显 著正 平 相 关 。 温 度 、 汽 压 呈 负相 关 , 们 是 造 成 蒸 发 量 变 化 的 主 要 因 子 。 与 水 它 关 键 词 蒸 发 量 ; 化 特 征 ; 响 因子 ; 南 平 顶 山 ;9 9 2 O 变 影 河 16 — O 9年 中 图分类号 P 3 . P 6 文献 标识码 A 文章编 号 1 0 — 7 9 2 1 )4 0 1 — 2 3 22:4 7 07 53 (002 —0 30

1961—2009年中国区域干旱状况的时空变化特征

1961—2009年中国区域干旱状况的时空变化特征

关键词:干旱;时空变化;EOF/REOF 分析;小波分析;中国
中 图 分 类 号 :P467
文 献 标 识 码 :A
作为全球变化 的 特 征 之 一,区 域 干 旱 化 已 经 成 为全球变化区域研究的重要内容。在全球增暖背景 下,大部分陆地 存 在 干 旱 化 的 趋 势。 尤 其 是 近 半 个 世纪,全球极 端 干 旱 区 面 积 扩 大 了 两 倍 以 上 。 [1] 此 外,人类活动也 加 剧 了 干 旱 的 发 生。 以 增 暖 为 背 景 的 全 球 变 化 ,使 得 全 球 水 循 环 加 快 ,干 旱 和 沙 尘 暴 等 极端天气发生概 率 增 大。 随 着 经 济 社 会 发 展,局 地 需水量大增,使 得 干 旱 发 生 的 风 险 加 大。 而 干 旱 作 为 中 国 最 主 要 的 自 然 灾 害 之 一 ,具 有 发 生 频 率 高 ,持 续时间长、波及 范 围 广 的 特 点。 干 旱 不 仅 会 造 成 水 资 源 短 缺 ,对 农 业 生 产 造 成 影 响 ,波 及 居 民 生 活 用 水 安 全 ,严 重 时 还 会 给 生 态 环 境 带 来 巨 大 危 害 ,影 响 国 民经济的可持续发展。
刘 晓 云1,2,3,李 栋 梁1,王 劲 松2
(1.南京信息工程大学,江苏 南京 210044;2.中国气象局Байду номын сангаас兰 州 干 旱 气 象 研 究 所 甘 肃 省 干 旱 气 候 变 化 与 减 灾 重 点 实 验 室 , 甘肃 兰州730020;3.酒泉市气象局,甘肃 酒泉 735000)
摘 要:利用1961—2009年中国589个气象站月降水和月 平 均 气 温 资 料,采 用 经 验 正 交 函 数 (EOF)/旋 转 经 验 正

蒸发量变化特征及影响因素研究

蒸发量变化特征及影响因素研究
Ab s t r a c t : T h e p a p e r r e s e a r c h e s e v a p o r a t i o n ̄ e n d s a n d ma i n i n f l u e n c i n g f a c t o r s o n b a s i s o f c l i ma t e d a t a i n J i a n p i n g r e g i o n f o We s t L i a o n i n g o v e r n e a r l y 6 0 y e a r s , wi t h l i n e r ̄ a e n d i n g c h ng a e a n d me ho t d s o f c o r r e l a t i o n c o e f i c i e n t , r e g r e s s i o n na a l y s i s , nd a he t o he t s. r I t i s s h o wn f r o m he t r e s u l t s : F o m r 1 9 5 3 t o 2 01 2 , t h e a n n u a l e v a p o r a i t o n i S ̄ e n d i n g t o d e c r e a s e . I n w h i c h , he t a n n a l a e v a p o r a t i o n d e c ea r se s
a v e r a g e l y b y a b o u t 4 9 mm e v e r y 1 0 y e a r s ; I n i f e l d c r o p g r o w i n g s e so a n f r o m Ap r i l t o S e p t e mb e r he t e v a p o r a i t o n d e c r e a s e s b y a b o u t 4 7 mm e v e r y 1 0 y e a r s ; I n 1 9 8 3 a n d 1 9 8 4 , he t e v a p o r a t i o n o c c u r e d b i g c l i ma t e c h a n g e , nd a he t e v a p o r a t i o n d e c r e a s e s b y bo a u t 1 4 mm 6 a f t e r he t

1957—2009年南澳蒸发量变化特征及影响因子

1957—2009年南澳蒸发量变化特征及影响因子
量 、 云 量 与 蒸发 量 负相 关 显 著 。 总
关键词 : 蒸发量 ; 蒸发皿 ; 影响 因子 ; 南澳县 中图分类号 : 32 2 P 3 .
I古
文献标识码 : A
文章编号 :6 3— 0 X(0 1 O — O O一 5 17 5 3 2 1 ) l O 4 0
N E / AR再 分 析 资料 和 中 国 10站 月 降水 量 资 C P NC 6
南 澳县 位 于 16 5 17 9 1。 3一 l。1 E,3 1 _ 3 2 。l 2 。 -
出蒸 发皿 蒸 发 量 存 在 减 少 趋 势 , 南 地 区 蒸 发 皿 蒸 3 N, 华 2 地处 广东 省 最东 端 , 台湾 海 峡 南 面 海 岛上 , 由 发量 属显 著 减 少 趋 势 地 区 , 提 出 气 温 日较 差 和 平 3 大小 岛屿所组 成 , 岛面积 为 18k 。北 回归 并 7个 主 0 m2
发量最大 , 2月蒸发量最 少; 季蒸发 量最大 , 秋 夏季次之 , 季最少。1 7 20 冬 9 - 09年蒸发 量呈明显下降趋势 , 世纪 6—9 年代 5 2 0 O 0 基 本上是锐减 ,1 纪的第 1 1 反而上升 , 均以 72m / 的趋势下 降;1 2世 个 0 a 平 . m a 1 月减 幅最大, 7月减幅最小 ; 冬季减幅最大 , 秋 季次之 , 夏季最小。对蒸发 量下降的原 因分析表 明 , 照 时数和平均风 速的减 少与蒸发量 的减 少呈显著相 关 , 蒸发 量减 少的 日 是 主要 影响 因子 ; 云量的增 多导致 日照时数 减少 ; 云量、 低 低 总云量、 对湿度、 相 降水量、 汽压 与蒸发量呈 负相 关关 系, 中低 云 水 其
第2 7卷 第 1 期 2 1 年 2月 0 1

河西走廊东部蒸发皿蒸发量变化特征分析

河西走廊东部蒸发皿蒸发量变化特征分析

河西走廊东部蒸发皿蒸发量变化特征分析作者:陈英来源:《农业与技术》2017年第02期摘要:采用线性拟合和完全相关系数法,分析河西走廊东部1961—2013年蒸发皿蒸发量变化特征。

结果表明:河西走廊东部近53a平均蒸发量北部明显多于南部,各地年变化趋势不一致,除乌鞘岭呈减少趋势外,其余4站呈增加趋势。

各站月平均蒸发量变化呈单峰型,5—6月是一年中蒸发最大的月份,1月和12月是一年中蒸发最小的月份。

关键词:河西走廊东部;蒸发量变化特征;分析中图分类号:P426.2 文献标识码:A DOI:10.11974/nyyjs.20170133205随着全球气候的变化,蒸发的变化愈来愈引起人们的关注,很多学者及专家对不同区域的蒸发变化特征进行了大量的研究。

从目前对蒸发量变化的研究来看,蒸发量的变化存在着明显的地域特点。

王素萍等[1]发现1970—2007年近38a来甘肃省4个不同气候区代表站的蒸发皿蒸发量均呈增加趋势;刘蕊蕊等[2]发现石羊河流域1959—2005年近47a平均蒸发量呈下降趋势。

河西走廊东部武威市地处青藏高原北坡,南靠祁连山脉,北邻腾格里和巴丹吉林沙漠,东接黄土高坡西缘,蒸发量变化究竟存在怎样的趋势。

1 资料来源利用河西走廊东部武威市5个气象站(凉州区、民勤、永昌、古浪、乌鞘岭)1961—2013年小型蒸发皿蒸发量和与蒸发有关的气象要素月资料,分析河西走廊东部蒸发量变化特征。

季节划分采用气象季节,即3—5月为春季,6—8月为夏季,9—11月为秋季,12月至次年2月为冬季。

2 蒸发量的时空分布及变化特征2.1 蒸发量的地理分布特征河西走廊东部地势南高北低,地形地貌极为复杂,是季风性气候与大陆性气候、高原气候与沙漠气候的交汇处,5站的海拔高度在1300~3100m之间,近53a来年平均蒸发量北部明显多于南部,蒸发量随海拔高度的升高而减少。

其中民勤蒸发量最大为2660.5mm,南部乌鞘岭最少为1546.3mm,中部凉州区为1954.9mm,永昌和古浪蒸发量分别为2022.3mm和1825.6mm,武威市各站年平均蒸发量为2001.9 mm。

1950-2009年河南省干旱灾害特征及成因分析

1950-2009年河南省干旱灾害特征及成因分析

摘要院利用河南省 员怨缘园要圆园园怨 年的干旱灾情资料袁分析了干旱灾害的变化特征及成因遥 结果表明袁河南
省农业干旱灾害呈现明显的周期性波动袁干旱灾情轻重交替出现袁受灾面积的波动周期为 源耀造源 年袁成灾
面积的波动周期为 源耀员苑 年曰干旱受灾面积呈减小趋势但成灾面积呈增大趋势曰河南省的资源环境尧气候
省粮食安全和国家粮食核心区建设进程具有重要 的现实意义遥
员 研究区概况
河南省位于我国中部偏东尧黄河中下游袁处在 东经 员员园毅圆员忆要员员远毅猿怨忆袁 北纬 猿员毅圆猿忆要猿远毅圆圆忆咱怨暂袁东 西长约 缘愿园 噪皂袁南北宽约 缘缘园 噪皂袁因大部分地区位 于黄河以南袁故称河南渊图 1冤遥
河南全省地势西高东低袁土地面积 员远援苑 万 噪皂圆袁 居全国第 员苑 位袁占全国国土总面积的 员援苑源豫遥 截至 圆园园怨 年底袁总人口 怨 怨远苑 万人渊居全国第一冤袁其中 农业人口 远 圆园怨 万人袁占总人口的 远圆援猿豫咱怨暂遥 河南是 传统的农业大省袁自 圆园园园 年以来袁河南粮食总产量
蕴陨 在澡蚤原早怎燥葬袁在匀哉 蕴蚤灶早原造蚤灶早遭袁悦匀耘晕郧 运怎灶遭袁蕴哉 允蚤藻葬 渊葬援 阅藻责葬则贼皂藻灶贼 燥枣 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 孕造葬灶灶蚤灶早曰 遭援阅藻责葬则贼皂藻灶贼 燥枣 粤则糟澡蚤贼藻糟贼怎则葬造 葬灶凿 悦蚤增蚤造 耘灶早蚤灶藻藻则蚤灶早袁 杂澡葬灶早择蚤怎 晕燥则皂葬造 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁
变化和社会经济条件均对干旱灾害的形成有一定的影响遥
关键词院干旱灾害曰特征曰成因曰Байду номын сангаас南省
中图分类号院杂源圆猿
文献标识码院粤
文章编号院0439原愿114渊圆园12冤06原1107-05
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 悦葬怎泽藻泽 燥枣 阅则燥怎早澡贼 蚤灶 匀藻灶葬灶 孕则燥增蚤灶糟藻 凿怎则蚤灶早 员怨缘园 要 圆园园怨

平顶山市水面蒸发研究

平顶山市水面蒸发研究

平顶山市水面蒸发研究朱文升;周军亭【期刊名称】《治淮》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】3页(P26-27,28)【作者】朱文升;周军亭【作者单位】河南省平顶山水文水资源勘测局 467000;河南省平顶山水文水资源勘测局 467000【正文语种】中文一、水面蒸发1.蒸发能力蒸发是水循环中的重要环节之一,它的大小用蒸发能力来表示。

蒸发能力是指充分供水条件下的陆面蒸发量,一般通过水面蒸发量的观测来确定。

2.选用站及资料情况(1)选站原则及站分布尽量选取资料质量较好、面上分布均匀、蒸发器型号一致的站点,作为主要站。

同一站不同年份使用不同型号蒸发器时,要统一换算为E601型。

本次评价共选用河南省平顶山市蒸发代表站10个,其中气象资料站6个,E601型观测站3个,Ф20cm观测站6个,Ф80cm观测站1个。

(2)蒸发资料系列不同类型观测器(皿)的观测值统一转换为E601水面蒸发量,采用逐年、逐月换算,然后分析计算1980~2005年系列的均值和其他统计参数。

(3)蒸发观测器使用情况平顶山市水面蒸发观测仪器主要有三种:E601型蒸发器(简称E601)、80cm口径套盆式蒸发器(简称Ф80)和20cm口径小型蒸发器(简称Ф20)。

E601与Ф80多用于非冰期,而Ф20既适用于非冰期,也适用于冰期。

20世纪80年代以前,平顶山市水文系统的蒸发观测器以Ф80cm蒸发器为主,80年代以后,逐步采用E601型蒸发器观测,但少数站仍采用Ф80cm蒸发器观测,到90年代后已全部换成E601型蒸发器。

气象部门主要应用Ф20cm蒸发器进行观测,系列较长。

由于观测器(皿)的口径不同,观测的水面蒸发量也随之不同。

本次评价要求不同口径蒸发器的观测值,统一换算成E601型蒸发器的蒸发量。

E601与Ф20的折算系数,影响因素较多,除口径、仪器材料、观测方法及资料精度等因素外,观测场地的代表性,仪器安装形式,地温、气温、气压、风速和太阳辐射等气象因素也非常重要。

中国水面蒸发量的变化

中国水面蒸发量的变化

"
资料和方法
全国总共有 ,&& 余个国家基准 - 基本台站在 "*.,—!&&& 年间使用蒸发皿观测水面蒸发 量。观测记录保存在中国气象局国家气象信息中心气象资料室。其中, 早期台站数量较少, 年只有 个站, 世纪 年代以后数量较多且变化不大。 还有一些台站存在缺测现 "*., (!$ !& ,& 象。整个记录时期均无缺测的台站有 !!! 个, 缺测时间少于 ! 年的有 +&( 个, "*/"—!&&& 年 本文对缺测严重的台站予以剔除, 只选用不连续缺测少于 ! 年 期间无缺测的台站有 (,, 个。 的台站, 并把缺测年的数据用 "*/"—!&&& 年 +& 年平均值代替。 从 !&&& 年开始, 我国北方台 站冬半年使用小型蒸发皿观测蒸发量, 夏半年则采用大型蒸发池观测。 由于一年内使用不同 的观测仪器, 无法计算年水面蒸发量。因此, 本文分析时间截止到 !&&& 年。 小型蒸发皿由一种镀锌铁或其它合金制成, 直径 !&01。用这种仪器观测的蒸发量, 代表 理想水体的蒸发, 在湿润微风气候条件下与实际的水面蒸发量比较接近。 尽管仍然比实际陆 面蒸发量要大, 因而代表了一种潜在蒸发能力, 但相对干燥地区而言, 湿润地区的蒸发皿观 测蒸发量也比较接近实际陆面蒸发量; 在干燥气候或干燥季节, 由于蒸发皿中水体小, 器皿 外壁温度高,会使观测到的蒸发量比真实水面蒸发量显著偏大,比实际陆面蒸发量大得更 多。虽然小型蒸发皿蒸发量不能确切地代表真实水体的蒸发, 更不能代表实际陆面蒸发, 但 对于了解水面蒸发量的时间变化规律和趋势是有价值的。 为了简化起见, 本文统一把蒸发皿 观测的蒸发量简称为水面蒸发量或蒸发量。 笔者对蒸发资料进行了质量检验, 剔除了个别错误数据, 但对于更换蒸发皿和台站迁移 等造成的非均一性没有进行检验和订正。根据对天津塘沽站历史报表记载,该站在 "*$" 、 但型号未改, 材质也没变。从塘沽站的年蒸发量时间序列 "*$+、 "**/、 !&&& 年更换过蒸发皿, 看, 检测不出有明显的断点。 因此, 仪器更换可能对蒸发量时间序列的均一性没有显著影响。 迁站的影响可能很明显, 今后需要加强分析。 在计算水面蒸发及其它要素区域平均时间序列时, 首先把整个区域按经纬度划分为 !23 的网格, 将每个网格里所有站点的数据做算术平均, 得到各网格的平均值; 然后将各网格 !2 的平均值应用面积加权平均方法, 得到流域或全国的平均值, 获得各要素的区域平均时间序 列。气候变化趋势或速率的估计采用最小二乘法, 计算样本与时间序号的线性回归系数。 影响水面蒸发的气候因素包括太阳辐射、 风速、 气温、 气温日较差、 空气湿度或饱和差 等。 本文统计了全国和各大江河流域平均年、 季节水面蒸发量与上述气候要素之间的相关系 数。 湿度采用相对湿度, 太阳辐射用日照时数替代, 只分析年蒸发量与各要素之间的关系, 季 节情况不予讨论。 为了解各气候要素与水面蒸发关系的空间分布情况, 还计算了研究时段内 各单站年、季节水面蒸发量与主要气候要素之间的相关系数,并以相关系数等值线形式表 示。在处理日照时数、 平均风速、 相对湿度、 平均气温、 平均最高气温、 平均最低气温时, 采用 距平的方法, 即将各个站逐年值针对 "*/"—!&&& 年 +& 年平均值计算差值。将缺测年剔除, 再计算各网格内的距平平均值, 得到各要素区域平均的距平值序列。 当然,简单的统计相关分析也有一定局限性。由于各个气候影响因子之间存在相互作 用, 简单相关统计分析可能会掩盖某些因子同水面蒸发的关系。 本文进一步采取多元回归分 析方法, 建立全国十大流域各气候影响因子与蒸发的标准化多元回归方程, 通过 ! 统计量检

蒸发皿蒸发量变化及其研究进展

蒸发皿蒸发量变化及其研究进展

蒸发皿蒸发量变化及其研究进展
杨秀芹;钟平安
【期刊名称】《地球物理学进展》
【年(卷),期】2008(23)5
【摘要】对近几十年蒸发皿蒸发量分析表明,许多区域平均的蒸发皿蒸发量存在持续的下降趋势,全球变暖并没有使蒸发皿蒸发量增加,蒸发皿蒸发量与人们预期的理论结果相反;总结了国内外关于蒸发皿蒸发量变化研究进展;总结了关于蒸发皿蒸发量变化成因的主要观点;并提出了需要进一步研究的问题.
【总页数】5页(P1494-1498)
【关键词】蒸发皿;蒸发量;影响因素;研究进展
【作者】杨秀芹;钟平安
【作者单位】河海大学水文水资源学院
【正文语种】中文
【中图分类】P332
【相关文献】
1.海河流域蒸发皿蒸发量变化及其影响 [J], 熊玉琳; 赵娜
2.海河流域蒸发皿蒸发量变化及其影响 [J], 熊玉琳;赵娜
3.1958~2018年永定河流域蒸发皿蒸发量的变化特征及其影响因子分析 [J], 李秀;郎琪;雷坤;程全国;孟翠婷;黄国鲜;孙明东;蔡文倩;吕旭波
4.参考作物腾发量与蒸发皿蒸发量的变化特征及变化原因分析 [J], 谢平;陈晓宏;刘
丙军;刘敏超
5.吉林省蒸发皿蒸发量时空变化特征及其成因定量化分析 [J], 岳元;刘海峰;秦孟晟;颜雅琼;陈长胜;王琪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于AWTP的河南省干旱演变特征分析

基于AWTP的河南省干旱演变特征分析

基于AWTP的河南省干旱演变特征分析王富强;李玉娟【摘要】干旱形成过程复杂,监测、评价困难,合适的评价指标的选取对科学评估干旱演变规律、准确预测干旱发展趋势具有重要意义.根据河南省的干旱现状,选取降水平均等待时间指数(AWTP)作为评价指数,利用17个代表站点1961-2012年的逐日降水资料系统地分析了河南省干旱的时空演变特征.分析结果表明:时间上,近52年来河南省干旱呈现平稳加重趋势(2.03 d/10 a),其中,1973年、1995年、1999年、2010年、2011年的影响范围较大;同时,干旱具有28 a左右的周期性变化特征.空间上,干旱程度具有豫北>豫东>豫中>豫西>豫南的区域分布特征,豫北、豫东、豫中西部和豫南西部干旱加重趋势显著,其他地区干旱发展趋势平缓.研究结果可为河南省抗旱减灾提供科学依据.【期刊名称】《华北水利水电学院学报》【年(卷),期】2016(037)002【总页数】6页(P22-27)【关键词】干旱;AWTP指数;时空演变特征;河南省【作者】王富强;李玉娟【作者单位】华北水利水电大学,河南郑州450045;水资源高效利用与保障工程河南省协同创新中心,河南郑州450046;华北水利水电大学,河南郑州450045【正文语种】中文【中图分类】TV125干旱是最常见的自然灾害,具有影响面积广、预测预报难、经济损失大等特点,被认为是世界上最严重的自然灾害之一[1]。

干旱是指在较大范围内相对长期平均降水而言降水减少、自然系统和雨养农业生产力下降的自然现象[2],其形成过程复杂、定量监测和评价困难,因此合适的干旱指标的选取已成为干旱评价中至关重要的环节。

目前,关于干旱指标的研究,国内外学者已取得了丰富的成果,20世纪末,美国首次采用有效降水指数作为干旱评价的标准[3];21世纪初,Palmer、SMI等与土壤、径流、植被有关的综合机理性干旱指标开始被应用到干旱模拟中[4];我国常采用降水距平百分数、降水Z指数、标准化降水指数、CI综合干旱指数等作为干旱评价的依据[5]。

安阳市近50年蒸发量变化特征

安阳市近50年蒸发量变化特征

安阳市近50年蒸发量变化特征作者:窦彩霞来源:《科技资讯》 2014年第17期窦彩霞(安阳市气象局河南安阳 455000)摘要:利用安阳站1961—2010年20 cm口径蒸发量资料,对蒸发量的年、季、月变化趋势、年代际变化特征、突变等气候特征作了较全面地分析。

结果表明:50年来各季、月蒸发量呈现不同程度的下降趋势,年蒸发量以117.11 mm/10 a的倾向率减少,偏少趋势主要表现在夏季、秋季,其中6月份蒸发量偏少趋势最明显。

年蒸发量在20世纪60~70年代为相对偏多期,80~90年代为相对偏少期。

采用累积距平曲线对年总蒸发量进行突变检验表明,年蒸发量在1988年发生一次突变,表现为1988年后蒸发量明显减少。

关键词:蒸发量年代际变化趋势突变中图分类号:P427 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)06(b)-0239-01全球性气候变化已引起人们的普遍重视,蒸发量既是地表热量平衡的组成部分,又是水量平衡的组成部分,是水循环中最直接受土地利用和气候变化影响的一项。

因此,进行蒸发量变化的研究,对深入了解气候变化规律及探讨气候变化的原因,对安阳市的生态环境治理和经济的发展都具有十分重要的意义。

1 资料和方法利用安阳站1961—2010年20 cm口径蒸发量资料。

统计方法:(1)蒸发量距平变化及5年滑动曲线图;(2)10年阶段分析;(3)线行趋势倾向系数由最小二乘法求得;(4)突变分析。

2 蒸发量变化特征2.1 蒸发量的年代际变化特征从表1统计数据可以看出(见表1),年蒸发量最多年份是1974年(为2313.1 mm,距平值426.5 mm),春、夏、秋、冬四季最多年份出现在1961、1968、1965、1966年,最少年份出现在1964、2000、1962、1990年。

2.2 蒸发量的年和季变化趋势安阳市过去50a的蒸发量总体呈减少趋势,其倾向率为-117.11 mm/10 a(见图1),冬、春、夏、秋蒸发量变化倾向率为负值,分别为-95.75、-371.83、-615.90、 -53.60 mm/10 a。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

平顶山市1961—2009年蒸发量的变化特征及影响因子分析
摘要利用平顶山市1961—2009年蒸发量及温度、日照时数、风速、水汽压等资料,初步分析了平顶山市蒸发量的年代(际)、年、季、月的变化特征、趋势及引起蒸发量变化的因子。

结果表明:平顶山市年代、年、季和月蒸发量均存在明显的下降趋势,偏少趋势主要表现在春、夏2季,其中6月偏少趋势最明显;影响蒸发量变化的主要因子有温度、日照、风速、水汽压等,蒸发量与日照时数、平均风速呈显著正相关,与温度、水汽压呈负相关,它们是造成蒸发量变化的主要因子。

AbstractBased on evaporation and temperature,sunshine duration and wind speed,vapor pressure and other materials in pingdingshan from 1961 to 2009,the analysis have been made about the inter-annual,annual,seasonal and monthly variation characteristics,tendency and factors causing of evaporative capacity variation. The results showed that the inter-annual,annual,seasonal and monthly evaporative capacity showed the decreasing trend mainly in spring and summer and the most sensitive month was June. The main factors that affect evaporative capacity changes were temperature,sunlight,wind speed,vapor pressure and so on,evaporative capacity was positively correlated with sunshine duration and average wind speed,but negatively correlated with temperature,vapor pressure,this showed that they were the main factors causing evaporative capacity variation.
Key wordsevaporative capacity;variation characteristics;influence factors;Pingdingshan Henan;1961-2009
随着人类活动和自然因素的综合影响,大范围气候异常现象不断出现,气候变化已成为国内外科学界关注的热点问题之一。

气候变化使全球水资源供给条件发生改变,进而影响到生态环境和社会经济的发展。

蒸发是影响水循环的一个重要因子,是地表热量平衡、水量平衡的组成部分,它不仅可增加空气湿度、提高最低温度,还可降低最高温度,起到调节气候的作用。

蒸发对大气环流和降水均有着重要的作用。

因此,进行蒸发量变化的研究,对深入了解气候变化规律及探讨气候变化的原因具有十分重要的意义[1]。

当全球平均气温升高时,人们通常会认为空气将变得干燥,蒸发量也会随之增加,但通过对平顶山市近49年蒸发量分析发现,蒸发量存在显著下降的趋势。

左洪超等[2]结合我国观测实况分析指出:蒸发量是多环境因子共同非线性相互作用的结果。

只利用单个环境因子的变化来解释蒸发量的气候变化并不科学。

为了解平顶山市的气候变化规律及原因,该文利用平顶山市1961—2009年以来的蒸发量及平均温度、日照时数、平均水汽压、平均风速等观测资料,对该地区蒸发量变化特征及影响因子进行了初步分析,以揭示蒸发量变化的原因,总结其变化规律,为生活和生产提供参考。

1资料与方法
利用平顶山站1961—2009年蒸发量(小型蒸发)及平均温度、日照时数、平均水汽压、平均风速等观测资料,对蒸发量的年、季、月变化趋势,年代(际)变化特征及影响因子,进行较全面的分析。

用一元回归对年蒸发量进行分析,采用统计方法对其年、季、月及5年滑动平均序列进行诊断分析,并以10年为单位,分析蒸发量的年代(际)变化情况,用最小二乘法计算分析蒸发量与日照时数、风速、气温、水汽条件等的相关系数。

2结果与分析
2.1年蒸发量的变化
对平顶山市1961—2009年的年蒸发量进行一元回归分析,可以得到年蒸发量随时间变化的统计方程:y=-16.867 7x+2 236.601。

式中,y代表年蒸发量,x 是时间序数,x=0,1,2,…,48。

由分析知,平顶山市的年蒸发量变化总趋势趋于减少,平均每年减少约-16.87 mm。

从年蒸发量变化曲线(图1)中可以看出,年蒸发量最大的年份是1961年,为2742.4 mm,年蒸发量最小的年份是2003年,为1 207.6 mm;年蒸发量最大与最小年份相差1 534.8 mm,历年平均蒸发量为1 840.2 mm,20世纪90年代以后,年蒸发量大都在历年平均值以下。

年蒸发量的5年滑动曲线也反映出蒸发量呈逐渐下降的趋势,2001—2009年蒸发量最小。

2.2蒸发量的各月变化趋势
从年代(际)各月平均蒸发量(图2、表1)可以看出,20世纪60—70年代各月平均蒸发量最大,最大值出现在6月,为339.0 mm,以后逐渐减小,20世纪90年代以后,各月平均蒸发量下降到历年各月平均值以下。

49年来蒸发量最大的月份出现在6月,平均蒸发量为259.4 mm;蒸发量最小的月份出现在1、12月,平均蒸发量分别为73.5、81.5 mm。

而且各月的蒸发量均有不同程度的下降趋势,其中6月蒸发量的下降趋势较明显,倾向率为-26.1 mm/10 a,其次为7、8月,倾向率分别为-17.2、-15.1 mm/10 a,下降趋势最小月份为11月,倾向率为-5.4 mm/10 a。

从蒸发量的各年代季变化趋势可以看出,49年来各季蒸发量呈现不同程度的下降趋势,偏少趋势主要表现在春、夏2个季节,夏季的下降幅度是最大的,其下降率为58.4/10 a,占年总下降量的42.5%;春季次之,下降率为31.2/10 a,占年总量的22.7%;秋季最小,其下降率为20.8/10 a,占年总量的15.1%。

其中春、夏2季下降率大于秋、冬2季的变化率。

相关文档
最新文档