农村“两权”特殊性及抵押处置问题研究
农村集体土地权属争议纠纷的原因及解决的措施
农村集体土地权属争议纠纷的原因及解决的措施【摘要】农村集体土地权属争议是当前农村发展中面临的一个严重问题,其主要原因包括地方政府管理不到位、农民个人私利、缺乏有效的土地登记制度等。
为解决这一问题,可以通过建立健全的土地管理制度、完善土地登记监管机制、加强政府监管等措施来有效化解争议。
通过破解农村集体土地权属争议,可以有助于维护社会稳定,促进农村经济的发展。
未来,需要更多关注农村土地政策的制定和执行,以确保土地资源的合理利用和公平分配,推动农村经济持续健康发展。
【关键词】农村集体土地权属争议,原因,解决措施,地方政府管理,农民私利,土地登记制度,破解,发展趋势。
1. 引言1.1 研究背景农村集体土地权属争议是当前中国农村颇具争议的一个问题。
随着城市化进程的加快和农民迁徙,土地流转逐渐增多,土地权属问题愈发复杂。
农村集体土地权属争议涉及到多方利益关系,容易引发矛盾和纠纷,影响着农村社会稳定和经济发展。
在中国农村,土地一直被视为“祖国的脊梁”,在农村社会经济生活中起着举足轻重的作用。
随着改革开放的不断深化,土地私有化问题逐渐凸显,导致土地权属不明确,农民合法权益受到侵害成为一个严重问题。
近年来,农村集体土地权属争议频发,严重影响了农村的稳定和发展。
地方政府管理不到位、农民个人私利、缺乏有效的土地登记制度等因素都是导致这一问题的原因。
为了解决农村集体土地权属争议,需要深入分析问题产生的根源,找出合理的解决途径,有效维护农民合法权益,促进农村社会的和谐与稳定。
使得农村集体土地权属争议成为当前亟待解决的一个重要问题。
1.2 研究意义农村集体土地权属争议是当前中国农村面临的一个重要问题,其背后涉及农村土地制度、政府管理、农民利益等诸多方面。
研究农村集体土地权属争议的意义在于深入探讨这一问题产生的原因,为解决这一问题提供有效的对策和措施。
研究农村集体土地权属争议可以帮助我们更好地了解中国农村土地制度的现状和存在的问题,有助于完善和改进现有的土地管理政策。
浅谈我国农村土地抵押的实践困境与法制完善
浅谈我国农村土地抵押的实践困境与法制完善一直以来,由于缺少抵押物,我国农民土地投资主要依靠自己的劳力或存款,从银行等金融机构贷款的比例很低,从信用社、农业银行贷款的有12. 9 %,从其他银行贷款的有0.9%。
有学者作过估算,我国尚有将近30万亿元价值的村镇住宅和100万亿元价值的土地资产因处于资产评估体系之外而沉寂在农村土地上。
如能通过政策和相关法律法规的调整,将上述潜在的农村土地资产盘活,就将大大增强农业和农村经济的发展能力,促进农民增收。
农村土地抵押正是盘活农村土地资产,实现地尽其利、地利共享的有效形式。
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全而深化改革若干重大问题的决定》以及20XX年中央一号文件《关于全而深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》都提出:在坚持和完善最严格的耕地保护制度前提下,赋予农民对承包地占有、使用、收益、流转及承包经营权抵押、担保权能;在落实农村土地集体所有权的基础上,稳定农户承包权、放活土地经营权,允许承包土地的经营权向金融机构抵押融资。
这些政策性文件为农村集体土地抵押融资予以了肯定,那么,实践中应如何克服农村集体土地所有制的封闭性而实现农村土地抵押,法律制度层而应提供何种支持,如何进行引导和规制呢?本文拟对这些问题进行探讨。
一、农村土地抵押的法律分析(一)农村土地抵押的客体是土地使用权权利永远不能超出社会经济结构以及由这种经济结构所制约的社会文化发展水平。
我国现阶段的农村土地权利制度设计,亦不能超出建立在当下农村生产力发展水平基础上的农村社会组织结构和基本利益格局,更不能脱离农民在土地权利问题上的文化观念和习惯心理。
现行立法要做的不是改变农村土地所有权形态,而应是在坚持农村土地集体所有制的基础上考虑如何改革集体土地产权制度,以激发集体土地的财产权权能和拓展农民土地权益的实现途径。
法国的农地用益权可以通过转让、出租和抵押等方式实现。
日本陆续出台了《日本农地法》,《日本农业经营基础强化促进法》《日本新农业基本法》等有关农地改革与调整的法律,以鼓励包括抵押在内的土地使用权流转,提高农地利用效率。
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析【摘要】农村产权流转交易市场存在诸多问题,如缺乏统一规范的交易标准、信息不对称导致交易不透明、交易费用高昂、监管不到位等。
为应对这些问题,应建立统一规范的交易标准,加强信息披露,降低交易费用,并加强监管力度打击违规交易。
这些对策将有助于促进农村产权流转市场的健康发展。
展望未来,可通过完善制度建设,在充分发挥市场机制的进一步规范交易行为,提高市场透明度,推动农村产权流转市场朝着更加规范、高效的方向发展。
【关键词】农村产权流转交易市场、问题、解决对策、统一规范、信息不对称、交易费用、监管、违规交易、信息披露、透明度、发展、启示、展望。
1. 引言1.1 研究背景农村产权流转交易市场是农村产权制度改革的重要组成部分,是农村经济转型升级的重要抓手。
随着我国农村产权流转市场的逐步成熟和发展,越来越多的农民选择通过流转土地、林权、水权等方式来实现产权经济的最优配置,提高农村生产经营效率,促进农村经济发展。
在农村产权流转交易市场发展的过程中,也面临诸多问题和挑战。
为了更好地推动农村产权流转交易市场的健康发展,有必要深入研究这些问题,并提出相关的对策和建议。
本文将重点分析农村产权流转交易市场存在的问题,并提出解决对策,以期为促进农村产权流转市场的发展提供参考。
1.2 研究意义农村产权流转交易市场是农村经济转型升级的重要组成部分,对于提高农村资源利用效率、促进农民增收致富具有重要意义。
目前农村产权流转交易市场存在诸多问题,如缺乏统一规范的交易标准、信息不对称导致交易不透明、流转交易费用较高、监管不到位、存在违规交易等。
解决这些问题,对于促进农村产权流转、推动农村经济发展具有重要意义。
本文旨在就农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策进行深入分析,旨在探讨如何建立统一规范的交易标准、加强信息披露、降低交易费用、加强监管力度等方面提出可行的解决对策,为农村产权流转交易市场的健康发展提供参考。
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析农村产权流转交易市场是指农村土地、农机设备、林权、水权等资源的所有权在农民之间进行买卖、租赁或合作运营等形式的交易。
目前,农村产权流转交易市场在我国发展较快,但仍然存在一些问题。
本文将从以下几个方面对其存在的问题进行分析,并提出相应的解决对策。
农村产权流转交易市场存在信息不对称的问题。
由于农村信息传播渠道相对闭塞,信息获取成本较高,农民对于土地、设备等资源的市场行情和价值了解不够充分,难以做出准确的决策。
解决这一问题的对策是加强信息公开和透明。
可以通过建立农村产权流转信息平台,及时发布产权流转的市场行情和相关政策信息,提供潜在交易参与者所需的各类信息,促进农村产权流转市场的公开、公正与公平。
农村产权流转交易市场存在交易成本较高的问题。
农村产权流转涉及到所有权的变更、合同的签订、交易款项的支付等环节,需要进行多个阶段的手续和流程,增加了交易的成本。
解决这一问题的对策是简化手续和流程。
可以通过优化流转登记、交易备案等相关政策,减少农业转就业的手续和时间,提高交易的效率。
也需要建立完善的农村产权流转交易服务体系,为农民提供专业的法律、财务等咨询服务,降低交易的风险和成本。
农村产权流转交易市场存在交易主体能力不足的问题。
农民在市场经济环境下还相对缺乏经营管理的知识和能力,导致他们在交易中处于弱势地位。
解决这一问题的对策是加强培训和扶持。
可以通过开展培训班、技术学习等方式,提升农民的经营管理能力,使其更好地适应市场经济发展的需要。
政府还可以制定相关扶持政策,提供补贴、贷款等支持,帮助农民解决资金和技术等问题,鼓励他们积极参与农村产权流转交易市场。
农村产权流转交易市场存在风险较高的问题。
由于农村产权流转交易的特殊性和复杂性,涉及到土地使用权等核心的产权交易,风险较高。
解决这一问题的对策是加强监管和风险防范。
可以通过建立农村产权流转交易的监管机构,加强对交易过程的监管和投诉受理,及时发现和解决问题。
农村土地承包经营权抵押贷款的现实困境与价值评估研究
农村土地承包经营权抵押贷款的现实困境与价值评估研究徐华君 操颖卓1摘要:当前,农村土地经营权确权颁证和规模化流转进程明显加快,为新型农业经营主体盘活农村资产,解决“三农”发展资金瓶颈,促进农业规模化经营,带来了广阔的发展空间和难得机遇。
而在农村土地承包经营权抵押融资试点过程中,农村土地承包经营权价值评估机制缺失问题,已成为银行信贷投放的重要顾虑。
有效破解“价值评估难”,建立满足银行风险评价需求的评估机制,对于促进银行涉农信贷投放,缓解农村地区“融资难”,具有积极的实践意义。
本文从浙江辖内农村土地承包经营权抵押贷款的实践出发,全面考察了银行现行主要评估方法的优缺点,提出以模糊评价法构建符合银行风险评价需求的农村土地承包经营权抵押价值的评估模型,并以典型案例进行分析验证,为基于土地承包经营权评估价值确定最高抵押授信额度,提供了一个操作性强、相对科学且具有实践价值的新思路。
关键词:土地承包经营权;抵押贷款;价值评估;模糊综合评价一、研究背景及意义当前,我国正处于由传统农业向现代农业转变的关键时期,农村土地经营权流转明显加快。
长期以来,土地承包经营权抵押融资面临着法律突破难、确权颁证难、价值评估难、处置变现难等多重难题。
土地承包经营权虽是农村地区最大的可抵押财产,但其潜在的融资担保功能仍未得到有效释放,严重制约了“三农”信贷资金的有效投入。
2014年以来,中共中央、国务院相继印发了《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》《关于引导农村土地承包经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》等相关文件,明确要求在坚持农村土地集体所有的前提下,推动承包权和经营权的分离,进而形成所有权、承包权、经营权的三权分置和经营权有序流转的格局。
2015年,全国人大授权国务院在部分县(市、区)试点农民住房财产权和农村承包土地经营权抵押贷款。
上述政策有效突1 徐华君,中国银监会湖州监管分局;操颖卓,浙江安吉农村商业银行。
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析随着我国农村改革的不断深化,农村产权流转交易市场逐渐成为了一个重要的经济领域。
农村产权流转交易市场是指乡村集体经济组织成员将土地承包经营权、农村宅基地使用权、农村土地承包经营权等产权流转给其他农户或合作社、企业等。
当前农村产权流转交易市场仍存在着一些问题,这些问题直接影响着农村经济发展和农民的收入增加。
有必要对农村产权流转交易市场存在的问题进行深入分析,并提出解决对策。
1. 信息不对称:目前农村产权流转交易市场信息不对称现象较为严重,乡村集体经济组织成员和农户对土地、宅基地的流转信息掌握不足,导致交易过程中信息不透明,市场价格无法有效形成。
2. 法律法规不健全:相关的土地流转政策仍不够完善,缺乏条款对农村产权流转交易市场进行明确规范,导致交易流程不规范,合同法律效力不足。
3. 交易成本高:由于交易环节多、流程复杂,导致整个交易成本高,对农户、乡村集体经济组织成员等市场主体造成负担。
4. 风险较大:农村产权流转交易市场存在违约风险、资金安全风险等问题,很多交易合同没有得到充分保障,交易中的风险较大。
5. 产权权属不清晰:由于历史原因,一些农村土地、宅基地的产权权属并不清晰,存在争议,导致流转交易难以顺利完成。
上述问题的存在直接影响了农村产权流转交易市场的有效运行,也阻碍了农村经济的发展和农民收入的增加。
有必要提出一些解决对策。
二、解决对策分析1. 完善信息平台:建立农村产权流转交易市场信息发布平台,及时公布土地、宅基地流转信息,提高交易各方对市场动态的了解程度,促进信息对称。
2. 健全法律法规:完善农村土地流转的法律法规体系,明确土地流转的程序、方式、合同有效性等,保护农户、乡村集体经济组织成员的合法权益。
3. 降低交易成本:简化农村产权流转交易流程,减少中间环节,降低交易成本,提高农村产权流转市场的交易效率。
4. 加强风险防范:建立农村产权流转交易保障机制,通过担保、信用等方式减少交易风险,保障市场交易的安全和稳定。
“两权”抵押贷款业务中不良贷款处置的难点及对策
( 一 )对 农 村 土 地 承 包 经 背 权 的 耕 金 融 机 构 顾 虑 重 重 。 另 一方 , H前 佳
客 户 负 债 逐 年 。 离 。产 生 了火 量 的 民 间 地 价 值 估 主 观 判 断 成 分 较 大 ,缺 少 科 木 斯 市 辖 内 尚 没 有 相 应 的 担 保 机 构 对 金
负债, 农 民 缺 少 资 金 来 源 ,致 使 一 部 学 的 评 估 指 标 和 评 估 标 准 。 口 前 .佳 木 融 机 构 发 放 的 土 地 经 营 权 抵 押 贷 款 进 行
■。 0 0 , Th e o r y R e s e a r c h
■程彦 阁 / 文
6 7 1 %; 较 同 期 增 长 1 2 . 5 2 %。 共 巾 不 良 照 《同 务 院 关 丁 开 展 农 村 承 包 土 7 6 1 3 万元 , 良贷 款 率 为 0 8 ‰ 地 的 经 特 权 和 农 民 住 房 财 产 权 抵 贷 款 余 额 2 押 贷 款 试点 的 指 导 意 见 》 ( 发l 2 0 1 5 ] 4 5 不 良贷款 的形 成对 “ 两 权”抵 { 【 { l 贷 款 的
高 导致 贷款 逾 期 。 州 地 区 2 0 1 3年 遭 遇 分 较 人 ,缺 少科 学 的 评 估 指 标 和 评 估 标 面 , 由于 _ 十 地 流转 市场 发 育 缓 慢 ,缺 少 年 小 趟 洪 水 灾 害 ,导 致 辖 区 内农 作 物 准 。 全 绝 产 ,导 致 地 区 经 济 危 机 , 民 间 小 贷 人 部 分 崩 盘 ,2 0 1 4 年 部分受灾 严重地 权 威 的 流 转 中 介 ,流 转 信 息 不 畅 ,未 彤 成 完 善 的 土 地 流 转 市 场 和 租 赁 市 场 , 一
农村产权制度改革面临的问题及对策分析
农村产权制度改革面临的问题及对策分析
农村产权制度改革是当前我国农村改革的重要内容之一,也是农村经济发展和现代化建设的关键环节。
在实施农村产权制度改革过程中,也面临着一些问题和挑战。
本文将对农村产权制度改革面临的问题进行分析,并提出相应的对策。
一、问题分析
1. 规划不清晰
在过去的农村产权制度改革中,由于缺乏明确的改革规划和路线,导致改革行动不够有序,甚至出现了一些混乱和误解。
2. 产权确权难
当前农村产权确权难度大,不少农户的土地产权证明缺失或不全面,导致土地流转、抵押等交易受到阻碍。
3. 产权保护不完善
部分地区在农村产权保护方面做得不够到位,违法占地、侵占农民土地等问题频发,影响了农民的产权利益。
4. 供给侧结构性改革不彻底
农村供给侧结构性改革不彻底,导致资源配置效率较低,农村产权制度改革的成效也受到一定的制约。
二、对策分析
1. 规划明确
在农村产权制度改革中,政府部门应当制定出清晰明确的改革规划和路线图,明确改革的目标、重点和时间表,以便各相关方能够有序推进改革。
2. 加强产权确权
政府应当加大对农村产权确权工作的投入,完善土地确权制度,加强土地权属的登记和备案工作,确保农民的土地产权得到有效保护。
3. 健全产权保护机制
政府应当建立健全的农村产权保护机制,加大对违法占地、侵占农民土地等违法行为的查处力度,维护农民的合法权益。
4. 推进供给侧结构性改革
政府应当进一步推进农村供给侧结构性改革,完善农业现代化的体制机制,提高农业资源的配置效率,促进农村产权制度的进一步优化和完善。
《2024年农村土地经营权抵押权实现的问题研究》范文
《农村土地经营权抵押权实现的问题研究》篇一一、引言随着农村经济的发展和农业现代化进程的推进,农村土地经营权抵押贷款成为一种新型的融资方式,对于推动农村经济发展、提高农民收入具有重要作用。
然而,在农村土地经营权抵押权实现过程中,仍存在一系列问题亟待解决。
本文旨在深入探讨农村土地经营权抵押权实现的问题,分析其现状及原因,并提出相应的解决对策。
二、农村土地经营权抵押权实现的现状目前,农村土地经营权抵押贷款已成为农村金融的重要业务之一。
然而,在抵押权实现过程中,存在以下问题:1. 法律法规不完善:相关法律法规对农村土地经营权抵押权实现的规定不够明确,导致实际操作中存在法律风险。
2. 评估体系不健全:土地经营权的价值评估缺乏科学、合理的评估体系,导致评估结果不准确,影响抵押权的实现。
3. 抵押物处置难:一旦借款人无法偿还贷款,抵押的土地经营权处置难度较大,影响债权人的权益。
4. 金融服务滞后:农村金融服务相对滞后,缺乏专业的金融机构和人才,难以满足农民的融资需求。
三、农村土地经营权抵押权实现问题的原因分析1. 法律法规不完善:相关法律法规对农村土地经营权抵押权的定义、范围、程序等缺乏明确规定,导致实际操作中存在法律风险。
2. 农业产业链不完善:农业产业链尚未完全形成,农产品加工、销售等环节不健全,影响了土地经营权的价值评估和抵押权的实现。
3. 土地流转市场不成熟:土地流转市场尚未完全成熟,土地经营权的流转受到诸多限制,影响了抵押权的实现。
4. 金融服务体系落后:农村金融服务体系落后,金融机构对农村市场的重视程度不够,缺乏专业的金融机构和人才。
四、解决农村土地经营权抵押权实现问题的对策1. 完善法律法规:加强相关法律法规的制定和修订,明确农村土地经营权抵押权的定义、范围、程序等,降低法律风险。
2. 建立科学评估体系:建立科学、合理的土地经营权价值评估体系,提高评估结果的准确性和公正性,为抵押权的实现提供依据。
农村土地经营权抵押贷款问题研究
农村土地经营权抵押贷款问题研究【摘要】本文围绕农村土地经营权抵押贷款问题展开研究,首先介绍了该问题的研究背景、研究目的和研究意义。
然后从现状分析、影响因素、对策、风险评估和监管机制建设等方面对农村土地经营权抵押贷款进行深入探讨。
在总结了研究的启示,并展望了未来研究方向。
通过本文的研究,可以为解决农村土地经营权抵押贷款问题提供一定的理论支撑和政策建议,促进农村经济发展。
【关键词】关键词:农村土地经营权、抵押贷款、问题研究、现状分析、因素影响、对策、风险评估、监管机制、启示、未来方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景农村土地经营权抵押贷款是指农村居民将自己拥有的土地经营权作为抵押物,向金融机构借款的行为。
随着农村经济的发展和农村土地流转的加速,农村土地经营权抵押贷款逐渐成为一种重要的融资方式。
由于农村土地的特殊性质和农民的相对薄弱地位,农村土地经营权抵押贷款存在着一系列问题和挑战。
农村土地资源的碎片化和流转难度加大了土地抵押品的评估和定价。
由于土地资源分散,有些地块可能小到无法独立进行经营,这就增加了金融机构对土地价值的评估难度。
农村土地所有权归属不清晰,存在着多地共有、权属争议等问题,这使得土地抵押品的法律风险增加。
由于农民的融资需求较大,金融机构对农村土地抵押贷款的风险认知不足,导致对于土地的评估和监管不到位。
对于农村土地经营权抵押贷款问题的研究具有重要意义。
通过深入分析农村土地经营权抵押贷款的现状及其影响因素,可以为改善农村土地融资环境、促进农村经济发展提供重要参考。
1.2 研究目的研究目的是通过深入分析农村土地经营权抵押贷款问题,探讨其存在的原因和影响因素,提出有效的解决对策,评估其风险,并建立相应的监管机制,从而为解决当前农村土地经营权抵押贷款问题提供理论指导和政策建议。
通过本研究,旨在促进我国农村经济的进一步发展,提高农民的经济收入水平,推动农村土地资源的合理利用和保护,促进乡村振兴战略的实施,为构建社会主义新农村和实现乡村全面振兴目标做出贡献。
两权抵押贷款中几个问题有待重视
虽然两权抵押贷款具有诸多优点,但在实际应用中仍存在一 些问题,如权利价值评估难度大、抵押物处置变现困难、法 律法规和政策支持不足等。这些问题制约了两权抵押贷款的 发展和应用,需要引起重视并加以解决。
02
两权抵押贷款中存在的问题
信息不对称问题
总结词
信息不对称是两权抵押贷款中存在的关键问题之一,可能导致银行和借款人之间的信任缺失,增加交易成本和风 险。
03
对两权抵押贷款中问题的重视 程度
政策制定者的角度
1
政策制定者应充分认识到两权抵押贷款中存在的 问题,并制定相应的政策措施,以保障各方利益 ,促进市场健康发展。
2
政策制定者应加强对两权抵押贷款市场的监管, 建立完善的法律法规体系,规范市场行为,防止 出现违规操作和风险事件。
3
政策制定者应鼓励金融机构创新产品和服务,提 高两权抵押贷款的可行性和可操作性,以满足不 同借款人的融资需求。
加强信息披露和共享
建立信息共享平台
通过建立信息共享平台,将抵押物信息、贷款申请信息、信用记 录等信息整合在一起,方便金融机构查询和核实。
规范信息披露要求
制定统一的信息披露标准,要求借款人和抵押人对抵押物进行充分 披露,确保信息的真实性和完整性。
加强信息保密措施
采取有效的信息保密措施,保护借款人和抵押人的隐私权,防止信 息泄露和滥用。
市场需求
随着农业产业化和农村经济的发展,两权抵押贷款市场需求将进一 步扩大,为金融机构提供更多业务机会。
风险控制
随着两权抵押贷款业务的逐步成熟,金融机构将进一步完善风险评估 和控制机制,降低业务风险。
对相关参与方的建议
金融机构
应加强对两权抵押贷款业务的研究和探索,完善风险评估和控制机制,提高业务可持续性 和稳健性。同时,应加强与政府、担保机构等合作,共同推动两权抵押贷款业务的发展。
农村土地经营权抵押融资风险控制与模式创新
一、概述随着农村经济的不断发展和城乡一体化的深入推进,农村土地经营权抵押融资在农村经济中扮演着越来越重要的角色。
然而,由于农村土地资源的特殊性和农村市场化程度相对较低,农村土地经营权抵押融资面临着诸多风险和挑战。
如何有效控制农村土地经营权抵押融资风险,并进行模式创新,成为当前亟待解决的问题。
二、农村土地经营权抵押融资风险分析1. 农村土地资源的稀缺性。
农村土地资源的总量是有限的,如果在抵押融资中过度使用土地资源,有可能对农村生产经营带来严重影响。
2. 农村市场化程度不高。
在农村地区,土地经营权价值评估不够科学、规范,土地产权登记和监管制度不够完善,导致了土地抵押融资的不确定性和风险难以有效控制。
3. 农村经营主体的信用状况不容乐观。
由于农村经营主体的信用水平相对较低,在土地抵押融资中存在着违约和逾期风险。
三、农村土地经营权抵押融资风险控制的策略和方法1. 完善土地登记监管制度。
建立健全土地产权登记制度,加强对土地流转和抵押权的登记管理,提高土地经营权的透明度和流转效率。
2. 加强土地价值评估和监控。
建立科学、合理的土地价值评估体系,加强对抵押土地价值的监控和评估,保证土地抵押融资的安全性和稳定性。
3. 强化农村信用体系建设。
加强对农村经营主体信用状况的监测和评估,建立健全的信用监管体系,提高农村经营主体的信用水平,减少违约和逾期风险的发生。
四、农村土地经营权抵押融资模式创新1. 探索土地抵押融资的多元化模式。
积极探索土地抵押融资的多元化模式,例如土地抵押联保、土地抵押保险等,拓宽农村土地抵押融资的渠道和方式。
2. 推动金融科技与农村土地抵押融资的深度融合。
借助金融科技手段,建立智能化、信息化的农村土地抵押融资评台,提高融资的便捷性和效率。
3. 鼓励农村土地抵押融资的社会化参与。
鼓励社会资本和机构参与农村土地抵押融资,通过资本市场的力量,为农村土地抵押融资提供更多的资金来源和支持。
五、农村土地经营权抵押融资风险控制与模式创新的政策建议1. 完善法律法规。
江西省人民政府办公厅印发关于扩大我省农村“两权”抵押贷款试点工作实施意见的通知
江西省人民政府办公厅印发关于扩大我省农村“两权”抵押贷款试点工作实施意见的通知文章属性•【制定机关】江西省人民政府办公厅•【公布日期】2015.07.01•【字号】赣府厅发〔2015〕37号•【施行日期】2015.07.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文江西省人民政府办公厅印发关于扩大我省农村“两权”抵押贷款试点工作实施意见的通知各市、县(区)政府,省政府各部门:《关于扩大我省农村“两权”抵押贷款试点工作的实施意见》已经省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。
2015年7月1日关于扩大我省农村“两权”抵押贷款试点工作的实施意见为落实省委、省政府工作部署,深入推进农村金融改革创新,促进现代农业加快发展,现就扩大我省农村“两权”(林权、农村土地承包经营权)抵押贷款试点工作,提出如下实施意见。
一、指导思想深入贯彻落实国家和省关于深化农村金融改革等一系列文件精神,围绕现代农业转型升级发展大局,以进一步提升金融支农服务为主线,通过加快确权、规范评估、依法登记、促进流转、快速处置和优化环境等举措,不断总结经验、锐意创新、扩大试点,大力发展林权抵押贷款,积极推进农村土地承包经营权抵押贷款,大力构建农业有发展、金融有收益、农民得实惠的多方共赢机制,激活农业要素活力,释放农村生产力,努力促进农业增效、农村发展和农民增收。
二、基本原则一是坚持政府引导。
各级政府要充分发挥政策引导作用,以政府扶持为导向,建立多部门协调机制,搭建市场要素齐全的“硬平台”,建设管理制度完善的“软环境”,打造诚信守法的“优文化”,科学界定政府与市场边界,做到政府既不缺位,也不越位。
二是坚持农民自愿。
农民是农村“两权”的产权主体,自主决定是否将其产权流转出去,以及采取的流转方式、期限及价格,充分尊重农民意愿。
鼓励农民通过农村“两权”抵押贷款满足生产、生活资金需求,但不能违背农民意愿强迫或妨碍自主交易。
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析随着我国农村经济的发展和农村产权流转政策的逐步深化,农村产权流转交易市场逐渐成为农村经济发展的重要组成部分。
农村产权流转交易市场在发展中也面临着一些问题,如信息不对称、交易成本高、法律保护不足等。
本文将围绕这些问题展开分析,并提出相应的解决对策。
一、信息不对称农村产权流转交易市场的信息不对称问题主要表现在农民对产权流转市场的信息不足,容易受到不法商人的欺骗,导致产权交易过程中出现纠纷。
造成这一问题的原因是农村产权流转交易市场信息披露制度不够健全,缺乏公正透明的交易平台。
大多数农民缺乏相关法律知识和交易技巧,容易在交易过程中被动接受不利的合同条件。
解决对策:1. 建立农村产权流转信息发布平台,通过政府主导,整合各方资源,向农民提供产权流转相关政策、市场信息等,增强农民对市场的了解和认知。
2. 推进农村产权流转市场的规范化建设,建立健全的信息披露制度和诚信体系,为农村产权流转交易提供公正透明的市场环境。
3. 加强农民法律意识教育,提高农民对法律法规的认识和理解,增强他们在产权流转交易中的主动性和抵抗力。
二、交易成本高目前,农村产权流转交易市场的交易成本较高,主要表现在交易手续费、物流运输费用等方面。
这些高昂的交易成本直接影响了农村产权流转交易的顺利进行,也限制了农民参与产权流转的积极性。
1. 政府应加大对农村产权流转交易市场的支持力度,减免部分交易手续费用,并推出相应的财政补贴政策,降低农民的交易成本。
2. 发展农村产权流转交易平台,整合资源,降低物流运输成本,提高农产品的交易效率和便捷程度,减少交易成本。
3. 健全农村金融体系,为农村产权流转提供融资支持,降低农民交易成本,提高其参与产权流转的积极性。
三、法律保护不足农村产权流转交易市场在法律保护方面存在一定的不足,主要表现在合同纠纷处理不及时、法律责任不明确等问题。
产权流转市场容易出现一些纠纷,而由于相关法律保护不到位,造成交易双方权益无法得到有效维护。
法律视角的“两权”抵押贷款问题分析
法律视角的“两权”抵押贷款问题分析摘要:从农村金融改革创新的实践来看,农村“两权”抵押贷款基本上是以基层政府出台政策性文件的形式予以认可,但在法律层面上面临较大制度障碍。
建议按照依法自愿有偿原则,修改相关法律制度,或者按照《国务院关于开展农村承包土地的经营权和农民住房财产权抵押贷款试点的指导意见》,先允许试点地区在试点期间执行部分修改的法律。
关键词:两权抵押;法律;修改2015年8月,国务院发布了《关于开展农村承包土地的经营权和农民住房财产权抵押贷款试点的指导意见》(国发〔2015〕45号),要求开展农村承包土地经营权和农民住房财产权(以下统称“两权”)抵押贷款试点工作,并提出试点工作要取得法律授权。
本文从西安市高陵区的具体实践入手,探析制约当前“两权”抵押贷款工作的制度因素,期望能够为进一步推进农村金融改革创新提供借鉴与启示。
一、农村金融改革创新的高陵实践高陵①地处陕西省关中平原腹地,2011、2012年先后被农业部确定为“农村土地承包经营权登记试点区”、“土地承包经营权流转规范化管理和服务试点区”;2012年被国土资源部确定为“城乡建设用地增减挂钩试点区”和“完善土地权利制度、促进土地统一登记试点区”;2014年被农业部等13部委确定为全国第二批农村改革试点区,被国家发改委等11部门确定为国家新型城镇化综合试点区;2015年被国土部确定为农村宅基地制度改革试点区,被农业部等3部门确定为农村集体资产股份权能改革试点区。
高陵率先实施金融支持农村土地流转试点工作,初步形成了土地流转抵押贷款的高陵模式。
2010年以来,高陵地方政府出台了《高陵县土地流转管理办法》、《高陵县土地流转抵押登记办法》、《高陵县农村土地承包经营权抵押贷款政府贴息办法》等文件,制定了土地流转及土地承包经营权抵押贷款的运作规则。
随后,高陵开展了“四权”即农村土地承包经营权、农村集体土地所有权、集体建设用地使用权、集体建设用地上房屋所有权确权的登记颁证。
两权抵押贷款业务调查分析——以大兴安岭地区为例
两权抵押货款Ik M 查分析—以大兴安峻地E 为例■李明明/文I IN V E S T IG A T IO N I 调查手记》摘要_________________________为紧抓农村两权抵押贷款工作,助推精准脱贫工 作,坚决打贏脱贫攻坚战C 本文对大兴安岭地区 两权抵押贷款开展情况进行了调查分析。
调查显 示,大兴安岭地区两权抵押贷款工作取得积极成 效,但目前仍存在运行机制不健全、金融机构信 贷投放不足'农户信用意识不深等问誕待解决。
》关键词两权抵押精棚贫妓麵主要做法(一)农业生产与“土地承包经营权”抵押贷款总体情况大兴安岭地区耕地面积277万亩,主要集中在呼玛县和加格达奇区岭南生态农业示范区,其中呼玛县113万亩,岭南生态农业示范区103万亩,二者总计216万亩,占到全区耕地总面积的78%。
截至2018年末,辖内土地承包经营权抵押贷款余额92243万元,比上年:同期增加3049万元,增长3.42%;有效破解了农村融资“瓶颈”,促进了农民|增收、农业增效。
(二) 加强政策引导,搭建抵押登记平台一是人民银行强化政策引导。
一方面强化再贷款的调控作用。
通过对开展土地承包经营权抵押贷款的金融机构有!限发放支农再贷款的方式,加大对该产品推广及投放力度。
另一方面发挥桥梁:纽带作用。
积极沟通协调乡镇政府、国土资源局等部门与银行机构举f ?座谈会,探讨承包经营权抵押等相关事宜。
二是政府搭建抵押登记平台。
国土资源局、乡镇政府、村委会、农业示范区管委会等政府机构或部门根据业务实际情况负责处理抵押事宜,向抵押人出具冻结回执,在全部贷款结清前不允许土地进行 流转。
三是金融机构做足放贷准备。
根 据农户的资产特征和资金需求特点,建 立科学合理、灵活高效的贷款管理流程, 根据农户生产资金需求的周期特点合理设定贷款期限、贷款额度、确定贷款利率, 充分满足农户生产经营贷款的需求。
(三) 创新抵押信贷模式一是针对中小农户实行“一证通”模式发放贷款。
农村“两权”抵押贷款中面临的法律约束及其对策思考
农村“两权”抵押贷款中面临的法律约束及其对策思考【摘要】农村“两权”抵押贷款是促进农村经济发展的重要方式,但在实践中却面临着法律约束的挑战。
本文通过对农村“两权”抵押贷款的基本情况进行介绍,分析了其在法律约束方面存在的问题,并提出了加强法律法规建设、完善操作流程以及加强监管和风控措施等对策。
这些对策旨在解决农村“两权”抵押贷款中存在的法律约束问题,推动其良性发展。
通过总结分析,展望未来,我们相信在加强法律约束和制度建设的基础上,农村“两权”抵押贷款将取得更好的发展,为农村经济的稳步增长和农民收入的提升做出更大的贡献。
【关键词】农村“两权”抵押贷款、法律约束、对策思考、法律法规、操作流程、监管、风控措施、发展展望1. 引言1.1 研究背景农村"两权"抵押贷款是指农村土地承包经营权和房屋所有权作为抵押品进行贷款的一种方式。
随着我国农村改革的深入推进,农村"两权"抵押贷款在农村地区得到广泛应用。
由于农村土地承包经营权和房屋所有权的性质以及相关法律规定的限制,农村"两权"抵押贷款在实践中面临着一些法律约束,使得其发展受到一定的限制。
研究农村"两权"抵押贷款中面临的法律约束及其对策,对于促进农村金融发展、支持农民增收致富具有重要意义。
本文将重点分析农村"两权"抵押贷款中的法律约束问题,并提出相应对策,以期为相关政策的制定和实施提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨农村“两权”抵押贷款中面临的法律约束,并提出相应的对策思考。
通过对现有法律法规的分析和对实际操作流程的观察,探讨如何加强法律法规建设、完善操作流程以及加强监管和风控措施,以应对农村“两权”抵押贷款中的法律难题。
最终旨在总结农村“两权”抵押贷款的法律约束及对策,为未来的发展提供参考和指导。
通过本研究,可以为解决农村地区资金周转困难、发展农村经济、促进农民增收提供有益的借鉴和支持。
农村产权交易困境及破解策略
农村产权交易困境及破解策略随着时代的不断发展,农村产权交易需求越来越迫切。
长期以来,农村各类资源因为受制于各种因素,无法顺利进入市场进行交易,这导致农村各类资源无法充分盘活,不仅导致农村居民的财产性收入增长乏力,更对农村地区经济发展产生了不良影响。
尽快以农村产权交易为突破口,提升农村各类要素资源的利用效率,为农村经济发展赋能,成为经济社会发展领域的一项重要任务。
基于上述分析,未来我国各个地区、各级地方政府需要立足国情,基于地区实际情况,因地制宜地完善农村产权交易模式,从而有效破解产权交易困境。
一、农村产权交易的重要意义(一)有利于释放农村地区经济活力农村产权交易有利于各类生产要素自由流动和优化配置。
农村地区拥有很多生产要素,但是长期以来这些生产要素因为产权交易方面的问题流动不畅,导致农村地区经济活力较差[1]。
而建设产权交易市场,能够让农村各类生产要素更加自由地流动,进而为农村地区经济发展注入更大的动力。
举例来说,对于“四荒地”(荒山、荒沟、荒丘、荒滩)的使用权进行交易,可吸引有资本、有技术的企业或者个人来进行开发,这不仅会带来大量的直接投资,也会创造更多的就业岗位,有利于农村经济活力的进一步提升。
(二)有利于推动农村各类产权保值升值长期以来,农村地区各类生产要素产权无法较好地流动,导致产权本身的价值得不到客观体现,因为产权只有充分流动,才能够转变为现实的生产力,创造更多的价值,进而实现保值升值。
而建设农村产权交易中心有利于农村生产要素产权的保值升值。
一方面是农村各类生产要素因为产权交易不畅而处于一个闲置状态,另一方面是部分经济主体对于农村生产要素的迫切需要,而建立产权交易中心,可以为生产要素供给方与需求方提供对接的平台,促进农村生产要素转化为现实的生产力。
举例来说,农村林权、宅基地使用权、部分水利设施的使用权等,如果能够借助产权交易中心实现自由流动,那么这些产权的价值将会得到更好的体现。
(三)有利于实现农业现代化农村产权交易对于农业现代化的实现具有重要意义。
“两权”抵押贷款业务对推动农村金融服务的经验启示——以四川省为例
经济论坛“两权”抵押贷款业务对推动农村金融服务的经验启示——以四川省为例时燕君(四川大学锦城学院,四川成都611731)摘要:在我国农村开展“两权”抵押贷款,是农村金融改革的一项重要制度创新,是发展农业现代化以及适度规模经营的需要,四川省部分市县作为“两权”抵押贷款的试点地区,为推动农村金融服务提出了有益的经验。
关键词:“两权”抵押贷款;农村金融服务;经验启示1引言作为传统的农业大省,四川省地处西南腹地,辖区内平原、丘陵和山区并存,立体气候明显,又“天府之国”之称。
然而,“大而不强”一直是四川省农业的痛点,具体表现为整体人均农业资源供给偏低,农业产业体系不健全,在部分地区,生产经营方式还相对较为落后,农业发展缺乏技术、资金和制度的支持。
其中,金融支持仍是四川省农业支持保护政策体系中的最大短板,贷款难、贷款贵、保险少等问题仍然是农民反映突出的问题。
2四川省开展农村“两权”抵押贷款的现状作为全国农村“两权”抵押贷款试点地区,四川省该项工作成绩斐然。
据统计,截至2017年,四川省相关试点县(市、区)累计发放“两权”抵押贷款余额达28.8亿元,支持了近2600余户新型农业。
为配合农村的“两权”抵押试点工作,全省加快配套机制建设,农村产权制度改革加快推进。
全省土地承包经营权已完成农户确认面积9222.1万亩,占应确认面积的91.2%。
集体土地所有权、宅基地使用权确权基本完成。
土地流转总面积达到1785.8万亩,流转率达30.6%。
3开展“两权”抵押贷款对推动农村金融服务的经验启示3.1农村金融服务对农业发展的正向作用明显通过分析2009年至2016年四川省农业产业增加值与涉农贷款余额增加值的变化趋势不难发现,四川省涉农贷款余额正逐年增加,早在2014年初,四川省成都市就完成了首笔农村土地经营权抵押贷款,在随后的时间里,农村“两权”抵押贷款在四川省蓬勃发展。
尤其是2016年增幅明显,农村金融投入力度的增加与农林牧渔产值的增加之间存在明显正相关关系,农村金融服务的增加有利于农业产业的发展,其对农业发展的促进作用明显在加强,涉农贷款的增速基本与农业产值增速持平。
农户参与两权抵押贷款意愿的调查分析——基于江西省910户农村居民
四是 有 丰富金融 知识 的农 民 。曾经 申请 过贷 款, 所 居住 的村 里有人 获得过 两权抵押 贷款 , 都有 利 于增加 金融知识 。在本次调查 中 , 同时具备上述 两个 条件 的农户共 1 0 2 户, 其 中, 8 7 . 3 %表示有农 地 抵押意愿 , 8 3 . 6 %表示有农房抵押意愿 。
有 文化 、 懂 技术 、 会经 营的新 型劳动 者 。在本 次调
查中, 户主年龄 在 3 0 岁以下 , 且 具有大专 以上学历 的农户共有 6 0 户, 其中7 0 %表示有农地抵押意愿。 二是种 养大户 。拥有 土地面积在 3 0 亩以上 的 农户中, 8 3 . 7 %表 示有农 地抵 押意愿 。从事养 殖业
三是返 乡农 民 。在本次调查 中, 2 0 1 7 年打算返 乡的农户共 2 7 户, 其 中2 2 户表示 有农地抵押意愿 ,
占比 8 1 . 5 %; 2 1 户 表示 有 农房 抵 押 意愿 , 占 比 7 7 . 8 %, 均远远高于平均水平。
1 5 . 7 %和 1 5 . 2 %。调查发现 , 当前两权抵 押贷款保 障
上 述结果表 明 , 农 户对农 地和农房抵押 的意愿
供 给端着手 。以往 我们更 多地从供 给端 看待推 进 过 程 中存 在的 问题 。然 而农 户 的需求 意愿是信 贷 行 为形成 的基础性 因素 , 了解农 户的意愿 和诉求 ,
有助 于提供 一个新 的问题视角 , 对顺利推进 两权 抵
务工 1 . 0 人; 每户家庭承包经营耕地面积 4 . 2 亩, 住房 面积 为 2 5 1 平 方米 ; 每 户家庭 2 0 1 6 年 收人 为 5 . 3 万 元, 总体符合 当前农村 基本现 状 , 调查 样本具 有较 好的代表性 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
受制于 “ 两权 ”抵押物 特殊性影响 ,通过协 议处 置 、实 现担 保抵 押 权 、诉 讼 清收 、打 折 清收 、不 良 资产 打 包 出售 等方 式 处置 “ 两权 ”抵 押 物 ,面 临不 同程度 的障碍 。
置 ;对 流转 取 得 的承 包土 地 的经 营权 ,在 抵押 和 二
产 。 对 于 抵 押 类 不 良资 产 ,除 直 接 清 收 、借 新 还 监 管体 系 。但 同样 为土地 使用权 的 “ 两权” ,流转交 旧 、债务 战略重 组 、债 转 股 、不 良资产 证 券化 、呆
易仍 处探 索 阶段 ,包括 试 点地 区在 内的多 地虽 已建
账 核 销外 ,其余 处 置方 式 都 或多 或少 地 涉及 抵 押 财 立 农 村 产权 流转 交 易市 场 ,但 仍处 于 发展 初期 , 尚 产 的处 置 。具体 到农村 承 包 土地 经 营权 和农 民住 房 未 形 成 规范 化 的信 息发 布 、交 易 管理 机制 以及 成 熟
财产权 ( 以下 简 称 “ 两 权 ” )抵 押 不 良贷 款 处 置 , 性 ,上 述涉 及抵 押 财 产处 置 的不 同方 式 ,在实 际 处 的价值 评估体 系 。此外 ,“ 两权 ”和 国有建设 用地 使 由于 “ 两权 ”抵 押 物 与其 他抵 押 财产 相 比具有 特 殊 用 权 土 地用 途不 同 ,二者 评估 价值 差 距大 ,使 用 权
处 置 、借 新 还 旧 、实现 担 保抵 押 权 、诉 讼 清收 、打
折 清 收 、不 良资 产 打包 出售 、债 务 战 略重组 、债 转
与 同样 享 有 用 益 物 权 的 国有 土 地 使 用 权 相 比 , “ 两权 ” 尚无 健全 完善 的市场化 流转交 易机制 。 国有
股 、不 良资 产证 券 化 、呆 账核 销 等方 式 处 置不 良资 建 设 用地 使 用权 已形成 完 善 的市场 交 易规 则和 服务
异性 。
定 性 较大 。根据 《 房屋 登记办 法》规 定① ,处置 宅基 地使 用 权 ,受让 人 范 围应 被 限制 在房 屋所 在地 农 村 集 体经济组 织 内。
二 、“ 两权 ”抵押物处 置面临的障碍
与抵押人享 有所有权 的抵押财产相 比,权利人 对 “ 两 权 ”仅 享有 用 益物 权 ,无 完 整 的 自主处 分权 利 。
次流 转 处置 前 均需 取 得 承包 农户 同意 ;并 且 ,对 于
经 营权 流 转手 续 不完 备 、当前 流 转租 金支 付 惯
例 、“ 两 权 ”流 转 交 易 市 场不 完 善 三 项 因素 共 同作
土地 使 用 ,未 经法 定 程序 批 准 ,不 得 改变 其农 用 地 用 ,使 不 同处 置方 式 下 的抵 押权 均较 难 实现 。为 保 用 途 。另一 方 面 ,对 宅基 地 使用 权 而 言 ,一来 法 律 护农 民权益 ,经 营权 流转 必须 取得 承 包方 农 户 同意 尚未 明确其 处 置 规范 ,农 户 仅 能用 其建 造 住宅 及 附
②
。
当前经 营权 流转租 赁合 同 中,普 遍仅对 当次 流转
《 金融发展研究》 第6 1 1 3 1 【8 3】
做 出约 定 ,基 本不 涉 及合 法 再 流转 的情 况 ,一 旦 经 求 承 包 方意 见 ,银 行普 遍 反 映上 述 情况 易 致使 承 包
案件 时 ,关 于 抵 押效 力 、诉 讼案 件 管辖 权 、法 律 适
根据 《 物权法 》 、《 担保 法》 ,抵 押财产 应是抵 押人 有
所 有 权 或是 依 法有 权 处分 的 财产 。但 “ 两 权 ”是 农 户 享 有 的集 体 土地 使 用权 ,是用 益 物权 ,权利 人 不 拥 有 对 该用 益 物权 标 的物 处 分 的权 利 。一 方 面 ,对 土地 承 包经 营权 而言 ,承 包农 户 仅 能 以流 转方 式 处
以往 的 土地 用 途 相 同 或 相似 的农 业 生 产经 营 条 件 ,
ห้องสมุดไป่ตู้
抵 押 财 产 的共 同特 点 ,但 其 同 时是农 村 集 体产 权 的 同 时受 经 营权 地理 位 置 、面 积大 小 、周边 市场 等 因 重要 组 成部 分 ,也 表 现 出与 其他 抵 押财 产 的显 著 差 素影 响 ,有 能 力接 手 的群 体 范 围较小 ,处 置 的不 确
农村 “ 两权’ ’特 殊 性 及 抵 押 处 置 问 题 研 究
牛玉 莲
( 中国人民银行济 南分行 ,山东 济南 2 5 0 0 2 1 )
在我 国银行不 良资产处置 实践 中 ,商 业银行往往 属 设 施 ;二来 试 点 地 区对宅 基 地权 益 的实 现方 式 与
在 区分不 同不 良资 产基 础 上 ,采 取直 接 催 收 、协议 途径 研究仅处探 索阶段 。
方不 理 解 、不 配合 ,进 而影 响抵 押 物 流转 处 置 。 比 如 ,协议 处 置 、打 折 清 收 等 方 式 ,多 面 临抵 押 人 、
同权 不 同价 ,降低 了形 成 市场 化 “ 两 权 ”流转 交 易
体 系 的内在 动力 。 与其 他抵 押 财 产相 比 ,“ 两 权 ”流 转对 象受 限。
置 “ 两权 ”抵 押物运作 中面临不 同程 度的障碍 。
一
、
“ 两权 ”抵押物具 有特殊性
“ 两权 ”是 全 国人大 授权暂 停 实施相 关法 律后 全 处 置 承 包土 地 的经 营权 ,客 观上需 要 承接 方具 备 与 国2 7 8 个 试点 地 区可 用于抵 押融资 的一种 财产 ,具 有
营权 抵 押贷 款 出现 风 险 ,抵 押权 人 处 置时 需逐 一 征 用 、受 偿次 序 、处 置 方式 等 问题 ,因难 以参 照现 有 法律条款 直接判决 ,均需 向上级法 院请 示 。
三 、“ 两权”抵押 物处置方式探 索 基于 当前 环境下 “ 两 权”特殊性及 抵押物处 置面