NPO发展环境的互动关系研究——以北京市协作者社会工作发展中心为例

合集下载

社会组织在政府购买社会工作服务进程中的功能和角色

社会组织在政府购买社会工作服务进程中的功能和角色

社会组织在政府购买社会工作服务进程中的功能和角色——北京协作者参与政府购买社会工作服务经验总结与思考社会与公益 2012年8月8日文/李涛北京市协作者社会工作发展中心(简称“北京协作者”)是从草根组织成长起来的,由北京市民政局主管的京城第一家兼具服务性与支持性的民办社会工作专业机构。

在致力于服务困难群体的同时,提炼本土社会工作与社会组织建设经验,培育社会工作人才与社会组织,推动本土社会工作与社会组织发展模式创新。

作为国内成立最早的民办社会工作机构之一,北京协作者自2003年成立伊始,即开始与政府部门开展了各类公益服务合作,特别是2010年以来,北京协作者作为协办单位参与了北京市政府购买社会组织公益服务项目暨资源配置大会,协助政府部门设计、实施、评估政府购买社会组织公益服务等各项工作,并承接了各级政府部门购买的8个公益服务项目,探索和总结出较为丰富的民办社会工作机构承接政府购买社会工作服务项目经验,并对民办社会工作机构在推动政府购买公益服务过程中的功能,以及面临的问题和挑战有较为深切的思考和认识。

北京协作者认为,社会组织在政府购买社会工作服务进程中,既是服务提供者、资源受益者,也是政府购买服务的推动者、建设者。

社会组织应积极发挥专业服务、专业支持、资源整合、社会创新的专业功能,建立政社合作伙伴关系,共同培育公益市场、完善购买体系,并在参与过程中提升承接社会公共服务的能力,协助政府职能转移,提高社会管理服务的效率和质量,实现有效服务民生、推动社会管理创新的使命。

发挥专业服务功能,提高社会管理服务的效率和质量当前我国民生需求的多层次、多样性的趋势愈加明显,传统的救助式、静态化的服务已经难以满足社区居民多元化、个性化、发展性的服务需求。

另一方面,我国社会工作者经过多年艰苦实践,逐步摸索出大量适用于中国本土的专业服务方法和模式。

然而,受资源和政策的局限,这些专业服务很难进一步深化和推广。

社区儿童照顾和社区为老服务一直是社区服务中亟待解决的两大挑战。

非营利组织(NPO)与社会工作的双赢之路

非营利组织(NPO)与社会工作的双赢之路

非营利组织(NPO)与社会工作的双赢之路摘要:非营利组织和社会工作在价值理念和服务领域都有很多相似相近的地方,同时二者都各有自己的特点,这样相辅相成,既有利于非营利组织的建设与管理,又有利于社会工作的发展和壮大,二者是互利双赢的关系,非营利组织利用自己的组织管理优势在筹集资金、财务管理、人才队伍的建设上为社会工作提供了基本保障,社会工作利用自己的专业优势提高了非营利组织的服务质量和公信力,二者的结合共同推进了公益事业的发展,缓解了社会矛盾,促进了社会的和谐。

因此他们的结合是一种双赢的局面。

关键词:价值理念;服务;双赢;公益中图分类号:c91 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(2013)20-0061-02一、非营利机构与社会工作的概述(一)非营利机构的含义“在美国,政府公共部门(public sector)通常被称为‘第一部门’;商业部门(business sector)通常被称为‘第二部门’;既非政府又非商业的非营利部门则被通称为‘第三部门’(the third sector)形成了第三种影响社会、政治、经济、文化的主要力量。

非营利最广义的理解在于它‘不同于’政府和商业,一方面,它不是政府,它不具备政府的行政决策权和管理权;另一方面,它是非商业性(非牟利)的,非营利机构不排除‘经营’,但不会将获得的经济收益分配给所有者或出资的股东,而是用于扩大事业,实现自身宗旨的再发展。

”[1]可以说,非营利机构是以公益为目的,为社会或社会群体创造福利,是市场经济国家对不是为机构控制者谋取利润为目的社会组织的统称。

(二)社会工作的含义美国社会工作者协会(national association of social workers,nasw)对“社会工作”所下的定义:社会工作是一种专业活动,用以协助个人群体社区去强化或恢复能力,以及发挥其社会功能,并创造有助于达成其目标的社会条件 [2] 。

社会工作是以利他主义为指导,以科学的知识为基础,运用科学的方法进行的助人服务活动。

论社区服务空间中的NPO与政府的合作关系

论社区服务空间中的NPO与政府的合作关系
D N J g j g I G i —i n -n (col f u nt s Sin e, n u A c l r U ie i , e i2 0 3 , n u ) S ho ma ie & c cs A h i ut e nvr t H f , 3 0 A h i oH i e u sy e 1
s ucu a e s n ft e t o p o lms t t r l a o so w r b e . r r h Ke r s ; o y wo d : mmu i ev c ;NP ; o o e ai e r lt n h p; t cu a e s n c n t s r ie y O c - p r t ea i s i sr t r r a o v o u l
J l2 0 u: 0 6 ,
V o .5 No4 11 .
论社区服务空间中的 N 0与政府 的合作关系 P
丁 晶晶
( 徽农业 大学 人 文社 会科 学学 院 , 徽 合 肥 2 03 ) 安 安 30 6
摘 要 : 年来, 近 政府 职 能的转 换使得 政 府与 NP 之 间 的关 系也发 生 了微妙 的 变化 , O 由原 先的伙 伴
g v r me ta d t e NPO: t e o ii a a t r h p h e n c a g d i t he c nr cu oe n n n h h rgn p rne i a b e h l s s n e n o t o ta t a l
维普资讯
20 06年 7 月
第 1 5卷第 4期
安 徽 农 业 大 学 学 报 ( 会 科 学版 ) 社
Junl f A h i giutrl nvr t( c l ce c dt n o ra o n u r l a U i s ys i i ee io ) A c u e i o as n i

社会工作在中国NGO中的应用与发展探索以北京某农民工组织为例

社会工作在中国NGO中的应用与发展探索以北京某农民工组织为例

一、介绍
北京某农民工组织成立于2010年,致力于为北京地区的农民工提供法律援助、 职业培训、心理疏导等服务。该组织的宗旨是农民工群体的生存状况,提升其 社会地位,促进社会公正与和谐。服务对象主要包括在北京地区工作的农民工、 农民工子女和涉及农民工权益的相关组织。
二、社会工作介入
该农民工组织通过引入专业的社会工作者,为服务对象提供更为专业的服务。 社会工作者在组织中扮演着重要角色,负责策划和执行各类服务活动。首先, 社会工作者通过志愿者招募,组建了一支具备爱心的志愿服务队伍,为农民工 提供贴心的服务。
社会工作在中国NGO中的应用与发展探 索以北京某农民工组织为例
01 一、介绍
目录
02 二、社会工作介入
03 三、服务对象体验
04 四、发展探索
05 五、结论
06 参考内容
随着中国社会经济的快速发展,城市化进程不断推进,农民工群体的权益和需 求逐渐受到社会的。北京某农民工组织作为农民工权益的NGO,通过社会工作 的介入,为其服务对象提供全方位的服务。本次演示将以该农民工组织为例, 探讨社会工作在NGO中的应用价值与发展探索。
某社区的实践案例
某社区在疫情期间,充分发挥社会工作的作用,构建了社区治理共同体。一方 面,社会工作者通过线上线下的方式,开展疫情防控知识的宣传,提高居民的 防护意识。另一方面,社会工作者参与了社区物资的采购和分发,确保居民能 够及时获取必要的防疫物资。此外,社会工作者还为居民提供心理咨询和疏导 服务,有效缓解了他们的心理压力。通过这些措施,该社区的疫情防控工作取 得了显著成效,社区治理共同体也得到了进一步发展。
概述
BIM技术是一种基于计算机技术的三维建筑信息模型,可将建筑工程的全生命 周期信息集成到一个平台上,为工程项目的设计、施工和运营管理提供高效、 准确的数据支持。在水利工程领域,BIM技术的应用有助于提高施工组织设计 的效率和质量,实现工程建设的可视化管理和优化。

最新政府与社会组织的互动模式

最新政府与社会组织的互动模式

政府与社会组织的互动模式政府与社会组织的互动模式——基于北京市某区的实地调查刘传铭乔东平高克祥2012-10-31 15:05:54来源:《经济社会体制比较》2012年3期【内容提要】在社会管理创新的形势下,来自诸多领域的社会组织与政府的合作已初见端倪。

文章通过对北京市某区的实地调查,与政府相关部门及13家社会组织的半结构式访谈,从资金来源、项目实施、注册年检、项目介入四个维度实证研究了政府与社会组织的互动情况,并归纳出了四种合作模式,即强伴生模式、伴生模式、弱伴生模式、无伴生模式。

【关键词】政府社会组织伴生模式互动合作近二十年来,“全球结社革命”的社会组织发展浪潮在全世界各地兴起(Salamon,Lester M,1994)。

近年来,我国中央政府大力加强社会建设,社会组织迎来了“发展的春天”。

我国“强政府、弱社会”的权力格局正向“小政府、大社会”转型,稳定的、互益的合作模式成为社会组织与政府所关注的重点。

作为我国政治中心,北京在社会组织与政府的互动合作深度和广度上是落后于上海、深圳等沿海地区的。

为加强和完善社会组织与政府的互动合作,北京市政府近年来采取了强化政策制定、加大资金投入、改善合作环境等举措。

2011年,我们对北京市某区政府相关部门、3个枢纽型社会组织、10个不同类型社会组织(社区服务类、社工服务、养老服务类、青少年类、综合类、其他类别)进行了半结构式访谈。

结合对访谈资料与文献资料的分析,本文将探讨北京市社会组织与政府的互动合作模式,以期得出有益的启示。

一、对“社会组织”与“枢纽型社会组织”的概念界定社会组织(social organization)一词在我国经常与非政府组织(NGOs)、非营利组织(NPOs)、第三部门(The Third Sector)、社会中介组织(Mediate Organizations),志愿者组织或志愿域(Voluntary Sector)等混用,概念内涵重叠交叉(俞可平,2006:109—122;林燕凌,2005)。

非营利组织的发展与治理研究

非营利组织的发展与治理研究

非营利组织的发展与治理研究现代社会中,非营利组织(Nonprofit Organization,NPO)越来越受到人们的重视。

随着经济全球化和社会变革的不断深入,NPO在社会的发展中扮演着越来越重要的角色。

NPO的发展与治理问题也成为了一个受到广泛关注的话题。

本文将从NPO的发展和治理两个方面进行探讨,并对未来的发展进行一些展望。

一、非营利组织的发展1、发展历程NPO是指那些不追求盈利的、以公共利益为宗旨而开展活动的组织。

早在20世纪初,国际上就已经有了一些NPO。

随着现代市场经济的发展,NPO的数量逐渐增多。

例如,绿色和平组织、红十字会、世界自然基金会等都是国际上比较有影响力的NPO。

随着社会的变迁,NPO的数量和种类也发生了很大的变化。

在广义上,社区组织、慈善机构、宗教组织、学术机构等都可以被视为NPO。

在狭义上,NPO主要指那些在税收、法律等方面受到国家优惠政策的社会组织。

近年来,随着“互联网+”的发展,一些新型的“网上NPO”也开始涌现。

2、发展特点NPO的发展有以下几个特点:(1)资源依赖性强。

NPO在开展活动过程中,依赖各种资源的支持,包括物质、资金、人力等方面的支持。

尤其是资金的支持,是NPO主要面临的问题之一。

(2)社会责任感强。

NPO不以追求利润为主要目标,更多的是关注社会公益事业,并对社会负有一定的责任感。

(3)组织形式多样。

NPO的组织形式各异,既有宗教组织,也有学术机构。

NPO的组织形式决定了它的运作模式和管理方式的不同。

(4)创新性强。

由于NPO的资源相对紧缺,因此在经费、人力、技术等方面往往采取创新性的做法,探索新的运作模式和管理方式。

二、非营利组织的治理1、治理模式在传统意义上,NPO的治理是由会员大会、理事会等机构共同进行的。

但是,由于NPO所涉及的领域往往是非常复杂的,NPO的治理模式也在不断发生变化。

比如,有些NPO会设立董事会或委员会等。

还有一些NPO会引入专业人士或外部顾问,以提升组织的专业水平。

社会工作介入环境保护社会服务研究--以北京市忠实里社区为例

社会工作介入环境保护社会服务研究--以北京市忠实里社区为例

——以北京市忠实里社区为例邵雪莲,严云鹤(北京工业大学文法学部,北京 100022)摘要:党的十九大报告将生态文明建设作为重要内容,北京市也将初步建成国际一流的和谐宜居之都作为2035年的发展目标,在这一背景下,全力做好环境整治工作,改善公共空间面貌,加强社区的环境治理成为一种必然趋势。

本文以北京市东花市街道忠实里社区为例,通过调查研究,分析该社区的环保现状与问题,在此基础上以社会工作视角,运用生态系统理论,通过社会工作介入,宣传环保理念,帮助该社区居民提高环保意识,改善该社区环境状况,同时,探索社会工作参与社区环境保护的路径及实际运用方式。

关键词:社会服务;社区工作;环境保护中图分类号:X2 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2020)01-0001-06DOI:10.16647/15-1369/X.2020.01.001Social work involved in environmental protection and social services: a case study of Zhongshili Community,BeijingShao Xuelian,Yan Yunhe(Faculty of Humanities and Social Sciences,Beijing University of Technology,Beijing 100022,China)Abstract:The report of the 19th National Congress of the Communist Party of China takes the construction of ecological civilization as an important content,and Beijing will initially build itself into a world-class harmonious and livable city as the development goal in 2035.In this context, it is an inevitable trend to do a good job in environmental remediation, improve the appearance of public space, and strengthen the environmental governance of the community.Taking zhongzhongli community of Donghua street in Beijing as an example,this paper analyzes the current situation and problems of environmental protection in this community through investigation and research.On this basis, from the perspective of social work, using the theory of ecosystem, through the intervention of social work, we publicize the concept of environmental protection,help the residents of this community improve their awareness of environmental protection, improve the environmental conditions of this community, and explore the community environment in which social work participates. The path and practical application of environmental protection.Key words:Social service;Community work;Environmental protection1 社会工作与环境保护十九大报告中,习近平把“坚持人与自然和谐共生”列为构成新时代坚持和发展中国特色社会主义的十四条基本方略之一,在总共13大部分的报告中,习近平用完整的一部分专门论述“加快生态文明体制改革,建设美丽中国[1]。

NGO与NPO的含义与特征比较分析(专业分析)

NGO与NPO的含义与特征比较分析(专业分析)

NGO与NPO的含义与特征比较分析(专业分析)NGO与NPO的含义与特征比较分析NGO和NPO这两个名词,在今天的各种媒体和人们的日常生活中屡见不鲜。

对许多人来说,它们已经不是新鲜事物,相信大多数接触过这两个词的人都会知道它所代表的英文词汇及其汉语意义。

然而,在世界上几乎所有国家,特别是由于媒体的影响,至今关于NGO和NPO 这两个名词及其概念却存在着普遍的混用和乱用的现象,很多人根本搞不清这两个词所表达的确切含义以及它们之间的联系与区别。

NGO和NPO这两个词,在不同国家里往往被各有侧重地使用,或者被交叉地使用在同一个国家。

1为了更准确地理解和把握NGO和NPO,我们有必要搞清他们的含义与特征,理清它们之间的联系与区别。

一、NGO与NPO概念产生的背景:1、NGO概念的产生与中国化:NGO一词是英文“Non-governmentalOrganization”的缩写,汉语直译为“非政府组织”。

在海外,NGO兴起于20世纪70年代,20世纪80年代以后开始在世界范围内得到迅速发展和普及。

目前,NGO对社会发展的推动和影响已经比肩政府和企业,它正在成为社会政治、经济、环境等领域的第三支柱。

2在以西方发达国家为主流话语的国际文献中,NGO常常指的是发展中国家的民间组织或非营利组织,它们强调的主要是这些组织同发展中国家较多存在的集权政府的区别,从而带有更多的政治方面的含义。

3在我国,1995年北京召开第四届世界妇女大会(简称“世妇会”)时,国际上的许多妇女NGO来到北京,举行了声势浩大的怀柔非政府组织国际论坛。

从那时开始,媒体和广大公众开始关注这个概念。

2、NPO概念产生的背景:NPO一词是英文“Non-Profit Organization”的缩写,汉语直译为“非营利组织”。

这个概念的产生晚于NGO,大致出现于20世纪80年代的美国,之后兴盛于全球。

4三者内涵互相交叉,业内人士认为没有本质区别。

6二、NGO与NPO的含义与特征比较分析:NGO汉语译为“非政府组织”,但它并不等同于“不是政府的组织”,如企业不是政府组织,但它绝不是我们这里所说的非政府组织。

npo研究报告

npo研究报告

NPO研究报告一、引言非营利组织(Non-Profit Organization,NPO)是指不以盈利为目的、具有公益性质的组织。

随着社会的发展和进步,NPO在社会服务、环保保护、教育、医疗等领域发挥着重要作用。

本研究报告旨在探讨NPO的定义、分类、发展趋势以及影响等方面,以期加深对NPO的认识。

二、NPO的定义与分类NPO的定义可以从两个方面进行解释。

从法律层面来看,NPO是指在不谋求盈利的前提下,以制定性目标为导向,为特定群体或社会整体提供利益的组织。

从社会科学角度来看,NPO是一种具有社会目的和运营模式的组织形式。

根据不同的目标和领域,NPO可以分为以下几种类型: 1. 社会福利型NPO:主要关注社会福利,如扶贫帮困、救助灾民等。

2. 文化教育型NPO:致力于保护和传承文化遗产,推动教育发展。

3. 环境保护型NPO:关注环保问题,倡导绿色生活和可持续发展。

4. 医疗卫生型NPO:提供医疗服务,改善健康状况。

5. 人权与社会公正型NPO:致力于维护人权和促进社会公正。

三、NPO的发展趋势1. 专业化与专业化管理随着社会对NPO服务质量要求的提高,NPO越来越重视专业化管理。

通过引入专业人才、建立规范的管理制度,NPO能够提供更好的服务并有效监督资金使用。

2. 科技与创新的应用科技和创新的发展为NPO带来了更多的机遇和挑战。

利用互联网和大数据技术,NPO能够更好地与受助对象沟通和互动,提高运营效率和透明度。

3. 合作与联动NPO之间的合作和联动是提升整体实力和影响力的重要方式。

通过与政府、企业、其他NPO等形成合作关系,NPO能够共享资源、减少重复建设,实现互利共赢。

4. 全球化随着全球化进程的加快,NPO之间的交流与合作也变得更加紧密。

通过参与国际会议、项目合作等方式,NPO能够更好地借鉴他国的先进经验,推动国际合作与发展。

四、NPO的影响与挑战1. 社会影响力作为公益性组织,NPO对社会的影响力不容小觑。

互动关系视角下北京新发地地区城市更新策略探究

互动关系视角下北京新发地地区城市更新策略探究

互动关系视角下北京新发地地区城市更新策略探究引言随着城市经济的快速发展和人口的不断增长,城市更新已成为中国城市可持续发展的重要问题。

作为首都的北京在城市更新中面临着诸多挑战和机遇。

本文将以互动关系视角,以北京新发地地区为例,探究其城市更新策略。

一、北京新发地地区概述北京新发地地区位于北京市丰台区,是一个传统的批发市场集聚区,也是北京最大的农副产品批发中心。

然而,由于其老旧的设施和不完善的市场管理,新发地地区现已成为城市更新的重点区域。

二、互动关系视角解析互动关系视角强调城市更新在触发城市变革时必须考虑到不同利益相关者之间的相互作用。

在新发地地区的城市更新中,可以明确以下几个主要的利益相关者及其关系:1.政府政府是城市更新的重要驱动力之一。

政府的政策、规划和资金支持,对新发地地区的城市更新起到了至关重要的作用。

政府应聚焦于解决老旧设施和市场管理不完善的问题,以提升新发地地区的竞争力。

2.批发商户作为新发地地区主要的经营主体,批发商户是城市更新中不可忽视的利益相关者。

政府应该与批发商户保持密切的互动关系,深入了解他们的需求和意见,并提供相应的支持和帮助,确保他们的经营得到保障。

3.居民由于新发地地区周边存在大量居民区,城市更新涉及到居民的生活环境和生活质量。

政府需要与居民保持紧密的沟通和互动,了解他们的意见和需求,并尽量减少对居民生活的不便。

4.设计师与规划者设计师和规划者在城市更新中起到了关键的作用。

他们负责规划新发地地区的布局和建筑风格,以便更好地满足各利益相关者的需求。

他们需要与政府、商户和居民进行紧密的合作,确保他们的设计能够得到广泛的认可和支持。

三、北京新发地地区城市更新策略探究基于互动关系视角,北京新发地地区的城市更新应该采取以下策略:1.政府的角色政府应该扮演协调者和监管者的角色,促进不同利益相关者之间的沟通和合作。

政府应加强市场管理,提供良好的公共设施和基础设施。

同时,政府还可通过政策和资金支持来鼓励商户积极参与城市更新。

国开电大《社会工作行政》第五章案例思考

国开电大《社会工作行政》第五章案例思考

国开电大《社会工作行政》第五章案例思考
案例思考
不同的社会组织有哪些共同点和区别?
北京青少年发展基金会成立于1994年,是为青少年群体提供帮助、服务青少年健康成长的青少年慈善机构和社会公益组织,是北京共青团公益服务平台。

其宗旨是服务青少年健康成长,促进青少年全面发展。

业务范围是面向国内外开展符合本基金会宗旨的募捐活动;组织实施符合本基金会宗旨的资助服务项目;组织开展和资助开展有益于青少年健康成长的各项活动;奖励青少年优秀人才和为青少年事业做出突出贡献的团体和个人;支持青少年问题的研究和非营利组织发展的研究;开展与国外友好团体和人士以及国际青少年组织、非营利组织的合作与交流。

北京市协作者社会工作发展中心(简称“北京协作者”),是由北京市民政局主管的京城第一家支持性民办社会工作专业机构。

中心以社会工作者为主体,秉承“助人自助”的社会工作理念,致力于在服务困难群体的同时,推动本土社会工作专业服务与社会组织发展模式创新。

作为从服务性草根组织成长起来的支持性社会工作专业机构,北京协作者以当前中国社会转型时期最为突出的城市化问题和农民工
问题为服务切入点,运用社工专业方法,推动农民工社会参与,帮助他们由受助者转变为服务者、实现自我服务与服务社会的有机统一。

企业员工NPO志愿者行为、社会资本和员工个人绩效实证关系研究的开题报告

企业员工NPO志愿者行为、社会资本和员工个人绩效实证关系研究的开题报告

企业员工NPO志愿者行为、社会资本和员工个人绩效实证关系研究的开题报告一、研究背景和研究意义在当前发达国家,企业倡导员工参与非营利组织(NPO)志愿服务活动已成为企业社会责任的重要组成部分。

企业员工参与NPO志愿者活动不仅可以帮助强化企业与社会之间的联系,也可以提高员工的综合素质、实现个人价值与情感需求的满足,同时也促进了社区发展与公益事业的普及。

在中国,NPO发展尚不成熟,员工NPO志愿者行为与社会资本的关系及对员工个人绩效的影响研究尚待加强和探索。

因此,本研究旨在探究企业员工参与NPO志愿者行为、社会资本和员工个人绩效之间的实证关系,对于掌握员工参与非营利组织的行为特征、激励机制、对员工个人绩效的贡献等方面具有重要的现实意义。

二、研究问题和研究内容(一)研究问题1. 员工参与NPO志愿者行为的情况是怎样的?2. 员工参与NPO志愿者行为与社会资本之间的关系是怎样的?3. 员工参与NPO志愿者行为及社会资本对员工个人绩效的影响是怎样的?(二)研究内容1. 企业员工参与NPO志愿者行为的现状分析。

2. 员工参与NPO志愿者行为与社会资本之间的实证关系研究。

3. 员工参与NPO志愿者行为及社会资本对员工个人绩效的实证考察。

三、研究方法本研究采用问卷调查法,通过对企业员工进行问卷调查来探究员工参与NPO志愿者行为、社会资本和员工个人绩效之间的实证关系。

具体流程如下:1. 先进行定性研究,深入借助专家访谈、案例剖析等方式了解员工参与NPO志愿者行为、社会资本和员工个人绩效方面的情况。

2.依据前期调研结果和理论构建,编制研究问卷,包括员工个人信息、参与NPO 志愿者活动情况、社会资本评价和员工个人绩效评价等方面内容。

3.在长三角地区选择一家知名企业进行实证研究。

对该企业的全体员工进行随机抽样,发放调查问卷,并对数据进行收集和统计分析。

4.采用结构方程模型(SEM)对数据进行分析,探究员工参与NPO志愿者行为、社会资本和员工个人绩效之间的实证关系。

北京市社会组织发展的外部环境分析

北京市社会组织发展的外部环境分析

北京市社会组织发展的外部环境分析摘要:社会组织作为非营利性、非政府性、公益性和自治性的民间社团组织。

社会组织在经济、政治、文化、社会生活方面发挥着积极作用,有利于推进和谐社会建设。

北京市社会组织依托于公民参与意识提高、良好的政策法律环境、政府与社会组织管理体制创新、信息技术发展、经济发展等外部环境,取得显著的成绩。

但是同时也面临着挑战:法规体系尚未健全、政府和社会经济性支持不足、信息技术给社会组织管理带来难题等等。

这就需要分类指导各类社会组织发展、建立有效的监管体系、加大扶持力度、完善法律法规体系,以此来促进社会组织健康发展。

关键词:社会组织;外部环境;公众参与一、前言进入21世纪以来,我国社会组织建设取得了很大成就,社会组织在经济、政治、文化等各个领域发挥着独特而重要的作用。

目前,北京市社会组织已遍布城乡,涉及国民经济各个行业、社会生活各个领域,初步形成了门类齐全、覆盖广泛的社会组织体系,其作用、社会地位、影响范围都不断提升。

北京作为我国的政治、经济和文化中心,北京市社会组织与国内其他城市相比具有政策环境、人才等优势。

本文将对北京市社会组织发展所依赖的外部环境进行详细分析,为国内其他城市的社会组织建设提供宝贵的经验借鉴。

为社会组织、社会建设领域提供新的研究视角,从而进一步推动公民社会、民主参与等相关领域的发展。

二、北京市社会组织发展的外部条件(一)公民参与意识的提高1、城镇化水平推动公民参与意识的提高根据统计资料,北京城镇化水平相比国内其他城市要高得多,达到83.62%,按照学术上的观点,北京已经达到国际发达国家城镇化水平。

城镇化有利于城乡之间的要素流动,打破城乡二元分割格局。

城镇化正在改变中国政治结构和社会组织结构,拓展社会组织发展根基和发展空间。

[1]城镇化水平的提高,推动着公民社会的群众基础和公民意识的提高。

2、教育水平的提高有利于公民参与北京市始终坚持基础教育在首都教育现代化建设中“重中之重”的地位,同时,北京作为全国高等学校最集中、教育水平最高的地区之一,高等教育也实现了大众化。

中国社工协会2012014社会工作实务研究一般课题

中国社工协会2012014社会工作实务研究一般课题
曾永辉
广州市北斗星社会工作服务中心
67
民办社工服务机构社会认同度分析——以北京市石景山区乐龄老年社会工作服务中心为例
赵川芳
北京社会管理职业学院
68
民办社工机构成功指标与策略研究
许小玲
合肥工业大学
69
我国民办社会工作组织治理机制研究
周纯义
南昌航空大学社会工作系
70
地级市NPO培育的困境与对策――基于政府视角的个案研究
尉真
山东大学附属省立医院
35
军队医院医务社工的作用与意义
柴双
上海长征医院
36
医务社工的角色定位与介入医护服务的基本路径研究----基于武汉市某医院的医务社工实践的探索
李志强
江汉大学
37
基于家庭视角的临终关怀社工介入研究——以重庆市江津区中心医院为例
郑添华
重庆城市管理职业学院
38
精神健康社会工作实务模式研究
王佳
陕西省延安大学公共管理学院
14
城市流动儿童的社会工作服务研究
刘慧
江西财经大学
15
“让世界看见我们”——农民工随迁子女的社会工作介入
颜晓娜
台州职业技术学院
16
农村留守人员的社会工作服务策略研究
任根水
江西省社会工作协会
17
农村社会工作中的农村留守人员社工服务研究
史铁尔
长沙民政职业技术学院
18
社会工作介入农村社区的留守人员服务:以山西蒲韩乡村社区为例
63
第三方评估在推动社工服务机构能力建设中的作用
叶士华
深圳市现代公益组织研究与评估中心
64
北京市养老服务机构社会工作专业服务标准研究

社会支持理论下北京市社会工作机构发展现状研究——以北京市3个社会工作机构为例

社会支持理论下北京市社会工作机构发展现状研究——以北京市3个社会工作机构为例

社会支持理论下北京市社会工作机构发展现状研究——以北
京市3个社会工作机构为例
赵佳琦;王静;刘武;楚洁
【期刊名称】《青年与社会:上》
【年(卷),期】2015(000)012
【摘要】文章采用质性研究范式中的案例研究方法,根据目的性抽样方法,选取
北京市3个社工机构,运用非结构式访谈法对机构界限内的机构管理人员和一线
社工进行深度访谈,并对搜集来的资料进行主题词筛选、编码、打散、重组、串联。

最后进行机构比较分析和社会支持理论分析,从中构建北京市社会工作机构发展现状,以总结经验教训。

【总页数】3页(P198-200)
【作者】赵佳琦;王静;刘武;楚洁
【作者单位】中国青年政治学院,北京100089
【正文语种】中文
【中图分类】F203
【相关文献】
1.政府与社会工作服务机构的互构性承认——以北京市社会工作机构发展为例 [J], 李晓慧
2.资源依赖视角下公办与民办社会工作机构比较研究——以北京市R、Y机构为案例 [J], 张帅
3.社会工作本土化进程中专业伦理的实践困境与行为抉择——以北京市五家社会工作机构实践为例 [J], 刘艳霞;张瑞凯;张明月;;;
4.责信理论视角下社会工作机构绩效评估研究
——以S市社会工作机构绩效评估为例 [J], 徐道稳;唐达婷
5.责信理论视角下社会工作机构绩效评估研究——以S市社会工作机构绩效评估为例 [J], 徐道稳;唐达婷
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高校社团与NPO的互动发展

高校社团与NPO的互动发展

高校社团与NPO的互动发展引言随着人们社会观念和科技的不断进步,社会组织不断涌现。

其中,高校社团和NPO(Non-profit Organization)在社群服务、公益慈善等方面扮演着非常重要的角色。

但是,在高校社团和NPO之间的互动方面还有不少值得改善的地方,本文将从如何促进高校社团和NPO的互动发展,并探索一些可供借鉴的实践方法。

一、高校社团与NPO的背景1. 高校社团的背景高校社团是指由自愿组织的同学们组成的、聚焦某一具体领域、并有一定组织形式的组织。

在学校里,高校社团是实践课程外的学生活动,更是大学生综合素质中的重要一环。

高校社团在传承和发扬优秀传统文化、凝聚青年正能量、拓展校园社交网络、提高人际交往能力等方面起到了非常积极的作用。

2. NPO的背景NPO是指非营利组织,由志愿者自愿发起,承担公益慈善和社会服务等活动。

NPO的成立和运营不以盈利为主要目的,大多数依赖于社会的爱心捐赠和财政资助。

相比于政府或市场,NPO常常更加灵活,因而可以更好地满足社会的需求。

二、高校社团与NPO的协作1. 协同发展高校社团和NPO的协同发展是指两者在资源共享、需求匹配、项目合作等各个方面的协作。

高校社团可以发挥集体优势,在与NPO合作时提供志愿者或实践场地等资源;而NPO则可以通过与高校社团合作,将公益理念和公益活动传递到校园。

2. 互助共赢高校社团和NPO之间的互助共赢是指通过两者之间的合作,共同促进双方的发展。

例如,NPO组织针对某一社会问题的义工服务,可以邀请高校社团的成员参与,实现资源和服务的优化配置;而高校社团则通过参与公益活动,提高其组织成员的社会责任感和实践能力,促进高校社团的整体发展。

三、高校社团与NPO的实践经验以下是一些可供参考的高校社团与NPO协调发展的实践案例:1. 合作项目比如,有些NPO针对学校附近低保家庭或孤寡老人进行义工服务,高校社团可参与此次活动,共同配合完成。

同时,如果NPO有某些专业技术或行政管理方面的困难,高校社团可提供专业和管理方面的建议支持。

北京社工申论作文模板

北京社工申论作文模板

北京社工申论作文模板一、引言。

社工是一项重要的社会工作职业,其工作范围涉及社会福利、心理咨询、社区服务等多个领域。

随着社会的发展和进步,社会工作越来越受到重视,社工队伍也在不断壮大。

北京作为中国的首都,社会工作在这里也有着特殊的意义和挑战。

本文将从北京社工的现状、问题和发展方向等方面进行分析和探讨。

二、北京社工的现状。

1.社工队伍的构成。

北京的社工队伍主要由社会工作者、心理咨询师、社区服务人员等组成。

他们来自不同的专业背景,包括社会学、心理学、教育学等。

在北京,社工队伍的构成相对多样化,但也存在着一定的专业不足和人才短缺的问题。

2.社工服务的范围。

北京的社工服务范围涉及社会福利、心理咨询、社区服务等多个领域。

社工在社区服务中发挥着重要作用,为居民提供各种服务和支持。

同时,社工还参与到一些特殊群体的服务中,如老年人、残障人士、儿童等。

3.社工的工作环境。

北京的社工工作环境相对复杂,城市的快节奏和高压力给社工的工作带来了一定的挑战。

同时,由于社工服务的对象多样化,社工在工作中也需要具备跨学科的知识和技能。

三、北京社工面临的问题。

1.专业不足和人才短缺。

北京的社工队伍中存在着一定的专业不足和人才短缺的问题。

由于社会工作专业相对较新,社工人才的培养和引进成为了一个亟待解决的问题。

2.服务资源不足。

北京的社工服务资源相对不足,尤其是在一些特殊群体的服务方面。

由于社会工作的特殊性和复杂性,需要更多的资源和支持来保障服务的质量和效果。

3.社工队伍的稳定性。

由于工作环境的复杂性和服务对象的多样性,北京的社工队伍稳定性较差。

社工的工作压力大,工作环境复杂,这些都给社工的工作带来了一定的挑战。

四、北京社工的发展方向。

1.加强社工人才的培养和引进。

北京需要加大对社工人才的培养和引进力度,提高社工队伍的专业素质和服务水平。

同时,还需要建立健全的社工人才培养和引进机制,吸引更多的人才加入社工队伍。

2.拓展社工服务资源。

北京需要进一步拓展社工服务资源,提高社工服务的覆盖范围和质量。

非营利组织与社会公益研究

非营利组织与社会公益研究

非营利组织与社会公益研究第一章:引言非营利组织(NPO)与社会公益活动已经成为全球各地的一个热门话题。

NPO是一种近年来出现的组织形式,即非由政府或营利企业创办的组织。

这些组织的主要目的是为社会公益事业服务。

NPO可以是慈善机构、社会服务组织、文化艺术团体等等。

与此同时,社会公益活动是指为社会福利和公益事业而进行的各种活动,如环境保护、灾难救援和慈善捐赠等。

本文将深入探讨NPO与社会公益活动的现状、问题和解决方法。

第二章:NPO和社会公益活动的发展现状NPO的发展现状可以从以下几个方面来描述。

首先,NPO数量和规模不断增加,各种类型的NPO不断出现。

其次,NPO在公益事业中所扮演的角色越来越重要。

例如,一些NPO在灾难救援中扮演着关键角色,而一些慈善机构则为社会救助工作做出了巨大贡献。

此外,NPO还具有一定的社会影响力,可以促进社会改变,引导公众舆论。

在社会公益活动领域,各种活动如环境测量、志愿服务和慈善捐款等也在不断地发展和拓展。

第三章:NPO和社会公益活动的问题尽管NPO和社会公益活动的发展非常迅速,但也存在一些问题。

首先,NPO和社会公益活动的管理和运行不太规范,缺乏必要的监管机制,这给社会带来了风险。

其次,资金来源不太清晰,这使得一些NPO和社会公益活动变得有些虚假。

此外,一些团体在办理公益事务时经常忽视了研究,导致一些项目效果并不理想。

第四章:针对NPO和社会公益活动的问题,从组织管理、资金来源和研究等方面实施解决方法解决NPO和社会公益活动的问题需要从多个角度入手。

首先,应该建立严格的管理和监管机制,明确公益事业的意义和价值,确立正确的利益诉求,有序推动公益事业的发展。

其次,应该加强对NPO和社会公益活动的监督,尤其是对资金的使用和流向的监督应该加强。

最后,应该重视公益事业研究的重要性,建立适合公益事业的研究体系,才能让公益事业得到长远、可持续的发展。

第五章:结论总之,NPO和社会公益活动是一个非常重要的领域,对于社会的发展和进步有着重要的意义。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Ab s t r a c t :T a k i n g B e i j i n g C o l l a b o r a t o r s o f S o c i a l Wo r k D e v e l o p m e n t C e n t e r ( h e r e i n a f t e r r e f e r r i n g t o a s“ B e i j i n g C o l — l a or b a t o r s ” )a s a n e x a m p l e ,t h e p a p e r l i s t s o u t t h e p r o b l e ms B e i j i n g C o l l a b o r a t o s r f a c e s : i f n a n c i l a d i s t r e s s o f t i g h t
多宏 字
( 北 京 航 空航 天 大 学 人 文 社 会 科 学 学 院 ,北 京 1 0 0 1 9 1 )

要 :以 北 京 市 协 作 者 社 会 工作 发 展 中心 为 个 案 , 发 现 其 存 在 收 支 紧 平 衡 和 资 金 支 持 不 稳 定 的 资金 困境 、
政府 资源闭环运行体 系 中官 民组 织地位 不 平等 、 政 府 传统 管理 角 色意 识与 现代 契 约精 神 间 冲 突所导 致 的
I n t e r a c t i o n o f No n— Pr o it f Or g a ni z a t i o n s De v e l o p me nt En v i r o n me n t :
a C a s e S t l a b o r a t o r s o f S o c i a l Wo r k
N P O 与政 府 合 作 的 尴 尬 。运 用 R h o d e s的政 策 网络 分 类 模 型 对 N P O发 展 环 境 构 建 中 涉及 的政 策 社 群 、 专业网
络、 生产 者网络 和议题 网络等主体及 其行 为进行研究 , 发现其 与政府 、 企 业、 其他 非营利 组织 以及 专业 网络 和 议题 网络存在互动 关系 , 提 出北 京市协作者 社会 工作发展 中心与政府 之 间是基 于资 源依 赖 的非对称 性互 动
l o o p s y s t e m o f g o v e nme r n t r e s o u r c e s , e mb a r r a s s m e n t b e t w e e n N o n — P r o i f t O r g a n i z a t i o n( N P O )a n d g o v e nm r e n t r e s u l —
b la a n c e a n d u n s t a b l e i f n a n c i a l s u p p o  ̄,i n e q u a l i t y s t a t u s o f o ic f i a l s a n d No n — G o v e r n me n t l a O r g a n i z a t i o n s i n a c l o s e d —
第2 8卷 第 3期 2 0 1 5年 5月
北京航 空航 天大学学报 ( 社 会科学版 ) J o u r n a l o f B e i j i n g U n i v e r s i t y o f A e r o n a u t i c s a n d A s t r o n a u t i c s ( S o c i a l S c i e n c e s E d i t i o n )
关系、 与 企 业 之 间是 基 于资 源 交换 的 对称 性 互 动 关 系 、 与 其他 非 营 利 组 织 间存 在 合 作 与 博 弈 的 双 重 关 系 、 与 专
业网络和议题 网络 间主要表 现为合作 关系。 关键 词 : 政 策网络 ; 非 营利 组织 ; 互 动关 系;北京 市协 作者社会工作发展 中心 ;非对称性互动 ;对称性互动 中图分 类号 : D 6 3 文献标志码 : A 文章编号 : 1 0 0 8 . 2 2 0 4 ( 2 0 1 5 ) 0 3 - 0 0 3 3 0 - 6
Vo 1 . 2 8 No . 3
Ma y,2 01 5
DO I : 1 0 . 1 3 7 6 6 / j . b h s k . 1 0 0 8 - 2 2 0 4 . 2 0 1 4 . 0 2 1 3
N P o 发 展 环 境 的 互 动 关 系研 究
以北 京 市 协作 者社 会 工 作 发展 中心 为 例
t i n g f r o m t h e c o n f l i c t o f t r a d i t i o n a l ma n a g e me n t r o l e o f t h e g o v e r n me n t a n d s p i it r o f mo d e m c o n t r a c t .B a s e d o n t h e
De v e l o p me n t Ce n t e r
Du o Ho n g y u
( S c h o o l o f H u ma n i t i e s a n d S o c i a l S c i e n c e s , B e i j i n g U n i v e r s i t y o f A e r o n a u t i c s a n d A s t on r a u t i c s , B e i j i n g 1 0 0 1 9 1 ,C h i n a )
相关文档
最新文档