布雷顿森林体系在国际金融法上的地位
布雷顿森林体系的经济后果与启示
布雷顿森林体系的经济后果与启示布雷顿森林体系（Bretton Woods System）是在1944年的布雷顿森林会议上确立的一种国际经济体系，目的是重建二战后的世界秩序。
这一体系持续了近30年，对全球经济产生了深远的影响。
本文将探讨布雷顿森林体系的经济后果，以及对当今国际经济体系的启示。
一、布雷顿森林体系的经济后果1. 固定汇率制度稳定了世界经济布雷顿森林体系将各国货币与美元挂钩，并将美元与黄金挂钩，形成了一种固定汇率制度。
这一制度有效地增加了各国间的经济稳定性，减少了货币竞争和货币波动的风险。
它为国际贸易提供了稳定的环境，促进了全球经济的发展。
2. 美元的霸权地位得到巩固布雷顿森林体系中，美元被确立为国际储备货币。
这使得美国能够享受特权，例如可以通过印刷更多的美元来应对贸易逆差。
同时，其他国家也将大量外汇储备持有在美元中，增强了美元的地位。
然而，随着时间的推移，这种霸权地位也带来了一些问题。
3. 美元与黄金脱钩导致国际经济不稳定1971年，美国宣布将美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系最终瓦解。
这使得世界经济陷入了新的不确定性。
没有了固定汇率制度的框架，货币波动和风险增加，贸易逆差和资本流动成为全球金融体系的主要问题。
国际经济陷入了一连串的危机和衰退。
二、布雷顿森林体系的启示1. 需要建立适应新时代的国际金融体系布雷顿森林体系的瓦解揭示了固定汇率制度的困难之处。
随着全球经济的不断变化和国际贸易的复杂性增加，我们需要建立适应新时代的国际金融体系。
这一体系应该更加灵活，能够应对各种经济风险和不确定性。
2. 重视货币政策的稳定性布雷顿森林体系的经验也告诉我们货币政策的稳定性至关重要。
国家需要确保货币的稳定，通过适当的货币政策来抵御外部冲击和内部通胀。
稳定的货币政策将有助于维护国家和全球经济的稳定。
3. 促进国际经济合作与均衡发展布雷顿森林体系的瓦解也部分归因于贸易逆差和不平衡增长的问题。
为了防止类似情况再次发生，国际社会需要加强合作，促进贸易的平衡和可持续发展。
布雷顿森林体系对世界金融秩序的影响及中国对策研究
布雷顿森林体系对世界金融秩序的影响及中国对策研究布雷顿森林体系是由1944年在新罕布什尔州的布雷顿森林召开的会议而成立的，这一协议规定了全球金融体系的基本性质和规则，如将美元与黄金挂钩，以及将美元定为国际贸易的货币。
此后的几十年，该体系为全球经济增长和贸易提供了稳定的基础，但20世纪90年代以来，该体系的缺陷逐渐凸显出来，金融危机震荡着全球，金融秩序也变得日益复杂和不稳定。
布雷顿森林体系对世界金融秩序的影响布雷顿森林体系意义重大，首先规定了美元与黄金的兑换比例为1:35美元，此举使得美元成为了全球经济中的主要储备货币，并始终占据着国际贸易和金融中心的位置。
美元可以作为外汇储备来维持国际收支平衡，并为其他的货币提供基础。
在这一基础上，美国建立了强大的国际金融网络，通过此网络实现了全球金融体系的主导地位，从而掌控了自己的国际利益。
其次，布雷顿森林体系还建立了国际货币基金组织和世界银行等机构，这些机构对全球资本市场的协调和管理至关重要，以确保货币稳定，促进经济增长。
国际货币基金组织的最初目的是调整国际资本市场，限制国际贸易和金融政策的波动和不稳定因素。
该组织通常会向发展中国家提供经济援助，并确保全球金融市场的稳定运行，以推动全球经济的增长和发展。
然而，布雷顿森林体系在20世纪80年代开始出现缺陷，全球经济的竞争和全球化的发展使得各国对国际货币体系的信任和利润要求变得更加多样化，而这就使得美元失去了在经济和贸易中的优势地位，同时出现了金融危机，也出现了国际金融市场的不稳定。
中国对布雷顿森林体系的应对中国在国际金融市场中逐渐变得重要，在全球国内生产总值排名中，中国目前位列第二，并成为许多其他国家的国际组织和贸易伙伴，如“16+1”（中国与中东欧国家贸易联盟）和“一带一路”倡议。
面临着全球经济变化和国际金融体系的变化，中国如何应对成为非常重要的问题。
中国在此方面的应对是多元的。
一方面，中国正在纠正自己金融市场中的不平衡，扩大金融市场的规模，使其更具有国际竞争力，同时在国际贸易和金融政策中推动主权货币的多元化，以提高自身的国际谈判能力和国际市场的参与。
国际金融体系的历史变迁
国际金融体系的历史变迁随着时代的变迁和经济全球化的推进，国际金融体系也经历了多次的变迁，从最初的金本位制到现在的现代货币体系，一路走来波澜壮阔。
这篇文章将带你回顾国际金融体系的历史变迁。
一、金本位制金本位制是指国家货币可自由兑换成黄金的货币制度。
它在19世纪末至20世纪60年代期间盛行，是世界经济发展史上一个重要时期的货币制度。
该制度的主要有点是稳定汇率、保证贸易和投资的可预测性和稳定性。
金本位制的首要国家是英国，其他国家逐步加入，直到第一次世界大战暴发。
由于战争对黄金产量的影响，加之多数国家都需要大量黄金来支付军费，最终导致大规模的通货膨胀和贸易互易上的混乱。
二、布雷顿森林体系布雷顿森林协议于1944年7月至22日在美国新罕布什尔州的布雷顿森林酒店举行的金融会议上被签署，由此得名。
布雷顿森林协议规定了美元和黄金之间的固定汇率，美元与黄金的比价固定为35美元/盎司。
世界上其他主要货币的汇率与美元汇率挂钩，从而建立了美元的霸权地位。
该协议旨在实现金融稳定和经济繁荣，但最终在20世纪70年代初由于通货膨胀的压力而瓦解，最终导致了今天的现代货币体系。
三、现代货币体系现代货币体系是指今天的国际货币体系，该体系的核心是由各国政府签署的国际协议和协议的执行机构。
国际货币基金组织、世界银行等机构是现代货币体系的重要组成部分。
现代货币体系包括浮动汇率制度和自由兑换制度。
浮动汇率制度的意思是，汇率由市场力量决定，而自由兑换制度则是指可以在国内外自由交换货币。
这种现代货币体系也存在其缺点，如经济全球化的负面影响、金融风险和金融市场的不稳定等。
结论国际金融体系的变迁是一个大的历程，它伴随着我们走过了传统的金本位制，到现代货币体系的浮动汇率制度和自由兑换制度。
我们可以看到国际金融体系的不断变迁是一个动态的过程，伴随着世界经济的发展而变化。
未来，我们可以期待，随着世界经济和交往的不断加强，国际金融体系还将继续进化，以适应新的经济形势并为全球经济繁荣作出贡献。
布雷顿森林体系
1944年7月,二战进入尾声,战后新秩序已在重新制定。
参加筹建联合国的44国ZF代表受美国ZF之邀在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行会议,商讨战后经济复苏并确定美国金融霸权。
会后,各方签订了“布雷顿森林协议”,一个新的国际货币体系就此诞生——布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系就是一种国际金汇兑本位制,它确立了美元在战后国际货币体系中处于中心地位,美元成了黄金的“等价物”,美国承担以官价兑换黄金的义务,美元处于中心地位,起世界货币的作用。
该体系一直维持到1971年,最后由总统尼克松宣告废除。
布雷顿森林会议也促成了世界银行与国际货币基金组织建立。
会议目的就是终结英帝国1944年7月召开的这场会议共有44国700名代表参与。
这就是1919年巴黎与会之后最隆重的国际会议,时任美国总统的罗斯福高度重视这次会议,希望借此展现盟国的决心与团结。
这场会议的主导者就是时任美国财政部长的小亨利·摩根索,此人与纽约权贵交往甚密,自称种苹果的农民,没多少文化,对经济学知识所知甚少,这使得她高度依赖她的助手哈里·怀特。
“也许我可以说,怀特就是20世纪美国最令人着迷的金融、政治人物,同时我们对她知之甚少。
实际上摩根索与怀特两人对经济都有很强的见解,她们相信,1920年代的货币与贸易战争,就是西方产生墨索里尼与希特勒的重要原因。
她们认为,就是英国退出金本位导致了之后欧洲的一系列灾难。
”本·斯泰尔在讲座中说,她们两人希望能通过建立一个固定的汇率来终结货币与贸易战争,这个汇率当然就是围绕着美元来的,而美元的汇率牢牢固定在黄金身上,也就就是一盎司兑换35美元。
这样的体系,需要有一个新的机构来监管,这个机构就就是国际货币基金组织。
摩根索与怀特还有一个秘而不宣的计划。
“从19世纪下半叶开始,英国控制了全球大部分地区,它统治了全球25%的人口,美国认为,必须终结英国这种霸权非常态存在。
”本·斯泰尔认为,美国之所以能这么做就是因为其在1940年代控制了世界黄金储备的80%。
高考历史一轮复习-专题十二 当今世界经济的全球化趋势 12.28 第二次世界大战后资本主义世界经济体
2.影响： (1)积极方面。 ①为资本主义世界的经济发展创造了相对良好的国 际环境,有利于资本主义国家经济逐步恢复和发展,使 资本主义制度得以稳定。 ②有利于创造一个自由贸易的环境,推动世界各地 经济的发展,发展相对缓慢的国家可以更多地得到先进 的产品和技术。
③使战后世界经济朝着体系化和制度化的方向发展。 (2)消极方面：对发达国家有利,为美国的对外扩张 和确立霸主地位提供了条件。
2.建立： (1)召开国际货币金融会议。 ①1944年,在美国布雷顿森林召开。 ②通过《_布__雷__顿__森__林__协议》,内容：美元与_黄__金__直接 挂钩,国际货币基金组织会员国的货币与_美__元__挂钩。
(2)建立国际金融机构。 ①_世__界__银__行__：1945年建立,宗旨是向成员国提供贷款, 以促进该国经济的恢复和发展。 ②国际货币基金组织：1945年成立,宗旨是稳定_国__际__汇__ _兑__、协助建立多边支付制度;通过提供_短__期__贷__款__缓解 成员国国际收支平衡。
(3)结合世界货币由英镑到美元,再到货币的多元化发 展趋向,联系世界政治格局的发展进行综合考查。
3.影响： (1)确立了美元在资本主义世界货币金融领域的霸主地 位,适应了美国_对__外__经__济__扩__张__的需要。 (2)在一定程度上稳定了世界经济秩序,扩大了贸易。
【特别提醒】 1.布雷顿森林体系的主要特点和作用 (1)特点： 美元等同黄金,美元“唯我独尊”。其他国家货币与美 元保持可调整的固定汇率关系。
【特别提醒】 3.关贸总协定的性质和发展 (1)关贸总协定是一个临时适用的有关关税和贸易政策 的国际多边贸易协定,并不是一个正式的国际组织,但 是它一直发挥着国际组织的作用。 (2)随着经济全球化的发展,特别是世界贸易的发展,关 贸总协定协议内容不断增加,终于在1995年被新成立的 世界贸易组织取代。世界贸易组织成为实施与监管一 系列多边贸易协议的国际经济组织。
布雷顿森林体系下的国际金融监管
布雷顿森林体系下的国际金融监管在全球化与经济发展的背景下，国际金融监管显得尤为重要。
20世纪中期布雷顿森林体系的建立被视为国际金融监管的重要里程碑。
本文将重点探讨布雷顿森林体系下的国际金融监管，并分析其对全球金融稳定的影响。
一、布雷顿森林体系的概述布雷顿森林体系是指于1944年在美国布雷顿森林召开的国际货币与金融会议上确立的一系列国际金融规则和制度。
该体系的核心是建立一个以美元为中心的固定汇率制度，将美元与黄金挂钩，参与国家以美元作为储备货币。
同时，该体系还建立了国际货币基金组织（IMF）和国际复兴开发银行（世界银行）等国际金融机构来促进贸易和经济发展。
二、布雷顿森林体系下的国际金融监管原则1. 固定汇率制度：布雷顿森林体系通过固定汇率制度来限制货币的浮动，并保持汇率稳定。
这有助于促进国际贸易和资本流动的稳定发展。
2. 储备货币制度：布雷顿森林体系使美元成为各国外汇储备的主要储备货币，各成员国需要保持一定比例的美元储备以维持国内外汇市场的稳定。
3. 国际金融机构的建立与监管：布雷顿森林体系通过建立IMF和世界银行等国际金融机构来监管各国的金融活动，提供资金援助和技术支持，促进全球金融稳定。
三、布雷顿森林体系的影响和挑战1. 金融稳定的推进：布雷顿森林体系的建立确保了货币的稳定和国际贸易的发展，促进了金融稳定和经济增长。
2. 国际金融监管的局限性：虽然布雷顿森林体系在一定程度上加强了国际金融监管，但其监管力度有限，难以全面应对全球金融风险的挑战。
3. 经济格局的变化：随着全球化和新兴市场的崛起，布雷顿森林体系面临着适应不同国家和地区的经济格局变化的挑战。
四、构建新的国际金融监管体系的思考1. 加强国际合作：国际金融监管需要更多的国际合作机制，加强各国的信息共享和协调，以应对全球金融风险的挑战。
2. 完善监管框架：在新的国际金融体系中，需要制定更加全面有效的监管框架，加强对金融机构的监管和风险管理。
布雷顿森林体系的经验与启示
布雷顿森林体系的经验与启示布雷顿森林体系（Bretton Woods system）是二战结束后建立的一种国际金融体系，旨在恢复与促进全球经济的稳定与发展。
该体系坚持固定汇率制度、国际货币基金组织（IMF）的成立以及美元的主导地位等重要原则，为战后世界提供了重要的经济治理框架。
尽管该体系于1971年瓦解，但其经验与启示对今天的国际金融体系仍具有重要参考价值。
一、固定汇率制度的优点布雷顿森林体系实行了固定汇率制度，即各国货币与美元的兑换比例是固定的。
这种制度有助于降低货币波动带来的风险，增加贸易的可预测性和稳定性。
与浮动汇率相比，固定汇率制度使得货币政策更加可控，提高了市场信心和对外投资的可持续性。
此外，固定汇率制度还有助于减少货币竞争和汇率战的可能性，促进国际合作与经济发展。
二、国际货币基金组织的作用布雷顿森林体系创立了国际货币基金组织（IMF），旨在维护全球金融稳定，促进各国之间的经济合作与发展。
作为国际金融组织，IMF 在金融危机和债务危机时期发挥了重要作用。
它通过提供紧急贷款、协助债务重组和提供政策建议等方式，帮助国家渡过经济困难时期，稳定市场信心并促进经济复苏。
此外，IMF还推动了国际货币体系的改革和完善，为全球经济治理提供了重要参考。
三、美元的主导地位与挑战布雷顿森林体系确立了美元的主导地位，在一定程度上提高了国际支付和结算的效率。
然而，随着时间的推移，美元的主导地位也面临着一些挑战。
由于美国经济的相对衰退和其他新兴经济体的崛起，一些国家开始呼吁改变国际储备货币体系，减少对美元的依赖。
这对于构建更加平衡和可持续的国际金融体系提出了新的要求。
四、布雷顿森林体系的启示布雷顿森林体系的经验给我们提供了一些宝贵的启示。
首先，国际金融体系需要建立在相互合作、公平竞争和共赢共享的原则上，以促进全球经济的稳定和可持续发展。
其次，固定汇率制度的优势与局限性需要认真评估，根据现实情况进行选择和调整。
再次，国际金融组织的作用不可忽视，应加强其改革和完善，以适应全球经济治理的变化和需求。
布雷顿森林体系对全球金融市场的影响
布雷顿森林体系对全球金融市场的影响布雷顿森林体系被认为是现代国际金融体系的奠基之一。
它于1944年建立，旨在规范战后全球经济秩序，确保货币稳定和金融合作。
本文将探讨布雷顿森林体系对全球金融市场的影响，并分析其随着时间的推移逐渐演变的原因。
一、布雷顿森林体系的建立布雷顿森林体系是由主要盟国（尤其是美国和英国）在二战期间召开的布雷顿森林会议上提出的。
该体系的核心原则是以美元为基础，将美元与黄金挂钩，并确保其他货币与美元的固定汇率。
这一体系的建立为全球经济秩序提供了稳定性和可预测性。
二、布雷顿森林体系的影响1. 金融稳定性：布雷顿森林体系的建立为全球金融市场提供了稳定性，确保货币供应量得到控制，并避免了通货膨胀和货币竞争的风险。
这有助于维护全球金融市场的信心和稳定，促进跨国贸易和投资。
2. 贸易平衡：布雷顿森林体系通过固定汇率机制，帮助各国维持贸易的平衡。
当一个国家的货币贬值时，该国的商品就变得更具竞争力，助推出口增长。
相反，当货币升值时，进口国的商品更具吸引力，促进消费和经济增长。
3. 改革驱动：布雷顿森林体系的机制为金融改革提供了动力。
这个体系在面对国际支付平衡问题时倡导贸易结算采用美元，特别是国际石油贸易采用美元结算。
这促使各国加强货币政策协调，推动货币和金融制度的改革。
4. 美元霸权：布雷顿森林体系使美元成为全球主要储备货币。
这使得美国在金融市场上具有影响力，并赋予其控制全球经济的能力。
美元的地位使得美国能够通过货币政策干预全球金融市场，并在国际贸易中获得优势。
三、布雷顿森林体系的衰落然而，随着时间的推移，布雷顿森林体系逐渐暴露出一些弊端和限制，导致它的运作逐渐困难并最终瓦解。
1. 货币贬值压力：由于美国的财政赤字和通货膨胀压力增大，美元逐渐失去了以黄金作为支撑的信心。
其他国家由于美元贬值而对美国的金融政策感到不满，纷纷将美元兑换为黄金，这进一步削弱了美元的地位。
2. 贸易失衡：布雷顿森林体系的固定汇率机制无法解决国际贸易持续出现的失衡问题。
布雷顿森林体系的主要内容及影响
布雷顿森林体系的主要内容及影响布雷顿森林体系是指由美国在1944年布雷顿森林会议上提出的一套国际货币体系。
这一体系主要包括建立固定汇率制度、设立国际货币基金组织（IMF）和国际复兴开发银行（世界银行），以及美元作为国际储备货币的地位。
布雷顿森林体系的核心内容是建立固定汇率制度。
根据该体系，各国的货币与美元挂钩，而美元则以黄金兑换。
各国的货币汇率可以在一定范围内浮动，但不得超过固定的上限和下限。
这一制度的目的是为了维护汇率的稳定，促进国际贸易和资本流动。
布雷顿森林体系还建立了国际货币基金组织（IMF）和国际复兴开发银行（世界银行）。
IMF的主要任务是监督各国的货币政策和经济状况，协调国际收支平衡，并提供贷款援助。
世界银行则致力于为发展中国家提供长期贷款和技术援助，促进经济发展和减少贫困。
布雷顿森林体系中，美元被确认为国际储备货币。
这意味着各国的外汇储备中主要以美元为主，其他货币的地位相对较低。
美元的地位使得美国在国际金融体系中拥有较大的影响力和话语权。
同时，美国也承担了维持国际金融稳定的责任和义务。
布雷顿森林体系的建立对国际经济和金融体系产生了深远的影响。
首先，它促进了战后世界经济的重建和发展。
通过固定汇率制度，各国之间的贸易和投资活动得以顺利进行，为战后经济复苏提供了良好的环境。
布雷顿森林体系加强了国际金融合作和协调。
IMF的成立使得各国能够通过协商和合作解决国际收支不平衡和金融危机，避免了货币战争和贸易保护主义的出现。
此外，世界银行的设立为发展中国家提供了重要的融资渠道，推动了经济发展和减少贫困。
然而，布雷顿森林体系也存在一些问题和挑战。
首先，由于美国的贸易逆差和金融需求增加，美元供应不足，导致了国际金融体系的紧张局势。
此外，固定汇率制度也难以应对全球经济的动荡和不确定性，导致了一系列的货币危机和金融风暴。
为应对这些挑战，布雷顿森林体系在1971年宣告瓦解。
美国宣布停止将美元与黄金挂钩，实行浮动汇率制度。
评价布雷顿森林体系
评价布雷顿森林体系
布雷顿森林体系是二战后建立起来的一套国际货币体系，对全球经济发展和国际货币交易的影响不可忽视。
该体系在国际货币体系的发展史上具有重要的地位，其所扮演的角色深刻地影响了世界经济的走向。
布雷顿森林体系是由当时的盟国——美国、英国和法国等决定创建的。
它的基本原则是以美元为主要货币，其他国家按照美元挂钩定价。
该体系建立在拥有美元储备的基础上，美国在体系中的地位十分重要。
布雷顿森林体系的优点在于，它稳定了货币汇率，避免了通货膨胀和经济不稳定的风险。
同时，该体系也为国际贸易提供了数量可控的货币支持，促进了经济的全球化和国际间的合作。
此外，该体系还为发展中国家提供了债务减免和长期低息贷款，推动了这些国家的经济发展和减少贫困。
然而，布雷顿森林体系也存在着一些缺陷。
体系的核心——美元在全球经济中的地位过于强大，在危机时期，美国不得不通过大量印钞来避免汇率危机，之后也导致通胀风险的增加。
此外，美国没有对其他国家和其盟友承担充足的经济责任和财政义务，也为该体系的崩溃埋下了伏笔。
总的来说，布雷顿森林体系在当时的国际形势下做出了卓越的贡献，对于当时国际货币体系的稳定和发展起到了积极的作用。
但是，
由于历史的发展和国际形势的变化，这一体系最终崩溃，需要我们继续探索并完善新的货币体系，以促进世界经济的可持续发展。
现代国际金融体系的形成
现代国际金融体系的形成随着人类社会的进步和发展，金融也逐渐成为了国家之间联系和发展的重要组成部分，形成了现代国际金融体系。
现代国际金融体系的形成始于20世纪初期，经历了两次世界大战、冷战以及全球化的浪潮，至今仍然在不断发展和变化之中。
第一次世界大战后，英镑不再是全球货币的主导地位，美元逐渐崭露头角，成为了国际贸易和金融中的主要媒介。
随着国际贸易和金融的发展，各国之间开始建立起了合作和协调的机制，其中最重要的便是成立于1944年的布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系是20世纪国际金融体系的重要里程碑，其主要目的是建立一个以美元为中心的国际金融秩序，使各国货币之间相互兑换更加方便和稳定。
在布雷顿森林体系下，美元逐渐成为了国际贸易和金融的主要媒介，各国之间的贸易和投资活动也日益增强。
然而，布雷顿森林体系并非完美无缺，其最大的问题就是美国对于印刷以及发行越来越多的美元成了无可限量，而其他国家则只有以黄金或美元来兑换。
这就导致了美国经常出现贸易逆差，国际黄金储备也逐渐高涨。
最终，在1971年，美国不得不宣布布雷顿森林体系的瓦解，并采用自由汇率制度。
自由汇率制度意味着各国之间的货币汇率不再受制于布雷顿森林体系，而是由市场力量自由决定。
这种制度的出现，极大地推动了国际金融和贸易的发展，同时也带来了许多新的问题和挑战。
其中最重要的问题就是资本流动的自由化，其导致了许多国家短期内面临外汇储备的流失和贸易失衡。
因此，此后各国开始就如何限制资本外流以及控制货币汇率进行积极的探索和研究。
此外，全球化和网络化的发展，也为国际金融形成了新的契机和缺陷。
整合全球金融市场和网络技术，促进了跨境支付和投资的快速发展，但也使得国际金融市场的监管和风险控制面临着新的挑战。
由此可见，现代国际金融体系的形成仍然在不断发展和变化之中。
总之，现代国际金融体系的形成是一个漫长而又不断发展的过程，在历史的长河中留下了重要的痕迹和深远的影响。
我们应该深刻认识到国际金融的重要性，积极探索创新和完善国际金融的法律体系和监管机制，加强国际金融合作和协调，为实现更加平等、公正、有效的全球金融秩序做出更加积极的贡献。
布雷顿森林体系在国际金融法上的地位
布雷顿森林体系在国际金融法上的地位一、布雷顿森林体系在国际金融法上的地位1、布雷顿森林体系的定义布雷顿森林体系指的是一种国际金融法律框架，由上诉国际金融机构和非上诉国际金融机构构成。
布雷顿森林体系是由知名美国律师哈雷特·布雷顿和他的同事森林共同设计建立的国际金融系统，以便让国际金融活动受到支持和保护，安全起见。
2、布雷顿森林体系的意义布雷顿森林体系有助于促进国际金融活动的全球性扩展。
它规定了国际金融机构和非上诉国际金融机构之间的协议，要求双方遵守相应的法律和道德规范，并在国际金融活动中承担风险和利率。
此外，国际金融避免使用不正当的方式处理问题，以防止国际金融市场出现不确定性。
3、布雷顿森林体系的地位根据俄罗斯联邦宪法，布雷顿森林体系是国际金融法律框架的支持性文件之一，它与俄罗斯法律无疑存在某种关联性和合作关系，因此具有一定的法律地位。
在美国，布雷顿森林体系也被美国货币管理局（FRB）认可，在法律上得到规范和保护。
4、布雷顿森林体系的作用布雷顿森林体系有助于防止国际金融市场的不确定性，加强国际金融活动和全球经济发展，促进全球经济一体化。
布雷顿森林体系也有助于改善国家金融制度，强化金融改革，加强国际机构的管理，从而让国际金融市场更便捷地运行，更加稳定而有效率。
二、总结综上所述，布雷顿森林体系在国际金融法上具有重要的地位。
它不仅是国际金融法律框架的支撑文件，而且被FRB认可，受到法律和道德规范的限制。
布雷顿森林体系促进了国际金融活动的全球性扩展，防止了国际金融市场不确定性，加强了国际金融活动和全球经济发展，促进了全球经济一体化，改善国家金融制度，强化金融改革。
布雷顿森林体系是全球金融体系的重要支柱和稳定力量。
布雷顿森林体系和美元国际地位的关系
布雷顿森林体系和美元国际地位的关系布雷顿森林体系是于1944年在布雷顿森林召开的国际货币和金融会议上达成的一项国际协议，是二战后各国货币和金融体系的基础。
该体系规定，美元和黄金是国际结算和储备货币，其他国家的货币可以通过兑换美元来与美元挂钩。
美元在布雷顿森林体系中的地位非常重要，因为美国在二战后是世界上唯一经济实力强大的国家，美元也是全球最主要的储备货币，其他国家的货币都与美元息息相关。
美元对全球贸易和金融市场的影响是不可忽视的。
然而，随着美国的国内经济问题和国际地位的变化，布雷顿森林体系开始面临挑战。
1971年，美国宣布结束以黄金作为固定兑换标准，使得布雷顿森林体系解体。
此后，美元成为了全球的法定货币和主要的储备货币，美国也继续在全球经济和政治领域发挥着重要作用，但其国际地位和面临的挑战也在不断变化。
国际金本位和布雷顿森林体系的异同
国际金本位和布雷顿森林体系的异同1. 引言国际金本位和布雷顿森林体系是国际货币体系史上两个重要的阶段，它们分别影响了整个国际金融体系的发展和演变。
在本文中，我们将首先简要介绍国际金本位和布雷顿森林体系的基本概念，然后分析它们的异同并探讨它们对国际金融体系的影响。
2. 国际金本位体系的特点国际金本位是指以黄金为国际货币的标准，国际收支平衡通过黄金流动来调节的一种国际货币体系。
在国际金本位体系下，每个国家的货币都与一定数量的黄金相联系，国际支付和结算可以通过黄金来进行。
国际金本位体系的主要特点包括固定汇率、自由黄金流通和金本位货币。
3. 布雷顿森林体系的特点布雷顿森林体系是在国际金本位破裂后建立起来的一种货币体系，其特点是以美元为国际结算货币，并且将美元与黄金挂钩。
布雷顿森林体系的建立是为了解决二战后国际货币体系的混乱和不稳定，其基本机制是成员国的货币汇率在一定范围内浮动，而美元与黄金的固定汇率则为整个货币体系提供了稳定的基础。
4. 异同之处国际金本位体系和布雷顿森林体系在很多方面存在着异同。
在货币挂钩方式上，国际金本位体系以黄金为基础，而布雷顿森林体系则是以美元为基础，并与黄金挂钩。
在成员国的汇率安排上，国际金本位体系下成员国的货币汇率是固定的，而在布雷顿森林体系下则是浮动的。
在体系瓦解的原因上也有所不同，国际金本位体系因为各国黄金储备不足而崩溃，而布雷顿森林体系则是因为美国迅速增加货币供应而导致的。
5. 对国际金融体系的影响国际金本位体系和布雷顿森林体系对于国际金融体系都产生了重大的影响。
国际金本位体系的崩溃标志着国际货币体系的从金本位向纸币本位的转变，而布雷顿森林体系的解体则为国际货币体系的多边演变提供了契机。
布雷顿森林体系的瓦解使得国际货币体系更加灵活，也为后来的货币体系变革提供了借鉴。
6. 个人观点和总结在我的看来，国际金本位体系和布雷顿森林体系的异同体现了国际货币体系的不断发展和完善。
它们在历史上都发挥了积极的作用，为国际金融稳定和繁荣做出了贡献。
布雷顿森林体系对全球金融治理的挑战
布雷顿森林体系对全球金融治理的挑战布雷顿森林体系（Bretton Woods System）是在1944年的布雷顿森林会议上形成的，旨在重建二战后的国际经济秩序。
该体系确立了美元作为国际储备货币，并建立了国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）两大机构。
然而，随着时间的推移，布雷顿森林体系逐渐面临着一系列的挑战，对全球金融治理产生了重要影响。
本文将探讨布雷顿森林体系对全球金融治理的挑战，并分析其影响和应对措施。
一、国际货币体系的失衡在布雷顿森林体系中，美元被设定为主要的国际储备货币，并以黄金作为可兑换的标准。
然而，随着时间的推移，美元的地位变得越发强大，而其他货币的地位相对较弱。
这导致了国际货币体系的失衡，加剧了全球金融风险和不稳定性。
二、全球金融体系的波动与不稳定布雷顿森林体系确立了固定汇率制度，但这种制度在20世纪70年代被废除。
随后，全球金融体系由固定汇率制度转变为浮动汇率制度，这导致了货币波动的加剧，加大了金融体系的不稳定性。
此外，金融自由化和国际资本流动的放松也为金融市场带来了更大的波动和风险。
三、全球金融治理的不平等布雷顿森林体系确立了由发达国家主导的全球金融治理结构。
然而，发展中国家在全球金融决策中的地位和权益相对较低，无法有效参与和影响全球金融治理的决策过程。
面对以上挑战，全球金融治理需要采取相应的应对措施。
首先，应实行更加包容和平等的全球金融决策机制，促进发展中国家更加积极地参与到国际金融治理中来。
其次，应强化金融监管和监管合作，增强全球金融体系的韧性和稳定性。
此外，应推动金融危机应对机制的建立，提高全球金融体系的抗风险能力。
总之，布雷顿森林体系的出现为全球金融治理提供了重要基础，但随着时间的推移，它也面临着一系列的挑战。
在解决这些挑战的过程中，全球金融治理需要不断创新和改革，以确保金融体系的稳定、可持续和包容发展。
只有通过合作和协调，我们才能够应对全球金融治理中的挑战，为实现可持续发展和全球经济繁荣创造更好的条件。
布雷顿森林体系的主要成员国与角色
布雷顿森林体系的主要成员国与角色布雷顿森林体系是第二次世界大战后建立起来的国际货币体系，成员国间以美元作为主要结算和储备货币。
本文将分析布雷顿森林体系的主要成员国及其角色，并探讨这些国家在体系中的地位和影响。
一、美国作为二战后最强大的国家，美国在布雷顿森林体系中起着举足轻重的作用。
美元被确立为全球主要结算和储备货币，美国也成为了最大的债权国。
美国的主要责任是维持美元的兑换性和稳定国际金融市场。
此外，美国还通过提供国际援助和贷款来支持其他成员国的经济发展，以促进全球经济稳定和增长。
二、英国作为二战后的国际大国，英国在布雷顿森林体系中扮演着重要角色。
虽然英镑在体系中的地位不如美元，但英国仍然是一个重要的结算和储备货币发行国。
英国的主要责任是维护英镑的兑换性和稳定国际金融市场。
此外，英国还通过建立经济联盟（如欧洲共同市场）来加强自身在国际经济中的地位，并推动欧洲经济一体化。
三、法国法国在布雷顿森林体系中的地位与英国相当。
作为欧洲大国，法国在欧洲经济一体化和国际经济合作方面发挥着重要作用。
法国的主要责任是维护法郎的兑换性和促进国际金融市场的稳定。
此外，法国还通过在国际经济组织（如欧洲经济共同体和国际货币基金组织）中发挥积极作用，推动国际经济合作和发展。
四、德国二战后，德国经济迅速崛起，并成为布雷顿森林体系中的重要成员国之一。
德国的主要责任是维护马克的兑换性和促进国际金融市场的稳定。
作为一个经济强国，德国通过增加对其他成员国的贷款和援助来支持全球经济增长，并在国际经济合作中发挥重要作用。
五、日本作为第二大经济体，日本在布雷顿森林体系中具有重要地位。
日本的主要责任是维护日元的兑换性和促进国际金融市场的稳定。
日本通过提供大量的贷款和援助来支持亚洲及其他地区的经济发展，成为经济合作和贸易的重要推动者。
此外，日本还通过积极参与国际经济组织和协议，维护自身在国际经济中的地位。
六、其他成员国除了上述国家外，还有其他一些国家成为布雷顿森林体系的成员国，并发挥一定的作用。
布雷顿森林体系的特征
布雷顿森林体系的特征布雷顿森林体系是在第二次世界大战结束后成立的一种国际货币体系，它的特征主要包括以下几个方面：一、美元的主导地位：布雷顿森林体系的核心是以美元作为国际储备货币。
根据体系的安排，各个成员国的货币可与美元等价兑换，并且美元可与黄金相兑换。
这样，美国的货币地位得以巩固，美元成为全球储备货币和国际结算的基础，从而加强了美国在全球经济中的领导地位。
二、固定汇率制度：布雷顿森林体系以固定汇率制度作为基础，各个成员国的货币与美元之间的汇率被固定在一个特定的水平上。
这种固定汇率制度旨在维护国际贸易的稳定，避免货币贬值和汇率波动给经济带来的不确定性。
三、国际货币基金组织：为了维护布雷顿森林体系的稳定，国际货币基金组织（IMF）在1944年成立。
IMF的主要职责包括监督成员国的经济政策、提供财务援助以及促进国际货币合作。
通过IMF的监管和调节，布雷顿森林体系能够更好地应对国际金融危机和经济波动。
四、国际贸易自由化：布雷顿森林体系的建立也推动了国际贸易的自由化。
体系使得货币稳定，消除了汇率风险，促进了国际贸易的发展和经济全球化的推进。
各个成员国之间的贸易壁垒逐渐降低，形成了一个开放的国际贸易体系。
五、固定汇率制度的矛盾：然而，布雷顿森林体系也存在着固定汇率制度的矛盾。
由于国际经济体系的复杂性和各个国家的经济发展不平衡，长期维持固定汇率制度会面临许多困难和挑战。
随着时间的推移，各个国家的经济实力和竞争力产生了较大的差异，难以维持固定汇率不发生调整。
六、体系的瓦解：布雷顿森林体系的矛盾最终在1971年瓦解。
由于美国承担了过大的国际贸易赤字，黄金储备逐渐减少，美元的信任度下降。
为了维护国内经济的稳定，美国总统尼克松宣布美元与黄金的兑换关系的断裂，这意味着布雷顿森林体系的终结。
此后，国际货币体系逐渐走向自由浮动汇率制度。
整体而言，布雷顿森林体系是一个以美元为主导的、以固定汇率制度为基础的国际货币体系。
它在一定程度上维护了全球经济的稳定和国际贸易的发展，但也面临着固定汇率制度的矛盾和挑战。
布雷顿森林体系下的国际金融机构演进
布雷顿森林体系下的国际金融机构演进在第二次世界大战后，为了稳定全球经济，保障货币稳定以及促进国际贸易，布雷顿森林体系应运而生。
该体系由国际货币基金组织（IMF）和世界银行作为主要机构，旨在维护金融秩序和国际合作的稳定性。
然而，随着国际经济形势的变化和全球化进程的推进，国际金融机构也经历了一系列的演进。
首先，布雷顿森林体系为国际金融机构奠定了基础。
1944年，在不同国家的英明领导下，布雷顿森林协议签署，国际货币基金组织和世界银行成为该体系的旗舰机构。
国际货币基金组织的主要目标是促进国际金融合作、贸易稳定和经济增长，通过提供贷款和技术援助来帮助成员国解决付款问题。
世界银行则致力于为成员国提供长期资金援助，以进行经济和社会发展。
然而，布雷顿森林体系并非完美无缺。
20世纪70年代初，由于美国经济状况的恶化、经济保护主义的抬头以及原油价格的剧烈波动，该体系面临了重大困境。
1971年，美国宣布停止将美元与黄金挂钩，布雷顿森林体系的崩溃随之而来。
这场危机引发了对国际金融机构合理性的追问，并催生了对其改革的需求。
随着全球经济的不断发展，国际金融机构逐渐进行了演进和转型。
首先，国际货币基金组织在70年代后期开展了一系列改革，以适应新的全球经济形势。
这些改革主要涉及到加强成员国经济政策的协调、提高国际货币基金组织的监督能力以及加强对新兴市场经济体的支持。
同时，世界银行也在80年代实施了一系列的改革，包括扩大借贷规模、增加对中低收入国家的援助等。
与此同时，随着全球经济一体化的加速推进，新兴金融机构如亚洲开发银行、新开发银行以及中国发起的亚洲基础设施投资银行等相继崛起。
这些机构的出现使得国际金融体系更加多样化，并提供了额外的资金来源和技术支持。
同时，国际金融机构也面临着来自非政府组织和民间社会的监督和压力，要求其更加透明、负责任地履行其职责。
除此之外，随着科技的进步和金融技术的发展，国际金融机构也面临新的挑战和机遇。
数字货币、区块链技术以及人工智能等技术的应用正在重塑金融领域的格局，对国际金融机构提出了更高的要求和新的挑战。
布雷顿森林体系下的国际金融体系稳定机制
布雷顿森林体系下的国际金融体系稳定机制在国际金融领域中，布雷顿森林体系是一个重要的里程碑，它为国际金融体系的稳定奠定了基础。
布雷顿森林体系的建立是为了解决二战后的经济重建和国际支付平衡问题。
本文将重点探讨布雷顿森林体系下的国际金融体系稳定机制。
一、固定汇率机制布雷顿森林体系的核心机制是固定汇率。
根据该体系，参与国将本国货币与美元挂钩，并以固定的汇率兑换。
这种固定汇率机制有助于稳定国际金融体系，使各国货币的价值相对稳定，降低了汇率波动带来的不确定性。
二、国际货币基金组织的建立为了监督和管理国际金融体系，布雷顿森林体系下成立了国际货币基金组织（IMF）。
IMF的任务是促进各国货币的稳定和国际支付的平衡，通过调整国际储备货币供应来维持汇率的稳定。
同时，IMF还为成员国提供财政援助，帮助其解决汇率危机和支付危机。
三、美元的主导地位在布雷顿森林体系下，美元被确认为国际储备货币和国际结算货币。
这使得美国在国际经济中具有重要地位，并赋予了美国一定的经济和金融影响力。
然而，在国际金融危机中，美元主导地位的局限性和风险也显露无疑。
四、国际金融合作与监管机制为了确保布雷顿森林体系下的国际金融体系稳定，各国开展了广泛的合作和监管机制。
例如，各国之间建立了货币互换协议，以缓解支付压力。
此外，国际金融市场也加强了监管，提高了透明度和规范性，以减少金融风险和不稳定因素。
五、经济政策的协调在布雷顿森林体系下，各国之间需要加强经济政策的协调，以维护金融体系的稳定。
特别是各国必须重视经济增长、通货膨胀控制、财政政策等方面的协作，以保持货币和金融的稳定。
六、危机应对机制布雷顿森林体系下的国际金融体系稳定机制还需要健全的危机应对机制。
当出现金融危机或支付危机时，各国需要及时采取合适的措施，遏制危机扩大，并通过国际合作共同解决问题。
综上所述，布雷顿森林体系下的国际金融体系稳定机制包括固定汇率机制、IMF的建立、美元的主导地位、国际金融合作与监管机制、经济政策的协调以及危机应对机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
布雷顿森林体系在国际金融法上的地位
作者：乐艾芸
来源：《时代金融》2012年第23期
【摘要】布雷顿森林体系，作为人类历史上第一次通过正式法律文件进行国际货币合作的成果，却硕果仅存30年便彻底崩溃，留给后人诸多教训和反思。
在国际金融法领域，布雷顿森林体系不论是对外汇管制制度，还是汇率法律制度都产生的举足轻重的影响，甚至对离岸金融市场的建立也有着间接的积极作用。
【关键词】布雷顿森林体系外汇管制汇率离岸金融市场国际金融法
第二次世界大战导致了国际资源的严重枯竭，国际社会秩序混乱不堪，货币秩序更是无从谈起。
在国际经济结构受到巨大冲击之后，各国在美国的促成下，为重建国际货币金融秩序展开积极讨论，并共同签订了《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，简称“布雷顿森林体系”。
这一全新的货币体系在确定了美元在国际货币制度中霸权地位的同时，也为国际金融法制度的完善加入了一剂强心剂。
一、对外汇管制制度的影响
任何国际货币体系的基本原则是促进实际贸易和投资[1]，因此，一个体系的成功与否可用有多少投资限制，以及与其密切联系的外汇管制来衡量。
布雷顿森林货币体系的建立，使美国成为资本主义世界的主要国际支付手段和储备货币，既弥补了国际清偿能力的不足，也消除了影响国际商品流通的障碍，促进了当时的国际贸易发展[2]。
国际货币基金组织自成立起就致力于推动成员国放弃外汇管制，基于时局考虑，也给予会员国一定的“喘息期”。
按照国际货币基金组织协定，成员国应承担义务——自协定生效后的3～5年过渡时期终了之日起废除外汇管制，实行货币自由兑换。
但是，直至1952年3月过渡时期结束时，基金组织为此进行的努力仍然无法得到认可。
直到1958年12月的末几天，西欧10国终于宣布恢复其货币可兑性，以“两挂钩一固定”为特征的多边自由汇兑体系才投入正常运作。
然而，由于在1958年12月以前，绝大多数国家的货币不可自由兑换，基础不牢靠，“两挂钩一固定”体制虽勉强设立但仍形同虚设，使得布雷顿森林体系处于近乎瘫痪的状态[3]。
然而我们遗憾地看到，布雷顿森林体系之后，许多国家虽然放弃了对经常性项目的管制，但仍保持着对外汇资金的严苛管制，外汇管制法的地位不减反增，得以巩固——各国清楚地认识到，作为保护本国新兴工业和国内金融市场的一个重要手段，外汇管制制度同时在保护货币以及稳定物价上也起到了相当重要的作用。
布雷顿森林体系的教训告诉我们，如果不及时减小各国外汇管制的力度，制度不够开放，国际金融的一体化进程寸步难行，甚至使国际金融秩序陷入无序。
二、对汇率法律制度的影响
依照国家货币主权原则，国家独立自主地确定和条横本国货币与他国货币的关系，包括建立同他国货币间的关系、管理本国与外币的交易、调高或者调低汇率以及定值方法的确定，这是一国的主权行为，他国不得轻易干涉和反对[4]。
但随着布雷顿森林体系的产物——国际货币基金协定——的诞生，汇率问题被纳入了国际法的调整范围，形成了汇率的成文国际法律制度。
布雷顿森林体系建立起来的固定汇率制，避免了国际投资中的汇率风险，由此资本在市场上的流动性，促进世界经济的高速发展。
正因如此，欧洲、日本以及许多东南亚国家在二战后经济才得以迅速复兴并腾飞。
另外，按照国际货币基金组织协定，除非系纠正根本性不平衡所必需，成员国不得擅自改变汇率。
这一规定使得处于国际收支困难的国家可以接受基金组织的援助，改变汇率又不致引起他国竞争性贬值的报复。
这也使固定汇率制并未显得过于僵化。
与此同时，虽然美国因布雷顿森林体系的推行掌握了世界货币体系的主导权，但实行固定汇率制使得美国无法随意大规模增发货币进行世界范围内的掠夺，成了对国际金融制度最好的规制，也给其他成员国服下了定心丸。
布雷顿森林体系崩溃之后，主要经济大国开始实行浮动汇率，一个动荡不安的时代就此开始——国际金融的无序状态愈演愈烈，套汇、套利等短线投机活动大量泛滥，动荡和混乱不时侵扰金融市场，货币债务危机层出不穷[5]。
于是，各国开始反思汇率法律制度的改进，也意识到固定汇率制虽较为死板，但毕竟能够维持金融、经济发展的稳定。
因此，作为人类历史上第一次通过正式法律文件进行国际货币合作的成果，固定汇率制虽然因美元独霸地位而使其失去公正的基础，但也不可否认，为各国恢复受战争重创的经济发挥过积极作用[6]。
在体系崩溃之后的很长一段时间内，多数亚洲国家实行“软钉住”汇率制度以规避风险。
在97年亚洲金融危机之后，虽然各国在国际货币基金组织的呼吁下“从侧重钉住汇率制度逐步向富于弹性的汇率制度转移”，但事实上大多数亚洲国家依然实行的是钉住美元的固定汇率制度。
对这些国家来说，这不仅有利于投资者和商业银行规避外汇风险，也有利于中央银行稳定国内物价[7]。
即便汇率法律制度参照一篮子货币、根据市场的基础供求关系来进行浮动，在布雷顿森林体系之后，各国仍须以美元为中心展开国际金融、贸易交易。
三、对离岸金融体系的建立起到推动作用
布雷顿森林体系初步建立之后，国际金融体制的完善大大增强了货币的可流通性和统一性，于是经济活动的全球转移从六十年代开始席卷全球[8]。
经济全球化必然导致资金需求的不平衡，传统的跨国金融活动已无法满足需求，为了扩大存款来源和借贷服务网络的需要，离岸金融市场应运而生。
在发达国家的带领下，越来越多的发展中国家也开始制定并逐步完善本
国涉外金融立法，开放本国金融市场，建立离岸金融中心。
发展中国家积极参与国际金融活动，丰富了国际金融法，推动了国际金融法制建设[9]。
美元在布雷顿森林体系下确立了其货币霸主的地位，偿付能力位列世界之首，于是离岸金融自由市场便首先在美国之外形成，基础是无管制不免税的欧洲货币美元银行存款。
随着时间的推移，人们更深刻意识到在低税和零税地区，更广泛的商业机会和经营自由在策略上也是可能的——于是，经过精心选择的离税或低税地区形成大规模的离岸金融中心。
与此同时也向世人证明，虽然国家的国内金融市场有赖于政府对外汇管制和汇率浮动的宏观调控，对市场的监管，尤其是税收制度的弱化将极大、极有利地促进金融市场的健康发展，相信这也将是未来金融业市场发展的方向。
四、体系留下的世界金融货币格局至今仍占据主流地位
布雷顿森林体系的崩溃彻底摧毁了战后资本主义世界经济高速增长的基础，也使得从此以后美国可以肆无忌惮地掠夺世界、转嫁危机，致使国际金融市场持续动荡，全球金融、经济危机频频发生[10]。
国际金融法律制度再次与实务脱节，成了形同虚设的鸡肋。
不过，布雷顿森林体系的基本精神原则并没有因此消亡——从以美国的黄金为核心的美元体系，直到今日以美国信用为核心的美元体系，以美国世界第一的经济实力，以美元为核心的国际货币体系仍会在很长一段时间内占据主流地位。
布雷顿森林体系对后世的影响仍在继续，当代世界金融体系便是其最大的遗产——由此，美元体系在国际金融法上被固定了下来。
虽然新生的欧元在一定程度上挑战着美元的地位，但强势美元的权力并未因此动摇。
再者，由于有了布雷登森林体系崩溃的经验，现有的货币体制的应激性大大地增强，因此也降低了再次崩溃的可能性。
不过，值得注意的是，美国次贷危机之后整体信用空前下降，国力的下降也逐渐为人所知晓，由此导致世界对美元的预期逐渐下降，相信世界货币格局会因此产生潜移默化的调整。
五、结语
布雷顿森林体系形成的过程告诉人们，国际货币关系从分立到合作而且合作程度与范围不断扩大，乃是与更大范围的斗争和对抗相适应的。
与世界范围的剧烈对抗相比，战前英、法、美三国货币协定和战后布雷顿森林协定所体现的是部分合作或子系统的有序性，它是以更大系统内的斗争或无序性为前提的[11]。
而国际法正是在这些国与国之间的激烈斗争和妥协中产生的。
国际金融法作为国际经济法律制度，仍处于发展初期，任何的一次经济上的大动荡都对律法的制定与完善有经验上的积极影响。
布雷顿森林体系的崩溃使得国际金融法律体系更加完整有效，即使至今仍存在许多实践问题，仍能切实体会到了世界各国为有序的国际金融法律体系的形成所作出的积极努力和贡献。
参考文献
[1]克劳斯·弗里特里希.第二次世界大战后的国际货币体系.国际经济，1974:第15章.
[2]刘自强.布雷顿森林体系崩溃的历史影响新论.全球视野理论月刊，2009（3）:153.
[3]王在帮.布雷顿森林体系的兴衰.历史研究，1994（4）:157.
[4]韩龙.国际金融法.法律出版社，2007:92.
[5]邓瑞平.国际金融法.重庆大学出版社，2002:37.
[6]夏亮.无体系的体系：布雷顿森林体系之后的国际货币安排.宏观经济管理，2010（4）:65.
[7]蒋小燕.从汇率制度理论新发展看“亚洲布雷顿森林体系”，2005（15）:10.
[8]R.A.Johns.离岸金融.经济学情报，1996（3）:76.
[9]隋伟.国际金融法的现状与发展趋势. 南开学报，1997（5）:45.
[10]刘自强.布雷顿森林体系崩溃的历史影响新论.全球视野理论月刊，2009（3）:153.
[11]王在帮.布雷顿森林体系的兴衰.历史研究，1994（4）:157.。