工程师伦理责任的历史演进_龙翔
中国工程伦理规范的历史进路
二、中：中国工程伦理规范强调工程建设与自然、社会以及人类福祉的 和谐共生，体现了“天人合一”的观念。
二、中国工程伦理规范的特点
2、注重责任：中国工程伦理规范要求工程师勇于承担社会责任，以国家和人 民利益为重，民生福祉。
二、中国工程伦理规范的特点
3、展望未来
最后，应培养全社会的工程伦理意识，提高公众对工程伦理问题的认知和重 视程度。通过加强宣传教育、举办公开论坛等方式，促进社会各界对工程伦理问 题的和讨论，从而推动中国工程伦理规范在全社会范围内的普及和应用。
3、展望未来
总之，中国工程伦理规范的历史进路与未来展望是一个充满挑战与机遇的过 程。我们需要在继承发扬中华优秀传统伦理文化的基础上，借鉴国际经验，不断 探索和完善适合中国国情的工程伦理规范体系，以推动中国科技的健康发展，为 人类社会的进步做出贡献。
首先，应加强工程伦理教育，提高工程师的职业素养和道德意识。其次，建 立健全的工程伦理监管机制，对违反伦理规范的行为进行严厉惩处。此外，还应 加强国际交流与合作，借鉴国际先进经验，不断完善中国工程伦理规范体系。
3、展望未来
3、展望未来
随着科技发展的日新月异，中国工程伦理规范将面临更多新的挑战。未来， 我们需要更加注重以下几个方面：
1、必要性
中国工程伦理规范是推动中国科技发展的重要保障。在当今科技快速发展的 时代，工程师们承担着越来越重要的社会责任。建立完善的工程伦理规范，有助 于提高工程师的职业素养和社会责任感，从而促进科技发展为社会带来更多福祉。
2、如何在科技发展中更好地应 用和推广
2、如何在科技发展中更好地应用和推广
中国工程伦理规范的历史进路
目录
01 中国工程伦理规范： 历史进路与未来展望
工程师的伦理责任
工程师的伦理责任概述：工程师的伦理责任是指工程师在从事工作过程中应遵守的道德规范和职业行为准则。
工程师在设计、开发和实施工程项目时，必须考虑到对社会、环境和公众利益的影响，并确保工程项目的安全性、可持续性和合规性。
本文将详细介绍工程师的伦理责任，包括其定义、重要性以及具体的职业行为准则。
定义：工程师的伦理责任是指工程师在职业实践中应遵守的道德规范和职业行为准则。
这些准则旨在保护公众利益、维护工程项目的安全性和可持续性，并促进工程师之间的职业行为一致性和互信。
工程师的伦理责任涵盖了多个方面，包括但不限于专业素养、公正公平、保密性、安全性、环境保护和社会责任等。
重要性：工程师的伦理责任对于保护公众利益和维护社会秩序至关重要。
以下是工程师伦理责任的重要性的几个方面：1. 公众利益保护：工程师在从事工程项目时必须优先考虑公众利益。
他们的决策和行动应该有助于保护公众的生命安全和财产安全。
2. 工程项目安全性：工程师负有确保工程项目安全可靠的责任。
他们需要遵循相关的安全标准和规范，以确保设计和实施的工程项目符合安全要求。
3. 可持续性发展：工程师应该考虑到工程项目对环境的影响，并采取措施来减少对环境的负面影响。
他们应该推动可持续发展的原则，以确保资源的有效利用和环境的保护。
4. 职业声誉：遵守伦理准则是维护工程师职业声誉的重要一环。
工程师的职业声誉对于他们的职业发展和合作伙伴关系至关重要。
职业行为准则：以下是工程师在职业实践中应遵守的一些职业行为准则：1. 专业素养：工程师应该具备必要的专业知识和技能，并不断更新自己的知识。
他们应该保持学习和研究的态度，以适应不断变化的技术和行业要求。
2. 公正公平：工程师应该遵循公正公平的原则，在工程项目的设计和实施过程中不偏袒任何一方。
他们应该遵守相关法律和法规，维护公众利益。
3. 保密性：工程师应该保护客户和雇主的商业机密和个人信息。
他们应该遵守保密协议，并妥善处理与工程项目相关的敏感信息。
工程师伦理责任的历史演进
第２２卷２００６焦第１２期１２月自然辩证法研究Ｓｔｕｄｉｅｓｉ１１ＤｉａｌｅｃｔｉｃｓｏｆＮａｔｕｒｅＶ０１．２２，Ｎｏ．１２Ｄｅｃ．．２００６文章编号：１０００—８９３４（２００６）１２—００６４—０５工程师伦理责任的历史演进龙翔（东北大学科学技术与社会研究中心，辽宁沈阳１１０００４）摘要：本文从历史和逻辑的角度阐述了工程师伦理责任的历史演变过程。
早期的工程师责任就是绝对服从军队的命令；随着社会的发展和工程师手中技术力量的不断加强，其伦理责任开始由最初的忠诚责任向“普遍责任”扩展，并引发了专家治国运动；由于社会制度和自身的局限性，工程师的伦理责任又由鸟托邦式的“无限责任”回归到现实的社会责任；到了２０世纪中期，伴随着全球生态危机的产生，工程师从对社会的责任延伸到了对自然的责任。
关键词：工程师；忠诚责任；普遍责任；社会责任；自然责任中图分类号：Ｎ０３１文献标识码：Ａ从工程师诞生至今的三百多年的时间里，由于受到社会各种因素变化的影响以及科学技术本身的不断进步，工程师伦理责任发生了多次变化，从最初的忠诚责任经历了三次转向，分别形成了普遍责任、社会责任和自然责任的伦理责任观念。
１工程师早期的职责——服从命令英语中的“ｅｎｇｉｎｅｅｒ”（工程师）这一称谓源于拉丁语“ｉｎｇｅｎｅｒｏ”，在中世纪，“ｉｎｇｅｎｉａｔｏｒ”被用来称呼军事机械的制造者或操作者【１】。
在法国，这一词演变为法语“ｅｎｇｅｎｇｕｒ”（即工程师），专门用来称呼那些整天琢磨计谋、技巧，即能够战胜无论是来自物质世界还是人类社会的敌对力量的发明创造的人们。
后来，它被用来指战斗的机械，再后来又有了民用机械的意思【２Ｊ。
由此看来，在欧洲，最早的工程师是指建造和操作攻城拔寨等战争机械的人（士兵），也指指挥军队和炮兵的人（军官），还指设计进攻或防御工事的人（工兵）。
所以早期的工程师都是军人，工程也都是指军事工程。
１７７０年，英国设计过Ｅｄ—ｄｙｓｔｏｎｅ灯塔等“公用工程”的斯密顿是第一个自称土木工程师的人。
工程师伦理责任的发展演变史综述
工程师伦理责任的发展演变史综述工程师从出现到如今历时300多年的发展，受到社会进步及科学技术进步的影响，其伦理责任发生了多次的改变，归纳起来经历了从服从命令到普遍责任、社会责任和自然责任四种不同的伦理责任观念的演变。
1、工程师早期伦理责任——服从命令工程师一词首先源于军队，最初出现在军队当中专门负责具有技术含量的工作，但是不管其自身技术水平多好，都要以服从命令为天职。
这就决定了早期工程师是以按照命令办事为主要特点。
18世纪末，欧洲城市开始兴建民用的道路、灯塔、卫生及供水系统等土木工程，由于从事设计与施工阶段的指导工作依然是由隶属于军队的工程师完成的。
此时工程师的特点没有发生变化，还是以服从命令为主。
英国兴起了第一次工业革命，在机械技术及蒸汽机技术取得了巨大的突破，随之促进了采煤、化工、纺织、机械制造等产业的巨大发展，与此相对应的产生了一批从事这方面工作的专业技术人才，他们以自己所掌握的技能为生存手段，在各生产部门从事劳动，由于早期的工程师们在经济上受制于雇主，加之传统思想的影响，他们的主要职责依然是以服从命令为主。
因此，这一阶段工程师的主要义务就是对雇主绝对的服从，按照上司的命令来行使职权。
在20世纪初英美国家形成的工程伦理准则当中，都以忠于雇主为一条重要的准则。
2、工程师的伦理责任演变之一——由忠诚责任向“普遍责任”扩展第二次工业革命，形成了以电力技术为基础的产业群。
由于内燃机、发电机、无线电、电动机、电话等产业大力推广，逐步形成了与此相对应的一系列新型产业部门。
由于这些产业的迅猛扩展，急需大量的专业人才，此时拥有专业知识的人才广受尊重，其地位也不断得到提升，影响也逐步扩大。
19世纪末，由于工程师人数的增加，加之民主自由平等思想的广泛传播，使得工程师期盼平等独立的愿望越发强烈，他们通过成立维护自己合法权益的工程师组织，与雇主进行尖锐的斗争，两者的矛盾十分尖锐。
随后，在美国发生了著名的“工程师的反叛’’运动。
中国工程伦理规范的历史进路
收稿日期:2019-07-01作者简介:廖㊀莉(1986-),女,湖南醴陵人,硕士研究生,研究方向为伦理学;陈万球(1966-),男,湖南宁远人,教授,哲学博士,主要从事马克思主义理论㊁技术和工程伦理研究㊂第35卷第2期2020年3月长沙理工大学学报(社会科学版)J O U R N A LO FC H A N G S HA U N I V E R S I T Y O FS C I E N C E &T E C H N O L O G Y (S O C I A LS C I E N C E )V o l .35N o .2M a r.2020中国工程伦理规范的历史进路廖㊀莉,陈万球(长沙理工大学哲学系,湖南长沙㊀410114)[摘要]中国工程伦理规范发展路径经历了三个时期:孕育与创建时期,关注工程师的职业操守与实业救国;重建与停滞时期,强调工程师的行业责任与工程兴国;恢复与发展时期,重视工程师的行业责任㊁社会责任和科技强国㊂发展路径的探析预示了中国工程伦理规范的发展趋势:设定一致的伦理规范标准,推进中国工程伦理规范建制化进程;促进工程职业自主化和推动工程伦理规范国际化发展,占领国际伦理规范制度主导权;向人工智能方向发展㊂[关键词]工程伦理规范;历史进路;发展路径;发展趋势[中图分类号]B 822㊀㊀[文献标志码]A㊀㊀[文章编号]1672-934X (2020)02-0033-04D O I :10.16573/j.c n k i .1672-934x .2020.02.005AH i s t o r i c a lA p p r o a c h t oC h i n e s eE n g i n e e r i n g Et h i c a lN o r m s L I A OL i ,C H E N W a n -qi u (D e p a r t m e n t o f P h i l o s o p h y ,S c h o o l o f M a r x i s m ,C h a n g s h aU n i v e r s i t y o f Sc i e n c e a nd Te c h n o l o g y ,C h a n gs h a ,H u n a n 410114,C h i n a )A b s t r a c t :T h e d e v e l o p m e n t p a t ho f C h i n e s e e n g i n e e r i n g e t h i c s h a s e x pe r i e n c e d t h r e e p e r i o d s :t h e i n o c u l a t i o n a n d c r e a -t i o n i nw h i c he n g i n e e r s p a y a t t e n t i o n t o t h e p r of e s s i o n a l e t h i c s a n d t h e n a t i o n a l s a l v a t i o n ,t h e r e c o n s t r u c t i o n a n d s t ag -n a t i o n i nwhi c h e n g i n e e r s t h i n kh i g h l y o f t h e r e s p o n s i b i l i t y f o r i n d u s t r y a n db u i l d i n g o u r c o u n t r y ,a n d t h e r e c o v e r y an d d e v e l o p m e n t i nw h i c h e n g i n e e r s f o c u s o n t h e i n d u s t r i a l a n d s o c i a l r e s p o n s i b i l i t y a sw e l l a s r e v i v a l o f o u r n a t i o n .T h e a -n a l y s i s o f t h ed e v e l o p m e n t p a t hi n d i c a t e st h ef o l l o w i n g t r e n d so fd e v e l o p m e n t :s e t t i n g th es t a n d a r do ft h ee t h i c a l n o r m s a n d c o n s t r u c t i n g t h e s y s t e m ,p r o m o t i n g c a r e e r a u t o n o m y a n d i n t e r n a t i o n a l i z a t i o na n do c c u p y i n g t h ed o m i n a n t p o w e r o f i n t e r n a t i o n a l e t h i c a l n o r m s s y s t e m ,a n dd e v e l o p i n g t o w a r da r t i f i c i a l i n t e l l i ge n c e .K e y wo r d s :e n g i n e e r i n g e t h i c a l n o r m s ;h i s t o r i c a l a p p r o a c h ;d e v e l o p m e n t p a t h ;d e v e l o p m e n t t r e n d ㊀㊀工程伦理规范是随着工程职业的出现和工程项目中出现的道德问题而产生和发展的,并且日益成为工程师在实践活动中应遵循的道德理想㊁自律规范㊁道德标准㊁道德义务和行为准则㊂伦理规范中凝聚着工程师的职业精神,是工程师职业群体所认可且应遵循的普遍职业伦理规范㊂对中国工程伦理规范的发展路径进行研究,有助于发展和完善工程伦理规范体系,从而规范工程师的职业行为,以实现工程师团体的道德理想和工程师自身价值㊂随着科技㊁工程事业的快速发展,中国工程伦理规范的改革与发展紧要而迫切㊂33㊀㊀一、中国工程伦理规范的特点中国工程伦理规范是特定历史背景下的产物,并在新的国家体制和具体国际形势下发展起来的,具有独特性,如家国情怀浓郁㊁行政色彩浓厚㊁建制化程度低等㊂研究中国工程伦理规范的历史进路,应结合具体的历史背景来研究其特点㊂法国巴斯德曾说过: 科学虽然没有国界,但是学者却有他自己的国家㊂ 科技工作者作为人民群众中的一员,无不受爱国主义教育和家国情怀的熏陶㊂我国传统文化中的爱国主义思想已经深深融入中国人的血脉, 修身齐家治国平天下 ,从古至今就是人们追求的人生理想,我国很多科学家也是凭着对祖国的深厚情怀投身于科技工程事业当中,自觉严格道德自律,从而实现自己的人生理想和社会价值,这样的科学家代表有很多,如钱学森㊁华罗庚㊁李四光㊁邓稼先等,这些伟大的科学家是怀着满腔爱国热血求学国外㊁学成归国㊁报效祖国的先进代表,正是他们的无私奉献才促进了中国独立自强的发展㊂ 中国工程伦理规范的发展路径就是一部救国㊁兴国㊁强国的史诗,工程伦理规范具有浓郁的家国情怀㊂ [1]科技工作者或工程师是社会主义的建设者和民族伟大复兴的先锋队,工程师的伦理指向和道德行为直接决定着国家的发展方向和民族的前途命运㊂进入新时代的中国工程师,要把实现国家富强㊁民族振兴㊁人民幸福作为伦理规范的首要原则㊂近代中国社会政治经济的动荡使得中国工程职业社团的发展路程曲折,不仅起步晚,且受西方职业社团的影响较大㊂由于中国特殊的国情,使得中国工程职业社团的发展走的是一条独特的路径㊂新中国成立后,我国建立的主要学会要么由政府直接管理,要么挂靠国家的某个部门,政府成为制订工程伦理规范的主体,给予学会很大的支持和帮助㊂例如,中国科学技术协会的成立加强了对全国协会㊁专业学会和科研组织的领导和管理,中国工程院成为国务院直属事业单位,中国土木工程学会挂靠建设部㊂然而,随着市场化进程的加快和工程事业的发展,挂靠体制的弊端日益显现㊂工程伦理规范作用的对象是工程师,只有工程师才能真正发现工程实践中暴露的道德问题和陷入的伦理困境,才能找出造成工程职业组织内部伦理秩序失范的原因㊂由于社团行政色彩浓厚,缺乏自治,工程师缺乏自主性,使得工程职业社团缺乏活力,相关的伦理意识没有觉醒㊁道德理想没有树立㊁规范制度没有构建,致使工程伦理规范发展缓慢,因此阻碍了工程事业的发展㊂中国工程伦理规范起步晚,在曲折中缓慢发展,建制化程度低㊂很多学会关注工程职业规章㊁认证㊁准入㊁技术标准等制度建设,而忽视伦理规范的制定,或者只是在宗旨或规章之中体现零星的伦理意识,只有少数学会建立了专门的伦理规范章程或工程师信条,即便制订了伦理规范,也多是原则性表达,可操作性较弱,甚至对违反伦理道德的工程师或工程行为没有任何限制作用㊂究其原因,是因为没有形成科技工程的伦理规范体系或制度,单个的伦理原则㊁伦理规范㊁或工程师信条不足以规范工程师的道德行为或职业活动㊂纵观中国工程伦理规范走过的百年历史,只有中国工程院于2014年出台了‘中国工程院院士科学道德守则“和‘中国工程院院士违背科学道德行为处理办法“,同时还成立了科学道德建设委员会㊂这样才在一定程度上约束工程师遵守道德守则,使工程伦理规范不会成为抽象㊁空洞的口号㊂目前,日益复杂的工程活动给工程伦理规范的制订提出了更高要求,除了各专业学会要制订专门的伦理规范外,工程师还要建立统一的工程伦理规范,同时要确定伦理规范的优先次序,避免在工程活动中产生不必要的伦理冲突,摆脱有义务无责任的尴尬境地㊂43长沙理工大学学报(社会科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第35卷㊀㊀二、中国工程伦理规范的发展路径科技社团是联系党和国家科技工作者的组织,20世纪初,西方主要工程协会开始提出自己的伦理规范,其他工程师社团顺势而为,也陆续出台自己的伦理守则㊂中国工程伦理规范在效仿西方的过程中,由于不同时期的国情和国际形势而发展出自己独特的路径,先后经历三个时期:孕育与创建时期,关注工程师的职业操守和实业救国;重建与停滞时期,强调工程师的行业责任和工程兴国;恢复和发展时期,重视工程师的行业责任㊁社会责任和科技强国使命㊂(一)孕育与创建时期(1912-1949年):工程师的职业操守与实业救国作为中国历史上第一个工程方面的学术学会,中国工程师学会的成立在我国工程史上,甚至在整个科技史上都具有开创性的意义㊂在新中国成立之前的战乱时期,中国工程师学会制订的‘中国工程师信条“成为引领学术风向的责任担当㊂探析1949年前的中国工程伦理规范的发展路径,可以从探究中国工程师学会的伦理规范发展路径中得出㊂该时期,中国工程伦理规范主要强调的是工程师的职业操守,特别强调对雇主㊁国家的责任,倡导实业救国㊂1912年,三个工程师学术团体(广东中华工程师会㊁中华工会和路工同人共济会)决定组成统一的工程师会,于1913年在汉口命名为 中华工程师会 ,1915年更名为 中华工程师学会 ㊂该学术团体成员主体为土木工程师,可以说中国工程师学会是中国土木工程学会的前身㊂该会的工程伦理意识分散于其宗旨中,主要是发展工程事业,开展工程学术调研与交流,为实际工程事业做支撑[2](P16-17)㊂1912 1931年,是我国工程伦理规范的孕育时期,虽然没有出台正式的伦理规范,但工程师们已经意识到自身在工程事业中扮演的重要角色,所以,工程师的伦理意识开始蕴含于学会的宗旨当中㊂‘中华工程师会简章“规定其宗旨为 发达工程事业,俾得利用厚生,增进社会之幸福 ,着重体现出工程师对雇主㊁同行㊁职业的责任㊂1931年是中国工程伦理规范发展史上的一个重要时间节点,中国工程师学会首次明确提出了文本形式的工程伦理准则㊂同年8月, 中华工程师会 与1918年由从事科技方面的留学生组成的 中国工程学会 合并为 中国工程师学会 ㊂该会的宗旨是 联络工程界同志,协力发展中国工程事业,并研究促进各项工程学术 [3]㊂在成立之初,中国工程师学会受专业背景和美国伦理规范的影响,于1933年首次制定了‘中国工程师信守规条“,其内容包含六条准则:(1)不得放弃或不忠于职务;(2)不得授受非分之报酬;(3)不得有倾轧排挤同行之行为;(4)不得直接或间接损害同行之名誉或者业务;(5)不得以卑劣之手段,竞争业务或者位置;(6)不得有虚伪宣传或者其他有损职业尊严之举动[4]㊂这六条准则实际上是以文本的形式明确规范了工程师对雇主或客户㊁同行以及职业所要承担的责任,至此,我国第一个正式的工程伦理规范诞生了㊂但该伦理规范仅仅从禁止不当行为的方式提出伦理规范,使得伦理规范的范围局限在有限的伦理责任内,而道德却游离于伦理规范之外,让工程师面对工程中出现的伦理问题时经常陷入道德抉择困境㊂随着日本的全面侵华,中华民族面临着前所未有的亡国威胁,中国工程师决心担负起救亡图存的重任,中国工程师学会于1941年将‘中国工程师信守规条“更名为‘中国工程师信条“,相较于1933年的‘中国工程师信守规条“,该信条把中国工程师的职责和使命上升到了国防㊁经济㊁民生等国家利益高度,工程师的职业操守㊁工业化使命是与爱国精神紧密相连的[5](P2)㊂从禁止性规范改成应然性规范,拓宽了伦理规范的适用领域,其倡导的优先准则由之前的对行业的责任改成对国家民族的责任,战争让工业的重要性凸显,尤其是军事行业,显然,工程伦理规范的制定具有浓厚的政治色彩㊂532020年第2期廖㊀莉,等:中国工程伦理规范的历史进路1936年5月23日,中国土木工程学会作为中国工程师学会的分科学会在杭州成立,与中国工程师学会组成联合执行部,共同举办学术年会,宗旨与任务基本相同[6]㊂1945年7月1日,受英国科学工作者协会影响的涂长望组织成立中国科学工作者协会,其宗旨为: 致力科学建国工作;合理运用科学技术;改善科学工作条件及保障科学工作者的生活 [7]㊂该宗旨虽然没有明确的伦理规范,但彰显了其建会的初衷和使命,即科技建国和对客户㊁同僚㊁行业㊁民族负责的职业操守㊂作为中国科学技术协会的前身,科学工作者协会对促进科技的合理运用和战后建国需要的科学判断都做了大量工作,也为中国科学技术协会的诞生做了必要准备㊂(二)重建与停滞时期(1949-1978年):工程师的行业责任与工程兴国随着 大跃进 和人民公社化运动的开展,工程建设特别是钢铁㊁采矿等工程项目如火如荼地开展,然而,该阶段的伦理意识只是零星地出现在部分学会或科技工程部门的章程宗旨中,且观念淡薄,无清晰的表达,更没有制定成文的工程师伦理规范㊂从1966年开始,由于 文化大革命 的展开,经济建设的步伐停止,各协会工作也普遍叫停,工程伦理规范的历史进程随之进入停滞阶段㊂该时期的工程伦理意识或规范的重点是关注工程师的行业责任,力图发展工程事业以促进国家兴盛㊂新中国成立之后,中国工程师学会总部迁到中国台北,但其工程伦理规范的内容几乎没有太大的变动,只是于1976年将第二条中的 自由 修改为 小我 [5](P3),更强调工程师对国家的奉献精神㊂中国科学院于1949年11月1日成立,肩负起工程振兴的使命,并成为了中国工程伦理规范建设的典范㊂中国科学院学部的成立和院士制度的建立,将全国最优秀的科学家团结在一起,共谋国家科技发展,进一步确立了其学术中心地位[8]㊂ 建院以来,中国科学院在党中央㊁国务院领导下,以 创新科技㊁服务国家㊁造福人民 为己任,与祖国同行,与科学共进,为我国经济发展㊁社会进步㊁国家安全作出了彪炳史册的重大贡献,成为一支党㊁国家㊁人民可以依靠㊁可以信赖的国家战略科技力量㊂ [9]这体现了中国科学院的建院宗旨和伦理指向,把科技作为个人事业成败和国家事业兴衰的关键因素,职业责任更加注重国家利益㊂1953年9月20日,中国土木工程学会在北京宣布重建,1954年该学会挂靠建筑工程部, 1996 1976年,学会工作进入停滞阶段㊂ 该会宗旨为团结全国土木工程工作者,在技术与政治相结合的基础上,配合国家需要,开展各种有关土木工程的学术研究,并总结和交流工作经验,以提高科学技术水平,为完成国家文化经济建设而服务㊂ [10]土木工程师是中国工程师学会的主要成员,中国工程师学会搬往台湾后,中国土木工程师学会为新中国的建设作出了重大贡献,土木工程师以为国家经济建设服务作为重建时期首要的责任㊂1958年9月25日,经党中央批准,全国科联和全国科普合并,成立中国科学技术协会(简称 中国科协 )㊂ 中国科协 一经成立,就确定了具体任务,即协助有关单位开展科研工作,加强学术交流和技术推广,培养科技人才和团结知识分子,促进国际学术交流和保卫和平等等[11]㊂作为全国科学技术工作者的联合组织, 中国科协 所属学会多达两百多个,其制定的宗旨㊁原则㊁规范等对所属会员学会都适用,从这个意义上说,中国科学技术协会的工程伦理规范的演变过程,一定程度上代表了接下来一段时期中国工程伦理规范的历史路径㊂1962年,电子界工作者和单位等自愿组建中国电子学会,成为中国科学技术协会的组成部分,其宗旨是遵守国家相关法律法规和社会道德规范,尊重人和知识,积极倡导 团结㊁创新㊁求实㊁奉献 的精神,促进电子信息科学技术的发展和普及,等等[12]㊂该宗旨强调了工程师63长沙理工大学学报(社会科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第35卷要遵守道德规范和职业精神,促进行业发展和服务社会主义建设㊂同年,作为中国电子学会的专业学会成员的中国计算机学会成立,学会的宗旨是为本领域专业人士的学识和职业提供服务,推动科技进步,引领学术发展等[13]㊂(三)恢复与发展时期(1978-至今):工程师的行业责任㊁社会责任和科技强国1978年,党的基本路线做出了重大调整,坚持以经济建设为中心,开启了改革开放的伟大征程㊂从1978年开始,各学会工作逐渐恢复,广大科技工作者积极投身于社会主义现代化建设当中㊂在这个时期,工程相关学会和部门在制定伦理规范时,强调工程师的行业责任(主要表现为科研诚信问题,即对同僚㊁行业的责任)和社会责任,既要加快科技强国的步伐,也要承担社会责任,如尊重人㊁工程安全㊁节约资源㊁保护环境㊁保障民众福祉㊁关注社会问题等,这体现了工程师伦理责任的价值转向,从盲目追求利润向承担社会责任过渡㊂随着信息技术的发展和智能时代的到来,科技的创新推动着工程行业的迅猛发展,国家间的竞争转变为科技创新的角逐,要实现中华民族的伟大复兴必须走科技强国之路㊂1982年,首都科学家和科技界百名人士号召制定‘首都科技工作者科学道德规范“, 中国科协 于同年6月16日转发了该通知,表明其在工程伦理规范的立场㊂该伦理规范主要阐明了科技工作者在国家建设㊁科学探索㊁民主办会和行业协作等方面的道德责任[14]㊂2007年1月16日, 中国科协 审议通过了‘科技工作者科学道德伦理规范(试行)“,该规范强调科学道德和学风建设,明确学术道德规范的具体事项,界定学术不端行为,并提出相应监管措施,强调科技工作者科技兴国㊁为民服务的使命[15]㊂2017年7月13日,针对我国科技界遭遇的撤稿事件, 中国科协 印发‘科技工作者自律规范“,要求所属各学会㊁高校㊁企业等广大科技工作者坚持四个 自觉 和坚守四个 底线 ,增强道德自律,履行应尽职责,遵守科技道德规范,营造并维护良好科技学术环境,号召并指导建立道德委员会,保障科技事业朝着正确㊁健康㊁向善的方向发展[16]㊂1985年10月29日,中国工程师学会修订了‘中国工程师信条实行细则“,该信条经历几十年并沿用至今,明确信条及其实施细则,依次为工程师对社会㊁专业㊁雇主㊁同僚的责任,其首要信条是对社会的责任,即增加民众福祉和保护资源[17]㊂对比中国工程师学会前两个信条,该细则中的信条主要以工程师责任为范畴,内容更加丰富,责任更加具体,细则的制定使得信条具有可操作性,曾在台湾地区修订,并成为具有代表性的工程师职业伦理守则沿用至今㊂1996年再次修改的‘中国工程师信条“与1985年‘中国工程师信条实行细则“中的信条保持大体一致㊂中国工程院于1997年通过‘中国工程院科学道德建设委员会的职能及工作制度“,用以指导并推动中国工程院院士自身及学部的科研建设和道德建设,捍卫科学尊严和纠正不良学风等㊂1998年5月,‘中国工程院院士科学道德行为准则“的出台对规范全体院士的科研行为起到重要作用[18]㊂2004年,中国工程院召开第8届中日韩(东亚)工程院圆桌会议,会议特别重视对工程师队伍的道德建设,三方联合发出‘关于工程道德的倡议“,呼吁工程师 在做出工程决定时,要承担保证社会安全㊁健康和福利的责任 ,并且要 为实现可持续发展,做出应有的努力 [2](P23-24)㊂2009年8月26日,中国工程院等十部门联合发布‘关于加强我国科研诚信建设的意见“,规范科技工作者的科研行为,为自主创新和科技事业发展营造良好的科研环境,以建设创新型国家㊂2012年,中国工程院出台‘中国工程院院士科学道德守则“,用以规范院士的科研行为㊂2014年12月9日,中国工程院审议通过‘中国工程院院士科学道德守则“(简称‘守则“)和‘中国工程院院士违背科学道德行732020年第2期廖㊀莉,等:中国工程伦理规范的历史进路为处理办法“(简称‘办法“),这标志着我国的工程伦理规范从描述性规范向事件性规范迈出了重要一步㊂‘守则“从发扬学术民主㊁反对学术不端㊁规范学术兼职㊁接受社会监督以及严格处理机制等五个方面进行阐述㊂‘办法“于2017年进行了修订,主要对违背科学道德的行为进行了界定,并提出处理的详细办法和处罚措施,有效地保障了‘守则“的实施[18]㊂院士是对我国科技发展具有重大推动力的高科技人员,甚至决定着某个领域或行业的发展方向和前途命运,只有对院士的科研行为进行伦理规范,才能保证工程项目朝着正确的方向发展,才能为社会主义现代化建设增添助力㊂2007年2月,中国科学院向社会发布‘关于科学理念的宣言“(简称‘宣言“)和‘中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见“(简称‘意见“)[19]㊂‘宣言“号召广大科技人员承担更大的社会责任,遵守人类社会和生态的基本伦理,珍惜与尊重自然和生命,尊重人的价值和尊严,从社会㊁伦理和法律的层面规范科学行为,并向公众科普科学知识和理念[19]㊂‘意见“着重学术环境建设,要求全院科技工作者遵守公民道德准则等内容㊂中国科学院设立了科研道德委员会及院属科研道德机构,以落实‘意见“中的要求和规范㊂2014年,中国科学院通过‘中国科学院院士行为规范“,分别对所属院士的科学道德行为㊁社会活动行为以及增选工作行为进行规范,工程伦理规范主要包括发展真理,寻找科学价值,反对科研不端,践行学术规范,发扬学术民主,关注社会问题,遵守科技伦理等内容[20]㊂从以上主要学会和科研机构的伦理规范可以看出,改革开放以后中国工程伦理规范的发展路径,在其影响下,很多专业学会也陆续制定具体的工程伦理规范,开启了中国工程伦理规范的建制化进程㊂这些专业学会的工程伦理规范强调工程师的行业责任和社会责任,并以科技强国为目标㊂中国工程咨询协会于1999年制定并在2010年修订了‘中国工程咨询业职业道德行为准则“[2](P22)㊂2002年2月3日,中国机械工程学会出台‘中国机械工程师学会学术道德规范“,目的在于加强学术管理,维护学会良好声誉,最后一点是恪守社会责任,保持自然生态文明,造福中华民族和全人类[21]㊂2002年6月,中国建设工程造价管理协会通过‘造价工程师职业道德行为准则“[2](P22)㊂2006年6月3日,中国计算机学会制定了五条具体道德规范,即尊重知识产权㊁尊重事实㊁公正客观评价作品㊁公正评审评奖㊁禁止一稿多投,这五条道德规范侧重工程师学术道德[22]㊂2009年2月,中国设备监理协会颁布‘设备监理工程师职业道德行为准则“[2](P22)㊂2011年中国化学纤维工业协会出台职业道德准则,主要内容为:遵纪守法,不谋私利,热爱化学纤维行业和本职工作,坚持安全为先和质量第一,树立社会责任意识,坚持节能减排和绿色发展,实现企业㊁行业和社会和谐发展[23]㊂2014年1月20日,中国勘察设计协会通过了‘工程勘察与岩土工程行业从业人员职业道德准则“,等等,这些伦理准则涉及工程师对于社会㊁客户㊁同行㊁职业等多方责任㊂中国建设监理协会提出‘建设监理人员职业道德行为准则“(试行)审议稿,其责任对象涵盖客户㊁公众㊁同行及职业[2](P22)㊂该时期,中国工程伦理意识开始有了清晰的表达,多个学会逐步建立了伦理规范,随着我国工程事业突飞猛进的发展,中国工程伦理规范进入前所未有的发展时期㊂一方面,随着网络技术的发展,科研不端和科研不当行为增多,科研诚信问题成为该阶段工程师行业责任的重要命题㊂另一方面,从最初追逐 工程速度 向追求 工程质量 转变,再到向工程既要质量又要速度的趋势发展,这其中体现的正是工程师首要伦理责任的转变,即对雇主的责任逐渐上升到对国家㊁社会㊁行业的责任㊂㊀㊀三、中国工程伦理规范的发展趋势从中国工程伦理规范的发展路径可以看83长沙理工大学学报(社会科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第35卷。
工程师伦理责任的历史演进
背景
工程师作为社会发展的重要力量，他们的行为和决策会对人类生活产生深远影 响。近年来，由于工程师伦理责任缺失导致的工程事故和环境污染问题屡见不 鲜，这引起了社会各界的高度。因此，对工程师伦理责任教育的研究具有强烈 的现实意义。
研究现状
目前，国内外对于工程师伦理责任教育的研究主要集中在以下几个方面：
5、强化国际合作：面对全球性挑战，各国工程师需要携手合作，共同研究和 应对。通过加强国际交流与合作，可以共享资源、经验和知识，推动全球工程 技术的发展和伦理水平的提升。
总之，工程师伦理责任经历了从传统到现代的演进过程，并逐渐成为工程专业 发展的重要组成部分。面对未来挑战，工程师们需要更加注重伦理意识的培养， 积极参与跨学科合作和社会交流，以促进工程技术的发展和社会的持续进步。
进入21世纪后，工程师伦理责任成为全球性的热点问题。在当前的背景下，工 程师们更加注重伦理责任意识的培养，并积极参与到相关的活动中去。例如， 在应对气候变化、新冠疫情等全球性挑战时，工程师们需要权衡利益、社会责 任，
采取合理的解决方案。同时，随着科技的发展，数据隐私、人工智能伦理等问 题也日益受到。工程师们需要到这些问题，并对其产生的影响和责任进行深入 思考。
工程师伦理责任
作为工程师，他们所承担的伦理责任主要包括以下几个方面：
1、遵守职业道德规范。工程师应当遵守诚实守信、客观公正、对社会负责等 职业道德规范，确保工程项目符合社会公共利益和可持续发展要求。
2、保证工程质量。工程师应确保工程项目的质量符合国家和行业标准，避免 因质量问题给社会带来危害。
，古代工程师在伦理责任方面往往没有受到足够的重视。
现代工程阶段起源于工业革命，以机械化、标准化和批量生产为特点。现代工 程师在解决实际问题和推动社会发展方面发挥了巨大作用。然而，随着工程的 规模和影响力的扩大，伦理责任问题逐渐显现。例如，某些化学和制药公司的 工程项目对环境和
工程师的伦理责任
工程师的伦理责任一、引言工程师是现代社会中不可或者缺的角色之一，他们的工作涉及到各个领域的技术和创新。
然而，随着科技的发展和应用的广泛，工程师的伦理责任也变得越来越重要。
本文将探讨工程师的伦理责任，包括其定义、重要性以及具体的实践。
二、工程师的伦理责任的定义工程师的伦理责任是指工程师在从事工作过程中应遵循的道德准则和职业行为规范。
这些准则和规范旨在保护公众利益、维护社会公正和促进可持续发展。
工程师的伦理责任不仅包括对技术和创新的责任，还包括对环境、社会和人类福祉的责任。
三、工程师的伦理责任的重要性1. 保护公众利益：工程师的工作产生的技术和创新直接影响到公众的生活和安全。
工程师应确保他们的工作不会对公众造成伤害，同时要积极参预到保护公众利益的活动中。
2. 维护社会公正：工程师应该遵守公平竞争的原则，不参预任何形式的腐败和不正当竞争行为。
他们应该尊重知识产权和商业机密，并遵循相关法律和法规。
3. 促进可持续发展：工程师在设计和实施项目时应考虑到环境和资源的可持续性。
他们应该寻觅和采用环保和节能的技术，减少对自然资源的消耗。
四、工程师的伦理责任的实践1. 尊重人权和尊严：工程师应该尊重所有人的人权和尊严，不歧视任何人。
他们应该遵守劳动法和相关法律，提供公平的工作环境和机会。
2. 保护环境：工程师在设计和实施项目时应考虑到环境保护的因素。
他们应该寻觅和采用环保技术，减少对环境的污染和破坏。
3. 保护公众安全：工程师应确保他们的设计和实施符合相关的安全标准和规范。
他们应该积极参预到风险评估和安全管理的活动中，确保公众的安全。
4. 保护知识产权：工程师应尊重知识产权和商业机密，不侵犯他人的知识产权。
他们应该遵守相关法律和法规，保护自己的知识产权和商业机密。
5. 持续学习和提升：工程师应不断学习和提升自己的专业知识和技能。
他们应参加培训和继续教育，保持与时俱进。
五、结论工程师的伦理责任是维护公众利益、社会公正和可持续发展的重要组成部份。
工程师的伦理责任
工程师的伦理责任引言：工程师作为科技领域的专业人士，承担着重要的伦理责任。
他们不仅需要具备专业知识和技能，还要在工作中遵循一系列的道德准则和伦理原则。
本文将详细探讨工程师的伦理责任，包括对社会、环境和人类的责任，以及在职业实践中应遵循的伦理原则。
一、对社会的责任：作为工程师，首要的伦理责任是为社会做出有益的贡献。
他们应该致力于解决社会问题，提供创新的解决方案，促进社会的发展和进步。
工程师应该关注社会的需求和利益，努力满足公众的期望，并确保他们的工作不会对社会造成负面影响。
1. 提供安全可靠的产品和服务：工程师在设计和创造产品时，应确保其安全性和可靠性。
他们应该遵循相关的标准和规范，进行全面的风险评估，并采取必要的措施来预防事故和灾难的发生。
工程师还应该积极参预产品的测试和质量控制，以确保产品符适合户的期望和需求。
2. 保护公众利益：工程师应该把公众的利益放在首位。
他们应该遵循公平竞争的原则，不参预任何形式的腐败和不正当竞争行为。
工程师还应该积极参预社会公益活动，回馈社会，提高公众对科技的认知和理解。
二、对环境的责任：工程师在职业实践中也承担着保护环境的责任。
他们应该采取可持续发展的观念，减少对环境的负面影响，促进资源的合理利用和环境的保护。
1. 推动绿色技术和可再生能源：工程师应该积极研发和应用绿色技术，减少对环境的污染和破坏。
他们应该推动可再生能源的开辟和利用，减少对传统能源的依赖。
工程师还应该关注能源效率和减排技术，为环境保护做出贡献。
2. 管理和处理废物：工程师在设计和生产过程中应考虑废物的减少和处理。
他们应该寻觅有效的废物处理方法，减少对环境的污染。
工程师还应该关注废物的回收利用和资源再利用，推动循环经济的发展。
三、对人类的责任：工程师的伦理责任还包括对人类的责任。
他们应该尊重人类的尊严和权益，关注人类的福祉和发展。
1. 尊重人权和隐私：工程师应该遵守人权和隐私的原则，在设计和开辟产品时保护用户的个人信息和隐私。
工程师的伦理责任
工程师的伦理责任【引言】工程师作为现代社会中不可或缺的一部分，承担着重要的伦理责任。
他们的工作涉及到社会的安全、环境的保护以及人类的福祉。
因此，工程师必须遵守一定的伦理准则，确保他们的行为符合道德和职业道德的要求。
本文将详细探讨工程师的伦理责任，并提出几个关键的方面。
【伦理责任一：保护公众安全】工程师的首要责任之一是保护公众的安全。
无论是设计建筑物、开发软件还是制造机械设备，工程师都必须确保其产品或服务不会对公众造成伤害。
他们需要遵循相关的安全标准和规定，并进行全面的风险评估。
例如，在设计一座大型桥梁时，工程师必须考虑到桥梁的结构强度、自然灾害的影响以及交通流量等因素，以确保桥梁的安全性。
【伦理责任二：保护环境可持续发展】工程师还有责任保护环境，促进可持续发展。
他们应该在设计和实施工程项目时考虑到环境因素，并尽量减少对自然资源的消耗和环境的破坏。
例如，在设计一个工厂时，工程师可以采用节能技术和环保材料，以减少能源的消耗和废物的产生。
此外，工程师还应该关注项目的生命周期影响，确保项目在使用过程中也能保持对环境的友好。
【伦理责任三：维护职业道德】工程师必须遵守职业道德准则，保持高度的诚信和专业素养。
他们应该遵循相关的法律法规，不进行欺诈、偷窃或贪污等不道德行为。
此外，工程师还应该尊重知识产权，不侵犯他人的专利权或版权。
他们应该保持客观、公正的态度，不受利益诱惑，始终将公众利益置于首位。
【伦理责任四：持续学习和提升】工程师应该不断学习和提升自己的专业知识和技能。
科技的发展日新月异，工程师需要及时了解最新的技术和行业发展趋势，以保持自己的竞争力。
他们可以参加培训课程、研讨会和专业协会活动，与同行交流经验和见解。
通过持续学习和提升，工程师可以更好地应对挑战，为社会做出更大的贡献。
【伦理责任五：促进多元化和包容性】工程师还有责任促进多元化和包容性。
他们应该尊重和欣赏不同文化、背景和观点的人。
工程师应该创造一个包容和公平的工作环境，避免歧视和偏见。
工程师的伦理责任
工程师的伦理责任一、引言工程师是现代社会中不可或缺的重要角色之一，他们的工作涉及到设计、建造和维护各种基础设施和技术系统。
在这个过程中，工程师必须始终遵守一系列伦理责任，以确保他们的工作对社会和环境的影响最小化，并保护公众的安全和福祉。
本文将详细介绍工程师的伦理责任，并探讨如何履行这些责任。
二、保护公众安全作为工程师，首要的伦理责任是保护公众的安全。
工程师必须在设计和实施工程项目时，确保其符合相关的安全标准和规范。
他们应该对可能导致事故、损害或危险的设计或施工方法提出异议，并寻求更安全的替代方案。
此外，工程师还应该定期进行安全评估和检查，以确保项目的安全性和可靠性。
三、保护环境工程师的伦理责任还包括保护环境。
他们应该在设计和实施工程项目时，考虑环境影响，并采取措施减少对环境的负面影响。
例如，在建筑项目中，工程师应该选择环保材料和技术，减少能源消耗和废弃物产生。
此外，工程师还应该推动可持续发展的理念，鼓励使用可再生能源和促进循环经济。
四、保护知识产权和隐私工程师必须尊重知识产权和隐私权。
他们不应该盗用他人的知识产权，包括专利、商标和版权等。
工程师应该遵守相关法律和道德规范，确保他们的工作不会侵犯他人的知识产权。
此外，工程师还应该保护用户的隐私，确保他们的个人信息不被滥用或泄露。
五、持续学习和提升专业能力工程师的伦理责任还包括持续学习和提升专业能力。
工程技术在不断发展，新的技术和方法不断涌现。
工程师应该积极参加培训和学习活动，保持对最新技术和行业趋势的了解。
他们应该不断提升自己的专业能力，以提供更好的服务和解决方案。
六、遵守职业道德和行业规范工程师必须遵守职业道德和行业规范。
他们应该诚实守信，不得故意误导他人或隐瞒事实。
工程师应该尊重他人的权利和尊严，避免歧视和不公平对待。
此外，工程师还应该遵守法律法规，不得从事非法活动或参与腐败行为。
七、与利益相关者合作工程师应该与各利益相关者合作，包括客户、政府机构、业主、供应商和公众等。
论工程师的伦理道德-论文
论工程师的伦理道德-论文论工程师的伦理道德摘要工程师作为工程活动的主体，在工作过程中会遇到各种伦理问题。
伦理和道德一直以来都是处理和调节人与人之间关系的，工程师作为一个特殊的职业，伦理道德问题同样重要。
介绍了工程和工程师的概念，分析了工程伦理的基本问题，详细叙述了工程伦理道德的具体表现，在此基础上分析了现实工程师伦理道德缺失的4方面的主要原因，由此引出现代工程对工程师的伦理道德要求。
关键词：工程、工程师、伦理道德1. 问题的提出人类工程活动是创造价值的活动，承载着复杂的合意性与正当性要求，意味着作为工程实践的主体有复杂多样的责任担当。
面对现代复杂社会体系中的复杂工程活动，有章可循的法规制度对工程师的行为约束显得十分苍白无力，更深刻的行为动因源于法规制度无力涉足的伦理层面。
工程师伦理责任因而成为当代技术经济时代的有意义的哲学话题。
2. 工程师和伦理道德的概念2.1 工程、工程师传统的工程概念主要应用在一些需要大规模集约化劳动的领域，从广义上来说，除了具体的造物的活动，还有许多无形的工程，比如“阳光工程”、“红丝带工程”。
我们也经常将改革开放、党风廉政建设等称为是复杂的系统工程，通常将其定义为社会工程。
工程师的称谓通常只用于在工程学其中一个范畴持有学术性学位或相等工作经验的人士。
工程师是工程人才的重要组成部分，在工程建设中发挥着重要作用。
一般把工程师定义为拥有科学知识和应用技巧，，建造人工自然的全部实践活动和过程中从事研发、设计与生产施工活动的主体。
2.2 工程伦理从以上对工程的分析不难看出，工程活动内在的与伦理相关，工程伦理，简言之，就是调节工程与技术、工程与人类社会以及工程与整个生态系统的道德规范。
由于工程的复杂性、特殊性，工程伦理必然也有其自身特点。
首先，工程伦理是整个工程领域都必须要遵守的道德规范，道德不同于法律，是一种柔性的规定，因此很难受法律制约，很大程度是要靠工程主体自觉、自律。
第二，工程本身就是一个非常复杂的系统，因此，工程伦理也包含着非常复杂的因素，其中不仅有技术因素，而且富含着社会伦理因素。
技术创新与工程师的环境伦理责任
一、 工程师环境伦理责任的重要性
20 世纪 50 年代形成和确立的环境伦理学已经 得到世界各界人士的赞同和认可。传统伦理学是人 际伦理学 , 处理和调节的都是人与人之间的伦理道 德关系的。而环境伦理学则是对传统伦理学的超越
收稿日期 : 2008- 09- 02
基金项目 : 教育部人文社科基金项目 ( 编号 : 08JA 720023) ; 湛江师范学院博士基金资助项目 ( 编号 : ZW0802) 。 作者简介 : 龙 翔 ( 1965- ) , 男 , 广东廉江人 , 湛江师范学院法政学院副教授 , 科技哲 学博士 , 从事技 术哲学 、 技术创新 、 工程 伦 理研究 。
[ 1] 4
和扩展 , 它要求我们人类整体, 包括 地球村 的每一 个成员都应该把自然环境作为道德关怀的对象, 人 类有道义和责任尊重自然、 保护自然、 维护自然环境 的生态平衡。正如美国!时代∀ 1989 年以地球为年 度风云 人物 告戒我们的 : 从长远看, 除非普通百 姓 # # # 加州的家庭主妇、 墨西哥的乡间老翁、 苏联的 车间工人、 中国的田头农民, 愿意调整其生活方式, 否则, 保护环境 的任何努力都将归于失败。[ 3] 34 工 程师作为人类整体的一个部分, 当然也应该对自然 环境负有相应伦理责任。 责任 必须作为并且正在 成为主导性的和最普遍的伦理规范[ 4] 。 工程师职业活动与其它职业活动最大的不同就 在于, 其它职业活动( 如医生、 律师、 公务员、 教师、 商 人 ) 等主要是与人打交道, 而工程师的职业活动是利 用自然环境中的物质和能量进行工程产品的设计和 制造过程, 他主要接触的是自然物, 是开发和改造自 然环境。因而, 工程师对自然环境的影响和作用要 比一般的人更直接、 更广泛、 更强烈, 相应地, 他们也 应该对自然环境负有更大、 更特殊的伦理责任。就 像美国学者维西林所说的: 工程师与其他职业不一 样 , 其直接涉及到环境保护, 无论什么工程 , 工程师 对环境负有特殊的责任。 通常工程师是唯一具备 潜在的环境危害的知识并能唤起公众注意的职业权
工程师的伦理责任
工程师的伦理责任简介：工程师的伦理责任是指工程师在从事工作时应当遵守的道德和伦理准则。
工程师在设计、开发和维护各种工程项目时，需要考虑到社会、环境和人类的福祉，并遵循相关法律和规定。
本文将详细介绍工程师的伦理责任，并探讨其重要性和具体实践方法。
一、工程师的伦理责任的重要性1. 保障公众利益：工程师的工作直接关系到公众的生活和安全。
他们应当始终以公众的利益为优先考虑，确保设计和实施的工程项目符合安全、可靠、环保和可持续发展的要求。
2. 保护环境：工程师应当在工程项目的规划、设计和实施过程中考虑环境因素，减少对环境的负面影响，并提出可持续发展的解决方案。
3. 维护职业声誉：遵守职业道德准则可以提高工程师的声誉和信誉，增强公众对工程师的信任，为工程师个人和职业发展创造更多机会。
二、工程师的伦理责任的具体内容1. 尊重人权和尊严：工程师应当尊重每个人的人权和尊严，不歧视任何人，不参与违反人权的活动。
2. 保护公众安全和健康：工程师应当确保设计和实施的工程项目符合安全和健康标准，预防事故和灾害的发生。
3. 保护环境可持续发展：工程师应当在工程项目的规划和设计中考虑环境因素，减少对环境的负面影响，提倡可持续发展的理念。
4. 遵守法律和规定：工程师应当遵守国家和地区的法律、法规和规定，确保工程项目的合法性和合规性。
5. 保护知识产权：工程师应当尊重知识产权，不侵犯他人的专利、商标和版权等权益。
6. 提供真实和准确的信息：工程师应当提供真实和准确的技术和工程信息，不得故意误导他人或隐瞒重要信息。
7. 保护客户利益：工程师应当尊重客户的利益，保护客户的商业机密和隐私信息。
8. 持续学习和提升专业能力：工程师应当不断学习和提升自己的专业能力，保持与时俱进。
三、工程师的伦理责任的实践方法1. 参与伦理培训：工程师可以参加伦理培训课程，了解和学习相关的道德和伦理准则，提高自己的伦理意识和责任感。
2. 建立伦理委员会：组织或企业可以建立伦理委员会，负责监督和指导工程师的伦理行为，处理伦理问题和纠纷。
工程师的伦理责任
工程师的伦理责任背景介绍：工程师作为科技领域的从业者，承担着设计、开发和实施各种技术解决方案的重要责任。
然而，随着科技的快速发展，工程师的伦理责任也变得越来越重要。
本文将详细讨论工程师的伦理责任，包括对社会、环境和个人的责任。
一、对社会的责任1. 保护公众利益：工程师应该始终将公众的利益置于首位，确保设计和开发的技术解决方案不会对公众安全和福祉造成威胁。
2. 遵守法律和道德标准：工程师应该遵守所有适用的法律法规，并遵循行业内的道德准则，确保其行为合乎法律和伦理要求。
3. 促进社会公正：工程师应该积极推动社会公正，通过技术创新和解决方案来减少社会不平等和贫困现象。
二、对环境的责任1. 可持续发展：工程师应该关注环境可持续发展，通过设计和开发环保技术解决方案来减少对环境的负面影响。
2. 资源利用效率：工程师应该努力提高资源利用效率，减少能源和材料的浪费，以减少对环境的压力。
3. 环境保护：工程师应该积极参与环境保护工作，确保设计和开发的技术解决方案不会对生态系统造成破坏。
三、对个人的责任1. 持续学习和提升技能：工程师应该不断学习和提升自己的专业知识和技能，以适应快速变化的科技领域。
2. 诚实和透明：工程师应该保持诚实和透明的态度，及时向相关方披露技术解决方案的优缺点和风险。
3. 尊重他人和多样性：工程师应该尊重他人的观点和意见，并积极推动多样性和包容性，避免歧视和偏见。
结论：工程师作为科技领域的从业者，应该意识到自己的伦理责任，并始终将公众利益和社会福祉置于首位。
工程师的伦理责任涵盖了对社会、环境和个人的责任，包括保护公众利益、遵守法律和道德标准、促进社会公正、关注环境可持续发展、提高资源利用效率、积极参与环境保护、持续学习和提升技能、保持诚实和透明的态度，以及尊重他人和多样性。
只有秉持着这些伦理责任，工程师才能为社会做出更大的贡献，并推动科技的可持续发展。
工程师的伦理责任
工程师的伦理责任引言：工程师作为技术领域的专业人士，不仅要具备扎实的技术能力，还要承担起伦理责任。
伦理责任是指工程师在从事工作过程中应遵循的道德准则和行为规范，以确保他们的行为不仅符合法律法规，还能够对社会和环境产生积极的影响。
本文将详细介绍工程师在职业生涯中的伦理责任，并阐述其重要性和具体内容。
一、保证公共安全和福祉工程师的首要责任是保证公众的安全和福祉。
他们必须确保设计和实施的工程项目符合相关的安全标准和规范，以防止事故和灾难的发生。
例如，在建筑工程中，工程师应确保建筑物的结构稳固，消防系统完善，以保障居民的安全。
在交通工程中，工程师应确保道路和桥梁的安全性，以减少交通事故的发生。
此外，工程师还应积极参与灾难预防和应急救援工作，为公众提供安全可靠的基础设施。
二、保护环境可持续发展工程师在设计和实施工程项目时，应考虑环境保护和可持续发展。
他们应遵循环境保护法规，减少对自然资源的消耗，降低对环境的污染和破坏。
例如，在能源工程中，工程师应推动可再生能源的利用，减少对化石燃料的依赖，以降低温室气体排放。
在城市规划中，工程师应设计出绿色、可持续的城市建筑和交通系统，以改善空气质量和生活质量。
工程师还应积极参与环境保护组织和倡导可持续发展的活动，为保护地球家园贡献自己的力量。
三、维护职业道德和诚信工程师应始终遵守职业道德和诚信原则。
他们应保持专业素养和职业操守，不得从事欺诈、贪污、偷税漏税等不道德行为。
工程师还应尊重知识产权，不侵犯他人的专利权和版权。
他们应遵循合同约定，诚实守信地履行职责。
此外，工程师还应与同行和客户保持良好的沟通和合作，共同推动行业的发展和进步。
四、持续学习和专业发展工程师应不断学习和提升自己的专业知识和技能。
他们应关注行业的最新发展和技术趋势，参加培训和学术交流活动，保持自己的专业竞争力。
工程师还应积极参与行业组织和专业协会的活动，与同行分享经验和技术，促进行业的发展。
通过持续学习和专业发展，工程师能够更好地应对日益复杂和多变的工程问题，为社会提供更优质的服务。
工程师的伦理责任
工程师的伦理责任随着科学技术的发展和应用，工程师在社会中的作用越来越重要。
他们不仅是科技的推动者，也是社会的建设者。
随着工程师职业形象的完善和专业化程度的提高，工程师应该担负起自身的社会责任和伦理义务。
因此，本文将探讨工程师的伦理责任。
职业道德首先，工程师必须了解并尊重职业道德。
这包括维护专业水准、遵守规则和规章以及保持诚实和透明。
工程师必须维护自己的专业水平，确保他们的工程设计和实施方案在技术上是可行的，而且符合安全、环保和道德标准。
此外，工程师必须严格遵守相关的规则和规章制度，确保他们的工作符合相关的法律要求。
此外，工程师必须保持诚实和透明，他们必须尽一切可能以公正、诚实和透明的方式工作。
例如，如果在实施工程的过程中发现了错误或不合规的行为，工程师必须及时向有关部门和责任方报告，以确保错误得到纠正，并确保公众和工程利益相关方的利益得到保护。
社会责任其次，工程师必须担负起自身的社会责任。
社会责任是指工程师对社会、环境和人类福利的责任。
工程师应该在设计和实施工程时考虑到他们的影响，以确保他们的工程不会对环境、安全和公共利益产生负面影响。
例如，在设计和实施某一工程时，工程师应该优先考虑环保和公共利益，并制定相应的方案，确保工程不会对环境和公共利益产生不利影响。
如果某一工程的实施会对当地环境和公共利益产生不利影响，工程师应该及时停止或重新制定方案，以避免不利影响。
安全责任最后，工程师必须担负起安全责任。
安全责任是指工程师要在工程设计和实施过程中确保其安全的责任。
工程师应该为工程危险的评估、管理和监测负责，确保工程的安全，预防和解决潜在的安全问题。
例如，在设计和实施某一工程时，工程师应该优先考虑安全问题，并制定相应的方案，确保工程的安全。
如果某一工程的实施会存在安全隐患，工程师应该及时停止或重新制定方案，以避免发生安全事故。
总之，作为工程师，他们不仅仅是科技的推动者，更是社会的建设者，他们应该担负起自身的社会责任和伦理义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号:1000-8934(2006)12-0064-05工程师伦理责任的历史演进龙 翔(东北大学科学技术与社会研究中心,辽宁沈阳 110004) 摘要:本文从历史和逻辑的角度阐述了工程师伦理责任的历史演变过程。
早期的工程师责任就是绝对服从军队的命令;随着社会的发展和工程师手中技术力量的不断加强,其伦理责任开始由最初的忠诚责任向“普遍责任”扩展,并引发了专家治国运动;由于社会制度和自身的局限性,工程师的伦理责任又由乌托邦式的“无限责任”回归到现实的社会责任;到了20世纪中期,伴随着全球生态危机的产生,工程师从对社会的责任延伸到了对自然的责任。
关键词:工程师;忠诚责任;普遍责任;社会责任;自然责任中图分类号:N 031 文献标识码:A收稿日期:2006-06-12作者简介:龙 翔(1965—),广东廉江人,东北大学科技哲学专业博士生,广东湛江师范学院副教授,主要研究方向为技术哲学、技术创新、工程伦理。
从工程师诞生至今的三百多年的时间里,由于受到社会各种因素变化的影响以及科学技术本身的不断进步,工程师伦理责任发生了多次变化,从最初的忠诚责任经历了三次转向,分别形成了普遍责任、社会责任和自然责任的伦理责任观念。
1 工程师早期的职责———服从命令英语中的“engineer ”(工程师)这一称谓源于拉丁语“ingenero ”,在中世纪,“ingeniator ”被用来称呼军事机械的制造者或操作者〔1〕。
在法国,这一词演变为法语“engeng ur ”(即工程师),专门用来称呼那些整天琢磨计谋、技巧,即能够战胜无论是来自物质世界还是人类社会的敌对力量的发明创造的人们。
后来,它被用来指战斗的机械,再后来又有了民用机械的意思〔2〕。
由此看来,在欧洲,最早的工程师是指建造和操作攻城拔寨等战争机械的人(士兵),也指指挥军队和炮兵的人(军官),还指设计进攻或防御工事的人(工兵)。
所以早期的工程师都是军人,工程也都是指军事工程。
1770年,英国设计过Ed -dy stone 灯塔等“公用工程”的斯密顿是第一个自称土木工程师的人。
从此工程师一词才有了确切的涵义〔3〕,并在欧洲开始通用。
在培养专业工程师方面,最早的是1795年,在法国创办的巴黎综合技术学校,1802年美国建立了第一所工程学校———西点军校,这两所学校都是隶属于国防部管理,是专门培养工程师军人的,有着明显的军事特征。
所以,传统的工程师属于军队组织,受军队的管理和指挥,不管工程师的技术力量有多强,都远不如他所属的军队组织力量。
和军队里的其他成员一样,军人工程师的行为首先要听从军队的指挥,他最主要的责任就是服从命令。
18世纪末,在欧洲出现了一些城市民用的灯塔、道路、供水和卫生系统设计建造的土木工程,这些民用工程虽然隶属于市政部门,但从工程设计到工程实施基本上还是由军事工程师来承担和完成。
军事工程的影子依然存在,土木工程只不过是和平时期的军事工程。
工程师的义务还就是服从他的雇主———国家政府部门。
第一次产业革命期间,首先在英国,由于纺织机械技术革新和蒸汽机的发明、改进,带动了化工、染料、冶金、采煤、造船和机械制造等产业部门的大力发展,同时出现了诸如机械工程师、建筑工程师、化工工程师、地质工程师、印染工程师等专业技术人员,他们受雇于不同的产业部门,依靠自己的专业知识、技能和经验养家糊口。
从事这些领域的工程师由于受到传统观念的影响,也没有明显地改变服从上级组织(政府或商业企业)命令的职责。
所以,这一时期,工程师的义务主要是对雇主负责、忠诚于上司,绝对服从上级的命令。
在20世纪初,英美等国的工程学会开始采纳正式的伦理准则时,都强调这一点。
例如,美国电气工程师学会以及美国土木工程师学会提出的伦理准则都规定工程师的主要义务就是做雇佣他们的公司的“忠实代理人或受托人”〔4〕。
64第22卷 第12期2006年 12月 自然辩证法研究Studies in Dialectics of Nature Vol .22,N o .12Dec .,20062 由忠诚责任向“普遍责任”扩展从19世纪中叶开始的第二次产业革命,是以电力技术为基础兴起的一系列产业群。
由于电报、电话、无线电、发电机、电动机和内燃机等技术的广泛应用,形成了电报电话公司、发电厂、输变电工程、汽车厂、炼油厂、钢铁厂、电机厂等规模庞大的新兴产业。
这些新兴产业在当时都是属于技术密集型企业,对技术工人和工程师的需求急剧增加,同时,掌握着专业技术的工程师在企业里具有举足轻重的作用,地位也在不断提高。
到19世纪末,在一些工业发达国家,随着工程师手中技术力量开始加强和工程师人数的增加,尤其是工程师民主意识、平等意识、公众意识和责任意识的提高,他们要求独立自主、成立工程师自己的组织的呼声越来越高,导致他们与上司的关系和冲突越来越紧张。
最终在美国发生了“工程师叛乱”。
这场叛乱运动及其后来大批工程师的积极行动和对权力主张,第一次把“责任”与“工程师”联系起来,使得“工程师的责任”这一词汇得以产生,工程师是“能负责任”的思想意识也开始流行。
正如当时美国著名的桥梁专家莫里森指出:“工程师是技术改革的主要促进力量,因而是人类进步的主要力量。
他们是不受特定利益集团偏见影响的、合逻辑的脑力劳动者,所以也是有着广泛的责任以确保技术改革最终造福人类的人。
”〔5〕工程师要求把对上级的忠诚、服从责任转向到其他像政治、领导、管理和社会的责任的思想初见端倪。
20世纪初到30年代,美国的电力、石油、钢铁、铁路和汽车等产业迅猛发展,这些产业的正常运转以及产业的成长主要依赖于大批的工程师和技术专家掌握的技术力量。
尤其是在第一次世界大战中,坦克、飞机、机关枪等先进武器发挥了重要的作用,有时甚至成为胜利的决定性因素。
而先进武器的发明、研制和生产更离不开技术人员和工程师的智慧和技术。
正是由于工程师和技术专家掌握的技术力量的威力,对社会产生了前所未有重大的影响,使得他们的社会、政治地位和作用日益增长。
另一方面,美国社会学家凡勃伦在他的著作《工程师与价值体系》、《有闲阶级论》中,通过对比、分析了统治阶级和工程师的特征及他们之间的矛盾。
认为必须实行工程师革命,使社会权力从实业家和银行家手中转交给工程师。
凡勃伦认为只有技术专家掌握了统治权才能保证社会的正常运转。
许多工程师深受凡勃伦“革命”思想的影响。
由于以上两个背景的原因,工程师们要求将“有限的责任”扩展到责任范围更加广泛的所谓“普遍的责任”的思想更进一步加强。
工程师要求扩大的“普遍责任”认为:他们的责任不仅只是忠诚于雇主,在企业中实现技术效率,他们还能担负起对企业、国家的管理和领导职能,可以在经济领域、政治领域、文化领域发挥积极有效的作用,甚至对整个人类的文明和进步负有不可推卸的责任。
这种工程师的“普遍责任”要求最终在20世纪20年代的前苏联和30年代的美国形成了专家治国论(也称为技术统治论)的思潮和专家治国运动。
早在1899年,俄国工程师彼·恩格迈尔就有了“工程师除了做好专业工作之外,工程师还可以成为政治家,从事国务活动。
”的思想〔6〕。
彼·恩格迈尔扩大工程师责任的观念在前苏联的工程界产生了深远的影响。
在前苏联,另一位倡导专家治国运动的学者是帕尔钦斯基。
他认为:“制定计划的工程师不可能创造奇迹,但是,如果让他用公开的和合理的方法来处理每一个问题,他就能对经济做出令人印象深刻的贡献。
”〔7〕为了使前苏联的工程师能够充分地发挥自己的才能,帕尔钦斯基认为工程师的社会角色应当改变:以前的工程师是社会指派一个被动的角色,上级主管部门要求他解决指定给他的技术问题,现在的工程师应该成为一个主动的经济与工业规划人,提出经济在什么地方和应当用什么方式发展。
美国专家莫里森在赞美技术专家统治论时说:“我们是掌握物质进步的牧师,我们的工作使其他人可以享受开发自然力量源泉的成果,我们拥有用头脑控制物质的力量。
我们是新纪元的牧师,却又绝不迷信。
”〔8〕虽然工程师对专家治国运动热情高昂,并引起了社会的普遍关注,但由于多方面的原因,最终以失败而告终。
在前苏联,1929年帕尔钦斯基被指控企图阴谋推翻苏联政府而被秘密枪决,几千名工程师被扣上各种罪名而遭到迫害。
在美国,虽然技术统治论的主张帮助工程师出身的胡佛竞选上了美国总统,但由于这种主张没有彻底摆脱资本主义制度的私有制和局限性,同时,他们制定的“宏伟计划”过于教条而脱离现实,以至于不能被大众接受而胎死腹中。
专家治国论的致命缺陷首先是把技术看作是万能的,认为一切社会问题都可以还原和归结为技术问题,因而它也是能直接决定或根本改变社会政治制度的力量。
其实专家治国论的鼓吹者们只是过高地估计了科学技术的社会意义,而不了解统治乃是阶级专政的国家政治,是由经济基础即社会生产关系决定的。
技术从来也没有根本地决定政治统治的性质。
65 工程师伦理责任的历史演进其次,工程师本身的局限性。
要肩负起“普遍的责任”,就要具备“普遍的知识”和“普遍的能力”。
“政治敏锐性、社交的知识和能力,甚至阴险、狡诈”对于一个政治家来讲是必须具备的基本条件,而工程师恰恰缺少的正是这种知识和能力。
一个工程师要成为市长或政治活动家,首先要有政治眼光。
“政治家和一般从事政治活动的人,都必须越来越通晓政策的技术特质,必须更深刻地了解决策影响的多重性。
”〔9〕因此,工程师首要的不在于他是技术专家,而在于他能从根本上代表某阶级的利益,对他的活动用得最多的并不是技术专业知识,而是在实践中学到的政治智能〔10〕。
确实,随着科学技术的迅速发展,科技进步已成为社会进步的主导力量,但它并不是惟一的力量。
作为科技力量的代表,工程师虽然对社会物质文明的提高起到了积极和重要的作用,但不能由此推断出工程师对复杂社会的方方面面都全知全能,肩负起普遍的责任。
3 从“无限责任”向社会责任回归随着工程师要求扩大普遍责任的梦想破灭之后,工程师们客观、理性地认识到他们的责任能力不是普遍的,而是有限的。
他们开始讨论和反思,并把其责任限定在自身、雇主和公众的范围内———一是在日常生活中,他们作为个人的,二是在技术协会中作为团体的,第三是在对由于技术的破坏性使用导致的威胁问题的讨论中,给予公众一种特殊的能力。
比如,工程师哲学家塞缪尔·佛洛曼就认为工程师的基本职责只是把工程干好。
工程师斯蒂芬·安格则主张工程要致力于公共福利义务,工程师要开展道德讨论来影响他们的工作。
社会要给工程以学术自由的环境,工程师有不断提出争议甚至拒绝承担他不赞成的工程项目的自由〔11〕。
二战之后,世界经济迅猛发展,新技术层出不穷,电子工业、核能发电、重化学工业、汽车工业、机械工业等产业部门在新技术的带动之下,规模和效益不断提高,极大地满足了人们的物质需求。