设计评论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解释者接收到设计所传递的信息,意味着将自己的符号贮备系统与设 计的符号贮备系统进行译码、对位,也就自然地运用了判断、释义和评价 功能,从而成为了设计的评论者。购买行为本身是一个显性的评论(判断 和结论)。
设计与艺术不同,它不可能孤芳自赏,也不能留到后世待价而沽,设
计必须当时被接受,被社会消费。这是由设计本身的目的性决定的。设计 这一特殊性质,使得设计评论没有可能形成独裁,不可能由哪个权威一锤 定音,而要通过消费者自己判断。从深层来讲,设计包含着广泛的民主意 识,设计评论者即消费者,通过有选择的购买活动表达了这种民主性。
4
5
至于“其他”类标准,美国的杰出工业设计奖含“有益于顾客” 一项,英国设计奖多加了“完整的使用说明书” 。这一调查结果表 明,各国设计评估的参照标准及其量次不尽相同,但由于处于同一 时代背景之下,它们又具有许多基本的共同点。
对这些多项标准,不同类型的设计各有其偏重,如产品设计特 别强调技术,广告强调信息,室内装饰强调空间,包装设计强调保 护功能等等,然而,对于具体的某一设计而言,全面考虑其相应各 项评估指标是十分必要的,单是满足一个或某几个评估系统并不能 保证整个设计的成功。(如协和飞机设计)
对同一设计品的评价,由于批评者立足的差异可能采取不同的 尺度,如设计师强调创意,企业强调生产,商家强调市场,政府强 调管理,然而标准的分离现象最典型的莫过于设计者与使用者参照 标准的反差。(如山琦石的普鲁依特-艾戈住宅区设计)
5、设计评论的历时性
6
设计评论的标准在其自然状态下,随时间的推移,社会的发展 而不断地演化着。评论标准根本上是一个历史的概念,时间、地域和 文化的差异意味着人们对设计要素的不同理解。设计的发展目睹了人 类科学技术、意识形态、政治结构等多方面的重大变化,设计评论在 每一个时期对于设计诸要素都表现出不同的倾向。
%以上,首先是机能性与品质(100%);其次是造型优美、视觉化、独
创性(87%),提高生产效率(75%),安全性(67%)等标准;在环保意识
抬头的情势下,材质运用、耐久性、实用性(60%)、调和环境(53%)
等因素显然也占重要地位;而产品的启发性、价格合理、人因工程、
低公害4项标准也获得了47%的认同率。
标
然,不同国家和地区沿用的评价标准及其量次是存在一些差异的。
德国的IF奖的评选标准和项目最为全面,德国的标准共包括:实
准 用性、机能性、安全性、耐久性、人因工程、独创性、调和环境、低 公害性、视觉化、设计品质、启发性、提高生产率、价格合理、材质
及其他等15项。各国比较的结果表明,·其中有8项标准的认同率在50
狭义:指现代设计创作的一切形式,包括产品设计、 视觉传达设计以及环境设计。具体分为工业设计、平面美 术、包装、展示陈列、室内装饰、家具、建筑、城市规划、 服装等等,不一而足,统统可纳入批评对象的范围。
3、设计评论者和评论行为
3
设计评论者是指设计的欣赏者和使用者。评论者的评论活动可以诉
诸文字、语言,也可以体现为购买行为。由于设计必须被消费,有大量的 评论者就是设计的消费者。如果你购买了一把椅子,那么你就是这把椅子 的设计评论者。用符号学的话来说,设计批评者就是设计符号的接受者。 如果我们将设计品——工业设计也好,作为传媒的广告设计也好,均看作 创意的符号复合体,那么它与接收端的人——观众或消费者,即构成了解 释关系(即评论行为)。
设计强调对观赏者、使用者及受其影响者的作用和结 果,意味着对设计品进行批评的必要性已包含在设计的概 念之中。
2、设计评论的对象
2
广义:既可以是设计现象又可以是具体的设计品。设计 品是一个很大的范畴。美国设计家帕培勒克有一段名言: “所有的人都是设计师。几乎一切时候我们的所作所为都 是设计。因为设计是人类最基本的活动。为一件渴望得到 而且可以预见的东西所作的计划、方案也就是设计的过程。 任何一种试图割裂设计,使设计仅仅为‘设计’的举动, 都是违背设计先天价值的,这种价值是生活潜在的基本模 型。……总之,设计是为创造一种有意义的秩序而进行的 有意识的努力。”
7
设计品绝对地依赖它的评论者。设计评论者与设计品 的关系是一种密切的互动关系,这种关系可以从设计的实 用功能和社会效果方面寻求解释,也能够从审美关系上找 到答案。
上述这些解释途径的基础都依赖设计作品中信息(符 号)的传播效果,尤其以实用功能和社会效果方面去评论 设计。
设计品绝对地依赖它的评论者。设计评论者与设计品的关系是一
种密切的互动关系,这种关系可以从设计的实用功能和社会效果方面
4
、
寻求解释,也能够从审美关系上找到答案。
评
根据设计的要素和原则,我们可以创立一个评价体系。中国当今 评价设计采用的参考坐标是从设计的科学性、适用性及艺术性上去进
论
行考察,这三方面包括了技术评价、功能评价、材质评价、经济评价、 安全性评价、美学评价、创造性评价、人机工程评价等多个系统。当
设计评论
1
第一章 设计评论基础知识
1、设计和设计评论
《简明不列颠百科全书》: “设计Design美术方面, 设计常指拟定计划的过程,又特指记在心中或者制成草图 或模式的具体计划。产品的设计,首先指制成成品的部件 之间的相互关系,这种设计通常要受四种因素的限制,材 料的性能,材料加工方法所起的作用,整体ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ各部件的紧 密结合,整体对观赏者、使用者或受其影响者所产生的结 果。”
如“功能”本来是具有共性、相对稳定的标准。然而,设计品的
功能可能发生转移,同一设计会因时代的不同而满足不同的功能要求。 随着时代的变迁,功能概念的涵义也在拓展、演变。18世纪的设计理 论中,功能是以“合目的性”的形式出现,直至整个“功能领导形式” 的现代主义时期,功能都是指设计满足人们一种或多种实际需要的能 力,其含义是物质上的。到了后工业时代,功能有了全新的解释,功 能“是产品与生活之间一种可能的关系”,即功能不是绝对的,而是 有生命的、发展的。功能的含义不仅是物质上的,也是文化上的、精 神上的。产品不仅要有使用价值,更要表达一种特定的文化内涵,使 设计成为某一文化系统的隐喻或符号。如从“孟菲斯”(Memphis)的 设计中,我们就可以看到其对功能的反思。
设计与艺术不同,它不可能孤芳自赏,也不能留到后世待价而沽,设
计必须当时被接受,被社会消费。这是由设计本身的目的性决定的。设计 这一特殊性质,使得设计评论没有可能形成独裁,不可能由哪个权威一锤 定音,而要通过消费者自己判断。从深层来讲,设计包含着广泛的民主意 识,设计评论者即消费者,通过有选择的购买活动表达了这种民主性。
4
5
至于“其他”类标准,美国的杰出工业设计奖含“有益于顾客” 一项,英国设计奖多加了“完整的使用说明书” 。这一调查结果表 明,各国设计评估的参照标准及其量次不尽相同,但由于处于同一 时代背景之下,它们又具有许多基本的共同点。
对这些多项标准,不同类型的设计各有其偏重,如产品设计特 别强调技术,广告强调信息,室内装饰强调空间,包装设计强调保 护功能等等,然而,对于具体的某一设计而言,全面考虑其相应各 项评估指标是十分必要的,单是满足一个或某几个评估系统并不能 保证整个设计的成功。(如协和飞机设计)
对同一设计品的评价,由于批评者立足的差异可能采取不同的 尺度,如设计师强调创意,企业强调生产,商家强调市场,政府强 调管理,然而标准的分离现象最典型的莫过于设计者与使用者参照 标准的反差。(如山琦石的普鲁依特-艾戈住宅区设计)
5、设计评论的历时性
6
设计评论的标准在其自然状态下,随时间的推移,社会的发展 而不断地演化着。评论标准根本上是一个历史的概念,时间、地域和 文化的差异意味着人们对设计要素的不同理解。设计的发展目睹了人 类科学技术、意识形态、政治结构等多方面的重大变化,设计评论在 每一个时期对于设计诸要素都表现出不同的倾向。
%以上,首先是机能性与品质(100%);其次是造型优美、视觉化、独
创性(87%),提高生产效率(75%),安全性(67%)等标准;在环保意识
抬头的情势下,材质运用、耐久性、实用性(60%)、调和环境(53%)
等因素显然也占重要地位;而产品的启发性、价格合理、人因工程、
低公害4项标准也获得了47%的认同率。
标
然,不同国家和地区沿用的评价标准及其量次是存在一些差异的。
德国的IF奖的评选标准和项目最为全面,德国的标准共包括:实
准 用性、机能性、安全性、耐久性、人因工程、独创性、调和环境、低 公害性、视觉化、设计品质、启发性、提高生产率、价格合理、材质
及其他等15项。各国比较的结果表明,·其中有8项标准的认同率在50
狭义:指现代设计创作的一切形式,包括产品设计、 视觉传达设计以及环境设计。具体分为工业设计、平面美 术、包装、展示陈列、室内装饰、家具、建筑、城市规划、 服装等等,不一而足,统统可纳入批评对象的范围。
3、设计评论者和评论行为
3
设计评论者是指设计的欣赏者和使用者。评论者的评论活动可以诉
诸文字、语言,也可以体现为购买行为。由于设计必须被消费,有大量的 评论者就是设计的消费者。如果你购买了一把椅子,那么你就是这把椅子 的设计评论者。用符号学的话来说,设计批评者就是设计符号的接受者。 如果我们将设计品——工业设计也好,作为传媒的广告设计也好,均看作 创意的符号复合体,那么它与接收端的人——观众或消费者,即构成了解 释关系(即评论行为)。
设计强调对观赏者、使用者及受其影响者的作用和结 果,意味着对设计品进行批评的必要性已包含在设计的概 念之中。
2、设计评论的对象
2
广义:既可以是设计现象又可以是具体的设计品。设计 品是一个很大的范畴。美国设计家帕培勒克有一段名言: “所有的人都是设计师。几乎一切时候我们的所作所为都 是设计。因为设计是人类最基本的活动。为一件渴望得到 而且可以预见的东西所作的计划、方案也就是设计的过程。 任何一种试图割裂设计,使设计仅仅为‘设计’的举动, 都是违背设计先天价值的,这种价值是生活潜在的基本模 型。……总之,设计是为创造一种有意义的秩序而进行的 有意识的努力。”
7
设计品绝对地依赖它的评论者。设计评论者与设计品 的关系是一种密切的互动关系,这种关系可以从设计的实 用功能和社会效果方面寻求解释,也能够从审美关系上找 到答案。
上述这些解释途径的基础都依赖设计作品中信息(符 号)的传播效果,尤其以实用功能和社会效果方面去评论 设计。
设计品绝对地依赖它的评论者。设计评论者与设计品的关系是一
种密切的互动关系,这种关系可以从设计的实用功能和社会效果方面
4
、
寻求解释,也能够从审美关系上找到答案。
评
根据设计的要素和原则,我们可以创立一个评价体系。中国当今 评价设计采用的参考坐标是从设计的科学性、适用性及艺术性上去进
论
行考察,这三方面包括了技术评价、功能评价、材质评价、经济评价、 安全性评价、美学评价、创造性评价、人机工程评价等多个系统。当
设计评论
1
第一章 设计评论基础知识
1、设计和设计评论
《简明不列颠百科全书》: “设计Design美术方面, 设计常指拟定计划的过程,又特指记在心中或者制成草图 或模式的具体计划。产品的设计,首先指制成成品的部件 之间的相互关系,这种设计通常要受四种因素的限制,材 料的性能,材料加工方法所起的作用,整体ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ各部件的紧 密结合,整体对观赏者、使用者或受其影响者所产生的结 果。”
如“功能”本来是具有共性、相对稳定的标准。然而,设计品的
功能可能发生转移,同一设计会因时代的不同而满足不同的功能要求。 随着时代的变迁,功能概念的涵义也在拓展、演变。18世纪的设计理 论中,功能是以“合目的性”的形式出现,直至整个“功能领导形式” 的现代主义时期,功能都是指设计满足人们一种或多种实际需要的能 力,其含义是物质上的。到了后工业时代,功能有了全新的解释,功 能“是产品与生活之间一种可能的关系”,即功能不是绝对的,而是 有生命的、发展的。功能的含义不仅是物质上的,也是文化上的、精 神上的。产品不仅要有使用价值,更要表达一种特定的文化内涵,使 设计成为某一文化系统的隐喻或符号。如从“孟菲斯”(Memphis)的 设计中,我们就可以看到其对功能的反思。