248份HIV抗体初筛阳性标本复检结果分析
27864例HIV抗体筛查结果及阳性标本确诊结果分析
论著·临床辅助检查CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第22期人类免疫缺陷病毒(HIV)是造成人类免疫缺陷的一种病毒，1981年在美国首次发现。
HIV 主要通过血液、性接触、母婴垂直传播等途径传播[1]。
艾滋病(AIDS)起源于非洲，是由于HIV 病毒感染所引起，具有极强的传染性，对人类生存造成了严重的威胁，但至今仍未研制出根治性药物或预防性疫苗。
为了避免医院交叉感染和医疗纠纷，我院开展了以术前和输血前筛查为主的HIV 抗体检测，20013年1月-2017年12月选取进行HIV 抗体检测的27864例标本进行研究，报告如下。
资料与方法选取2013年1月-2017年12月进行HIV 抗体检测的标本27864例。
检测方法：采用酶联免疫吸附法(ELISA 法)和胶体金法进行检测。
检测按照《全国艾滋病检测技术规范》规定的方法和程序进行。
试验过程中一种或两种方法同时阳性的标本送市疾病预防控制中心AIDS 确认实验室进行免疫印迹试验(WB)确诊。
结果HIV 抗体检测结果：27864例患者中，HIV 抗体筛查阳性87例，确诊阳性71例，阳性率为0.25%；不确定3例，阴性13例。
确诊阳性71例的患者样本中，两种方法检测均为阳性，且ELISA 法S/CO 均＞9.0。
不确定3例，其中1例ELISA 法S/CO 为1.19，胶体金法阴性；另外2例S/CO 分别为3.01、4.04，胶体金法均为弱阳性。
13例阴性标本中9例ELISA 法阴性，胶体金法弱阳性；2例ELISA 法S/CO 分别为3.15、2.15，胶体金法阴性；2例ELISA 法S/CO 分别为3.0、3.58，胶体金法弱阳性。
71例HIV/AIDS 患者绝大多数来自于外系手术科室，其中以术前筛查或需要输血的住院患者检出阳性为主(90.5%)。
门诊检出HIV 抗体阳性2例，系自愿检测者。
内科门诊因发热待查检出HIV 抗体5例。
艾滋病筛查网络实验室HIV抗体初筛阳性标本分析
１２份复核 阳性标本 Ｓ Ｃ １ ／ Ｏ值 大于 ６的确证 阳性 率 为 ９ ． ％ ， 于 ２的 都 阴性 ， 核 阳性 标本 的 ｓ １３ 小 复 ／
Ｃ Ｏ值与确证结果的关系见表 ３ 。
表 ３ 复核 阳性标本 Ｓ Ｃ ／ Ｏ值与确证结果 的关系
按照操 作 说 明书 进 行。确 证 实验 采 用 免 疫 印迹
作 者 简 介 ： 秀 珍 （９５ ） 女 ， 管 技 师 。 徐 １７ 一 ， 主
２ ４ 不 同人群 确证 结果 ．
筛 查 阳性人 群 中孕产期 检查 的确证 阳性率较 低 ，
假 阳性 较多 ， 不同人群 的确证 阳性 情况 见表 ４ 。
２１ ０２年第 ２ 第 １ ４卷 Ｏ期
２ １ Ｖｏ． ４ Ｎ ． ０ ０ ２， １２ ｏ １
的结果 。标本 来 源 变得 复 杂 ， 现 有 的 Ｈ Ｖ抗 体 对 Ｉ
践 培训 ， 技术 水平不 断 提 高 ， 以及 各 检测 试 剂 质 量 的 不断 提高 ， 得 我们 这 几 年 的确 证 阳性 率 呈 上 升趋 使 势 。但 是作 为初筛 中心实 验室 ， 我们 的复核 阳性 率仍 较高 ， 今后在 选择复 核试剂 时尽 量选择 高敏感性 和 高 特 异性 的试剂 ， 避免假 阳性 Ｊ 。 两 种 复 核 试 剂 均 阳 性 的 标 本 确 证 阳 性 率 近 ９ ．％ ； ３７ 而一 阴一 阳的确 证 阳性 率 为 ０ ０ ， 是 还 ．％ 但
２。 ）
表 ２ 两种试剂复核结果与确证结果 比较
检测标 本来源 于辖 区 内所 有 初筛 实 验 室送 检 的
阳性 标本 ， 括术 前检 查 、 病 门诊 、 产期 、 前 检 包 性 孕 婚
查 、 Ｉ 自愿 咨询检测、 ＨＶ 其他羁押人员 、 临床可疑病 人、 阳性感染 者 的配偶及子女 、 专题调 查等人 群 。
78例抗-HIV抗体初筛阳性标本的WB确证结果分析
采用常规三代 Ｅ Ｉ Ｉ ｓ Ａ试剂进行筛检 和复检 ， 检 测
果
程 序 严 格 按 照《 全 国艾 滋 病 检 测 技 术 规 范 》 进行 。 ２ ． １ 抗一 ＨＩ Ｖ抗 体 初 筛 阳 性 标 本 与 Ｗ Ｂ确 证 结 果 ７ ８例 筛 检
合率仅为 ２ ． ６ 初筛结果 ｓ ／ ｃ ０ ＜４ ． ０的 ４份 样 本 ， 确 证 无 阳 性； ｓ ／ ｃ ｏ ＞４ ． ０的 ７份 样 本 ， Ｗ Ｂ确 证 结 果 无 阴 性 ； ｓ ／ ｃ Ｏ ≥８ ． ０
ＷＢ确 证 结 果 全 为 阳性 。说 明 标 本 的 ｓ ／ ｃ ｏ值越 高 ， 真 阳 性 的
抗 体 检 测 中使 用 了两 种 试 剂 的组 合 ， 初 筛 阳性 的 ７ ８份 样 品 ， 经 复检符合率 １ ０ ０ ． ０ Ａ， ０ 从 而 避 免 了 试 剂 选 择 带 来 的 假 阴性 ； 与
ＷＢ确 证 结 果 的符 合 率 为 ９ ３ ． ６ ， 排 除 ３份 不 确 定 样 本 ， 不 符
垦堕 垒垦堂塑查 ！ ！旦盟 一 ３ ６ 鲞 ９ ＿ 翅 一
・
！
曼！ 塑 ！ ！ ： ， ：
个 案与 短篇 ・
７ ８例抗－ ＨＩ Ｖ 抗体 初 筛 阳性标 本 的 Ｗ Ｂ确证 结 果 分析
赵 小 英
（ 甘 肃省 中 医院检验 科 ， 甘 肃 兰州 ７ ３ ０ ０ ５ ０ ）
学发光免疫检测技术 的相继 问世 ， 极 大地 缩短检测 窗 Ｉ ： １ 期＿ ８ ］ ， 但 这 些 方 法 仍 需 进 一 步 研 究 和 评 估 。在 实 际 应 用 中采 取 何 种 策 略 取 决 于 各 地 区的 实 际 情 况 ， 在 经 济 条 件 好 的 地 区 使 用 核 酸
艾滋病筛查阳性标本复检与确认实验结果的1080例对比分析
关键词 ：胶体硒法 ；免疫印迹 （ ＷＢ）；对比分析 中图分类号 ：Ｒ１ ９ ７ 文献标识码 ：Ａ Ｄ ＯＩ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ ． ３ １ ４ １ ． ２ ０ １ ４ ． ０ １ ． ０ ２ ４
Ｔｈｅ ｅ ｘ ｐｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｕｌ ｔ ｓ ｃ ｏ ｎ ｉ ｆ ｒ ｍ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｍｅ ｎ ｒ ｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ａ ｎｄ ＡＩ ＤＳ ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎｉ ｎｇ Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙｓ ｉ ｓ ｏ ｆ １ ０ ８ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ
世界 最新 医学 信息 文摘 ２ ０ １ ４年第 １ ４卷第 ｌ 期
・
４ ５
论著 ・
艾滋病筛查 阳性标本 复检与确认 实验 结果的பைடு நூலகம் １ ０ ８ ０例 对 比分 析
张米 ，杨 绍敏 ，高丽
（ 云南省传染病专科 医院 ，云南 昆明 ６ ５ ０ ３ ０ １ ）
摘 要 ：目的 分析艾滋病病毒抗体 筛查试 验 阳性结果和确认 实验 结果 。方法 对 于初 筛阳性血清 ，复检的方法 为胶体硒 和Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ，任 一复检 试验 阳性 的血清再通 过 Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ ｂ ｌ ｏ ｔ （ ＷＢ ） 实验确认 。结果 １ ０ ５ ８份样 本呈 ＨＩ ｖ － １ 抗体 阳性 ，不确 定２ ０份 ， 阴性 ２份 。Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ、胶体硒 法的 阳性符 合 率都是 １ ０ ０ ％ｏ ＷＢ的带型 以 ｇ ｐ ｌ ６ ０ 、ｇ ｐ ｌ ２ ０ 、ｐ ２ ４为最 常见。结论 胶 体硒和 Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ复检 可 以排除 多数初 筛假 阳性 ，但是这 两种 复检 的试 验都存在假 阳性。 因此 ，确定 ＨＩ Ｖ 感染还 需要 用
HIV抗体初筛检测结果分析
[4]Crow AR，LazarusＡＨ．The mechanisms of action ofintravenous immunoglobulin and polyclo nal anti-di-mmunogloblin in the ame lioration of im mune throm bo-cytopenic purpura:what do we re aly know[J].TransfusM ed Rev,2008,22(22):103-116[5]王佩菊，何玉萍.丙种球蛋白治疗特发性血小板减少紫癜的疗效观察[J].中国实用医药，2009，4（15）；165-166.[6]Ling Y，Cao X，Yu Z et al.Circulation de ndritic cellssubsets and CD＋Foxp3＋regula tory Tcells adult patientswith chronic ITP before and atter treat ment with high dose dexamethasome[J].Eur Jha ematol，2007，79（4）:310-616.[7]张小玲，刘跃梅，廖红群.大剂量丙种球蛋白联合地塞米松治疗急性ITP疗效分析[J].赣南医学院学报，2006，26（12）；870-871.[8]Mazzucconi M G,Fazi P,Bernasconi S,et al.Therapywith highdose dexamethasone(HDDXM)in previously untreated patients affected by idiopathic throm bocypenic purpura:a GIM EMA experience[J].Blood2007,109(4): 1401-1407.[9]Bronci C,Pansini V,Funaro D.Idiopathic thrombo cytopenicpurpura(ITP)in children[J].Pediatr Blood Cancer,2006,47(5suppl):665-667.[10]周萍，枫林，王江.静脉免疫球蛋白及地塞米松对特发性血小板减少性紫癜等患儿重症功能的影响[J].中国小儿血液，2000，7（5）:202-203.[责任编辑：李勇收稿日期：2010-09-12]抗体初筛检测结果分析罗利梅（遵义医院检验科，贵州遵义563002）[摘要]目的了解输血前检查及术前检查的住院患者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染及分布情况，为医院制定预防措施提供依据。
164份HIV抗体初筛阳性确证实验结果分析
164份HIV抗体初筛阳性确证实验结果分析作者：周丽萍邓先群来源：《中国卫生产业》2018年第05期[摘要] 目的分析164份HIV抗体初筛阳性样本确证实验检测数据，了解荆门市HIV感染的流行情况。
方法按照国家规定的检测方案，于2015年1月—2017年12月对荆门市各筛查实验室初筛阳性送检的164份样本进行复检、确证和分析。
结果初筛阳性送检测样品164份，确证实验其中阳性样品123份（75.0%），阴性样品27份（16.5%），不确证样品14份（8.5%）。
确证阳性男女性别比例为6.25：1，不同性别的阳性检出率差异有统计学意义（χ2=144.70，P[关键词] 艾滋病；HIV抗体初筛阳性确证实验；HIV感染[中图分类号] R512.91 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2018）02（b）-0016-03[Abstract] Objective To analyze the 164 pieces of HIV antibody primary screening positive confirmation experimental data and know the epidemiology of HIV infection in Jingmen. Methods 164 pieces of positive samples by the primary screening submitted to various screening labs from January 2015 to December 2017 in Jingmen were for reexamination， confirmation and analysis. Results Of 164 pieces of positive samples by the primary screening， 123 pieces of positive samples were confirmed（75.0%） and 27 pieces of negative samples（16.5%） and 14 pieces of unconfirmed samples（8.5%）， and the ratio of confirmed positive male and female was 6.25：1，and the difference in the test rate between male and female was statistically significant（χ2=144.70，P[Key words] AIDS；HIV antibody positive confirmation experiment；HIV infection获得性免疫缺陷综合征（即艾滋病，AIDS）是由人类免疫缺陷病毒（HIV）引起的危害极大的慢性传染病。
HIV抗体初筛阳性标本的复检与确证结果分析
HIV 抗体初筛阳性标本的复检与确证结果分析周昀，杨新智，周秋颖，王建华，孙玉萍，杨政权（丹东市疾病预防控制中心，辽宁丹东118000）［摘要］目的：探讨HIV 抗体初筛阳性标本的复检与确证试验结果之间的关系。
方法：对2011年1月至2017年10月HIV 抗体初筛阳性标本按照《全国艾滋病检测技术规范（2009年、2015年修订版）》要求分别采用酶联免疫吸附试验（ELISA ）和胶体硒法进行复检，复检任一方法阳性采用Western blot 法进行确证，收集数据进行分析。
结果：656份HIV 抗体初筛阳性标本，622份复检阳性，初筛假阳性率为5.2%（34/656）。
其中受检者信息齐全的490份标本进行确证试验，确证阳性标本450份（91.8%），阴性11份（2.3%），不确定29份（5.9%）。
ELISA 法复检阳性标本确证阳性率为92.9%（450/488），胶体硒法复检阳性标本确证阳性率为99.1%（450/454），差异有统计学意义（χ2=31.22，P <0.01）；ELISA 法中S/CO 值>6组与3≤S/CO 值≤6组和1≤S/CO 值<3组的确证阳性率比较差异均有统计学意义（χ2=96.33、301.15，P <0.01）；ELISA 法S/CO 值与确证阳性标本出现条带数量呈正相关，Gamma 系数为0.788。
结论：采用优先选择胶体硒法+ELISA 法补充的模式进行复检可以大大提高检测效率，保证及时有效地发现HIV 感染者。
较高S/CO 值的标本感染HIV 的可能性较大，且病毒处于复制活跃期具有较强感染性的可能性也较大。
［关键词］HIV 抗体；筛查阳性；确证试验；Western blot 法［中图分类号］R512.91［文献标识码］A［文章编号］1008-2344（2019）01-0056-03doi：10.16753/ki.1008-2344.2019.01.015Analysis of re-inspection and confirmation for HIV-antibody preliminary screening positive samplesZHOU Yun ，YANG Xinzhi ，ZHOU Qiuying ，WANG Jianhua ，SUN Yuping ，YANG Zhengquan（Dandong Disease Prevention and Control Center ，Dandong 118000，China ）［Abstract ］Objective：To analyze the correlation between the re-inspection and confirmation for HIV-antibody preliminaryscreening positive samples.Method ：ELISA and colloidal selenium assay were used to re-inspect preliminarily screening positivesamples from Jan 2011to Oct 2017，then the suspicious re-inspection positive samples were confirmed by Western blot.Results ：There were 656HIV-antibody preliminary screening positive samples in total ，and 622re-inspection samples were positive.The false positive rate of HIV-antibody preliminary screening was 5.2%（34/656）.And 490samples with complete information of thesubjects were confirmed by Western blot ，and 450samples were positive （91.8%），11samples were negative （2.3%），and 29samples were uncertain （5.9%）.The confirmed positive rate was 92.9%（450/488）in samples re-inspected by ELISA ，and the confirmed positive rate was 99.1%（450/454）in samples re-inspected by colloidal selenium assay （P <0.01）.Compared with the S/CO>6group ，the confirmed positive rates of the 3≤S/CO≤6group and 1≤S/CO<3group in samples re-inspected by ELISA were significantly lower （P <0.01）.The S/CO value was positively correlated with the number of bands of confirmed positive samples （P <0.01）.Conclusion ：Application of colloidal selenium assay combined with ELISA can greatly increase the confirmed positive rate.［Key words］HIV antibody ；screening positive ；confirmatory testing ；Western blot·预防医学研究预防医学研究··艾滋病是一种全球性的传染性疾病，目前还没有可以根治的药物。
HIV筛查实验室检验结果的解释
HIV筛查实验室检验结果的解释HIV抗体检测的结果有三种，分别是阳性、阴性和不确定，绝大多数情况下都是阳性或阴性，出现不确定结果的情况很少。
（一）、阳性结果的解释1、表明一个人感染了HIV，具有传播性当一个人HIV 抗体检测结果为阳性，表明这个人已经感染了HIV，具有把HIV传播给别人的可能。
2、不能判断发病与否，不能判断疾病的进展。
HIV抗体检测结果只能说明一个人是否感染了HIV，阳性结果并非就意味着一个人已经得了艾滋病，也不能说明患者处于疾病发展的哪个阶段。
若要判断疾病的进展，则要做另外的实验检测CD4细胞记数和HIV病毒载量检查。
3、对于刚出生的婴儿，情况则不一样刚出生的婴儿，不能根据其HIV抗体检测呈阳性反应而判断该婴儿感染了HIV。
因为出生半年以内的婴儿，其抗体主要是由该婴儿从其母体获得，不管他(她)感染HIV与否，只要其母亲感染了HIV，母体内存在HIV抗体，婴儿出生后HIV抗体检测-般都是阳性。
如果要判断一个婴儿是否感染HIV，则应该等到一岁半(1 8个月)以后再做检测，检测结果阳性时才能说明该婴儿感染了HIV。
（二）、阴性结果的解释1、检测者处于窗口期HIV从感染到能够检测出来有一段时期，这段时期称为窗口期，窗口期一般是2周到2个月。
拿到一个阴性结果，首先要确定窗口期是否已过，如果确定最后-次危险行为距抽血作检测时已过窗口期，这时基本可以确定检测者未感染HIV。
如果窗口期末过或者抽血化验之后又发生了危险行为(如又共用针具或未采取保护措施的性行为)，同样也不能确定抽血者没有感染HIV。
2、检测者未感染HIV如果检测结果阴性，最后-次危险行为又过了窗口期，那可以判定检测未感染HIV。
（三）、不确定结果结果不能确定是指住进行HIV抗体检测的确认试验时，检测结果不是阴性，又够阳性标准，界乎于阳性与阴性之间的一种结果。
出现不确定结果一般建议过三个月后再复查，出现不确定结果一般有以下几种原因：1、感染处于窗口期，从HIV进人体内到检测这段时间还不够长，因此血清还没有形成典型的抗体反应。
对2011~2015年达州市5478份hiv抗体初筛阳性的血液标本进行复检和确证
作者简介：罗小莉（1986—），女，硕士学位，微生物检验主管技师，研究方向：微生物检验，E-mail：475981072@；王顺东（1975—），男，本科学历，微生物检验主管技师，研究方向：微生物检验；林忠荔（1989—），女，硕士学位，微生物检验技师，研究方向：微生物检验；张静（1989—），女，硕士学位，微生物检验技师，研究方向：微生物检验；王芸（1988—），女，本科学历，临床医学检验主管技师，研究方向：微生物检验；王开宇（1970—），男，专科学历，微生物检验副主任技师，研究方向：微生物检验对2011～2015年达州市5478份HIV 抗体初筛阳性的血液标本进行复检和确证试验情况的分析罗小莉，王顺东，林忠荔，张 静，王 芸，王开宇（四川省达州市疾病预防控制中心，达州 635000）[摘要]目的：分析对2011～2015年达州市5478份人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体初筛结果呈阳性的血液标本进行复检和确证试验的情况。
方法：将2011年1月至2015年12月在达州市进行HIV 抗体初筛结果呈阳性的5478份血液标本作为研究对象。
对这些血液标本进行HIV 抗体复检，对复检结果呈阳性的血液标本进行HIV 抗体确证试验，然后对复检和确证试验的结果进行统计分析。
结果：对5478份HIV 抗体初筛结果呈阳性的血液标本进行HIV 抗体复检结果的阳性率为62.19%（3407份）。
对3407份HIV 抗体复检结果呈阳性的血液标本进行HIV 抗体确证试验结果的阳性率为92.81%（3162份）。
在3162份HIV 抗体确证试验结果呈阳性的血液标本中，来自于疾控中心血液标本的占比为67.77%，来自于自愿咨询检测人员血液标本的占比为45.00%，检测结果中出现9条带的占比为43.67%，条带gp160、gp120、gp41、p66、p51、p31、p55、p24及p17的阳性率分别为100%、100%、97.43%、66.70%、64.10%、91.05%、51.64%、96.46%及64.48%。
HIV抗体初筛阳性病例相关检测指标临床分析
HIV抗体初筛阳性病例相关检测指标临床分析摘要】目的:对我院2010年至2013年间HIV初筛阳性病例相关检测指标进行临床分析。
方法:对我院酶联免疫法初筛实验HIV抗体阳性患者使用Western Blot法进行确证实验并进行血常规检测和免疫球蛋白检测。
结果:1.30例HIV抗体初筛阳性病例确证实验结果中有22例阳性，3例阴性，5例不确定。
2.WB条带中gp160、gp120、gp41阳性检出率为100%，p55阳性检出率较低。
3.WBC计数减低时，免疫球蛋白检测结果也有所降低。
结论:ELISA法检测抗HIV得出的s/co值可以初步判断HIV病情。
联合检测HIV抗体s/co值、血常规、免疫球蛋白对HIV抗体检测有重要意义。
【关键词】HIV抗体 HIV确证实验艾滋病【中图分类号】R512.91 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）04-0075-01艾滋病是一种严重传染性疾病，主要是由人类免疫缺陷病毒(HIV)感染引起的。
[1]目前最常用的检测方法为血液中HIV抗体检测,但有时某些疾病会与HIV-1存在交叉反应,其它非特异性反应的原因可能有输入血制品、注射某些药物、妊娠、免疫接种等,[2]造成HIV抗体筛查存在假阳性。
因此HIV检测实验由初筛试验及确认试验组成,又分为(筛查-复检-确认)三个试验程序。
[3]1.材料与方法1.1标本来源2010～2013年12月间，锦州市中心医院HIV抗体初筛阳性病例30例。
1.2 试剂与仪器HIV抗体检测使用万泰生物药业和上海科华生物工程股份有限公司生产的人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒(酶联免疫法)。
血常规检测使用SYSMEX XT-1800i血细胞分析仪。
免疫球蛋白G检测使用SIEMENS全自动蛋白分析仪。
免疫印迹技术使用全自动蛋白印迹仪。
1.3实验方法1.采用酶联免疫法(ELISA)对HIV抗体检测患者进行初筛实验。
检测结果为阳性者应用两种不同厂家试剂进行复查实验。
322例HIV抗体筛查阳性标本结果分析
322例HIV抗体筛查阳性标本结果分析目的了解官渡区HIV抗体筛查试验中出现假阳性的重点人群及原因。
方法对2009～2012年本筛查实验室常规检测筛查阳性标本以及辖区内检测点送检的筛查阳性标本与确证试验反馈结果相关资料进行分析。
结果筛查阳性与确证阳性总体符合率较低为84.47%。
婚检、孕产妇、术前检测3类人群HIV抗体筛查假阳性高，婚检人群较高。
结论现有技术无法避免HIV抗体筛查假阳性现象，应采取有效措施最大限度的保证检测结果的准确性。
标签：HIV抗体；筛查试验；假阳性艾滋病（AIDS）是由人类免疫缺陷病毒感染（human immunodeficiency virus，HIV）引起的一种严重传染病，至今尚无有效的预防疫苗和根治药物。
中国现有AIDS病毒感染者和患者约70万人，相邻西南边境的云南、广西尤其严重[1-2]。
目前，HIV血清学诊断仍然是AIDS早期诊断的主要依据，然而在实际检测工作中，HIV抗体的筛查试验中仍存在假阳性的情况。
为了解官渡区HIV抗体筛查试验假阳性现象的特点和形成原因，对2009～2012年初筛试验结果呈阳性的322例标本与其确证试验结果分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2009年1月～2012年12月昆明市官渡区各艾滋病初筛实验室和检测点送检的各类人群HIV抗体筛查阳性、可疑阳性标本，共计322例。
1.2 试剂与仪器筛查试验使用DNP-9162型电热恒温培养箱，HFsafe-1200型生物安全柜，Anth.s2010型酶标仪，BIO-RAD MODEL 1575型洗板机，Thermo 20～200 μL规格的微量移液器。
快速诊断主要采用日本雅培公司的硒标试剂。
ELISA法采用珠海丽珠，北京万泰公司生产的第3代HIV1+2型抗体诊断试剂。
确证试验使用瑞士TECAN集团研发的Profiblot 48全自动蛋白印迹仪和新加坡MP生物医学亚太有限公司生产的HIV BLOT 2.2（HIV-1/2型）免疫印迹试剂。
某医院HIV抗体初筛阳性标本结果分析
药 率 较 低 外 ， 其 他 抗 生 素耐 药 率 较 高 。铜 绿 假 单 胞 菌 对 丁 胺 对 卡 那 霉 素 （ ． ２ ） 亚 胺 培 南 （ ． ８ ） 左 氧 氟 沙 星 （７ ４ ） ３８ 、 ３ ４ 、 １ ． 耐 药 率 较 低 ， 发现 多重 耐药 菌株 。大 肠 埃 希 菌 和 肺 炎 克 雷 伯 未
版 ） 的要 求 ， 初 筛 阳性 标 本要 用 两 种 或 两 种 以 上 不 同 原 理 或 》 对 不 同厂 家 的 试 剂 进 行 检 测 。 ＨＩ 抗 体 初 筛 （ ＬＳ 法 ） 剂 盒 Ｖ Ｅ ＩＡ 试 为 北 京 华 大 吉 比爱 生 物 技 术 有 限 公 司 和 上 海 科 华 生 物 工 程 股
（ 稿 日期 ：０ ００ —９ 收 ２ １—９１ ）
３ ４ 从 本 院 Ｉ Ｕ 患 者 的 菌 谱 可 以看 出 ， 大 多 数 以真 菌 和 革 ． Ｃ 绝
兰 阴性 杆 菌 为 主 ， 这 二 者 均 为 条 件 致 病 菌 ， 为 医 院 感 染 的 而 多
某 医院 ＨＩ 抗 体 初 筛 阳性 标 本 结 果 分 析 Ｖ
迹（ Ｂ 法进行确认 。 ｗ ） １４ 统 计 学 方 法 采 用 Ｅ Ｅ ２ ０ ． ＸＣ Ｌ ０ ３软 件 进 行 数 据 整 理 ， 应 用 Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ ２ ０软 件 进 行 统 计 分 析 。
２ 结 果
１１ 样本来源 ．
３８份 样 本 来 源 于 本 院 ２ ０ ０ ０ ６年 至 ２ １ ０ ０ 家 的 试 剂检 测 的 ＨＩ 抗体 结 果 与 ＷＢ确 认 实验 的检 测 结 果 有 很 好 的 相 关 关 系 ， 个 体 进 不 Ｖ 对
行诊 断时， 为慎 重起 见 ， 必须 经 ｗＢ 法确 认 ， 每 个 患 者 都 要 求 两 份 标 本 。 且
322例HIV抗体筛查阳性标本结果分析
・ 工作 探 讨 ・
３ ２ ２ 例ＨＩ Ｖ抗体筛查 阳性 标本结 果分析
曾 麟 李 爱莲 昆明市官渡区疾病 预防控制中心， 云南昆明 ６ ５ ０ ２ ０ ０
【 摘要 】目的 了解 官渡区 ＨＩ Ｖ抗体 筛查试验 中出现假 阳性 的重点人群及原 因。 方法 对 ２ ０ ０ ９ ２ ０ １ ２年本筛查 实 验室 常规检 测 筛查 阳性标 本 以及辖 区内检 测点送 检 的筛 查 阳性标 本 与确证 试验 反馈 结 果相 关 资料进行 分 析 。
ｓ ｃ ｒ ｅ ｅｎｉ ｎｇ
ＺＥＮＧ Ｌ． ｍ 上 ‘ ｆ Ａ Ｊ ｌ ｉ ａ ｎ
Ｇｕ ａ ｎ ｄ ｕ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ Ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ Ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｃｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｃｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｆ Ｋｕ ｎ ｍｉ ｎ ｇ Ｃｉ ｔ ｙ ， Ｋｕ ｎ ｍｉ ｎ ｇ ６ ５ ０ ２ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｃ ｕ ｓ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｏ ｆ ｆ ａ ｌ ｓ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ＨＩ Ｖ ａ ｎ ｔ ｉ ｂ ｏ ｄ ｙ ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ
ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｂ ｅ ｔ ａ ｋ ｅ ｎ ｔ ｏ ｅ ｎ ｓ ｕ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｘ ｉ ｍｕ ｍ ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｔ ．
738例HIV抗体初筛阳性者确证结果与初次病毒载量结果分析
738例HIV抗体初筛阳性者确证结果与初次病毒载量结果分析摘要】目的探讨人类免疫缺陷病毒（HIV）病毒病毒载量测定对辅助诊断HIV感染的意义。
方法对我院2012年至2013年的738例艾滋病抗体初筛阳性进行艾滋病病毒载量检测结果进行检测及结果判断。
结果 738份初筛阳性的标本做确证试验，其中HIV抗体不确定14份，占筛查阳性1.90%；阴性标本10份，占筛查试验1.35%；初次病毒载量结果，其中抗体不确定5份其病毒载量呈高拷贝数（VL＞1000）。
结论筛查试验阳性的确证试验为不确定的，病毒载量测定出现较高拷贝数的阳性结果时(＞1000cop/ml)可提示HIV感染,对不确定结果受检者应加强随访。
【关键词】艾滋病确证试验病毒载量【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）14-0276-01我院做为广西艾滋病冶疗中心，前来就诊的人群越来越多，如何对HIV感染者及早诊断、及早治疗，是一项迫切需要解决的课题。
艾滋病（HIV）抗体筛查试验是最大限度并及时地发现所有的HIV抗体阳性者，但筛查试验假阳性较高，初筛阳性进行确证试验和病毒载量检测，对结果进行分析，以及时检出“窗口期”感染个体，并及时进行干预。
为此，对我院2012年1月到2013年12月接收的738例筛查试验为阳性而经免疫印迹试验确证（WB）为HIV抗体阴性或不确定的病毒载量结果进行分析，结果如下：1.对象与方法1.1对象我院2012年1月1日至2013年12月31日艾滋病（HIV）抗体检测中筛查阳性而进行确认试验和病毒载量检测的检测者。
1.2 方法1.2.1 免疫印迹（WB）确证试验1.2.2 RT-PCR 方法1.3 设备与试剂1.3.1 确证试验采用MP生物医学亚太私人有限公司(HIV-1/2型)试剂盒。
1.2 病毒载量的测定使用美国Roche公司的COBAS AMPLICOR 自动载量仪及配套试剂盒测定病毒载量。
HIV初筛阳性标本处理及确认
一、目的如何处理HIV初筛阳性标本及确认二、责任HIV初筛实验室工作人员及使用者严格遵守三、程序１、对HIV抗体初筛试验，呈阴性反应的样品可出具“HIV抗体阴性”报告；对初筛呈阳性反应的样品用原有试剂和另外一种不同原理或不同厂家的筛查试剂重复检测。
如两种试剂复测均呈阴性反应，则报告“HIV抗体筛查报告”阴性；如均呈阳性反应，或一阴一阳，则应按照《全国HIV 检测管理规范》的要求送艾滋病确认实验室进行确证试验。
对初筛试验呈阳性反应者不能出阳性报告，可出具“HIV抗体待复查”报告。
2、初筛试验呈阳性反应样品，需送上级实验室进行复测或确认，需要填写“HIV抗体复测送检单”，经实验室负责人和1名专业检验人员审核签字。
送疾病控制中心艾滋病筛查中心实验室。
3、若艾滋病中心实验室仍未能确认之标本，应在备注中注明“3个月后复检”，同时进行以下处理：每3个月随访复检一次，连续2次，共6个月。
如果检测时暴露时间已超过3个月，则在3个月后随访一次，将前后2份样本同时送检，对仍呈不确定或阴性反应则报告“HIV抗体阴性”。
如果在随访期间出现带型进展，符合HIV抗体阳性判定标准则报告“HIV 抗体阳性”。
如果确证中心实验室难以确证之样本，则送国家艾滋病参比实验室确证。
3、初筛试验呈阳性反应样品，进一步送检、本室冰冻保存后不在需要的样品的处置应符合《实验室生物安全通用要求》和《消毒技术规范》。
4、从HIV实验室出来的所有废弃物，包括不再需要的样品、培养物和其它物品，均应视为感染性废弃物，应置于专用的密封防漏容器中，安全运至消毒室，并在高压消毒后再进行处理或废弃。
5、所有废弃物应按照HIV污染物品处理。
由专人按本实验室制定的程序和方法进行清洁和消毒，做好登记。
HIV抗体初筛阳性标本确认实验结果及带型分析
HIV抗体初筛阳性标本确认实验结果及带型分析
姜楠
【期刊名称】《河南预防医学杂志》
【年(卷),期】2005(16)5
【摘要】目的用初筛酶联免疫吸附法(ELISA)及确认免疫印迹法(WB)对276例血清阳性标本进行实验结果及带型分析。
方法操作及结果判断按照《全国艾滋病检测技术规范》实施。
结果276例初筛试验阳性经免疫印迹试验确认275例H IV-1阳性,且条带出现百分率env带gp160、gp120、gp41、为100%;pol带p66、p51、p31和gag带p17、p24、p55为94%以上。
结论初筛和确认试验要严格按照《全国艾滋病检测技术规范》进行才能得出准确的结果。
【总页数】2页(P276-277)
【关键词】人类免疫缺陷病毒;酶联免疫吸附试验;免疫印迹试验
【作者】姜楠
【作者单位】驻马店市疾病预防控制中心
【正文语种】中文
【中图分类】R512.91
【相关文献】
1.供血者HIV抗体初筛阳性结果分析rn供血者HIV抗体初筛阳性结果分析 [J], 万昌发;张新华;刘桂兰;杜吝;牟维娜;罗凤英;冯建平
2.57例抗HIV初筛阳性确认实验带型分析 [J], 庄柯;桂希恩;骆嘉拉
3.HIV抗体初筛阳性样本三种初筛试剂复检与确认试验结果的对比分析 [J], 刘淑琴;薛芳
4.HIV抗体初筛阳性样本三种初筛试剂复检与确认试验结果的对比分析 [J], 刘淑琴;薛芳
5.HIV抗体筛查实验阳性确认实验可疑和阴性标本的对比分析 [J], 黑发欣;张启云;孙伟东;边新玲;张琴;刘海林;贺雄
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的初 筛 阳性 的血 清 标 本 经 两 种 复 检 试 剂 复 检 后 ，两 种 试 剂
均 阳性 的标 本 经 确 认 阳 性 率 可 达 ９ ．％ ，而 一 阳 一 阴 的标 ５０ 本 经 确 认 阳性 宰 为 ００ ，见 表 ３ ．％ 。
表 ３ 两种试 剂 复检结 果与最 终确 认 比较
注 册 批 准 批批 检 合 格 且 在 有 效 期 内 使 用 。严 格 按 照 试 剂 盒 使 用 操作 说 明进 行 ，所 设 置 的对 照 也 均 符 合 要 求 。 ３ 确认方法 将 复 检 两 阳 和 一 阳一 阴 的 血 清 标 本 送 至 浙 江
认实 验 室进 行 确认 。 为 了 了解 本 地 区 各 Ｈ Ｖ初 筛 实 验 室 上 Ｉ
２ 不 同 年 份 比较
２０ ２０ ０３— ０５年 ＨＶ初 筛 实 验 室 上 送 的 初 Ｉ
筛 阳 性 标 本 数 逐 年 提 高 ，复 检 阳 性 和 确 认 阳 性 的 百 分 率 也
逐 年提 高 。２０ ０５年 的 复 检 阳 性 率 为 ３ ．％ ，确 认 阳 性 率 为 ０８ ８ ．％ ，见 表 ２ ０５ 。
ห้องสมุดไป่ตู้
送标 本 的 情 况 和 标 本 最 终 复 检 确 认 的 情 况 ，我 们 特 地 将
２０ — ０５ 本 地 区 ２８份 ＨＶ抗 体初 筛 阳性 的血 清 标 本 检 ０ ３ ２０ 年 ４ Ｉ 测结 果进 行 分 析 。
表 ２ 不 同年份结 果 比较
材料 与方 法
１ 样 品来 源 及 初 筛 试 剂 方 法 ２ ０ ２０ ０３— ０ ５年本 地 区 各 Ｈ Ｖ Ｉ ３ 两 种 试 剂 复 检 结 果 比较 ３年 来 各 Ｈ Ｖ初 筛 实 验 室 上 送 Ｉ
表 １ 不同来 源标本 数及 复 检 、确 认结果
合 率 最 低 ，这 与 其 他 地 方 所 报 道 的 较 为 一 致 … 。血 库 是 个 特殊 的 单 位 ， 每 天 检 测 的 标 本 量 大 ， 为 了 保 证 用 血 安 全 ， 需 要 选 择 一些 灵 敏 度 很 高 的试 剂 ，保 证 弱 阳 性 血 清 标 本 的 不漏 检 。 因此 血 库 （ ）上 送 的 很 多 标 本 都 是 Ｅ ＩＡ法 ｓ 站 Ｌ Ｓ ／ Ｃ Ｏ值 在 灰 色 区 间 ，所 以 也 造成 了 复 检 阳 性 符 合 率 较 低 的 原 作 者 单 位 ：嘉 兴 市 疾 病 预 防控 制 中 心 ，浙 江 嘉 兴
初筛 实 验 室 送 检 的 ＨＶ 抗 体 初 筛 阳 性 和 本 单 位 首 次 检 出 Ｉ ＨＶ抗 体 阳性 的 血 清 标 本 共 ２８份 ，初 筛 检 测 均 采 用 国 产 第 Ｉ ４ 三 位 Ｅ ＩＡ法试 剂 和 （ ）雅 培 的硒 标 试 剂 方 法 检 测 。 ＬＳ 或 ２ 复 检 试 剂 及 方 法 参 考 ＜ 国艾 溢 病 检 测 技 术 规 范 》 全 ， 根据 初 筛 情 况 ，使 用 两 种 不 同 原 理 或 不 同 厂 家 的试 剂 进 行 复 检 ，如 进 口 的第 三 代 Ｅ ＩＡ 法 检 测 试 剂 （ 物 梅 里 埃 ） Ｌ Ｓ 生 ， 日本 伯 乐 富 士 瑞 必 欧株 士会 社生 产 的 Ｐ Ａ试 剂 和 （ ）雅 培 或
３ ４０ ０ １ ５
因 。第 二 、在 保 证 试 剂 质 量 的前 提 下 ，
吉季梅 张建平 葛志 坚
文 献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ： １０—９ １ （０７ ０、０００ ０７０３ ２０ ） ６０ ２－２ 中圈 分 类 号 ：Ｒ １．１ ５２ ９
Ｈ Ｖ抗 体 检测 是 发 现 ＨＶ感 染 的有 效 途 径 。嘉 兴 市 Ｈ Ｖ Ｉ Ｉ Ｉ 初 筛 中心 实 验 室 除 了 承 担 本 辖 区 内有 关 人 群 的 Ｈ Ｖ抗 体 筛 Ｉ 查 外 ，还 承担 了本 市 辖 区 内 各 ＨＶ初 筛 实 验 室 初 筛 阳 性 标 Ｉ 本 的 复 检 ，并 及 时将 复 检 阳 性 的标 本 送 省 疾 控 中 心 Ｈ Ｖ确 Ｉ
省 疾 病 预 防控 制 中 心 艾 滋 病 确 认 实 验 室 确 认 ，采 用 免 疫 印 迹 （ ）法 检 测 。 ＷＢ
讨
结 果
论
本 地 区各 ＨＶ初 筛 实 验 室 上 送 的 初 筛 阳 性 的 血 清 标 本 Ｉ 经 本 筛查 中 心 实 验 室 的 复 检 ，复 检 阳 性 符 合 率 逐 年 提 高 ， 但 是 总 体 符 合 率 不 是 很 高 ，原 因 可 能 有 两 点 ：第 一 、 可 能 与 ＨＶ初 筛 实 验 室 选 择 的 试 剂 有 关 。 ＨＶ 的 筛 选 试 剂 需 要 Ｉ Ｉ 简 便 快 速 灵 敏 度 高 ， 同 时 要 适 合 大 批 量 样 品 的筛 选 ，但 假 阳 性 率 也 会 增 高 。所 以在 实 际 工 作 中 ，我 们 也 看 到 了 上 送 的标 本 都 是 国产 第 三 代 Ｅ ＩＡ 法试 剂 和 （ ）硒 标 试 剂 检 ＬＳ 或
出 阳 性 。 尤其 是 血 库 （ ）上 送 的 血 清 标 本 ， 复 检 阳 性 符 站
１ 不 同来 源 标 本 比较
血 库 （ ） 在 ３年 中 共 上 送 Ｈ Ｖ抗 站 Ｉ
体 初 筛 阳性 的 标 本 数 最 多 ，达 到 １８份 。但 是 复 检 阳 性 率 ０
最 低 ， 只有 ８３ 。确 认 阳性 率 ５ ．％ ，见 表 １ ．％ ５６ 。
维普资讯
・
２ ・ ０
浙 江 预 防 医学 ２０ 第 １ 卷 第 ６ ０７年 ９ 期
Ｚ ｅａｇＰｅ ｄ ｕｅ２０ ，Ｖｌ ９ ｏ ｈｊｎ ｒ Ｍｅ ，Ｊｎ ０７ ｏ １ ，Ｎ ．６ ｉ ｙ
２ ８ Ｈ Ｖ抗体初筛 阳性标本 复检结果分析 ４份 Ｉ