EGFR Mutation T790M

合集下载

晚期肺癌EGFR基因突变丰度越高,靶向药物效果越好!

晚期肺癌EGFR基因突变丰度越高,靶向药物效果越好!

晚期肺癌EGFR基因突变丰度越高,靶向药物效果越好!肺癌分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌。

其中在非小细胞肺癌里肺腺癌比较高的基因突变是EGFR,在亚洲非吸烟患者中的突变频率达到了50%左右。

对于EGFR基因突变的患者可以使用第一代靶向药物吉非替尼、厄洛替尼,如果第一代靶向药物耐药后,如果是EGFR基因的T790M突变则还有第三代靶向药物奥希替尼(泰瑞沙)。

这些靶向药物改善了EGFR突变的肺癌患者预后,提升了生活质量。

但是即便是存在EGFR基因激活突变,也就是基因检测结果为阳性的肺癌患者中,有10-30%的患者使用靶向药物治疗无效,甚至是可能发生快速的病情进展,这种情况称之为EGFR-TKI的初次抵抗。

目前还不清楚这里面的原因,肿瘤的异质性可能是其主要原因。

肿瘤的异质性癌度写过多篇文章讲述肿瘤的异质性。

肿瘤病灶里面有很多的癌细胞种类,就像一个小型的社会一样。

不同的肿瘤细胞携带的基因突变、对药物的敏感性是不同的,这使得很难有一种药物将所有癌细胞都杀灭。

因为有肿瘤的异质性,所以就比较容易理解为何二代基因检测报告有突变丰度这个概念。

突变丰度:由于肿瘤具有异质性,肿瘤组织里有很多正常细胞,对肿瘤样本进行基因检测,肿瘤的任何基因突变都不是100%的频率,假设检测A 基因的B位点100次,可能仅仅检测到30次是突变的情况,那么就定义突变丰度为30%。

其他可能是测到了正常细胞的DNA,或者肿瘤细胞亚型没在那个基因位点发生突变。

另外一个例子是,即便是一个患者张三在原发灶取样做了基因检测,假设突变丰度是30%,靶向治疗了一段时间后,假设6个月后在同样的位置再次穿刺取样,检测到的基因突变丰度就可能是50%或者15%,会发生很大的变化。

也正是因为肿瘤的异质性,使得做基因检测时取组织样本也就有了弊端,因为一个位置的样本代表不了全部。

T790M突变什么时候产生的很重要EGFR第一代靶向药物的主要耐药原因是T790M突变,但是这个突变究竟是什么时候产生的呢?有这两种可能性:•原发性:最开始诊断的时候就存在了EGFR基因的T790M突变,这种要原发性EGFR的T790M耐药突变。

EGFR基因T790M突变COLD-PCR扩增体系的Tc值筛选

EGFR基因T790M突变COLD-PCR扩增体系的Tc值筛选

EGFR基因T790M突变COLD-PCR扩增体系的Tc值筛选罗凯;王倩;仇秦威;贺智敏【摘要】目的筛选表皮生长因子受体(EGFR)基因T790M突变PCR扩增体系的Tc值并初步建立具T790M突变富集效果的低变性温度下的复合聚合酶链反应(COLD-PCR)体系,同时探讨Tc值的筛选策略以及注意事项.方法以肺癌MSTO-211H、NCI-H1975细胞为T790M突变野生型和突变型标准样品,通过目标片段关键变性温度筛选实验、COLD-PCR反应模式比较实验以及Tc值的验证实验,确定COLD-PCR体系的Tc值并初步验证其效果.结果本实验体系T790M突变的目的扩增片段关键变性温度低于野生型片段,据此体系反应模式选择为快速COLD-PCR反应模式,同时确定Tc值为89.6℃,验证实验显示本体系可检出1%的T790M 突变,较常规PCR提高5倍.至此T790M突变富集COLD-PCR扩增体系已成功建立.结论成功完成体系Tc值的筛选并建立T790M突变富集COLD-PCR扩增体系.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2016(013)010【总页数】4页(P1328-1330,1333)【关键词】表皮生长因子受体基因;Tc值;低变性温度下的复合聚合酶链反应【作者】罗凯;王倩;仇秦威;贺智敏【作者单位】广州医科大学附属肿瘤医院/广州医科大学肿瘤研究所,广州 510095;广州医科大学附属肿瘤医院/广州医科大学肿瘤研究所,广州 510095;广州医科大学附属肿瘤医院/广州医科大学肿瘤研究所,广州 510095;广州医科大学附属肿瘤医院/广州医科大学肿瘤研究所,广州 510095【正文语种】中文跨膜受体蛋白表皮生长因子受体(EGFR)是一个重要的抗肿瘤治疗靶点。

目前,靶向EGFR胞内酪氨酸激酶活性区的小分子抑制剂(EGFR-TKI)已进入临床使用。

多项研究表明,在非小细胞肺癌中存在EGFR酪氨酸激酶活性区编码基因突变,且此突变与EGFR-TKI疗效的获得呈正相关[1]。

EGFR基因G719S和T790M突变载体的构建及临床应用研究

EGFR基因G719S和T790M突变载体的构建及临床应用研究

关 键 词 :宫 颈癌 ;表 皮 生长 因子 受 体 基 因 ;定 点 突 变 ;重 叠 PCR
中 图 分 类 号 :R711.74
文 献标 志 码 :A

Construction of EGFR gene G719S and T790M mutation vector and prelim inary clinical application
了分 子 开 关检 测 平 台 用 于 宫颈 癌 组 织 DNA 的检 测 。结 论 利 用 重 叠 PCR 技 术 简便 、高 效 地 构 建 了 EGFR 基 因 突 变 重 组 载
体 ,并建立 了分子 开关检 测平 台,为基 因定点 突变及 临床上检 测 EGFR基 因突变提 供 了新 的技 术手段 。
sites associated with cervical cancer,lay the ̄ undation fol the detection of EGFR gene m utation in cervical cancel".And using it to es— tablish a molecular switch plat ̄rm to detect cervical cancer EGFR gene mutations.M ethods Using the wiht-type recombinant plasmid as template,the mutant fusion target fragnmnt were amplif ied by overlap PCR ,then connect this target fragm ent into the vector pM D 19一 T The constructed m utant recombinant plasmid was fnally transformed into competent cells E.coli DH5c ̄further identif ied by PCR with bacterial solution and genom e sequencing.Establishing the molecular switch for the detection of clinical cervical cancer sam ples.Re- suits The G719S and T790M mutations were successfully cer tif ied by genome sequencing,and the site—directed nlutant vector was successfully constructed.In addition,a molecular switch detection platform was also successfully established f or the detection of cer vical cancer tissue DNA.Conclusion W e successfully constructed an EGFR gene mutant recombinant vector by overlap PCR technique, which providing a new technical m eans for gene site—directed mutagenesis.And the m olecular switch detection platf orul was successfully established based on it,which furnishing a new m ethod for clinical detection of EGFR gene nm tations. K ey words:cervical cancer;epidermal growth factor receptor gene; site—directed mutagenesis;overlap PCR

非小细胞肺癌T790M基因突变研究进展

非小细胞肺癌T790M基因突变研究进展

非小细胞肺癌T790M基因突变研究进展李慧;张爽【摘要】携带表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因活性突变的非小细胞肺癌(nonsmall cell lung cancer,NSCLC)晚期患者使用EGFR-受体酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor,TKI)治疗后具有较好的临床获益,但大部分患者在使用该药治疗10个月后出现耐药现象.研究发现EGFR基因20号外显子T790M基因突变是导致EGFR-TKI耐药的最主要因素,但其作用机制至今未明.目前的研究结果显示T790M基因突变是一个独立的、好的预后因素,但其能否作为EGFR-TKI的疗效预测因子仍存在争议.近年来,针对NSCLC肿瘤中T790M基因突变的检测技术不断更新,针对T790M耐药的新的治疗策略也不断涌现.本文就NSCLC中T790M基因突变的耐药机制、临床意义、检测方法及应对策略等方面的最新研究进展进行综述.%Patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) carrying epidermal growth factor receptor (EGFR) activating mutations benefit from EGFR-tyrosine kinase inhibitor (TKI) treatment,however,most of TKI-treated patients eventually suffer drug resistant after 10-month treatments.Previous studies demonstrated that T790M mutation in exon 20 ofEGFR gene would be the essential factor leading to EGFR-TKI resistance,leaving the mechanisms of which elucidative.Current research identified that T790M is an independent,favorable prognostic factor for predicting survival,but whether it is also a predictive biomarker for EGFR-TKI efficacy is still controversial.Up to date,techniques to detect T790M mutation in lung cancer have been greatly improved and the new therapeutic strategiesemerged as well.In this review,we summarized the newly updated data about T790M mutation in terms of its mechanisms involved in EGFR-TKI resistant,clinical value,advanced detection assays and ongoing strategies against the mutation subtype.【期刊名称】《中国肺癌杂志》【年(卷),期】2013(016)006【总页数】7页(P314-320)【关键词】肺肿瘤;表皮生长因子受体;T790M;酪氨酸激酶抑制剂【作者】李慧;张爽【作者单位】130012 长春,吉林省肿瘤医院胸部肿瘤内一科;130012 长春,吉林省肿瘤医院胸部肿瘤内一科【正文语种】中文近年来,非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)治疗领域里程碑式的改变是针对表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)基因突变阳性的晚期患者采用EGFR-酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor, TKI)进行治疗.治疗获益的患者表现为无疾病进展期(progression-free survival, PFS)延长,客观反映率(objective response rate, ORR)提高,生活质量得到极大改善.尽管对初始EGFR-TKI治疗应答良好,但大部分患者在平均治疗10个月后会出现对此类药物的耐药.早期的研究[1,2]发现,使用EGFR-TKI治疗后进展的肿瘤中,50%存在EGFR基因20号外显子第790位点的突变,即T790M基因突变.转染携带T790M基因突变的质粒的肿瘤细胞对EGFR-TKI的耐药性明显增加.随后更多的研究[3]结果也验证了肿瘤组织中T790M基因突变是导致EGFR-TKI耐药最主要的机制.随着临床研究的拓展和检测技术的更新,研究者发现使用EGFR-TKI前的NSCLC中也存在一定比例的de novo T790M基因突变[4,5],由此引发了T790M基因突变是获得性模式还是选择性模式的争论.此外,T790M基因突变是否与药物疗效预测和生存预后相关以及是否是EGFR-TKI的禁忌症等问题都还没有定论.本文总结近年来有关T790M和EGFR-TKI耐药方面的重要研究结果,阐述对T790M基因突变的共识和争议之处.1 T790M基因突变的发现及耐药机制1.1 T790M基因突变的发现 2005年Kobayashi等[1]对1例71岁、男性、应用EGFR-TKI治疗后疾病进展的NSCLC患者进行二次活检时发现,该肿瘤组织中除了治疗前检测出来的EGFR第19号外显子缺失之外(19Del),还增加了20号外显子T790M基因突变.该患者既往接受过二线吉非替尼治疗,达到完全缓解(complete response, CR)28个月后出现疾病进展.研究人员将T790M基因突变质粒转染肿瘤细胞后,该肿瘤细胞开始对吉非替尼产生耐药.同年Pao等[2]对6例接受TKI治疗后疾病进展的肿瘤组织/胸水标本再次进行EGFR基因突变检测,相比治疗前,3例标本(50%)新增加了T790M基因突变.随后对155例治疗前肿瘤标本的检测结果证实所有标本都不存在de novo T790M基因突变.体外试验证实同时携带EGFR基因21号外显子L858R基因突变和T790M基因突变的肿瘤细胞对TKI的耐药性是单独携带L858R基因突变肿瘤细胞的100倍.基于以上两个重要的研究结果,T790M基因突变被一致认为是导致EGFR-TKI继发性耐药的主要原因,它也是第一个被发现的与耐药相关的基因.随后更多的报道证明,不同种族或不同地域EGFR-TKI耐药患者的肿瘤组织中都发现有新增加的T790M基因突变.Chen等[6]采用ARMS法检测29例中国人NSCLC(86%为腺癌)后发现,二次活检肿瘤组织中T790M基因突变率为48%;Kosaka等[7-9]报道日本患者T790M基因突变率为50%-70%;Costa等[10,11]报道美国患者T790M基因突变率为44%-86%.1.2 T790M基因突变导致耐药的可能机制 Lynch等在2004年发现,NSCLC患者酪氨酸激酶区域存在EGFR敏感突变(19Del和L858R),EGFR-TKI可阻断三磷酸腺苷(adenosinetriphosphate, ATP)结合到细胞内酪氨酸激酶结构域,因此抑制受体自身磷酸化并导致下游的信号转导受阻,引起受体内化障碍.随后大量的论文和综述报道了EGFR-TKI对NSCLC治疗的疗效.2009年IPASS临床试验证实EGFR突变的患者可以从EGFR-TKI治疗中获益,尽管相比标准化疗,EGFR-TKI治疗患者的中位总生存期没有明显延长,但客观反应率提高,PFS延长,患者生活质量明显改善.随后F-SIGNAL、WJTOG3405、NEJGSG002、OPTIMAL和EURTAC等大规模、多中心、随机对照、前瞻性临床试验都证实了IPASS的结论[12].2007年Sharma等[13]详细分析了EGFR的药物敏感基因和药物耐药基因突变,前者主要包括19号外显子缺失(19Del)和21号外显子第858氨基酸位点突变(L858R),后者主要指20号外显子中第790氨基酸位点由苏氨酸(T)突变为甲硫氨酸(G),即T790M,基因水平表现为ACG突变为ATG.在亚裔、女性、不吸烟、腺癌患者中EGFR基因突变率高,19Del和L858R约占突变总数的90%,T790M约为2.5%.目前研究发现T790M突变总是与其它类型EGFR基因突变共存,主要是19Del或L858R,目前未见任何报道显示T790M突变单独存在于肺癌组织中.由于甲硫氨酸比苏氨酸空间占位大,因此形成空间位阻,改变了EGFR激酶区ATP的亲和性,导致EGFR-TKI类小分子药物不能有效阻断EGFR活化信号,从而失去对肿瘤细胞杀伤作用[1,2].由于EGFR基因突变的患者采用EGFR-TKI治疗能获益,因此EGFR野生型患者不推荐使用EGFR-TKI治疗.在大多数针对T790M的研究中,入选患者也都是携带EGFR敏感突变并给与EGFR-TKI治疗的患者.对于EGFR野生型患者,由于不推荐进行EGFR-TKI治疗,因此EGFR-TKI是否会导致EGFR野生型的肿瘤发生T790M 突变至今未知.目前的共识是T790M基因突变是EGFR-TKI耐药的重要机制之一,但T790M的出现是从无(治疗前)到有(耐药后)还是从少(治疗前)到多(治疗后)至今还有争议.目前有两种假说,即获得性模式和选择性模式假说来解释此现象[14,15].获得性模式假说认为EGFR-TKI治疗前肿瘤细胞不存在de novo T790M基因突变,经过EGFR-TKI 治疗后肿瘤新发生了T790M基因突变.选择性模式是指de novo T790M原本存在于极少数的肿瘤细胞中,当使用EGFRTKI治疗时选择性清除了对药物敏感细胞后,耐药细胞即T790M基因突变细胞存活下来并发生增殖,因此这类突变细胞是经药物"选择"后出现的.支持获得性模式的证据主要依据是治疗前T790M基因突变率极低 (0-2%),而耐药肿瘤中T790M基因突变率高[3].此外,同一患者治疗前肿瘤中未检测到T790M基因突变,但治疗后疾病进展的肿瘤进行再次活检发现新增加了T790M基因突变[2].支持选择性模式的证据是一些报道中采用敏感的检测方法进行T790M基因突变检测,发现EGFR-TKI-naive的肿瘤标本中de novo T790M突变并非罕见[4,5,16-18],其突变率可高达79%.其中美国麻省总医院报道的外周血肿瘤细胞中T790M基因突变率为38%,这种无创性、可实时检测的标本为未来研究药物耐药机制及应对策略提供了宝贵的生物材料资源.2 T790M基因突变检测方法采用不同检测方法得到的T790M基因突变阳性率各不相同.文献报道的用于检测T790M基因突变的方法包括基因扩增后直接测序法(direct sequencing, DS)、突变富集PCR法、扩增阻碍突变系统(amplification refractory mutation system, ARMS)法、蝎形探针扩增阻滞突变系统(scorpions amplif i cation refractory mutation system, SARM)法、基质辅助激光解析电离飞行时间质谱(matrix-assisted laser desorption/ionization time of fl ight massspectrometry,MALDI-TOF MS)、PCR-集落杂交法(colony hybridization, CH)和下一代测序法(next-generation sequencing,NGS)等[4,19-22].在众多方法中,DS法的敏感性最低(表1).表 1 文献报道的T790M检测方法Tab 1 Documented methods for T790M detectionPCR-DS: PCR-direct sequencing; qPCR: real-time PCR; ARMS: amplification refractory mutation system; BEAMing: beads,emulsion,amplification and magnetic; PNA-clamping PCR: peptide nucleic acid-clamping PCR; PCR-CH: PCR-clone hybridization; MALDI-TOF MS: matrixassisted laser desorption/ionization time of flight mass spectrometry. TKI: tyrosine kinase inhibitor.Authors Methods T790 mutation rate (%) Detection range (%)Pre-treatment TKI-resistance Sequist and Bean etal[11,18] PCR-DS/qPCR 0-0.2 40-50 10-30 Chen et al[6] ARMS 0 48 1 Taniguchi et al[21] BEAMing NA 43.5 0.1-1 Oh et al[22] PNA-clamping PCR 8.2 NA 0.01 Kim et al[19] Pyrosequencing 0.5 NA 10 Fujita et al[4] PCR-CH 79 NA NA Su et al[5] MALDI-TOF MS 25-32 83 0.4-2.2采用更敏感的方法,可以提高治疗前标本(非肿瘤组织和肿瘤组织)的T790M基因突变阳性检出率.2008年Maheswaran等[17]利用CTC-chips从转移性肺癌患者的外周血中分离出循环肿瘤细胞(circulating tumor cells,CTCs)后,采用SARM法检测T790M基因突变,发现阳性率高达62.5%.采用MALDI-TOF MS法进行T790M 检测,治疗前突变阳性率为25%-32%,该结果通过NGS进行了验证.此外,MALDI-TOF MS、克隆杂交法等除了对T790M突变进行定性检测,还可以对T790M基因突变进行半定量或定量检测.未来通过下一代测序技术不仅可以实现定性检测,也可以进行定量检测;不仅可以对手术标本检测,也可以对小标本、血液标本进行检测;还可以实现多基因检测.3 T790M基因突变的临床相关因素3.1 与疾病分期相关日本的Inukai等[16]检测了280例患者,发现I期/II期患者T790M基因突变率为0.59%,而III期/IV期患者T790M基因突变率为8.1%,提示T790M基因突变与疾病分期相关,晚期患者更多出现T790M基因突变.3.2 与肿瘤发生部位相关 Oxnard等[23]对93例带有EGFR基因突变、经过EGFR-TKI治疗复发的NSCLC患者进行二次活检后发现,T790M基因突变的发生几率与取材部位相关,在肺与胸膜的肿瘤组织中常见,而在肝、骨、脑、肾上腺、子宫颈、皮肤和腹膜等部位的转移瘤中较少见;此外,T790M基因突变与性别、种族、吸烟状况、EGFR敏感基因突变类型、TKI药物种类及治疗时间无关.Rosell等[24]检测了EGFR-TKI治疗后疾病进展的129名患者,发现45例患者治疗前的肿瘤标本中存在T790M基因突变,该突变与骨转移及EGFR敏感突变类型相关,EGFR外显子19缺失患者多伴随T790M基因突变.Arcila等[25]检测了99名对EGFR-TKI耐药的肺癌患者,发现脑脊液、肾脏、肾上腺、子宫颈、皮肤和胸壁的肿瘤中未检测到T790M基因突变.通过对14例标本的多处转移灶(2个-3个)分别进行突变检测,发现不同瘤灶间EGFR活性基因突变的一致率为100%,而T790M基因突变一致率仅为57%,提示T790M基因突变在不同部位具有更大的肿瘤异质性.4 T790M基因突变是预测还是预后因素4.1 是否与EGFR-TKI的疗效预测相关 2012年台湾Su等[5]采用MALDI-TOFMS检测了76名IIIb期/IV期NSCLC患者,发现de novo T790M基因突变率为31.5%.根据EGFR基因突变状态将患者分为3组,分别为L858R/19Del、L858R/19Del联合T790M基因突变和以上3种突变都不存在的患者.在56例经过EGFR-TKI治疗的患者中,具有de novo T790M基因突变的患者(n=23)对EGFR-TKI的应答时间明显短于不具有T790M基因突变(n=33)的患者,他们的PFS分别为6.7个月和10.2个月,经过EGFR-TKI治疗的两组患者的中位PFS都优于无EGFR活性突变的患者.尽管在总生存期(overall survival, OS)方面三组没有差别,但EGFR-TKI治疗前T790M阳性患者应用EGFR-TKI缓解时间更短,因此该研究认为de novo T790M基因突变是EGFR-TKI疗效的预测因子.Roselle等[24]也发现治疗前有T790M突变和无突变患者的PFS分别为12个月和18个月(P=0.05). Fujita等[4]则认为de novo T790M基因是否突变不预测EGFR-TKI治疗疗效,但突变丰度对疗效有预测作用.在该研究中作者采用克隆杂交的方式将T790M基因突变分为强阳性、中度阳性和无T790M基因突变组.结果显示,将患者按照治疗前肿瘤组织中是否存在T790M基因突变分组后,突变患者的中位至治疗失败时间(time to treatment failure, ヰF)为9个月而无突变的患者是7个月,二者之间无统计学差异.将患者按突变丰度分组比较,T790M基因突变强阳性、中度阳性和无突变患者的TTF分别为41个月、7个月和7个月(P= 0.001,9).其它一些小样本的报道则是探讨了疾病进展时T790M基因突变与EGFR-TKI疗效的关系.其中来自美国的Oxnard等[26]对22例I期-III期肺腺癌患者采用吉非替尼或厄洛替尼进行新辅助或术后辅助治疗,发现对EGFRTKI治疗缓解时间长的NSCLC患者(TKI治疗结束后疾病发生进展者)T790M基因突变率低(0%),而缓解时间短的NSCLC(TKI治疗过程中疾病发生进展者)T790M基因突变率高达67%.荷兰的Becker等[27]观察了14例初始EGFR-TKI治疗后获得长期疾病控制的患者,这些患者经过标准化疗后再次发生疾病进展,后续采用EGFR-TKI治疗后,疗效达到部分缓解(partial response, PR)、疾病稳定(stable disease, SD)和疾病进展(progressive disease,PD)的分别为5例、7例和2例,其中T790M基因突变者分别为2个、1个和2个,这提示在初始EGFR-TKI治疗有效的患者中,再次使用EGFR-TKI治疗发生耐药的机制并不局限于T790M基因突变,可能有更多的耐药机制参与其中.4.2 是否与患者生存相关有关T790M基因突变与NSCLC预后相关性的研究结果较为一致.Oxnard等[23]发现58例EGFR-TKI治疗耐药后再次活检的患者中无基因突变患者相比携带T790M基因突变的患者疾病进展后的生存时间明显延长(19个月 vs 12个月,P=0.036).Uramoto等[28]观察了19例EGFR-TKI耐药患者生存情况,发现存在T790M基因突变者(n=8)的5年生存率为86.7%,而无T790M基因突变者5年生存率为13.3% .EGFR-TKI治疗后疾病进展的患者中,肿瘤中携带T790M突变者相对预后好的原因可能与多种因素相关:①携带T790M的EGFR基因突变细胞惰性生长;②无T790M基因突变的肿瘤中存在其它耐药机制(MET扩增等)、患者体能状态评分或新发病灶差异等其它临床因素的影响;③后续治疗药物的作用(T790M基因突变患者常采用EGFR-TKI联合化疗药物做为后续治疗,而该化疗药物倾向于对耐药肿瘤疗效更好)[23].另一项汇总6项临床试验的荟萃分析[29]显示,61例等待临床试验入组的EGFR突变的患者中14例在药物洗脱(TKI停药)期间发生疾病暴发(中位时间为8天).研究发现与疾病暴发相关的因素包括EGFR-TKI治疗后至疾病进展时间和治疗前脑或胸膜存在转移,但与肿瘤组织中是否具有T790M基因突变无相关性,出现疾病暴发者与无疾病暴发者T790M基因突变率分别为55%和59%.该研究所纳入的患者并不是由于EGFR-TKI药物耐药后导致的疾病进展而是治疗中断导致的疾病进展,在这种特殊情况下疾病进展可能与T790M基因突变无关.5 EGFR-TKI耐药的治疗策略目前迫切需要解决的问题是,如何根据突变类型和突变丰度,在合适的时间选择适合的人群进行有针对性的治疗.Yang等[30]根据疾病控制时间、肿瘤负荷的改变和临床症状等因素将EGFR-TKI治疗失败患者的疾病进展临床模式分为快速进展、缓慢进展和局部进展,并根据不同的表现形式采取化疗、继续TKI治疗和TKI联合局部治疗等不同的治疗策略.此外,就分子机制而言,EGFR-TKI耐药是多种因素共同作用的结果,这些因素包括T790M基因突变、MET扩增、肝细胞生长因子(hepatocyte growth factor, HGF)上调、G蛋白偶联受体(G-protein-coupled receptor, GCPR)表达及小细胞肺癌转化等[3,9,31-33].各种机制之间还存在交叉现象,使得EGFR-TKI耐药机制更加错综复杂,因此应根据主导耐药机制和临床因素,采取个体化治疗策略,克服EGFR-TKI耐药.正在尝试中的治疗策略包括不可逆EGFR-TKI治疗、EGFR-TKI与EGFR抗体联合治疗、使用特异性T790M抑制剂和采用非特异性抑制剂等措施.5.1 不可逆EGFR-TKI T790M基因突变阻碍了EGFR与EGFRTKI的结合或者增加了EGFR与其配体ATP的亲和力,最终无法阻断EGFR磷酸化所介导的信号转导而导致耐药[34],因此不可逆性抑制EGFR可能克服继发耐药的产生.目前研究较多的有阿法替尼、Dacomitinib、Neratinib、XL647等.阿法替尼是EGFR和ErbB2的不可逆TKI,一项阿法替尼对比安慰剂治疗吉非替尼或厄洛替尼和一、二线化疗治疗失败NSCLC、随机、IIb/III期临床试验结果[35]显示,经独立评估后的阿法替尼组PFS为3.3个月,安慰剂组为1.1个月;ORR在阿法替尼组和安慰剂组分别为7%和1%;PFS和ORR在两组间均有统计学差异,但OS没有明显差异.Dacomitinib是一种不可逆抑制EGFR、HER2和HER4的TKI[36].一项Dacomitinib治疗之前接受过≥1次化疗并且厄洛替尼治疗失败的NSCLC患者的II期临床研究[37]显示,62例可评价的患者中,3例为PR,35例为SD.Neratinib是泛ErbB(EGFR、ErbB2和ErbB3)不可逆TKI,一项II期临床试验共入组167例晚期NSCLC患者,均接受Neratinib口服治疗,其中A组为既往接受EGFRTKI治疗且存在EGFR突变者,B组为既往接受EGFR-TKI治疗但无EGFR突变者,C组为既往未接受EGFR-TKI治疗的肺腺癌患者,三组患者的RR均为3%.XL647能不可逆性抑制EGFR、HER2、VEGFR-2和EphB4[38],研究结果显示XL647能抑制L858R联合T790M基因突变的肿瘤生长.一项关于XL647的II期临床试验[39]证明,在33例吉非替尼或厄洛替尼治疗缓解超过3个月后发生疾病进展的NSCLC患者中,12例(67%)存在T790M基因突变,用XL647(300 mg/d)治疗后,仅1例部分缓解,该患者不吸烟,EGFR外显子19缺失,血浆中无T790M基因突变;而T790M基因突变阳性的患者无一缓解,大部分在2个月内进展.综上所述,新一代的不可逆EGFR-TKI药物有效率仅2%-7%[35,37-39],与可逆EGFR-TKI相比并没有带来明显的临床获益.5.2 EGFR抑制剂的联合不可逆EGFR-TKI药物的疗效差强人意,如果同时给予针对EGFR包膜内的小分子抑制剂和包膜外抗体的联合治疗是否可以克服T790M耐药?2011年美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology, ASCO)报道了阿法替尼联合西妥昔单抗治疗EGFR基因突变的吉非替尼或厄洛替尼治疗进展后的晚期NSCLC(2011 ASCO Annual Meeting, Abstract 7525)的结果,在39例存在T790M基因突变的患者中可评价疗效的有35例,其中33例(94%)疾病得到控制,有效率为51%(18/35).18例T790M突变阴性的患者中可评价疗效的16例,其中94%疾病得到控制,有效率为56%.该结果显示,90%以上的EGFR-TKI耐药患者能够从阿法替尼联合西妥昔单抗治疗中获益,似乎为克服耐药提供一种较好的模式,但仍需等待最新结果公布及进一步研究证实.5.3 TKI与MET抑制剂联合 2007年发现MET扩增是与EGFR-TKI获得性耐药相关的另一机制[40].研究[6,8,9,11]发现,EGFR-TKI耐药的NSCLC中大约有5%-33%同时存在T790M基因突变和MET扩增.同时使用EGFR和MET抑制剂可能会提高克服耐药NSCLC的疗效.Xu等[41]通过荷瘤小鼠模型(肿瘤细胞共表达T790M基因突变和MET扩增)证实单独抑制T790M基因突变或抑制MET扩增并不能使肿瘤明显缩小,而联合抑制二者可以使肿瘤明显缩小.目前研究中的针对MET扩增的抑制剂包括小分子抑制剂如ARQ197、SGX-523、XL-880、XL-184和抗MET 抗体(如PF2341066、Ficlatuzumab和Rilotumumab).Sequist等[42]研究显示,厄洛替尼联合ARQ197组患者的中位PFS为3.8个月,而厄洛替尼联合安慰剂组为2.6个月(危险比HR=0.81,P=0.24,校正HR=0.68,P<0.05).后续34例厄洛替尼治疗失败的患者交叉到厄洛替尼联合ARQ197治疗组,在23例可评价疗效的患者中出现2例PR,9例SD.2例PR患者均有MET扩增,说明EGFR-TKIs治疗失败的患者用MET小分子抑制剂是合理的选择.MetMAb是能特异性结合MET受体的单价单克隆抗体,2011年ASCO年会公布了OAM4558g的研究结果(2011 ASCO, Abstract 7505),MetMAb联合特罗凯可明显提高MET表达阳性NSCLC患者的PFS和OS,使这类患者死亡风险降低近3倍,可见TKI与MET抑制剂联合也是值得探讨的一种治疗模式.5.4 T790M特异性TKI 当不可逆EGFR-TKI并没有达到预期的疗效时,研究者开始思索是不是直接抑制T790M基因突变可行.目前针对T790M基因突变特异性的抑制剂如CO-1686、AP26113 和WZ4002正在进行临床前和I期/II期临床研究.CO-1686是一种口服、共价、小分子化合物,以剂量依赖的方式抑制肺癌EGFR 基因突变细胞系H1975 (EGFR L858R/T790M)和 HCC827(EGFR 19DelE746-A750)的生长,目前处于I期/II期临床研究中;AP26113(NCT01449461)是一种合成的、口服的TKI,具有抑制表达L1196M(ALK)和T790M的NSCLC的活性,该药尚处于I期/II期临床研究中,已发现其主要副作用是疲劳、恶心、腹泻和肝毒性.WZ4002[43]苯胺酸骨架更适合T790M突变基因的空间构象,其与T790M突变型的亲和力是与野生型的100倍,其作用机制与抑制EGFR、蛋白激酶B(protein kinase B, AKT)和细胞外信号调节激酶(extracellular signal regulated kinase, ERK1/2)的磷酸化有关.WZ4002对含T790M基因突变的NSCLC细胞系有较高的抑制能力,在T790M基因突变肺癌鼠模型中也明显抑制肿瘤生长,该药目前仍处于临床前研究中.5.5 其它针对旁路激活途径的药物热休克蛋白90作为一种分子伴侣,有利于维持EGFR敏感突变的空间构像,应用热休克蛋白90抑制剂可以使EGFR降解.体内和体外研究[44-46]发现热休克蛋白90抑制剂可以使含T790M基因突变的NSCLC细胞系EGFR-PI3K-Akt-mTOR信号通路完全被抑制.目前热休克蛋白90抑制剂AUY922与厄洛替尼联合治疗获得性耐药NSCLC的I期剂量爬坡研究正在进行(NCT01259089).这方面的研究似乎向我们展示了克服T790M耐药的一种新的思路.6 结语综上所述,T790M基因突变是导致EGFR-TKI耐药的主要因素,但T790M基因突变确切耐药机制尚不清楚.目前T790M基因突变对预后有一定的判定作用,但对EGFR-TKI疗效的预测作用现有研究结果尚不一致.针对T790M基因突变的检测方法种类繁多,如何优化检测方法,提高检测的敏感性和特异性,帮助临床医生进行治疗决策,是需要深入探讨的课题之一.现有的临床实践仍然是根据临床特征进行耐药后治疗选择,随着T790M基因突变耐药分子机制的明确,如何根据分子发生机制的不同选择治疗方案将是未来的研究热点.参考文献【相关文献】1 Kobayashi S, Boggon TJ, Dayaram T, et al. EGFR mutation and resistance of non-small-cell lung cancer to gefitinib. N Engl J Med, 2005, 352(8):786-792.2 Pao W, Miller VA, Politi ろ, et al. Acquired resistance of lung adenocarcinomas to gef i tinib or erlotinib is associated with a second mutation in the EGFR kinase domain. PLoS Med, 2005, 2(3): e73.3 Ma C, Wei S, Song Y. T790M and acquired resistance of EGFR TKI: a literature review of clinical reports. J Thorac Dis, 2011, 3(1): 10-18.4 Fujita Y, Suda K, Kimura H, et al. Highly sensitive detection of EGFR T790M mutation using colony hybridization predicts favorable prognosis of patients with lung cancer harboring activating EGFR mutation. J Thorac Oncol, 2012,7(11): 1640-1644.5 Su KY, Chen HY, Li KC, et al. Pretreatment epidermal growth factor receptor(EGFR)T790M mutation predicts shorter EGFR tyrosine kinase inhibitor response duration in patients with non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol,2012, 30(4): 433-440.6 Chen HJ, Mok TS, Chen ZH, et al. Clinicopathologic and molecular features of epidermal growth factor receptor T790M mutation and c-MET amplif i cation in tyrosine kinase inhibitor-resistant Chinese non-small cell lung cancer.Pathol Oncol Res, 2009, 15(4): 651-658.7 Kosaka T, Yatabe Y, Endoh H, et al. Analysis of epidermal growth factor receptor gene mutation in patients with non-small cell lung cancer and acquired resistance to gef i tinib. Clin Cancer Res, 2006, 12(19): 5764-5769.8 Jiang SX, Yamashita K, Yamamoto M, et al. EGFR genetic heterogeneity of nonsmall cell lung cancers contributing to acquired gef i tinib resistance. Int J Cancer, 2008, 123(11): 2480-2486.9 Onitsuka T, Uramoto H, Nose N, et al. Acquired resistance to gef i tinib: the contribution of mechanisms other than the T790M, MET, and HGF status.Lung Cancer, 2010, 68(2): 198-203.10 Costa DB, Nguyen KS, Cho BC, et al. Effiects of erlotinib in EGFR mutated non-small cell lung cancers with resistance to gefitinib. Clin Cancer Res,2008, 14(21): 7060-7067.11 Bean J, Brennan C, Shih JY, et al. MET amplif i cation occurs with or without T790M mutations in EGFR mutant lung tumors with acquired resistance to gef i tinib or erlotinib. Proc Natl Acad Sci USA, 2007, 104(52): 20932-20937.12 Hirsch FR, Janne PA, Eberhardt WE, et al. Epidermal growth factor receptor inhibition in lung cancer: status 2012. J Thorac Oncol, 2013, 8(3): 373-384.13 Sharma SV, Bell DW, Settleman J, et al. Epidermal growth factor receptor mutations in lung cancer. Nat Rev Cancer, 2007, 7(3): 169-181.14 Balak MN, Gong Y, Riely GJ, et al. Novel D761Y and common secondary T790M mutations in epidermal growth factor receptor-mutant lung adenocarcinomas with acquired resistance to kinase inhibitors. Clin Cancer Res,2006, 12(21): 6494-6501.15 Nguyen KS, Kobayashi S, Costa DB. Acquired resistance to epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors in non-small-cell lung cancers dependent on the epidermal growth factor receptor pathway. Clin Lung Cancer, 2009, 10(4): 281-289.16 Inukai M, Toyooka S, Ito S, et al. Presence of epidermal growth factor receptor geneT790M mutation as a minor clone in non-small cell lung cancer.Cancer Res, 2006, 66(16): 7854-7858.17 Maheswaran S, Sequist LV, Nagrath S, et al. Detection of mutations in EGFR in circulating lung-cancer cells. N Engl J Med, 2008, 359(4): 366-377.18 Sequist LV, Martins RG, Spigel D, et al. First-line gef i tinib in patients with advancednon-small-cell lung cancer harboring somatic EGFR mutations. J Clin Oncol, 2008, 26(15): 2442-2449.19 Kim HJ, Oh SY, Kim WS, et al. Clinical investigation of EGFR mutation detection by pyrosequencing in lung cancer patients. Oncol Lett, 2013, 5(1):271-276.20 Nakamura T, Sueoka-Aragane N, Iwanaga K, et al. Application of a highly sensitive detection system for epidermal growth factor receptor mutations in plasma DNA. J Thorac Oncol, 2012, 7(9): 1369-1381.21 Taniguchi K, Uchida J, Nishino K, et al. Quantitative detection of EGFR mutations in circulating tumor DNA derived from lung adenocarcinomas. Clin Cancer Res, 2011, 17(24): 7808-7815.22 Oh JE, An CH, Yoo NJ, et al. Detection of low-level EGFR T790M mutation in lung cancer tissues. APMIS, 2011, 119(7): 403-411.23 Oxnard GR, Arcila ME, Sima CS, et al. Acquired resistance to EGFR tyrosine kinase inhibitors in EGFR-mutant lung cancer: distinct natural history of patients with tumors harboring the T790M mutation. Clin Cancer Res, 2011,17(6): 1616-1622.24 Rosell R, Molina MA, Costa C, et al. Pretreatment EGFR T790M mutation and BRCA1 mRNA expression in erlotinib-treated advanced non-small-cell lung cancer patients with EGFR mutations. Clin Cancer Res, 2011, 17(5):1160-1168.25 Arcila ME, Oxnard GR, Nafa K, et al. Rebiopsy of lung cancer patients with acquired resistance to EGFR inhibitors and enhanced detection of the T790M mutation using a locked nucleic acid-based assay. Clin Cancer Res,2011, 17(5): 1169-1180.26 Oxnard GR, Janjigian YY, Arcila ME, et al. Maintained sensitivity to EGFR tyrosine kinase inhibitors in EGFR-mutant lung cancer recurring after adjuvant erlotinib or gef i tinib. Clin Cancer Res, 2011, 17(19): 6322-6328.27 Becker A, Crombag L, Heideman DA, et al. Retreatment with erlotinib:Regain of TKI sensitivity following a drug holiday for patients with NSCLC who initially responded to EGFR-TKI treatment. Eur J Cancer, 2011,47(17): 2603-2606.28 Uramoto H, Yamada T, Yano S, et al. Prognostic value of acquired resistancerelated molecules in Japanese patients with NSCLC treated with an EGFRTKI. Anticancer Res, 2012, 32(9): 3785-3790.29 Chaft JE, Oxnard GR, Sima CS, et al. Disease fl are after tyrosine kinase inhibitor discontinuation in patients with EGFR-mutant lung cancer and acquired resistance to erlotinib or gef i tinib: implications for clinical trial design. Clin Cancer Res, 2011, 17(19): 6298-6303.30 Yang JJ, Chen HJ, Yan HH, et al. Clinical modes of EGFR tyrosine kinase inhibitor failure and subsequent management in advanced non-small cell lung cancer. Lung Cancer, 2013, 79(1): 33-39.。

egfr突变类型

egfr突变类型

egfr突变类型【实用版】目录1.EGFR 突变的概述2.EGFR 突变的类型3.EGFR 突变的临床意义4.总结正文【EGFR 突变的概述】表皮生长因子受体(EGFR)是一种跨膜糖蛋白,属于受体酪氨酸激酶家族。

它广泛存在于多种上皮细胞肿瘤中,特别是肺癌。

EGFR 突变与肿瘤的发生、发展及治疗有着密切关系。

【EGFR 突变的类型】EGFR 突变类型主要有以下几种:1.外显子 19 缺失(Exon 19 deletion):此突变导致 EGFR 蛋白的C-末端结构域缺失,从而影响其功能。

该突变常见于非小细胞肺癌(NSCLC)。

2.外显子 21 点突变(L858R mutation):此突变导致 EGFR 蛋白的酪氨酸激酶结构域发生改变,使其对某些靶向药物敏感。

该突变同样常见于非小细胞肺癌。

3.外显子 18 点突变(G719X mutation):该突变会影响 EGFR 蛋白的结构和功能,与肿瘤的发生、发展有关。

此突变主要见于非小细胞肺癌。

4.外显子 20 插入突变(T790M mutation):此突变使 EGFR 蛋白的酪氨酸激酶结构域发生改变,导致对某些靶向药物产生耐药性。

该突变常见于对 EGFR 靶向药物治疗后的非小细胞肺癌患者。

5.其他点突变:除了上述常见的 EGFR 突变类型外,还有一些罕见的点突变,如外显子 15、17、19、20、21 等位点的突变。

这些突变对肿瘤的治疗和预后影响各异。

【EGFR 突变的临床意义】EGFR 突变类型对肿瘤的治疗和预后具有重要意义。

例如,外显子 19 缺失和 L858R 点突变的非小细胞肺癌患者对 EGFR 靶向药物(如吉非替尼、厄洛替尼等)敏感,往往能取得较好的治疗效果。

而 T790M 突变则预示着患者可能对某些 EGFR 靶向药物产生耐药性。

因此,检测 EGFR 突变类型对于选择合适的治疗方案和评估患者的预后具有重要价值。

【总结】EGFR 突变类型众多,不同类型的突变对肿瘤的治疗和预后影响各异。

T790M在非小细胞肺癌表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂耐药中的角色论文

T790M在非小细胞肺癌表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂耐药中的角色论文

Cancer[J】.N

mutatioired
Res,2011,17(6):1616—1622.DOI:
a1.Pmguostic Japanese
value of
Med,2015,372(18):1689—1699.DOI:
NEJMoal41 1817.
in
or
EGFR.mutant
with
chemotherapy in the randomized Cancer
phaseⅢEURTAC trial{J 1.Clin
Res,2014,20(7):2001-2010.DOI:10.1158/1078-
a1.Poor
0432.CCR一13-2233.
[6]Yu
survival,PFS)延长,生活质量改善。但
EGFR—TKI耐药不可避免,多出现在用药lO个月左右…,耐 药已成为限制TKI临床应用的瓶颈。 TKI耐药包括原发性耐药和继发性耐药。原发性耐药 指使用TKI后无临床获益的耐药,7%一13%的EGFR敏感 突变者TKI治疗无效。继发性耐药指TKI治疗有效后又恶 化的耐药,见于几乎所有EGFR突变且TKI初治有效者。 T790M突变被认为是EGFR.TKI原发及继发性耐药的主要 原因。T790M改变了EGFR酪氨酸激酶结构域空间构型,阻 碍了TKI与EGFR受体结合,减弱了TKI与ATP的竞争力, 从而导致耐药。临床上T790M突变常与敏感突变共存忙J。 T790M分2种:(1)De
他耐药机制预后更好。但该结论多源于回顾性研究,还需前
kinase
inhibitor,TKI)是
瞻陛的研究结果验证。
第三代EGFR.TKI二线治疗T790M突变的NSCLC患者 取得了显著疗效和耐受性。AZD9291是第三代不可逆选择 性EGFR突变抑制剂,针对EGFR敏感突变和T790M突变均 有良好的抗癌性和高选择性。I、Ⅱ期临床研究结果明确了 AZD9291对rl'790M阳性者的疗效¨“…,最常见的不良反应 是消化系统症状及皮疹,多为1、2级。Ⅲ期I临床研究正在进 行,AZD9291与培美曲塞联合含铂化疗二线治疗EGFR.TKI 治疗进展并与T790M突变者的疗效对比,结果让我们期待。 CO一1686同属第三代EGFR—TKI,I期及扩展Ⅱ期临床研究 结果证实该药治疗T790M阳性患者的客观反映率及疾病控 制率有明显优势‘1“。最常见的不良反应是高血糖和糖耐量 异常,但二甲双胍可控制013]。 T790M突变是TKI耐药的主要原因,但不能简单将其看 成TKI禁忌标志。首先了解T790M检测方法的敏感性和特 异性,以制定最佳的治疗方案。T790M突变的确切耐药机制 和预后判断尚不肯定,随着机制的逐渐明确,不同选择性治 疗将是未来的研究热点。第三代EGFR-TKI的问世将开启 晚期NSCLC治疗的新篇章。 参考文献

EGFR T790M突变后怎么办?

EGFR T790M突变后怎么办?

非小细胞肺癌EGFR T790M突变后怎么办?我们依然有办法!!!EGFR-TKIs极大的改善了EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌的生活质量和生存时间,但是这类患者也面临着一个巨大的问题:靶向药物耐药的问题。

目前已发现EGFR T790M突变是非小细胞肺癌应用EGFR-TKIs药物产生继发性耐药的最常见原因。

T790M突变后对NSCLC的治疗有重要影响。

耐药的发生对患者治疗及预后产生了严重的影响。

今天我们讲一讲EGFR-TKIs的耐药问题及后续解决方案。

EGFR基因突变是非小细胞肺癌东亚人群中最常见的驱动基因突变,其发生率为30%~40%。

EGFR-TKIs通过激酶结构域的裂解竞争性地抑制ATP。

多项研究表明第一代或第二代EGFR-TKIs在EGFR突变型晚期NSCLC患者中疗效优于传统以铂类药物为基础的化疗,但是大多数EGFR突变的患者在接受EGFR-TKIs治疗9~14月后会对EGFR-TKIs产生抗性。

EGFR 基因20外显子第790位氨基酸由甲硫氨酸代替苏氨酸的这种变化简称为T790M突变,约占继发性耐药的60%。

选择性抑制EGFR敏感突变和EGFR T790M耐药突变的第三代EGFR-TKIs 应运而生,然而也出现了新的耐药机制。

EGFR-TKIs与T790M突变第一代TKIs与T790M突变第一代EGFR-TKIs的继发性耐药机制有:T790M突变约占57%;HER2扩增约占6%;MET 扩增约占3%;EMT约占1%;SCLC转化约占3%;T790M突变合并EGFR扩增约占1%;多基因突变约占10%,其它未知突变约占19%。

从组织学和生物学上对获得性耐药的组织样本进行的回顾分析表明,在某些病例中,这些机制可能同时存在,而不是相互排斥的。

T790M是第一个报道的继发性耐药基因。

它通过改变ATP结合口袋的晶体结构,在结构上抑制第一代EGFR-TKIs与ATP结合位点的结合。

因此,发生T790M突变后TKI药物不能抑制下游信号的转导,癌细胞不受控制,见下图。

中国非小细胞肺癌患者EGFR T790M基因突变检测专家共识

中国非小细胞肺癌患者EGFR T790M基因突变检测专家共识

中国非小细胞肺癌患者EGFR T790M基因突变检测专家共识本文来源:中华医学杂志, 2018,98(32) : 2544-2551.表皮生长因子受体(EGFR)基因突变是东亚人群中非小细胞肺癌(NSCLC)最常见的驱动基因突变,发生率为30%~40%。

既往多项研究支持EGFR-酪氨酸激酶抑制剂(TKI)单药治疗是EGFR基因突变局部晚期或转移NSCLC患者的标准治疗方案,但大多数患者会在用药后9~14个月发生耐药,其中EGFR基因第20号外显子发生错义突变(即T790M突变)是耐药突变中最主要的类型。

目前已报道的EGFR-TKI耐药后组织样本的T790M突变阳性率基本在60%左右,不同技术方法检测结果较为相似,但是血浆样本T790M突变阳性率基于不同方法差别较大,在23%~63%。

奥希替尼是一种口服、强效、不可逆,具有中枢神经系统活性,选择性抑制EGFR敏感突变和T790M突变的三代EGFR-TKI,同时对EGFR野生型细胞作用较弱,减少了相关不良事件的发生。

一项随机Ⅲ期临床研究AURA3对比了奥希替尼和含铂双药化疗治疗一线EGFR-TKI耐药后组织T790M阳性的晚期NSCLC患者,结果显示,对比标准化疗,奥希替尼可显著延长中位无进展生存期(PFS)。

Ⅱ期、开放性、单臂、中国注册临床研究AURA17显示了奥希替尼在EGFR-TKI 耐药后组织T790M突变阳性亚太及中国人群中的疗效,客观缓解率(ORR)达63%,中位PFS 9.7个月。

基于上述研究,奥希替尼于2017年3月22日被中国国家食品药品监督管理总局(CFDA)批准用于既往经EGFR-TKI治疗时或治疗后出现疾病进展,并且经检测确认存在EGFR T790M突变阳性的局部晚期或转移性NSCLC成人患者的治疗。

目前,美国国立综合癌症网络(NCCN)、欧洲临床肿瘤协会(ESMO)指南、中国临床肿瘤学会(CSCO)原发性肺癌诊疗指南均推荐奥希替尼为局部晚期或转移NSCLC EGFR-TKI耐药后T790M突变阳性患者的标准治疗。

肺癌的靶向治疗新进展

肺癌的靶向治疗新进展

肺癌的靶向治疗新进展1. 引言肺癌是目前全球范围内最常见的恶性肿瘤之一,也是导致恶性肿瘤死亡的主要原因之一。

传统的治疗方法包括手术切除、化疗和放疗,然而这些方法存在一些局限性,如治疗效果不佳、毒副作用大等。

近年来,随着靶向治疗的迅速发展,肺癌的治疗取得了一些新的突破。

本文将介绍肺癌靶向治疗的新进展。

2. EGFR靶向治疗EGFR(表皮生长因子受体)是肺癌发生发展过程中的重要靶点。

靶向EGFR的药物如吉非替尼、埃克替尼等已经在临床应用,并取得了良好的疗效。

这些药物可以抑制EGFR信号通路,阻断肿瘤细胞的生长和分裂,从而达到治疗肺癌的目的。

EGFR突变是EGFR靶向治疗是否有效的重要因素。

目前已发现的EGFR突变包括exon 19缺失突变和L858R点突变等,这些突变使得肿瘤细胞对EGFR靶向药物更敏感,因此能够获得更好的治疗效果。

然而,EGFR抗药性也是EGFR靶向治疗面临的一大挑战。

研究发现,EGFRT790M点突变是导致EGFR抗药性的重要因素。

针对这一问题,科学家们开发了第三代EGFR抑制剂奥希替尼,可以有效抑制EGFR T790M突变导致的抗药性,从而提高肺癌靶向治疗的疗效。

3. ALK靶向治疗ALK(异源桥粘附分子)是另一个与肺癌密切相关的靶点。

ALK融合基因激活会导致肺癌发生发展,因此抑制ALK信号通路可以有效治疗ALK阳性肺癌。

克唑替尼是一种常用的ALK抑制剂,已经在临床上应用,并取得了显著的疗效。

尽管克唑替尼在肺癌靶向治疗中取得了成功,但部分患者在使用一段时间后会出现耐药现象。

为了克服这一问题,科学家们开发了下一代ALK抑制剂如里尔替尼。

里尔替尼不仅可以抑制ALC融合基因的活性,还能够有效抵抗克唑替尼引起的耐药性,因此具有更好的治疗效果。

4. ROS1靶向治疗类似于ALK,ROS1也是一种与肺癌发生发展密切相关的靶点。

ROS1融合基因活化会导致肺癌的发生,因此抑制ROS1信号通路可以有效治疗ROS1阳性肺癌。

EGFR基因突变指导TKI的治疗策略进展

EGFR基因突变指导TKI的治疗策略进展

EGFR基因突变指导TKI的治疗策略进展EGFR基因突变是肺癌治疗中的重要指导因素之一、EGFR基因突变可以分为活化突变和非活化突变两类,其中最常见的活化突变是外显子18号之间的缺失突变(同时存在19和20号外显子的缺失突变),以及外显子21号内的点突变(如L858R)。

这些突变导致了EGFR活性的持续激活,从而促进肿瘤细胞的增殖和存活。

因此,EGFR基因突变可以作为EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗的重要标志物。

对于EGFR基因突变阳性的患者,EGFR-TKI已成为一线治疗的首选。

目前,一线治疗选用第一代EGFR-TKI(如吉非替尼)或第三代EGFR-TKI (如奥西替尼)的选择取决于突变的具体类型。

最常见的突变类型是外显子19号和外显子21号的点突变,对第一代EGFR-TKI有良好的耐药性。

然而,对于外显子20号插入突变,第一代EGFR-TKI则可能无效,而第三代EGFR-TKI具有明显的活性。

然而,EGFR-TKI治疗对于患者的有效性是有限的,主要是由于耐药性的发展。

已经发现,EGFR-TKI使用过程中的获益总体上是短暂的,平均耐药时间约为10-14个月。

目前已知的耐药机制包括二次EGFR突变和激活其他信号通路等。

二次EGFR突变,如T790M,是导致EGFR-TKI抗药性的最常见机制。

这种突变通常导致第一代EGFR-TKI的失效,但对第三代EGFR-TKI仍然存在敏感性。

因此,在EGFR-TKI治疗失败后,应考虑进行T790M基因检测,并根据检测结果选择相应的治疗方案。

过去几年中,针对T790M耐药机制的治疗策略取得了重要进展。

一种方法是使用T790M靶向抑制剂,如奥西米替尼和莫法替尼。

这些药物能够抑制EGFR的活性,从而抑制肿瘤的生长。

另一种方法是使用第四代EGFR-TKI,如韦吉奥替尼,它不仅能抑制T790M突变的EGFR,还能抑制其他结构域的EGFR突变,从而提供更广泛的治疗选择。

h1975细胞突变类型

h1975细胞突变类型

h1975细胞突变类型
H1975细胞是一种肺癌细胞系,常用于研究非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)的发病机制和药物敏感性。

H1975细胞具有以下两种突变类型:
1. EGFR突变:H1975细胞最显著的突变是在表皮生长因子受体(EGFR)基因上出现两个常见突变,即T790M和L858R。

L858R突变导致EGFR激酶活性增强,促进细胞生长和存活。

而T790M突变则是耐药突变,使得EGFR抑制剂的治疗效果降低。

2. TP53突变:H1975细胞还携带肿瘤蛋白53(TP53)基因上的突变。

TP53是一个重要的肿瘤抑制基因,负责维持基因组稳定性和调节细胞周期。

TP53突变可能导致其功能丧失,从而增加细胞的恶性转化和耐药性。

这些突变使得H1975细胞表现出高度侵袭性和耐药性,对于研究肺癌的发展机制和评估新型治疗策略具有重要意义。

阿美替尼晚期非小细胞肺癌T790M突变

阿美替尼晚期非小细胞肺癌T790M突变

脑转移亚组
61.5%
1. Lu S, et al. A Multicenter, Open-label, Single-arm, Phase II Study: The Third Generation EGFR Tyrosine Kinase Inhibitor Almonertinib (HS-10296) for Pretreated EGFR T790M-Positive Locally advanced or Metastatic Non-Small Cell Lung Cancer. 2019WCLC. OA02.03
主要研究终点(独立中心评估): 治疗经治T790M突变NSCLC的ORR达68.9%,DCR为93.4%
68.9%
93.4%
• 数据随访截止至2019.5.25,中位治疗时间为9.5个月 (95%CI 8.3-9.6个月) • ICR评估与研究者评估的结果一致
1. Lu S, et al. A Multicenter, Open-label, Single-arm, Phase II Study: The Third Generation EGFR Tyrosine Kinase Inhibitor Almonertinib (HS-10296) for Pretreated EGFR T790M-Positive Locally advanced or Metastatic Non-Small Cell Lung Cancer. 2019WCLC. OA02.03
扩展群组 220mg N=31
T790M+
基于I期临床研究结果,决定了110mg qd的标准剂量
II期 延伸
110mg,既往接受过EGFR TKI治疗的T790M+患者(N=244)

人类EGFR基因突变荧光PCR检测试剂盒说明书

人类EGFR基因突变荧光PCR检测试剂盒说明书

人类EGFR基因突变荧光PCR检测试剂盒说明书【产品名称】通用名称:人类EGFR基因突变荧光PCR检测试剂盒英文名称:Shuwen®Human EGFR Gene Mutation Detection Kit for Real-Time PCR【包装规格】7测试/盒【预期用途】EGFR是一种细胞膜表面的糖蛋白受体,具有酪氨酸激酶(Tyrosine Kinase,TK)活性,是原癌基因c-erbB-1(HER-1)的表达产物。

EGFR的主要信号转导途径有:PI3K-PDK通路,RAS-RAF-MEK-ERK-MAPK通路,PLC-γ通路,JAK-STA T通路。

通过这些途径,将胞外信号转化为胞内信号,从而有效应对外界的信号刺激,调节细胞的生长、增殖、分化,抑制细胞的凋亡。

EGFR异常调节通过多种机制促进细胞恶性转化,包括受体的过度表达、突变、生长因子-受体自分泌环的活化以及特定的磷酸酶失活,其中涉及肿瘤发生和进展的机制中最常见的是EGFR的基因突变和过度表达。

EGFR基因位于7号染色体短臂7pl2-14区,由28个外显子组成。

其突变主要发生在EGFR酪氨酸激酶的A TP结合位点的编码区(第18-20外显子),研究表明,EGFR酪氨酸激酶抑制剂(例如吉非替尼、厄洛替尼和埃可替尼等)疗效与EGFR基因的突变有密切的相关性。

目前已经报道大约有30种突变与吉非替尼的药物反应相关,主要是19外显子上的缺失突变和21外显子上的L858R的点突变。

外显子19上747-750位氨基酸的大约20种缺失约占所有突变的45%,其中以两种delE746-A750(2235_2249del15和2236_2250del15)最为常见,占到外显子19缺失总数的75%;外显子21上L858R的点突变占所有突变的45%左右;外显子18的3种点突变(G719X)约占5%;外显子20的突变占1%左右。

另外研究发现外显子20上的T790M突变与酪氨酸激酶抑制剂药物的耐药性相关。

egfr突变类型

egfr突变类型

egfr突变类型EGFR (Epidermal Growth Factor Receptor)是一种膜表面受体酪氨酸激酶,它在细胞的生长、分化和存活中发挥重要作用。

EGFR是一个非常复杂的分子,它由几个结构域组成,包括外周血络性膜区、跨膜区和内质网区。

为了发挥其生物学功能,EGFR必须能够与其配体结合并激活内源的酪氨酸激酶活性。

EGFR突变是指EGFR基因中的DNA序列发生了变化,导致EGFR蛋白质的结构和功能的改变。

EGFR突变以其对癌症的诊断、预后和治疗有重要影响而引起了广泛的关注。

根据突变的类型,EGFR突变可以分为缺失突变、插入突变和点突变等几种类型。

缺失突变是指在EGFR基因中发生了一个或多个等位基因的缺失。

这种突变导致EGFR蛋白质缺少一部分结构域,使其无法与配体结合和激活内源的酪氨酸激酶活性。

缺失突变通常与肿瘤的增殖和转移相关,并且可能对患者的生存期和预后产生负面影响。

插入突变是指在EGFR基因中插入了一个或多个等位基因。

这种突变导致EGFR蛋白质的结构发生改变,使其无法正常与配体结合并激活内源的酪氨酸激酶活性。

插入突变与肿瘤的增殖和转移相关,可能对患者的生存期和预后产生负面影响。

点突变是指在EGFR基因中的一个或多个碱基发生了变化,导致氨基酸序列的改变。

这种突变可能会导致EGFR蛋白质的结构和功能发生改变,影响其与配体的结合和内源性酪氨酸激酶活性的激活。

点突变在癌症诊断、预后和治疗中具有重要的临床意义。

EGFR点突变可以分为激活突变和抵抗突变两种类型。

激活突变是指EGFR基因中的点突变导致EGFR蛋白质的结构和功能发生改变,使其对配体的亲和力增加,以及酪氨酸激酶的激活率增加。

这种突变常常在癌症中发现,并且可以通过促进肿瘤细胞的增殖和转移来促进肿瘤的发展。

激活突变特别与非小细胞肺癌(NSCLC)相关,是EGFR-TKI(酪氨酸激酶抑制剂)治疗有效的预测因子。

抵抗突变是指在EGFR基因中的点突变导致EGFR蛋白质的结构和功能发生改变,使其对抗EGFR-TKI的敏感性降低。

EGFR突变的一代、二代、三代靶向药

EGFR突变的一代、二代、三代靶向药

EGFR突变的一代、二代、三代靶向药[ 作者:肿瘤台北 ] 08-10 04:29 7483EGFR突变特点一般GFR突变比较常见在外显子19有缺失突变(del19)或外显子21中的L858R点突变,或二者兼有(即共同的突变)。

这两种突变占据了所有EGFR突变NSCLC患者的85%-90%,部分患者(10%)的EGFR 突变肿瘤隐藏有罕见的突变。

一些大型(EGFR基因分型)的前瞻性研究表明,在欧洲患者中,与L858R突变相比,del19突变的频率更高,而与欧洲患者相比,del19突变的发生率要更高。

一项临床研究发现,与携带L858R突变的患者相比,携带del19突变的患者对可逆性EGFR-TKI更加敏感。

与化疗药物相比,靶向药物的毒副作用更低,不会产生骨髓抑制。

对于无驱动基因的局部晚期或转移性NSCLC患者,推荐的标准化疗方案为铂类联合三代化疗药物,包括长春瑞滨,吉西他滨,紫杉醇,多西他赛或培美曲塞。

对于EGFR驱动突变的局部晚期或转移性NSCLC患者,使用靶向药物EGFR-TKI作为一线的治疗药物。

第一代的EGFR-TKI靶向药特罗凯(厄洛替尼)、易瑞沙(吉非替尼)、凯美纳等属于第一代的EGFR-TKI靶向药。

这些药物专门针对外显子19、21发生突变进行治疗。

在携带EGFR突变的晚期NSCLC患者中,使用EGFR-TKI在反应率,无进展生存期和生活质量方面均明显优于基于铂剂的化学疗法,(对于晚期的NSCLC患者一线化疗药物一般为铂系,只有30-40%的患者达到PR,平均总生存期为8-11个月),为晚期NSCLC患者提供了一种新的选择方式。

临床试验表明易瑞沙最常见的1、2级不良事件为痤疮形式皮疹、恶心和腹泻,剂量限制性毒性为腹泻,当日剂量达到700mg时观察到剂量毒性反应,明显高于有效剂量,而且在临床表现中并不常见。

早期III期研究比较了吉非替尼、厄洛替尼与安慰剂对化疗失败的NSCLC的治疗,接受EGFR-TKI的个体生存均得到了改善,吉非替尼对亚洲患者和无吸烟史的患者效果更佳。

egfr基因g719s和t790m位点突变与宫颈癌的相关性研究

egfr基因g719s和t790m位点突变与宫颈癌的相关性研究

EGFR基因G719S和T790M位点突变与宫颈癌的相关性研究摘要:目的:探讨高保真度DNA聚合酶藕联硫代磷酸化修饰的特异性检测引物构成的突变敏感性分子开关检测基因突变的技术平台在筛查临床宫颈癌患者组织DNA中EGFR基因G719S、T790M两位点突变的应用,并分析两位点突变与宫颈癌的相关性,从而指导临床EGFR-TKI类药物的合理使用。

方法:采用高保真DNA聚合酶介导的突变敏感性分子开关技术检测EGFR基因18外显子G719S位点和20外显子T790M位点突变进行检测。

首先,分别提取健康志愿者全血基因组DNA和组织DNA。

先以健康全血基因组DNA作为模板,通过重叠延伸PCR技术,得到两位点的融合片段。

再将融合产物克隆到PMD19-T载体,得到包含两位点的野生模板,进行测序鉴定。

并以野生型质粒为模板,利用Muta Primer2.0软件设计定点突变引物,实施体外定点突变,得到两位点的突变目的产物,并将延伸反应产物克隆到T载体,氨苄青霉素与蓝白筛选得到突变模板质粒,并通过测序分析确认。

以这两位点为靶点,设计G719S和T790M两位点的野生型特异性检测与突变型特异性检测引物,并硫化修饰引物3’末端,利用高保真度DNA聚合酶介导的PCR进行引物延伸反应。

再通过成功构建好的平台下对宫颈癌组织DNA样本中EGFR基因G719S和T790M位点突变进行检测,统计分析EGFR基因两位点突变与宫颈癌的相关性,并指导EGFR-TKI靶向合理用药。

结果:利用体外定点诱变技术成功构建EGFR基因两位点野生型质粒和突变型质粒。

在同一反应体系中对两位点突变进行检测,结果显示,使用突变型质粒模板,突变敏感性分子开关能够与突变型等位基因特异性检测引物延伸,而不配对的野生型等位基因特异性检测引物不能被延伸,没有非特异性条带。

突变敏感性分子开关对80例临床宫颈癌组织DNA样本进行检测,均没有检测出两位点突变,与DNA测序结果一致。

egfr突变位点基因序列

egfr突变位点基因序列

Egfr突变位点基因序列通常指EGFR基因中发生突变的特定位置的DNA序列。

EGFR基因是编码表皮生长因子受体的基因,其突变与多种癌症的发生和发展密切相关。

以下是一些常见的EGFR突变位点基因序列:
1. L858R:第21外显子中的错义突变,导致第858个氨基酸从亮氨酸变为丝氨酸,是EGFR 基因突变中最常见的一种。

2. T790M:第20外显子中的错义突变,导致第790个氨基酸从缬氨酸变为门冬氨酸,是EGFR 基因突变中最常见的第二种。

3. C797S:第20外显子中的错义突变,导致第797个氨基酸从丝氨酸变为苏氨酸,是EGFR 基因突变中较为罕见的一种。

这些突变位点基因序列可以通过分子生物学技术进行检测,如PCR、测序等方法,帮助医生确定患者是否存在EGFR基因突变,并指导临床治疗方案的选择。

EGFR T790M突变非小细胞肺癌患者的临床病理学、免疫微环境特征及对预后预测的意义

EGFR T790M突变非小细胞肺癌患者的临床病理学、免疫微环境特征及对预后预测的意义

EGFR T790M突变非小细胞肺癌患者的临床病理学、免疫微环境特征及对预后预测的意义林艺聪;王悦;薛倩倩;郑强;金燕;黄子凌;李媛【期刊名称】《中国癌症杂志》【年(卷),期】2024(34)4【摘要】背景与目的:表皮生长因子受体20号外显子T790M突变(epidermal growth factor receptor exon 20 threonine-tomethionine substitution mutation at position 790,EGFR T790M)是非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)对第一/二代EGFR酪氨酸激酶抑制剂(EGFR tyrosine kinase inhibitor,EGFR TKI)的获得性耐药机制之一,EGFR T790M突变也可见于未经EGFR TKI治疗的NSCLC,本研究旨在比较原发性和获得性EGFR T790M突变NSCLC中的临床病理学特征和预后差异,进一步探讨NSCLC中获得性T790M突变的免疫微环境特征。

方法:本研究回顾性分析复旦大学附属肿瘤医院从2020年4月—2022年9月诊断的3762例NSCLC,其中2070例(55.02%)存在EGFR突变,556例(14.77%)接受EGFR TKI治疗。

其中EGFR T790M突变的NSCLC 119例(3.16%),51例(1.35%)为原发性EGFR T790M突变,68例(1.81%)为获得性EGFR T790M突变。

收集患者的临床资料,对原发性和获得性T790M突变NSCLC 进行比较,采用多重免疫荧光组织化学(multiple immunofluorescence histochemistry,mIHC)探讨获得性T790M突变NSCLC免疫微环境特征。

结果:原发性和获得性T790M突变在女性患者中的比例均高于男性;原发性T790M突变患者更为年轻;原发性和获得性T790M突变均更容易出现在差分化癌中;原发性T790M突变NSCLC患者中,程序性死亡受体配体1(programmed death-ligand1,PD-L1)表达阳性率较高(60.00%);获得性T790M突变NSCLC患者中,PD-L1表达阳性率较低(22.39%)。

伏美替尼获批治疗T790M突变肺癌,总体效果令人满意,同款奥希替尼、阿美替尼已纳入新版国家医保

伏美替尼获批治疗T790M突变肺癌,总体效果令人满意,同款奥希替尼、阿美替尼已纳入新版国家医保

伏美替尼获批治疗T790M突变肺癌,总体效果令人满意,同款奥希替尼、阿美替尼已纳入新版国家医保
2021年3月,第三代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)甲磺酸伏美替尼获NMPA批准上市,用于治疗EGFR T790M突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)。

奥希替尼于2017年3月22日获NMPA批准上市,并在2018年纳入乙类医保,目前奥希替尼报销前费用约186元/天。

阿美替尼2020年3月获得国家药品监督管理局(NMPA)批准上市,适用于既往经表皮因子受体抑制剂(TKI)治疗时或治疗后出现疾病进展,并且经检测确认存在EGFR T790M突变阳性的局部晚期或转移性NSCLC成人患者。

也于2020年12月被纳入新版医保,阿美替尼报前费用为352元/天。

我国NSCLC患者EGFR敏感突变率约为50%,这类患者常规使用第一/二代EGFR-TKI治疗。

但多数患者在接受治疗一年左右出现耐药和疾病进展,其中约60%的患者为EGFR T790M耐药突变,这类患者目前最有效的治疗药物为第三代EGFR-TKI。

此次研究评估了伏美替尼治疗T790M突变NSCLC患者的疗效和安全性。

研究纳入局部晚期或转移性经一/二代EGFR TKI治疗后进展或初治T790M突变NSCLC患者,接受伏美替尼(80mg,一日两次)。

2018年6月至2018年12月期间,纳入220例患者,212例患者为IV期,截止2019年4月12日,患者ORR为73.6%,预估6周和12周DCR率为87.3%和82.3%,中位PFS为7.6个月,中位OS 和 DoR均未达到。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Abstract.According to previous reports in the literature, theT790M mutation indicates an acquired resistance to tyrosine kinase inhibitors. The initial positive effect of combination chemotherapy with erlotinib as the first line of treatment correlates with several positive predictors including the type of carcinoma, non-smoking status, occurrence of rash and the presence of exon 19 EGFR gene mutation. The case of a 32-year-old, non-smoker with non-contributory history patient,who was diagnosed with adenocarcinoma in the left lung T4N0M0 stage IIIB is reported. The patient underwent 6 cycles of chemotherapy with erlotinib, gemcitabine and cisplatin,followed by complete remission. Fifteen months after commencing therapy, disease recurred over subsequent therapy with erlotinib and then gefitinib. During that time,bone and cerebral metastases with pericardial effusion were detected. The patient died 7 months later. Genetic examination of tumour tissue collected at the beginning of therapy revealed activating exon 19 mutation in the EGFR gene. Later, during the relapse,the same mutation was still present and, in addition, a T790M mutation in exon 20 of EGFR was found. The subsequently acquired resistance against both erlotinib,as well as gefitinib was most likely a result of tumor cells acquiring the T790M mutations and escaping the drug effect. The authors recommend testing for T790M mutation presence in selected patients prior to targeted therapy with tyrosine kinase inhibitors.Non-small cell lung cancer (NSCLC) represents more than 85% of all lung cancer cases. The cytostatic therapy of locally advanced NSCLC followed by pleural effusion is rarely successful. Better prognosis, especially for non-smokers,arises from targeted therapy by suppression of growth factorsignals through the inhibition of the epidermal growth factor receptor (EGFR) (1, 2). The EGFR gene product, a tyrosine kinase, has an important function in the transduction of growth signals by phosphorylation of other cascade proteins.The enzymatic reaction takes place at a specific EGFR site,the ATP-binding pocket, which is coded within the range of exons 18 through 21. Blocking of the ATP pocket by low molecular agents deactivates the EGFR function and stops transduction of the growth signal. This principle is utilized by two clinically approved low-molecular tyrosine kinase inhibitors: gefitinib (IRESSA ®) and erlotinib (TARCEVA ®).Tyrosine kinase activity is tightly regulated in normal cells,but dysregulated due to mutation in some types of cancer,including lung cancer. Malignant cells become dependent on growth signals from the mutant tyrosine kinases (3,4). In mid 2004, two groups independently reported increased clinical response to gefitinib therapy in patients carrying specific gene mutations within the tyrosine kinase ATP box domain (5).The so-called "activating EGFR mutations" mostly included deletions of several bases in exon 19, followed by less frequent substitutions in exons 18, 20 and 21. A majority of these mutations were detected in women, non-smokers and in patients with pulmonary adenocarcinomas. A higher frequency was also found in an Asian population compared to Caucasians (5). Since the first reports were published,screening for EGFR mutations has become a major theme in the targeted therapy of NSCLC,with experiments conducted on various populations. Consequently another interesting effect of EGFR mutation was discovered. It was reported that a specific mutation at exon 20 (assigned as T790M substitution) bears a negative prognostic value for targeted gefitinib therapy (6). Unlike in the case of the infamous exon 18 EGFR activating mutation, patients with the T790M substitution exhibited resistance to the tyrosine kinase agent.In this report,we demonstrate an interesting case of an erlotinib responder bearing an activating EGFR exon 19mutation who subsequently developed resistance due to a later appearance of the T790M mutation in the lung adenocarcinoma tissue.1879Correspondence to: Marek Minarik, Ph.D., Laboratory for Molecular Genetics and Oncology, Genomac International, Bavorska 856, CZ-15541, Prague, Czech Republic. Tel: +420 224458048, Fax: +420224458021, e-mail: mminarik@Key Words: NSCLC, EGFR mutation, T790M, erlotinib, gefitinib.A NTICANCER R ESEARCH 27: 1879-1882(2007)Acquired Resistance of Pulmonary Adenocarcinoma to Initially Successful Targeted Therapy due to EGFR Mutation T790MD. JANCARIKOVA 1, M. PESEK 1, L.BENESOVA 3, O. TOPOLCAN 2, L. HOLUBEC Jr.2and M. MINARIK 31Department of Tuberculosis and Respiratory Diseases, 2Second Department of Internal Medicine, Charles University, Medical School and Teaching Hospital Plzen;3Laboratory for Molecular Genetics and Oncology, Genomac International,Prague, Czech Republic0250-7005/2007 $2.00+.40A NTICANCER R ESEARCH 27: 1879-1882(2007)Figure1.Chest X-ray after the admission to the Pulmonary Department.Case Report1880the patient was still being treated with erlotinib. Subsequent application of an alternative tyrosine kinase inhibitor (gefitinib) and another oncology therapy did not influence further progression.The initial reports on the importance of certain EGFR mutations for a positive response to targeted biological therapy were published after the patient’s death; therefore,all genetic testing was performed post-mortem on archived tissue material. The EGFR testing was directed at mutations in exons 18-21 covering the complete tyrosine-kinase domain (Figure 4). A single EGFR mutation, a deletion of several bases in exon 19,was detected in a sample taken from the tumor prior to erlotinib therapy. This type of mutation is generally assumed to be a predictor for positive response to tyrosine kinase inhibitory agents. In addition, the retrospective analysis performed on the TALENT study data confirmed synergy between chemotherapy and targeted therapy in patients with activating EGFR mutations or non-smoking status (6). Our patient exhibited both of these predictors, hence, the remission was achieved in fullJancarikova et al : Resistance of Pulmonary Adenocarcinoma due to EGFR Mutation T790M1881Figure4.The position of T790M mutation in exon 20 of EGFR gene.Figure 2.CT examination 15 months from the beginning of the therapy.Figure 3.Chest X-ray 21 months from the beginning of the therapy.agreement with the general expectations. The appearance of a rash further indicated positive response to erlotinib during the combination treatment (7).Tests performed on a sample obtained at the time of disease progression confirmed the exon 19 deletion. In addition, however, presence of a second EGFR mutation, the T790M substitution in exon 20, was discovered. The T790M is believed to be responsible for resistance to gefitinib therapy. Whether the subsequent mutation was acquired de novo during the initially successful erlotinib therapy, or whether a small undetectable population of T790M cells was present within the tumor tissue initially is unknown. Such a resistant clone could then selectively proliferate and become the major tumor cell population as the T790M-negative cells are eradicated by the therapy. Considering the general low frequency of the T790M mutation found in NSCLC patients prior to treatment, the de novo model appears more likely in the presented case. The fact that the T790M cells also exhibited the original exon 19 mutation seems to indicate a common origin of all tumor cells,with a subpopulation acquiring the T790M resistant mutation.It is clear that in order to further demonstrate the involvement of T790M, further patients would have to be screened prior, during and after the therapy. Experiments conducted on limited number of patients and cell lines published by other groups indicate that a rise of T790M,as well as other EGFR mutations,is linked to the therapy itself, rather than clonal selection from the originally affected cell population. If confirmed, the detection of specific mutations may become useful for rational therapy selection as well as for monitoring of resistance during the therapy. This would include, in particular, patients with additional predictors, such as non-smokers with adenocarcinomas, with good quality of life and with disseminated lung adenocarcinomas and bronchioloalveolar carcinomas.AcknowledgementsThis work was supported by Internal Grant Agency of the Czech Ministry of Health, project no. NR/9087-3.References1 Novotny J, Vitek P and Petruzelka L:Non-small cell lungcarcinoma. In: Clinical and Radiation Oncology for Clinical Practice. TRITON, pp. 118-128, 2005.2 Chang AE and Gharib MI: Lung cancer. In: Oncology. AnEvidence-based Approach. Springer, NY,USA, pp. 545-622, 2006.3 Bell DW, Gore I, Okimoto RA, Heymann NG and Sordella R:Inherited susceptibility to lung cancer may be associated with the T790M drug resistance mutation in EGFR. Nature Genetics 12: 1315-1316, 2005.4 Chang AE and Gharib MI: Principles of targeted and biologicaltherapies. In: Oncology. An Evidence-based Approach.Springer,NA,USA, pp. 73-91,2006.5 Pao W, Miller VA, Politi KA, Riely GJ et al:AcquiredResistance of Lung Adenocarcinomas to Gefitinib or Erlotinib Is Associated with a Second Mutation in the EGFR Kinase Domain, PLoS Medicine, March, pp.225-237,2005.6 Rosell et al:Pharmacogenomics Comes of Age in SelectingPatients for Lung Cancer Treatment, ASCO 2006 Educational book, June 2-6, Atlanta, pp.425-430, 2006.7 Clark J, Cools J and Gilliland DG:EGFR Ihibition in Non-small Cell Lung Cancer: Resistance, Once Again, Rears Its Ugly Head, Plos Medicine, March, pp.195-197,2006.Received January 31, 2007Revised March 29, 2007Accepted April 2, 2007A NTICANCER R ESEARCH 27: 1879-1882(2007) 1882。

相关文档
最新文档