小学数学纸笔测试的改进与思考PPT课件
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
44
结论:
1、存在着形式化训练导致的思维僵化现象,缺乏对 概念的真正理解。
2、各个学习领域发展不平衡,“数与代数”由于传 统教学内容较多,掌握情况明显好于其它领域,“统 计与概率”、“空间与图形”较弱,其中,尤其是 “统计与概率”领域中概率知识、“空间与图形”领 域中“位置与变换”的内容最为薄弱,
27
2、测查与学习结合。
我们以为,考试虽具有检测的功能,但考试本身也 是学生学习的另一种渠道与方式。如果学生能通过 考试这一学习途径,了解并掌握一些新的结论与方 法,不是对“数学考试”功能的再拓展吗?即使其 在考试时并没有顺利解答,或许也能对今后学习作 很好地孕伏。
28
【23】
某日从中午到傍晚温度下降了5℃,记作-5℃,从傍 晚到深夜又下降了4℃,记作-4℃,这一日从下午到 深夜一共下降了9℃,可以这样运算: (-5)+(-4)=-9。 请你根据温度的变化情况,计算: (-7)+(-3)= ; (-3)+(+5)= 。
尤其是综合应用部分差距更大,说明还存在薄弱学校 和薄弱班级。
35
表二
六 年 级 数 据 统 计
从上表可见,就知识能力水平而言,可以得到如下结论: 结论一:城郊数学教学质量不存在明显差异,农村小学教学质量有了相当明显的 进步,城乡差距逐渐缩小。 结论二:民办学校成绩与公办学校之间成绩无显著差异,合格率、优秀率略高于 其他学校。 结论三:民工子弟学校的数学质量情况堪忧。当然其中原因诸多,如生源流动性 大、师资不够稳定、学生基础较差等等因素,但无论是从教育公平化的角度,还 是实施“人人在数学上有发展”的理念,都应当引起我们的关注与重视。
9
学生对于基本知识、基本技能的理解与掌握情况如 何,以前、现在以至今后依然应当作为测查评价的 重要内容,否则,应用与拓展将成为“无本之木、 无源之水”。
但基本知识与基本技能如何考查,是否拘泥于某些 记忆性问题、程序化问题?是值得我们思考的。
10
基础知识 数与运算的意义、数学概念的内涵、相关的性质
12
基本技能
要考查学生是否能正确思考在什么情况 下应该使用哪个规则,以及什么时候应用 这一规则。
13
之二:数学学习的核心问题 应成为知识能力评价的重要方面。
14
数学学习的六大核心问题:
数感
符号意识
空间观念 统计观念 推理能力
既然是教学的核心, 也应该成为数学学习 评价的重要方面。
应用能力
23
【20】
有红、黄、绿三面旗 子,要将它们排成一 排,一共有( )种 不同的排法。
有红、黄、绿三面旗子, 要将它们排成一
排,一共有( )种 不同的排法。你能用
自己的方法把这些排 法都表示出来吗?
24
2、设置选做题,采取奖励加分方式
【2下2】面两小题任选一题,做对打★的得1.5分
①一个长方形的长是5 厘米、宽3厘米,高2 厘米,它的表面积是 平方厘米,可以切成 棱长1厘米的立方体
现实世界中有太多的事情就像“大山”一样,是我们无 法改变的,或至少是暂时无法改变的。“移山大法”启示 人们:如果事情无法改变,我们就改变自己。
要想事情改变,首先得改变自己。只有改变自己,才会 最终改变别人;只有改变自己,才可以最终改变属于自己 的世界。
3
提纲 命题思考 情况分析 理性反思 改进策略 后续研究
38
概念关系性质理解不深
69.9%
39
计算能力有待加强
68.32%
40
平均数意义的理解
[例2]小明所在班级的数学平均成绩是 98分,小强所在班级的数学平均成绩 是96分,小明考试得分比小强的得分 ( )。
A、高
B、低
C、一样高 D、无法确定
最低:18.9% 得分率低于50%的学校有6所
41
18
无论是导向还是评价学生的真实学力, 考查时创设新的情境都是必要的。一方面, 它可以提供有效的信息:平时教学只关注操 练,不注重能力的培养,这对学生的学力提 高是不利的;另一方面,只有面对新的问题 情境,才能比较真实地显示学生的知识、能 力状况。
19
之四:选择实质性问题,体现数学 的本质特征,关注思维的过程与方式。
89.5%
不要以为穿了马甲 我就不认识你了!
17
要评价学生的真实能力水平,就需要提 供新颖的问题情境,这样,学生面对新的 问题,不是简单地建立一个反应,而必须 提取已有的知识经验来解决问题。只有这 样,与此题相关的知识基础是否扎实,学 生是否真正理解此知识才有可能有真实反 映,否则,很有可能是反复操练、强化记 忆的结果。
49
主动选用灵活方法计算的意识薄弱。
根据给出的数据,下列四个图中,面积最 大的是 ,面积相等的是 和 。
2.4
5 甲 乙 丙丁
65.5%
3.2 6.5 3.5 4
分析:几何图形面积计算往往是学生的强项,但本题表现出的是学生对若干 个知识之间缺少沟通,主动选用灵活方法的意识也相对薄弱,大多学生 在计算结果后进行比较,解决问题的策略性较差。
15
之三:改变问题内容、呈现形式, 力创问题情境的新颖性。
16
有9千克的油,倒入小瓶可以装10瓶,倒入大瓶可以 装4瓶,如将这些油先装满3小瓶后再装大瓶,还可以 装几瓶?
64.5%
修一条公路,甲队单独完成需5天,乙队单独完成需3 天,如果这条公路甲先工作3天后由乙接着完成,还 需要几天能完成修路任务?
2、数学学习的六大核心问题应成为数学 知识能力评价的重要方面。
3、改变问题内容、呈现形式,力创问题 情境的新颖性。
7
4、选择实质性问题,体现数学的本质特征, 关注思维的过程与方式。
5、关注差异,不追求学生发展的整齐划一而 追求个体发展的最大化。
6、课内与课外结合,测查与学习结合。
8
之一:恰当评价学生对基础知识和 基本技能的理解和掌握情况
山不过来 我就过去
——由考试引发的思考
潘红娟
1
标题添加
点击此处输入相 关文本内容
标题添加
点击此处输入相 关文本内容
总体概述
点击此处输入 相关文本内容
点击此处输入 相关文本内容
2
引子
《古兰经》上有一个经典故事,有一位大师,几十年 来练就一身“移山大法”,然而,大师的回答足可以让我 们回味——世上本无什么移山之术,惟一能移动山的方法 就是:山不过来,我就过去。
29
【24】
我们知道对于糖水来说,如果再往糖水加 入些糖,它将变甜,你能否结合这个事实, 说明:
a
a+m
b —— b+m
(填“>”,或“=”“<”b>a>0)
30
【25】
★你知道相邻两个自然数乘积的末尾数的特征吗? 下面的四个数中,只有一个数是两个连续自然数 的乘积,它是( )。
A.30495
22
1、开放性试题引入评价
【19】
某服装厂对甲乙丙三 个车间本月生产的服 装进行质量检查,取 得的数据如下表。请 你用所学的数学知识, 对这三个车间作出合 理的评价。
生产量 质量有问 题的服装 数(件)
甲 2500 12
乙 3000 15
丙 2700 13
(甲99.52%、乙99.5%、丙99.518%)
46
这几方面有所进展
数感的培养 空间观念的建立 提取有效信息的能力 估算意识及估算能力 探索规律的能力
47
发展性学力存在的问题
1、学生仔细审题习惯有待培养。
如:一千一千数,7000后面的三个数是 ( )、( )、( )。
分析:学生的错误答案是7001、7002、7003。 容易思维定势。
36
(二)具体情况分析
基础性学力 发展性学力
37
基础性学力存在问题
概念关系性质理解不深
根据96-24-24-24-24=0,
计算96÷24=( )
25%
分析: 对意义的理解不能融会贯通。大部分学生无从入
手,正确率只有25%。虽然还没有学过两位数除法, 但学生可以根据96-24-24-24-24=0知道,96里面 有4个24,从而得出96÷24=4。
分数意义的理解
[例3]在图中用阴影表示出2/5公顷:
2公顷
58.5%
如果将此题改为填空题的形式考查,“2/5公顷可以表示(
)
,也可以表示( )”。相信正确率会大大提高,不难看出,训练的
模式化十分严重,学生只会按固定模式解题而缺乏对概念的真正理解
。
42
[例4]下面为一个分为均匀8个部分的圆盘: 如果指针旋转20次,指针落在偶数上的次 数最有可能是 次。
B.64654
C.11556 D.16788
31
命题思考
——以“能力”为核心,改变试题内容、形式
立足教材基础 体现数学本质 注重思维品质 关注学生差异
32
二 情况分析
权,然后知轻重;度,然后知长短。
----孟子语 从教育测量与评价的角度来看,测查分析的内容和方法十 分丰富,从试卷到试题,从学生到教师,从宏观到微观,从 共性到个性,从定量到定性,不一而足,这里仅是非常表层 地作一些分析。下面是我们对测查结果从整体情况与具体分
平均:86% 最低:64%
48
2、主动选用灵活方法计算的意识薄弱。
62.65%
简算率18.3% 【析】此命题一方面旨在考查学生图形的分析能力,能将组合图形进
行分解并利用公式计算面积;另一方面意在考查学生解决问题的策略 性和灵活性程度,通过等积变形,可将两个平行四边形转化为一个底 为6厘米、高为9厘米的平行四边形进行简算。
块。
②★右图分别是一个 长方体的前面和右面, 那么这个长方体的底 面积是 。
设置选做题,给具有高水平发挥的学生予以奖励加分的方式,可以突出评分标 准的人文关怀与人文精神,体现了对学生数学学习水平差异的尊重。
25
之六:课内与课外结合,测查 与学习结合。
26
1、课内与课外结合。
学生的学习渠道日趋广泛,信息来源相当丰富,研究性学 习已成为数学学习的一种重要方式,在这样的背景下,学生除 教材内容的学习外,究竟还知道什么?除教师指导的学习外, 自己的学习能力如何?基于这样的思考,测查中应设计既能反 映出学生课堂学习的成果,又能考查学生课外的知识积累及自 学能力、探究能力的试题。
与规定等都是重要的基础知识。 避免对概念、法则本身的内涵、文字等记忆性内
容的考查。 学生不需要记住概念,会解释、辨析概念的异同,
能将概念从文字表述转换成符号的、图像的或口 头的描述或表征。
11
数学概念反映了学习内容在数量关系和空 间形仅仅形成 表面印象,缺乏真正意义上的理解。
4
一、命题思考
怎样的试题能更好的体现课程改革的精神和要求?怎 样的考查内容是有价值的?怎样发挥评价的基本功能:促 进学生发展、教师提高和改进教学?怎样发挥命题的诊断 性、激励性、导向性功能?
5
“数学题若能出成不复习也能 考,老办法复习考不好就行了。”
6
命题思考
1、立足基础,恰当评价学生对基础知识 和基本技能的理解和掌握情况。
项情况所作的比较与分析。
33
(一)整体情况分析
表一:六年级(21个抽测班级的平均数 总样本 870)
不评定 平均 优秀 项 目 人数 不合格率 人数
知识技能 30
3.4% 577
37
综合应用
4.2% 517
平均 优秀率
66.3%
59.7%
34
结论一:小学数学学科质量情况总体较好。 结论二:班级之间数学知识能力水平差异明显,
45
发展性学力
近几年分析情况,存在以下几方面的缺失:
数感较弱
空间观念相当欠缺。
自学能力有待提高。
主动选用灵活方法计算的意识薄弱。
思维的灵活性程度较差。
提取有效信息的能力有待加强
估算意识及估算能力欠缺
探索规律的能力有待加强
数学分析及数学表达尤显薄弱
学科综合不够
对结果的合理性缺乏思考
所谓实质性问题,就是问题能体现数学的本质特征,关注 思维的过程与方式,不在“细枝末节”上为难学生,更不做文 字游戏,以反映学生的真实水平。
20
之五:关注差异,不追求学生 发展的整齐划一而追求个体发展 的最大化。
1、开放性试题引入评价 2、设置选做题,采取奖励加分方式
21
1、开放性试题引入评价
开放性问题反映的不仅仅是“会”与 “不会”,“对”与“不对”,而且能反 映其对问题理解的深度与广度。
A 、 2 B、4 C、5 D 、10
81
7
2
6
3
54
50.5%
43
[例5] 把10以内的四个质数(2、3、5、7)
分别写到四张形状、大小一样的卡片上,
并随意放入袋中。闭上眼睛,一次摸一张,
摸到2的可能性是 %。
47%
这两题是有关概率问题的内容,就其知识基础,学生只须掌握百分数的 有关知识即可,缘何得分率如此之低,可见概率领域的内容教师教学时 涉及甚少。有必要充实教学内容资源,将“概率”学习纳入学习内容。
结论:
1、存在着形式化训练导致的思维僵化现象,缺乏对 概念的真正理解。
2、各个学习领域发展不平衡,“数与代数”由于传 统教学内容较多,掌握情况明显好于其它领域,“统 计与概率”、“空间与图形”较弱,其中,尤其是 “统计与概率”领域中概率知识、“空间与图形”领 域中“位置与变换”的内容最为薄弱,
27
2、测查与学习结合。
我们以为,考试虽具有检测的功能,但考试本身也 是学生学习的另一种渠道与方式。如果学生能通过 考试这一学习途径,了解并掌握一些新的结论与方 法,不是对“数学考试”功能的再拓展吗?即使其 在考试时并没有顺利解答,或许也能对今后学习作 很好地孕伏。
28
【23】
某日从中午到傍晚温度下降了5℃,记作-5℃,从傍 晚到深夜又下降了4℃,记作-4℃,这一日从下午到 深夜一共下降了9℃,可以这样运算: (-5)+(-4)=-9。 请你根据温度的变化情况,计算: (-7)+(-3)= ; (-3)+(+5)= 。
尤其是综合应用部分差距更大,说明还存在薄弱学校 和薄弱班级。
35
表二
六 年 级 数 据 统 计
从上表可见,就知识能力水平而言,可以得到如下结论: 结论一:城郊数学教学质量不存在明显差异,农村小学教学质量有了相当明显的 进步,城乡差距逐渐缩小。 结论二:民办学校成绩与公办学校之间成绩无显著差异,合格率、优秀率略高于 其他学校。 结论三:民工子弟学校的数学质量情况堪忧。当然其中原因诸多,如生源流动性 大、师资不够稳定、学生基础较差等等因素,但无论是从教育公平化的角度,还 是实施“人人在数学上有发展”的理念,都应当引起我们的关注与重视。
9
学生对于基本知识、基本技能的理解与掌握情况如 何,以前、现在以至今后依然应当作为测查评价的 重要内容,否则,应用与拓展将成为“无本之木、 无源之水”。
但基本知识与基本技能如何考查,是否拘泥于某些 记忆性问题、程序化问题?是值得我们思考的。
10
基础知识 数与运算的意义、数学概念的内涵、相关的性质
12
基本技能
要考查学生是否能正确思考在什么情况 下应该使用哪个规则,以及什么时候应用 这一规则。
13
之二:数学学习的核心问题 应成为知识能力评价的重要方面。
14
数学学习的六大核心问题:
数感
符号意识
空间观念 统计观念 推理能力
既然是教学的核心, 也应该成为数学学习 评价的重要方面。
应用能力
23
【20】
有红、黄、绿三面旗 子,要将它们排成一 排,一共有( )种 不同的排法。
有红、黄、绿三面旗子, 要将它们排成一
排,一共有( )种 不同的排法。你能用
自己的方法把这些排 法都表示出来吗?
24
2、设置选做题,采取奖励加分方式
【2下2】面两小题任选一题,做对打★的得1.5分
①一个长方形的长是5 厘米、宽3厘米,高2 厘米,它的表面积是 平方厘米,可以切成 棱长1厘米的立方体
现实世界中有太多的事情就像“大山”一样,是我们无 法改变的,或至少是暂时无法改变的。“移山大法”启示 人们:如果事情无法改变,我们就改变自己。
要想事情改变,首先得改变自己。只有改变自己,才会 最终改变别人;只有改变自己,才可以最终改变属于自己 的世界。
3
提纲 命题思考 情况分析 理性反思 改进策略 后续研究
38
概念关系性质理解不深
69.9%
39
计算能力有待加强
68.32%
40
平均数意义的理解
[例2]小明所在班级的数学平均成绩是 98分,小强所在班级的数学平均成绩 是96分,小明考试得分比小强的得分 ( )。
A、高
B、低
C、一样高 D、无法确定
最低:18.9% 得分率低于50%的学校有6所
41
18
无论是导向还是评价学生的真实学力, 考查时创设新的情境都是必要的。一方面, 它可以提供有效的信息:平时教学只关注操 练,不注重能力的培养,这对学生的学力提 高是不利的;另一方面,只有面对新的问题 情境,才能比较真实地显示学生的知识、能 力状况。
19
之四:选择实质性问题,体现数学 的本质特征,关注思维的过程与方式。
89.5%
不要以为穿了马甲 我就不认识你了!
17
要评价学生的真实能力水平,就需要提 供新颖的问题情境,这样,学生面对新的 问题,不是简单地建立一个反应,而必须 提取已有的知识经验来解决问题。只有这 样,与此题相关的知识基础是否扎实,学 生是否真正理解此知识才有可能有真实反 映,否则,很有可能是反复操练、强化记 忆的结果。
49
主动选用灵活方法计算的意识薄弱。
根据给出的数据,下列四个图中,面积最 大的是 ,面积相等的是 和 。
2.4
5 甲 乙 丙丁
65.5%
3.2 6.5 3.5 4
分析:几何图形面积计算往往是学生的强项,但本题表现出的是学生对若干 个知识之间缺少沟通,主动选用灵活方法的意识也相对薄弱,大多学生 在计算结果后进行比较,解决问题的策略性较差。
15
之三:改变问题内容、呈现形式, 力创问题情境的新颖性。
16
有9千克的油,倒入小瓶可以装10瓶,倒入大瓶可以 装4瓶,如将这些油先装满3小瓶后再装大瓶,还可以 装几瓶?
64.5%
修一条公路,甲队单独完成需5天,乙队单独完成需3 天,如果这条公路甲先工作3天后由乙接着完成,还 需要几天能完成修路任务?
2、数学学习的六大核心问题应成为数学 知识能力评价的重要方面。
3、改变问题内容、呈现形式,力创问题 情境的新颖性。
7
4、选择实质性问题,体现数学的本质特征, 关注思维的过程与方式。
5、关注差异,不追求学生发展的整齐划一而 追求个体发展的最大化。
6、课内与课外结合,测查与学习结合。
8
之一:恰当评价学生对基础知识和 基本技能的理解和掌握情况
山不过来 我就过去
——由考试引发的思考
潘红娟
1
标题添加
点击此处输入相 关文本内容
标题添加
点击此处输入相 关文本内容
总体概述
点击此处输入 相关文本内容
点击此处输入 相关文本内容
2
引子
《古兰经》上有一个经典故事,有一位大师,几十年 来练就一身“移山大法”,然而,大师的回答足可以让我 们回味——世上本无什么移山之术,惟一能移动山的方法 就是:山不过来,我就过去。
29
【24】
我们知道对于糖水来说,如果再往糖水加 入些糖,它将变甜,你能否结合这个事实, 说明:
a
a+m
b —— b+m
(填“>”,或“=”“<”b>a>0)
30
【25】
★你知道相邻两个自然数乘积的末尾数的特征吗? 下面的四个数中,只有一个数是两个连续自然数 的乘积,它是( )。
A.30495
22
1、开放性试题引入评价
【19】
某服装厂对甲乙丙三 个车间本月生产的服 装进行质量检查,取 得的数据如下表。请 你用所学的数学知识, 对这三个车间作出合 理的评价。
生产量 质量有问 题的服装 数(件)
甲 2500 12
乙 3000 15
丙 2700 13
(甲99.52%、乙99.5%、丙99.518%)
46
这几方面有所进展
数感的培养 空间观念的建立 提取有效信息的能力 估算意识及估算能力 探索规律的能力
47
发展性学力存在的问题
1、学生仔细审题习惯有待培养。
如:一千一千数,7000后面的三个数是 ( )、( )、( )。
分析:学生的错误答案是7001、7002、7003。 容易思维定势。
36
(二)具体情况分析
基础性学力 发展性学力
37
基础性学力存在问题
概念关系性质理解不深
根据96-24-24-24-24=0,
计算96÷24=( )
25%
分析: 对意义的理解不能融会贯通。大部分学生无从入
手,正确率只有25%。虽然还没有学过两位数除法, 但学生可以根据96-24-24-24-24=0知道,96里面 有4个24,从而得出96÷24=4。
分数意义的理解
[例3]在图中用阴影表示出2/5公顷:
2公顷
58.5%
如果将此题改为填空题的形式考查,“2/5公顷可以表示(
)
,也可以表示( )”。相信正确率会大大提高,不难看出,训练的
模式化十分严重,学生只会按固定模式解题而缺乏对概念的真正理解
。
42
[例4]下面为一个分为均匀8个部分的圆盘: 如果指针旋转20次,指针落在偶数上的次 数最有可能是 次。
B.64654
C.11556 D.16788
31
命题思考
——以“能力”为核心,改变试题内容、形式
立足教材基础 体现数学本质 注重思维品质 关注学生差异
32
二 情况分析
权,然后知轻重;度,然后知长短。
----孟子语 从教育测量与评价的角度来看,测查分析的内容和方法十 分丰富,从试卷到试题,从学生到教师,从宏观到微观,从 共性到个性,从定量到定性,不一而足,这里仅是非常表层 地作一些分析。下面是我们对测查结果从整体情况与具体分
平均:86% 最低:64%
48
2、主动选用灵活方法计算的意识薄弱。
62.65%
简算率18.3% 【析】此命题一方面旨在考查学生图形的分析能力,能将组合图形进
行分解并利用公式计算面积;另一方面意在考查学生解决问题的策略 性和灵活性程度,通过等积变形,可将两个平行四边形转化为一个底 为6厘米、高为9厘米的平行四边形进行简算。
块。
②★右图分别是一个 长方体的前面和右面, 那么这个长方体的底 面积是 。
设置选做题,给具有高水平发挥的学生予以奖励加分的方式,可以突出评分标 准的人文关怀与人文精神,体现了对学生数学学习水平差异的尊重。
25
之六:课内与课外结合,测查 与学习结合。
26
1、课内与课外结合。
学生的学习渠道日趋广泛,信息来源相当丰富,研究性学 习已成为数学学习的一种重要方式,在这样的背景下,学生除 教材内容的学习外,究竟还知道什么?除教师指导的学习外, 自己的学习能力如何?基于这样的思考,测查中应设计既能反 映出学生课堂学习的成果,又能考查学生课外的知识积累及自 学能力、探究能力的试题。
与规定等都是重要的基础知识。 避免对概念、法则本身的内涵、文字等记忆性内
容的考查。 学生不需要记住概念,会解释、辨析概念的异同,
能将概念从文字表述转换成符号的、图像的或口 头的描述或表征。
11
数学概念反映了学习内容在数量关系和空 间形仅仅形成 表面印象,缺乏真正意义上的理解。
4
一、命题思考
怎样的试题能更好的体现课程改革的精神和要求?怎 样的考查内容是有价值的?怎样发挥评价的基本功能:促 进学生发展、教师提高和改进教学?怎样发挥命题的诊断 性、激励性、导向性功能?
5
“数学题若能出成不复习也能 考,老办法复习考不好就行了。”
6
命题思考
1、立足基础,恰当评价学生对基础知识 和基本技能的理解和掌握情况。
项情况所作的比较与分析。
33
(一)整体情况分析
表一:六年级(21个抽测班级的平均数 总样本 870)
不评定 平均 优秀 项 目 人数 不合格率 人数
知识技能 30
3.4% 577
37
综合应用
4.2% 517
平均 优秀率
66.3%
59.7%
34
结论一:小学数学学科质量情况总体较好。 结论二:班级之间数学知识能力水平差异明显,
45
发展性学力
近几年分析情况,存在以下几方面的缺失:
数感较弱
空间观念相当欠缺。
自学能力有待提高。
主动选用灵活方法计算的意识薄弱。
思维的灵活性程度较差。
提取有效信息的能力有待加强
估算意识及估算能力欠缺
探索规律的能力有待加强
数学分析及数学表达尤显薄弱
学科综合不够
对结果的合理性缺乏思考
所谓实质性问题,就是问题能体现数学的本质特征,关注 思维的过程与方式,不在“细枝末节”上为难学生,更不做文 字游戏,以反映学生的真实水平。
20
之五:关注差异,不追求学生 发展的整齐划一而追求个体发展 的最大化。
1、开放性试题引入评价 2、设置选做题,采取奖励加分方式
21
1、开放性试题引入评价
开放性问题反映的不仅仅是“会”与 “不会”,“对”与“不对”,而且能反 映其对问题理解的深度与广度。
A 、 2 B、4 C、5 D 、10
81
7
2
6
3
54
50.5%
43
[例5] 把10以内的四个质数(2、3、5、7)
分别写到四张形状、大小一样的卡片上,
并随意放入袋中。闭上眼睛,一次摸一张,
摸到2的可能性是 %。
47%
这两题是有关概率问题的内容,就其知识基础,学生只须掌握百分数的 有关知识即可,缘何得分率如此之低,可见概率领域的内容教师教学时 涉及甚少。有必要充实教学内容资源,将“概率”学习纳入学习内容。