预备法官实习报告优秀范文总结

预备法官实习报告优秀范文总结
今年暑期遵照学校教学计划，我们分别被统一安排至武汉市各基层人民法院和人民检
-察-院实习。

本人很荣幸地被分配到武汉市武昌区人民法院实习一个月。

武昌区人民法院位于武昌区沙湖区，是较早成立的法院。

从外观上看，它的建筑风格
相对陈旧，规模也没有一些新庭院那么宏大。

当我走进内室时，我发现里面的办公设施相
对简单。

几只玻璃杯把一楼分成了几间办公室。

虽然很简单，但清洁非常干净，给人一种
宁静和沉默的感觉。

办公室也布置得很好。

桌子、椅子、书架、书籍和材料摆放整齐，没
有混乱。

走来走去，我发现整个法庭由两栋楼组成，前面有一座立案大厅和一座办公楼。

后面是审判法庭，紧挨着执行委员会和后勤部。

中间有走廊。

整个法庭看起来像一个四合院。

这是一个如此小的地方，在方圆100英里的范围内，处理了数千起大小案件。

我不禁
叹息：麻雀虽小，但它有各种各样的内脏。

无论环境多么好，都是为了服务于工作。

既然
这项工作已经基本得到保证，那么追求环境和条件的优越性又有什么意义呢？法庭立即让
我感到宽慰和敬畏。

带着这种敬畏感，我“闯”进了法院的大门，迎接我的是民一庭的副庭长，她将我领
进最里间的办公室。

办公室有三位法官、一名书记员以及一位比我早到一个多月的师姐。

就这样我开始了在这个新鲜而又刺激的环境中的法律工作。

虽然轮到我的工作不得而且大
多有些重复，但我依然保持着浓厚的兴趣处理每项事情。

在工作的头两天，法官告诉我要认真听从书记的安排，因为在大多数情况下，法官很忙，基本上没有时间照顾我们。

在随意的交流中，他只会时不时地教我们几句话。

实习中有很多事情给我留下了深刻印象并让我从中汲取了不少经验知识。

第一件事就
是装订卷宗，虽然听起来很简单，但其中却包涵了很多法律知识。

记得第一天，书记员就
拿了一本厚厚的卷宗，并给我讲述了里面各种文件的排列顺序。

由于挑选的案宗不够经典，她只能大致讲解一下，并让我多看卷宗自己总结。

我便翻阅了一件件已经整理完毕的卷宗。

虽然每见案子具体上大相径庭但案子包含的基本诉讼文书大致上却是一致的。

经过反复积
累和巩固我终于能熟练的独立完成一件案宗的整理装订。

第二件事是一些法院日常工作的运作。

在掌握了以上基本技能后，我也了解了案件从
立案到结案的整个过程。

因为每个案件的命令都是按照法院的运作程序来处理的。

有了这
些基础知识，我接触到了一些事情，比如写诉讼文件。

例如证明通知、回复通知、法庭传
票等。

然后，他还负责这些文件的安排、校对和打印。

在此期间，他们经常给当事人打电
话或接听电话，并接待来访客人和其他诉讼参与人。

这让我意识到，作为一名法律工作者，我不仅要具备专业知识，还要具备良好的社会沟通能力、耐心和热情。

在出票和使用电脑
安排事情的过程中，我意识到掌握相关信息知识和技能的必要性。

这些基本素质应该在日
常学习和生活中培养。

上面谈到的只是一些表面上的形式内容，真正掌握知识的应该是在参加庭审以及事后
与法官们的讨论分析中得到的。

在短短一个月实习时间内我曾有幸几次在法官们的带领下
参与旁听。

接下来的第三件事是倾听我的感知知识。

我看到的审判与我想象的大不相同。

可能是
因为我看过太多欧美法律小说或电影。

我心目中的是一幅宏大庄严的景象，与现实格格不入。

在法庭上看到的法庭是一个小而排列不整齐的隔间，给人一种随意感。

法官也与当事
人融为一体，法庭上没有精彩的对峙和对峙场面。

试验时间也很短，通常不超过两个小时。

后来，我从法官那里得知，这是一个临时法庭，正式法庭仍在修复中。

几桩案子下来，我感触颇多。

首先，当事人法律意识淡薄。

很多人连律师都不用请，
直接在亲朋好友的陪同下以期借助人多势众据“理”力争压倒一切。

这使得审批多次被打
断甚至重新审理，反应出我国的法制宣传教育还存在很大问题。

其次，法官压力庞大。

无
论在办公室还是在审判庭这种正式场合法官们无疑不面临当事人的责难。

这实在是一种无
奈也是一种悲哀，而上级的指示和干扰无疑又加剧了这种悲哀。

最后，审理工作是可以灵
活处理的。

这与我想象中的教条主义方法大不相同。

例如，在一起民事共同诉讼案件的审理过程中，只有一名原告，即社区物业管理公司，而有六名被告，均为社区业主。

起初，我以为
这个案子会一起审理，因为它更方便、简单、快捷，但法官们一个接一个地审理。

在我的
问题之后，我得到的解释是，经过调查，这六位业主持有不同的观点，彼此不同意。

如果
他们一起尝试，就会造成混乱，很难控制局势。

最终，它将影响审判工作的进展。

这让我
不得不佩服法官的丰富经验。

从表面上看，法官和普通人没有什么不同，但当他们开始工
作时，他们会发现自己的积累和智慧。

然而，我发现的另一个发现是，合议庭基本上同意，但没有讨论。

每次书记员按照固定模式从之前的审判记录中复制记录时，我不知道这是否
是另一种灵活的处理方式。