不要去灵隐寺这种大庙马云老师这句话说得对啊

马云老师说过：
“不要去灵隐寺普陀寺这种大庙，去那种小庙，因为大庙香火已经够旺了，小庙没人去，你去
小庙捐香火就是在帮菩萨”。

换一种说法，就是锦上添花的事没必要做，雪中送炭的行为才更有意义。

就事论事，我是不提倡大家去灵隐寺烧香拜佛的，至于普陀寺嘛，那是观世音菩萨的道场，是
中国佛教“四大名刹”之一，而观世音菩萨的伟大精神是倾听最广大的人民群众的疾苦，给他们
以生活的信心，如果有机会去普陀山，普陀寺还是要拜的。

有人问了，你为何厚此薄彼呢？灵隐寺普陀寺都是名寺，香火都旺，连马云那样的大财主都一
视同仁，你为啥厚普陀寺而薄灵隐寺呢？
诸君听我慢慢分析：
普陀寺，体现的是佛教慈悲为怀的精神，寄托的是普通百姓对大慈大悲观世音菩萨有求必应的
渴望，信仰层面、人文关怀层面的因素多一些。

所以，去普陀山接受的是心灵的洗礼，能去也
应该去。

而灵隐寺呢，位于素有“人间天堂”之称的杭州，一年四季游人不断，如果说普陀寺是普陀山的
灵魂，那灵隐寺则只是是杭州的诸多景点之一。

有人又说了：灵隐寺也是佛教名刹，济公活佛曾在此修行。

济公活佛可是好人，他所在的地方，难道不值得拜一拜吗？
要我说，作为济公活佛本人，那是一定要拜的，因为济公活佛身上体现的是我佛不畏权贵、为
弱小出头的入世精神。

但是，作为灵隐寺本身，可就不是济公精神体现的载体，而相反，灵隐
寺是济公精神的反面教材。

为啥这样说呢？有《济公传》为证，济公活佛在灵隐寺修行期间，一直受到监寺广亮和尚等人
的打击和排挤，最终在庇护济公活佛的老方丈圆寂后，广亮和尚等人把济公师傅赶出灵隐寺，
附近一座小庙（马云老师主张人们去拜的那种）请济公师傅去当方丈，才解决了活佛老人家的
落脚问题。

大家说说，灵隐寺体现的是济公精神吗？不是。

灵隐寺体现的是货真价实在广亮精神，那就是“俗”。

而现实中，灵隐寺依旧体现了浓浓的广亮精神。

前些年，有一位游客带孩子慕名去游览灵隐寺，路上给孩子讲济公活佛帮助贫弱，从财主手里“骗取”钱财救济穷人的故事。

到了灵隐寺门口，
游客买了自己的门票，主动问孩子是全票、半票还是可以免票？之前在上海和杭州的其他寺院，购票规定身高不到一米四的孩子都是免票，而该游客的小孩身高接近一米四，其他地方售票员
看一眼后就乐哈哈地说“快到了，现在可以免”。

闹得游客都搞不清孩子是不是确实没有到一米四，而是寺院的工作人员要结善缘。

问了灵隐寺的售票员，那人用“甭想骗我们”的眼神儿盯了
孩子片刻，让孩子站到墙壁上有一米四划线的地方，挑剔地让孩子“站直了”。

结果是孩子站得
笔直，而头顶离一米四的标志线差了一丝丝。

售票员用广亮和尚的态度，非常非常不情愿地说“免票”。

总之，这样一来，不管是游客还是孩子都兴趣索然，进去没走几步，就觉得特别累，
看了两个大殿就决定不看了，去岳王庙吧。

马云老师想来没发财时也体会过庙大欺施主的感觉，才有建议大家去香火少的小庙拜佛捐香火
的号召。

毕竟，大力扶持小、微企业，也是政府的号召嘛！。