李明柏诉南京金陵置业发展有限公丽商品房预售合同纠纷案

李明柏诉南京金陵置业发展有限公丽商品房预售合同纠纷案佚名

【期刊名称】《中华人民共和国最高人民法院公报》

【年(卷),期】2016(000)012

【摘要】一、对于政府机关及其他职能部门出具的证明材料，人民法院应当对其真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行判断，如上述证据不能反映案件的客观真实情况，则不能作为人民法院认定案件事实的根据。

【总页数】5页(P33-37)

【正文语种】中文

【中图分类】D923.6

【相关文献】

1.苏州阳光新地置业有限公司新地中心酒店诉苏州文化国际旅行社有限公司新区塔园路营业部、苏州文化国际旅行社有限公司委托合同纠纷案 [J],

2.王云飞诉施耐德电气（中国）投资有限公丽上海分公司劳动争议纠纷案 [J],

3.确认不侵犯专利权之诉的受理条件\r——南京金兰湾贸易有限公司与陈静、浙江天猫网络有限公\r司确认不侵犯专利权纠纷案 [J], 闫文军

4.毛雪波诉陈伟、嵊泗县江山海运有限公丽船舶碰撞损害赔偿责任纠纷案 [J],

5.宜兴市新街街道海德名园业主委员会诉宜兴市恒兴置业有限公司、南京紫竹物业管理股份有限公司宜兴分公司物权确认纠纷、财产损害赔偿纠纷案 [J],

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买