历史上最大坦克战役是哪个战役

历史上最⼤坦克战役是哪个战役
历史上发⽣过⼀场最⼤的坦克战役，这也是⼀场双⽅损失最⼤的⼀场战役，今天店铺就给⼤家讲解⼀下史上最⼤坦克战役——库尔斯克会战。

⾃古⾄今战争都是⼀种集体和组织互相使⽤暴⼒、虐袭的⾏为，是敌对双⽅为了达到⼀定的政治、经济、领⼟的完整性等⽬的⽽进⾏的武装战⽃。

由于触发战争的往往是政治家⽽⾮军⼈，因此战争亦被视为政治和外交的极端⼿段。

⽆论如何狡辩战争给⼈民带来的只有痛苦和折磨，受罪的永远都是⼈民。

库尔斯克会战(Battle of Kursk)，是第⼆次世界⼤战期间苏德战场的决定性战役之⼀，是第⼆次世界⼤战的欧洲东线战场中，德国与苏联于库尔斯克爆发的⼀场会战。

双⽅共投⼊了超过268万名⼠兵和6045辆坦克，空军部队参战飞机超过了2000架，是史上规模最⼤的坦克会战和单⽇空战。

该战役的背景和经过是：斯⼤林格勒战役后，德军决定在库尔斯克地区发起进攻，苏联获悉了这⼀企图，也在这⾥囤积重兵，并且在德军进攻前发动了⼩规模的进攻，以打乱德军部署。

德军在43年7⽉发起了计划已久的进攻，双⽅⼤战⼀场。

这次战役的规模是⼆战期间最⼤的，但由于苏联军队伤亡愈百万，损失各种军⽤装备极多的原因，苏联的宣传机构对该战役总是低调处理，库尔斯克战役长期处于被⼈遗忘的地位，远不如莫斯科会战，斯⼤林格勒战役有名。

1993年，联邦德国国防部下属的军事历史研究所邀请索科洛夫(《苏德战争真相》⼀书的主要作者)参加在因⼽尔施塔特召开的代表⼤会，讨论卫国战争最⼤的⼀次战役，⽽且也是整个⼆次⼤战的最⼤战役—— 库尔斯克战役。

这次研究活动利⽤收集到的原始材料(有很多资料是苏联改制后刚刚解密的)，得出了令⼈信服的结论。

那次战役很多真实的情况在⼆战结束48年后终于浮出⽔⾯，和当年苏联官⽅的宣传完全不同(我国直到现在还是原⽂引⽤那些宣传中的不实之辞)。

德军在库尔斯克战役中的⼈员损失⾥阵亡、失踪以及伤病⼈数⼤致可以确定为36万⼈，根据苏联公布的数字，击毁德国坦克和突击⽕炮共计1500辆(苏联的官⽅数字⼀项是夸⼤战果，缩⼩损失);战役期间德国空军在东线战场的损失总共是1030架作战飞机(因库尔斯克战役⽽损失的飞机占其中的⼤多数)。

与此对应，在整个会战期间，苏军损失为: 阵亡、被俘和伤病⼈员⼤约167.7万⼈;苏军坦克和⾃⾏⽕炮的损失数量为6064辆。

即使德军损失了1500辆坦克和突击⽕炮(多半是苏联官⽅抬⾼的数字)，苏军的损失数量也是敌⼈的4倍。

苏联官⽅把库尔斯克会战期间苏联作战飞机的损失数字也压低了很多(作战飞机的真正损失数量被压低了50%)。

在7⽉5⽇到10⽇期间，德国空军的飞⾏员击毁苏联飞机1269架，⽽⾃⼰仅损失飞机62架。

到1943年，苏联、德国经过两年作战，希特勒41年的突袭效果早就不存在了。

总的讲，德国在⼆战初期并未压缩⾃⼰国民的消费⽔平，没有不惜⼀切进⾏战争，1943年之前德国居民的⽣活⽔平并没有下降;苏联则竭尽全⼒进⾏卫国战争，加上盟国的⼤⼒援助，在库尔斯克战役前，苏联军队在⼈数、装备数量上都占有相当⼤的优势，这是苏联的极权政府可以调动国家⼀切⼒量的结果，保障了苏联在反法西斯战争中的胜利。

但是这种体制下的政府不受其他⼒量的监督，⽽且绝对控制了舆论，因此可以推卸⼀切过失，就没有提⾼管理⽔平的压⼒和动机，必定在⼀切领域、包括军事指挥⽅⾯是低效的，再加上苏联的意识形态重视国家利益，漠视个⼈的价值，很⾃然地使苏联将军们毫不吝惜⽽且也只能是靠成⼗上百万的苏联战⼠的⼫体来换取胜利(如果将军们对那些素不相识的战⼠能像对待⾃⼰的朋友⼀样关⼼，很多战⼠就不必做⽆谓的牺牲;如果苏联各级军官能多学点军事知识，达到他们的对⼿——德国军官的业务⽔平的话，那么绝⼤多数的苏联牺牲官兵就可以活着看到胜利了)。

先说⼀下苏、德空军的战况。

主持⼈陈铎的⼀个明显漏洞是，先说德国⼈出动了1300架飞机⽤于进攻，这与史实基本相符，可是等到节⽬快结束，总结这次战役的时，⼜说，苏军击落德国战机达3700架。

这是怎么回事?就算苏联空军神勇，把德国飞机都打下来，它在库尔斯克战役的战果也不会超过1300架呀!纳粹德国总共才出动飞机1300架这个数字，⼀下⼦把苏联吹起来的⽓球扎瘪了，苏军其他的辉煌战果也很难再让⼈相信。

美国当时的战⽃机装有摄像装置，飞机的机关枪射击时会⾃动录像，所以击落对⼿的情景⼀定会被录下来，飞⾏员⽆法虚报击落敌机的数量。

叶⾬蒙在他的朝鲜战争系列丛书中描述上⽢岭战役时的情景时写到：两军阵前，⼀架美国炮兵校正机(⼀种⽤于观察的⼩型飞机，观测⼰⽅炮弹落点，通知炮兵修正射击参数以达到炮⽕射击更准确的⽬的)坠落了，志愿军的重炮部队上报击落敌机⼀架，前线步兵部队上报击落敌机⼀架，⾼射炮部队上报击落敌机⼀架，如果当时有空军飞机在附近，肯定也要报功。

志愿军采⽤的就是苏军体制：确定击落敌机数⽬⽤不着飞机残骸当证据，虽然这个事件中没有⼈成⼼撒谎，但统计上的击落敌机数量被夸⼤了若⼲倍。

如果出于宣传⽬的，击毁敌机的数量想要多少就可以说多少，以⾄于当敌⼈共有1300架飞机时，苏联空军可以击落3700架。

由于管理上的缺陷，战果、伤亡⽆法精确统计，各级指挥员就倾向于多报战绩少报伤亡。

还是在叶⾬蒙的那本书⾥写道：⼀位志愿军团长回忆，守卫上⽢岭阵地时⾃⼰的部队全部拼光，成团的新兵补充上来，⾃⼰根本不认识团⾥的战⼠，过不了⼏天，这些战⼠也全部伤亡，⼜是成团的补充兵员，有⽆数陌⽣的⾯孔在⾃⼰周围存在了⼏天后就永远消失了。

⾃⼰那个团⼀千⼈，换了两茬半，也就是伤亡了⾄少2500⼈(没有算上零星补充的⼈员)。

可是战役结束后的通报上说，他的团伤亡⼋百来个⼈，这位团长感到很奇怪。

同时，他在上报歼敌数字时，把各连报给他的数字砍掉⼀半再汇总，即使这样他还是怀疑数字⾥有⽔分，因为要是根据各前线部队上报的歼敌数量，朝鲜半岛上的美军早就应该被全歼了——明显与事实不符，夸⼤了很多。

为了宣传⽬的，连⾃⼰内部的同志也要欺骗，更何况对外发布的通告了。

以前，德国的损失被苏联历史学家夸⼤了很多倍。

据他们的估算，德军损失了⼤约500,000名官兵、1500辆坦克和突击⽕炮以及3700多架作战飞机。

这些数据与真实情况相差很远。

在1943年7⽉和8⽉间，德军在整个东线战场损失的⼈员中阵亡68,800⼈、失踪34,800⼈以及伤病434,000⼈。

德军在库尔斯克弧形地区的损失据估算占到整个东线战场损失的2/3。

因为在这期间，顿涅茨克流域、斯摩棱斯克地区和北⽅战区(姆加地区)都在进⾏着最激烈的战⽃。

这样，德军在库尔斯克战役中的⼈员损失⾥阵亡、失踪以及伤病⼈数⼤致可以确定为360,000⼈，⽆论如何也不会是500,000⼈。

德国空军的损失还要⼩得多。

根据德国弗赖堡的军事资料室的有关⽂献资料显⽰，在1943年7⽉和8⽉间，德国空军在东线战场的损失只有1030架作战飞机，同时，甚⾄在所有战区的损失总数也不超过3213架作战飞机。

这样，苏⽅所说的数据，即敌⼈在库尔斯克战役中被击毁了3700架飞机，就纯属是天⽅夜谭。

这⼀数据是根据苏联空军战时指挥部的报告提出来的，在那⾥经常会把敌⼈的损失夸⼤好多倍。

苏联官⽅把库尔斯克会战期间苏联作战飞机的损失数字也压低了很多，作战飞机的真正损失数量被压低了50%。

应该指出的是，德军对于苏联空军损失的估计--这在库尔斯克战役时已经进⾏，是完全正确的。

根据德国最⾼统帅部的军事⽇志，在7⽉5⽇到10⽇期间，德国空军的飞⾏员击毁苏联飞机1269架，⽽⾃⼰仅损失飞机62架。

造成飞机损失的⽐例对苏联⾮常不利的主要原因在于，飞⾏员缺乏军事训练，缺乏燃料，以及德军的作战飞机性能占优势。

⼀直到1943年夏天，苏联的战⽃机飞⾏员在战地上空巡逻时，不是⽤最⾼速度，⽽是⽤最经济的速度。

德国利⽤空军战术上的优势和战役指挥优势，经常把⼏乎所有的飞机都集中在⼀些重要战区。

在库尔斯克会战中，苏军坦克和⾃⾏⽕炮的损失数量为6064辆。

有关这次会战的⼀些单独战役中的苏联坦克部队的坦克和⾃⾏⽕炮的损失数量的资料证实了这⼀数字。

甚⾄我们⽤传统的苏联统计数字(多半是被抬⾼的)来看，即使德军损失了1500辆坦克和突击⽕炮，苏军的损失数量也是敌⼈的4倍。

之所以造成对苏联这么不利的局⾯，原因只能解释为德军拥有质量上乘的新式坦克以及德军在利⽤和指挥坦克部队⽅⾯指挥能⼒⽐较⾼超。

正如苏联⽂献所承认的那样，德军指挥官们把坦克运⽤到紧密的集群中，同时在事先选择好的⽅向上实施打击。

那份⽂献还断⾔，德国新型"虎"式和"豹"式坦克在"各项最重要的战⽃技术指标上"都超过了苏联的Т-34型坦克。

还有⼀个原因就是，苏联的相关⼈员，尤其是机械师和驾驶员的训练⽔平相对较低，直到1942年年底，他们的实习时间只有5到10⼩时，⽽当时熟练驾驶坦克要求的时间⾄少要25⼩时。

对于库尔斯克会战中最负盛名的普罗霍罗夫克坦克战(苏联官⽅⼀直声称此次战役是历史上规模最⼤的坦克战役，按实际战役规模，这次坦克战的规模不如第四次中东战争阿以坦克战规模⼤)，苏联的观点认为德国⼈于1943年7⽉12⽇似乎在普罗霍罗夫克损毁了300～400辆坦克--这不过是苏联坦克指挥官在通报中所做出的诗⼈般的夸张。

在普罗霍罗夫克城下与苏军近卫军第5坦克集团军交战的德军第2坦克兵团事实上只损毁了5辆坦克，另有38 辆坦克和12门突击⽕炮损坏，⽽据苏军的通报资料显⽰--这与德军的得到的数据相⼀致--仅苏军近卫军第5坦克集团军第3军⼀个军就损失了不下334辆坦克和⾃⾏⽕炮。

与此同时，苏军占据着是对⼿⼏乎4倍兵⼒的优势--同时拥有两个罗特⽶斯特罗夫机械化坦克兵团--⽤1000∶273的⽐例来对付德军。

显⽽易见，罗特⽶斯特罗夫为什么那么需要"德军有300～400辆坦克被歼灭"这⼀谎⾔——他想把⾃⼰从受审判的地位解救出来。

最⾼苏维埃放弃了把近卫军第5坦克集团军长官交由法庭审理的打算:要知道苏联军队到底还算是赢了库尔斯克战役。

结果便诞⽣了苏联军队在普罗霍罗夫克城下⼤获全胜的传说。

为了达到这⼀⽬的，德军的坦克数量被抬⾼到实际数量的两倍半--即700辆，⽽他们的伤亡则是实际伤亡数量的5～7倍--即300～400辆，这样才能使他们与苏联军队形成的对⽐有利于宣传。

在7⽉12⽇到8⽉18⽇期间，在奥廖尔进攻战中，苏军的伤亡⼈数可以估计为⼤约860,000⼈。

在整个会战期间，苏军损失为:⼤约1,677,000名阵亡、被俘和伤病⼈员，与此同时法西斯德国损失360,000⼈。

客观的分析表明，在库尔斯克战役中⽤防御的决定代替进攻的策略是苏联⼤本营和各⽅⾯军司令犯下的⼀个错误。

⾸先，1943年4⽉10⽇，在库尔斯克凸出部上的兵⼒和装备对⽐已经变成了对苏联⼀⽅有利。

根据苏联的统计，当时红军在这⾥总共有958,000⼈、11,965门⼤炮和迫击炮、1220辆坦克和⾃⾏⽕炮以及1130架作战飞机;与此相对应的是，德军总共有⼤约700,000⼈、6000门⼤炮和迫击炮、1000辆坦克和突击⽕炮以及1500架作战飞机。

此外，距离库尔斯克弧形地区不远的苏军预备队⽅⾯军(草原军区)还有269,000名官兵、7406门⼤炮和迫击炮、120辆坦克和⾃⾏⽕炮以及177架作战飞机。

同时，苏军在苏德战场
上所有的预备队加起来总共有469,000名官兵、8360门⼤炮和迫击炮、900辆坦克和⾃⾏⽕炮以及587架作战飞机。

与之相⽐，德军预备队总共有60,000名官兵、600门⼤炮和迫击炮、200辆坦克和突击⽕炮(作战飞机根本没有)。

⼀直到库尔斯克战役开始，德军预备队的数量实际上没有什么变化。

库尔斯克会战使得战争双⽅伤亡⼈数的对⽐对德军⼀⽅有利，这⼀结果使苏联⼈民⾮常失望。

德军在军事艺术⽅⾯的优势让⼈⽏庸置疑。

如果苏联把向奥廖尔和哈尔科夫开始进攻的⽇期提前到5⽉进⾏的话，要⽐实际上在7⽉和8⽉开始进攻的成功⼏率要⼤⼀些。

第⼀，5⽉时，德国⼈还没有新式坦克和飞机，所以他们那时就不具有武器装备上的质量优势。

第⼆，红军在7⽉和8⽉实施的打击主要是针对⽅⾯军所在的地区，⽽这⼀地区与德军打击集群事先向库尔斯克发动进攻的地区相邻，所以，当德国⼈的进攻已经停⽌后，法西斯德国可以沿内部战役路线很快把⼤量兵⼒调集到⽅⾯军⽐较薄弱的扇形区。

苏军尽管在⼈员和武器上占有优势，他们的数量是德军的2到3倍，但实际上他们屈从于德军的意志，同时被迫在那些从德国⼈的作战部署来说很容易防守的⽅⾯军扇形区域发动进攻。

如果苏军在5⽉份提前发动进攻的话，当然，双⽅的损失对⽐关系还是不会对红军有利。

苏军损失惨重的原因是由于制度本⾝的内部缺陷造成的。

但是，如果在5⽉发动进攻，苏联⽅⾯的损失情况会⽐他们实际上在库尔斯克会战中所遭受的损失要⼩⼀些。

苏联军队就可以在1943年的夏秋战役结束前向西⼤举进攻，那样，就可以早些结束战争。

德军最⾼统帅部所选择的军事⾏动的⽅式，在当时条件下是最为适宜的。

法西斯德国在战术上、同时也在某种程度的战役上都赢得了库尔斯克战役。

但是，红军在⼈员和物质资源上占有绝对的优势，以⾄于德国不可能在战役上，尤其在战略上完全赢得库尔斯克战役。

当时苏联有着⾃⼰的军事潜能，有可以利⽤的根据租借法案提供的充分供给，还拥有有着较为丰富作战经验、配备精良武器的军队，这⽀军队⽆论从数量上还是从装备上都⼤⼤地超过了对⼿。

但是，正如我们报告中所指出的那样，从军事学的观点来看，红军并未赢得库尔斯克战役，在它有着那么多优势的情况下，所取得的丁点⼉成绩⽆法为它遭受的骇⼈听闻的⼈员伤亡和装备损失做出辩护。

顺便说⼀句，由于与事件的实际进程不符，苏联关于这次战役的神话学让位于莫斯科和斯⼤林格勒保卫战。