2019-2020学年高中历史 第2单元 东西方的先哲 第3课 古希腊文化的集大成者亚里士多德教

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第3课 古希腊文化的集大成者亚里士多德
一、亚里士多德的思想成就
1.学习
(1)少年时接触到广泛的文化知识,具有很好的古代生物学、生理学素养。

(2)求学于阿卡德米学园,师从柏拉图,显示出超凡的才华。

(3)敬重老师,但不盲从,被柏拉图评为代表学园的头脑。

2.思想
(1)内容
①人要追求尽善尽美的境界,但这并不意味着要放弃现实的幸福。

②理念属于人的思维抽象,客观上并无理念世界的存在。

③肯定客观世界是真实的存在,但又认为物质受形式的支配。

④物质只有属于精神世界的形式,才被赋予确定性和现实性。

(2)特点
①对柏拉图的思想既有继承又有突破。

②“接近了唯物主义”,但常动摇于唯物主义和唯心主义之间。

1.成就
(1)哲学领域:确定哲学的研究对象,在《形而上学》中提出哲学必须研究和解决的十三个问题。

(2)生物学领域:对五百多种不同的动植物进行分类,至少对五十多种动物进行了解剖研究。

(3)物理学领域:在《物理学》一书中,指出具体事物是由形式和质料组成的。

(4)逻辑学领域:创立了工具科学——逻辑学,由大前提、小前提和结论三部分构成的简
单演绎逻辑,即三段论,始终贯穿于其研究、统计和思考之中。

2.评价
研究的兴趣和范围非常广泛,因此被誉为“百科全书式的学者”。

[课中思考] 阅读教材P33[学思之窗],思考:上述逻辑判断,你认为正确与否?
【提示】不正确。

这些三段论都犯了“四概念”错误。

如例一中,第一个人是集合概念,第二个人是非集合概念,即大前提和小前提间没有中间项。

三、亚里士多德的教育成就
1.宫廷教师
马其顿国王腓力二世聘亚里士多德为亚历山大的私人教师。

2.创立学园
在雅典城东郊创立“吕克昂”学园。

3.逍遥学派
亚里士多德被人称为“散步的哲学家”或逍遥学派。

4.中庸之道
(1)任何事物都有过度、不及和中间三种状态。

(2)中庸之道是一种明智的态度和方法,是一种人生境界。

5.寂然离世
公元前322年,亚里士多德逝世。

[课中思考] 阅读教材P34[学思之窗],思考:试着比较中西方思想中的“中庸之道”。

【提示】同:两者均强调“恰到好处”,反对两极。

异:①亚里士多德认为“中庸之道”是伦理观的一个方面,与其政治观、认识论是一体的;孔子的“中庸之道”仅是出于礼法的需要,没有更多的哲学思考;②亚里士多德明确指出“中庸之道”是一种美德,是对激情的控制和支配,“中庸之道”是相对的,受时间、地点、条件的制约,因人、因环境的差异而有所不同;而孔子更多的是从圣人的角度强调如何做,没有指出为什么做,强调的是一个“度”——“过犹不及”,有初步的辩证法思想,没有否定两端。

场上的;质料只是潜能,形式才是现实,现实先于潜能,形式决定事物的本质;他还认为有不动的第一推动者即纯形式存在,这就偏向唯心主义了。

[史料解读]注意分号的作用,史料以第一个分号为界分为两层,指出了亚里士多德理论的两个倾向。

(1)根据史料一,判定亚里士多德理论的性质。

【提示】亚里士多德的理论使他接近了唯物主义。

但他的唯物论并不彻底,常动摇于唯物主义和唯心主义之间。

[史料二] 亚里士多德最大的哲学贡献在于创立了逻辑学。

他的研究都是从收集大量材料开始,经过严密的分析、概括、推理,最后才得出结论。

亚里士多德把它看作哲学的一部分,提出归纳与演绎两种方法。

前者由个别到一般,后者由一般到个别,逻辑思维的重点在于后者。

这种思维方式自始至终贯穿于他的研究之中。

[史料解读]史料二指出了亚里士多德在哲学的重大贡献。

“提出了归纳和演绎两种方法。


(2)根据史料二,亚里士多德在研究方法上给我们提供了哪些借鉴?
【提示】注重对史料的收集,注重对事物的观察和研究,对收集的史料进行分析、概括、推理。

评价亚里士多德的思想
(1)进步性
①他创立了庞大的科学研究体系。

他在逻辑学、政治学等多个学科领域中都留下了许多开创性的著作,留下了丰富的遗产。

②提供了科学的方法论。

以“三段论”为核心的逻辑学成为一切科学的工具;伦理学中的“中道”理论成为人类和谐社会的润滑剂;政治学中的“法治”思想对后世影响深远。

③留下了宝贵的精神遗产。

他的科学探索精神和对真理的追求精神永远激励着后人积极进取、探求新知。

④他是一个职业教师,使古希腊教育理论发展到一个更高的水平。

(2)局限性
①基本哲学观徘徊于唯心主义与唯物主义之间。

②体现出奴隶主阶级的思想局限性。

亚里士多德对世界思想文化的贡献
1.亚里士多德把希腊哲学爱好智慧与好学深思的理性精神发展到顶峰。

他尊敬自己的老师柏拉图,但他更追求真理,“吾爱吾师,但更爱真理”。

他敢于批判老师的观点,并指出柏拉图理念论的最大弱点。

2.亚里士多德是集古希腊科学文化知识之大成的“百科全书式的学者”。

在哲学方面,他不仅使哲学真正成为一门独立的学科,而且还创立了逻辑学,至今仍被学术界尊为权威。

在自然科学方面,他提出了很多观点,为现代许多科学门类奠定了基础。

3.亚里士多德是一位著名的教师,他的许多做法对教育的发展产生了深远的影响。

他喜欢在学园的林荫道上边散步边讲学,人称他为逍遥学派。

4.亚里士多德给后人留下了一笔包罗宏富的文化遗产,马克思称他为“古代最伟大的思想家”。

[课堂小结]
1.柏拉图经常称亚里士多德是小马驹(小马驹吃足了奶就会踢它的母亲),其意思是指亚里士多德 ( )
A.敢于挑战权威B.不赞成柏拉图的主张
C.忘恩负义D.求知欲强
A[根据题干中括号内“小马驹吃足了奶就会踢它的母亲”的提示,并联系亚里士多德的名言“吾爱吾师,但更爱真理”来思考。

“小马驹”的称谓包含了柏拉图对亚里士多德的钟爱,加上亚里士多德有着高尚的道德,根据这一点排除选项B和C,D项与“小马驹”的称谓没有关系。

]
2.“没有一个人是永生的。

希腊人是人。

所以,没有一个希腊人是永生的。

”这三句话,反映了亚里士多德的哪一学说( )
A.政治学说B.教育学说
C.伦理学说D.逻辑学
D[材料内容表明了亚里士多德依据一定的原则进行推理而得出结论,前两句话是前提而后面的一句是结论,这是亚里士多德经典的三段论,这是他的逻辑学的经典贡献,故答案为D项。

]
3.亚里士多德在他的《政治学》中说:“农民是最好的公民——因为没有太多的财产,所以他们总是忙于生产,极少参加公民大会……”。

亚里士多德的评价依据是( ) A.参与政治不能给农民带来名誉
B.国家只需要少数贤人来管理
C.农民因为忙于生产而不愿参与政治
D.不参与政治的公民才是好公民
B[根据所学知识可知,柏拉图主张所谓的“贤人政治”,作为其学生的亚里士多德同样强调的是“贤人”统治。

分析选项,B项符合题意。

]
4.亚里士多德曾说:“人是城邦的动物。

”下列对这类“人”的叙述,不正确的是( ) A.他们是城邦政治的核心力量
B.他们敢于表现个性、不屈从权威
C.他们视城邦利益为至高无上
D.他们虽性别不同,但都能言善辩
D[亚里士多德此句中的“人”指公民,他们是城邦政治的核心力量,故A项正确,不符合题意;公民敢于表现个性、不屈从权威,故B项正确,不符合题意;“城邦的动物”当然会视城邦利益为至高无上,故C项正确,不符合题意;公民仅限于男性,性别相同,故D 项错误,符合题意。

]
5.以下关于古希腊哲学家亚里士多德的评述,正确的是( )
A.师从柏拉图,创办阿卡德米学园
B.著有《理想国》,阐述其社会理想
C.提出“有思想力的人是万物的尺度”
D.创建了逻辑论证系统“三段论”
D[亚里士多德是阿卡德米学园培养出的最杰出的学生,故A项错误;《理想国》是柏拉图的代表作品,故B项错误;普罗泰格拉提出“人是万物的尺度”,故C项错误;亚里士多德提出了“三段论”,故D项正确。

]
6.希腊曾造就了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等众多哲学大家。

在苏格拉底生活的时代( )
A.雅典的民主政治正处在奠基时期
B.希腊各城邦之间注重和平相处
C.雅典等城邦正处于开始衰落时期
D.雅典的传统文化已被外族所湮没
C[苏格拉底生活的时代,雅典的民主制度已开始走向衰落。

在伯罗奔尼撒战争后,希腊城邦被马其顿帝国所统治。

]
7.阅读下列材料,回答问题。

材料一德性就是中道,作为最高的善和极端的美。

……我们在体力和健康方面就可以看到,锻炼过多或过少都会损害体力。

过多的饮食和过少的饮食都会损害健康。

唯有适度才能造成健康,并增进和保持它们。

对于节制、勇敢以及其他德性也是如此……节制和勇敢是
被过度和不及所破坏,而为中道所保全。

——亚里士多德《尼各马科伦理学》材料二谁让法律来统治,谁就是让神和理智来统治,但谁要是让一个个人来统治,这就在政治中混入了兽性的因素……由于相互牵制,人人都不能按自己所认可的准则行事。

这是十分有利的,因为人如果能够随心所欲,就无法对付植根于每一个内心的鄙陋和丑恶。

——亚里士多德《政治学》材料三在亚里士多德那里,政治学就是应用伦理学……真正的政治家都要专门地研究德性。

——晁乐红《中庸与中道》
(1)根据材料一,概括亚里士多德中道伦理学的观点。

结合所学知识,指出其关注的对象。

(2)根据材料二,概括亚里士多德的政治主张。

结合所学知识指出产生这些主张的时代背景。

综合上述材料,分析亚里士多德伦理学与政治主张的内在联系。

[解析]第(1)问的第一小问,梳理材料,理清关键词,可知亚里士多德主张道德、中庸;第二小问,联系所学知识,可知亚里士多德长期居住于雅典,故较为关注雅典,且其很多论述是关于雅典公民即人类社会的。

第(2)问的第一小问,梳理材料,提取关键词,可知亚里士多德强调法治、理性、民主(由于相互牵制,人人……准则行事),反对专制等(让一个个人来统治……兽性的因素);第二小问分析上述主张产生的背景,即罗列当时希腊政治、经济、文化方面的阶段特征,予以关联性分析即可;第三小问,根据材料可知亚里士多德认为政治应该基于伦理学,甚至政治学就是应用伦理学。

[答案](1)观点:道德、中庸。

对象:人和人类社会或雅典公民。

(2)政治主张:法治,理性;崇尚民主,反对专制。

时代背景:民主政治的发展(衰落);商品经济的发展;古希腊人文主义。

内在联系:伦理学是政治学的基础;政治学就是伦理学的应用。

相关文档
最新文档