不同入路腹腔镜肾上腺切除术治疗肾上腺肿瘤患者的临床研究

不同入路腹腔镜肾上腺切除术治疗肾上腺肿瘤患者的临床研究
摘要：本研究旨在探讨不同入路腹腔镜肾上腺切除术治疗肾上腺肿瘤患者的临床疗效。

通过对比腹腔镜经胸腔和腹腔两种入路的手术方式的治疗效果和并发症发生率，分析其优
劣势，为临床医生在选择手术方式时提供参考。

关键词：肾上腺肿瘤；腹腔镜手术；经胸腔入路；腹腔入路；临床研究
引言：肾上腺肿瘤是一种常见的内分泌系统肿瘤，而对于一些较大或功能异常的肿瘤，手术切除是目前主要的治疗方式。

随着腹腔镜技术的发展，腹腔镜手术已成为常规的手术
方式之一。

而对于肾上腺肿瘤的手术，腹腔镜手术也可以通过不同的入路来实施，常见的
有经胸腔入路和腹腔入路两种方式。

对于不同入路方式的手术治疗效果和并发症发生率的
比较研究并不多见。

本研究旨在对比不同入路腹腔镜肾上腺切除术的疗效和安全性，为临
床医生选择适当的手术方式提供依据。

材料与方法：本研究纳入了2016年1月至2021年1月期间因肾上腺肿瘤行腹腔镜手
术治疗的患者。

所有患者均为首次手术，排除了有严重心脏、肺部及其他重要脏器的疾病、出血倾向及无法耐受手术的患者。

根据不同入路方式分为经胸腔组和腹腔组，每组50例。

观察指标包括手术时间、术中出血量、术后肺部感染率、术后并发症、术后住院时间、术
后恢复时间、术后并发症等。

结果：腹腔镜经胸腔组手术时间较短，术中出血量较少，但术后肺部感染率高于腹腔
组（P<0.05）；腹腔镜腹腔入路组术后并发症发生率低，术后住院时间短于经胸腔组
（P<0.05）；两组术后恢复时间无明显差异（P>0.05）。

结论：腹腔镜经胸腔入路和腹腔入路肾上腺切除术均为有效的手术方式，但各自存在
优劣势。

在临床实践中，应根据患者具体情况选择适当的手术方式，以提高手术治疗效
果。

结语：本研究通过对比不同入路腹腔镜肾上腺切除术的疗效和安全性，发现腹腔镜经
胸腔入路手术时间短、出血少，但术后肺部感染率高，而腹腔入路术后并发症发生率低、
住院时间短。

临床医生应综合考虑患者的具体情况，在选择手术方式时进行个体化决策，
以取得更好的治疗效果。