李善友不敌资本压力无奈辞职 未来模式未定酷6前景堪忧

模式之争
“ 天桥 希 望 酷 ６网 的发 展 方 向是 ‘ 陈 视 频 资讯 新 闻 ’ ，而 李善 友 则 坚 持 购买 正 版 版
权 的 ‘ 片模 式 ’ ” 知 情人 士 透 露 ， 善 友 大 。有 李
渠道获悉 ， ６ 酷 传媒董事 、Ｅ Ｃ Ｏ李 善友 已经确认 离职 。盛大集团方面正在寻找继任者 。并且 ， 消
桥 否定 了 Ｈ Ｌ Ｕ Ｕ路 线 。
第 四季 度 及全 年 未 经 审计 财 报 。 ６ 媒 第 酷 传 四季度 净 亏 损 为 １５ 美 元 ，较 第 三 季 度 ５０万
的 净 亏损 １７ ２０万 美 元 增 长 ２ ． １ ％。 全 年 亏 ６
少 。２０ ０ ８年第 三 季度 ，土 豆 网亏 损 ６２ 万 １８ 人 民 币 ，此 后 的季 度 亏损 一 直 在 ３０ 万 到 ００ ４０ 万 元 人 民 币间 徘徊 。 ０ ０ ００ ２ １ 年第 三季 度 ， 由于在 线 广告 的营 收 大 幅 增加 、 动视 频 业 移
行 业 大行 其 道 ， Ｈ Ｌ 而 Ｕ Ｕ模 式 的 首要 前 提 条 件 即 为大 量 资金 投 入 购买 正 版 。 艺 网站 在 奇 模 仿此 模 式 时 已经 尝 到 了些许 甜 头 ， 难 免 这 不 让压 力 在 身 的李 善 友 怦 然心 动 ， 生 转 投 萌 “ 版 大 片模 式 ” 正 阵营 之 意 。无 奈 ， 比他 对酷 ６经 营 方 向更 有 发 言 权 ， 掌 握 财 权 的 陈 天 还
报 收 １ ２ 元 。而 该股 去 年 １ ． 美 ０ ２月份 同样 实 施 了合 股 ， 股 前 的长 达 半 年 时 间 内大 华 建 合
设 股 价 持续 低 于 １ 元 。 美
其 他 方式 收 购 智远 天 下 的 普通 股 。
同月 ， 营面 粉磨 制 和销 售 的新 龙亚 洲 主
， 。
． ．
ｃｍ ｎ ｏ， 』 ｃ
如果 一个 公 司 Ｃ ０ 始终 拿不 出 令投 资者满 意 的财 报 ， 么 。 Ｅ 那 他就 耍 时刻 ６的业 务发 展 方 向上 有 发 言 权 。 其 实 ， 界 早 已有 人猜 测 出李 陈二 人 业 业 面临被 “ 鱿 鱼” 炒 的危 险。作 为 国 内首 家 上 市视 频 网站 的创 始 人 。 李善 友 非常 务 观点 不 和 。 不 仅 因 为酷 ６自始 至终 没 有 这 不 幸 地 成 了 被 炒 的 第 一 只 鱿 鱼
易 日跌 破 ｌ 元 ， 月 ８日略 微 站上 １ 元 ， 美 ３ 美
期 。２０ 年 第 四季 度 ， 司财 报 显 示 ， 季 ０８ 公 该
净营 收 为 ４ ４ ９０万美 元 ， 利 ５０万美 元 。 净 ２ 但 好 景 不 长 。随 着 中 国媒 体 市 场 的不 断成 熟 ， 新 华 悦 动 传 媒 曾屡 试 不 爽 的 收 购 招 数 逐 渐
连续 ３ 个 交 易 日低 于 １ 元 ，所 幸 最 终 其 ０ 美 通过 １ 月 的 ５ Ｉ 股 ，挣脱 了 １ 元 泥 １ 合 并 美
潭， 日前 股 价 为 ４７ ． ４美元 。 此 外 ， 华建 设 近 期 也再 度 陷入 退 市 危 大
机 ， 股 ３ ４日和 ３月 ７日已连 续 两 个 交 该 月
预期 ， 持 续 亏损 的情 况 下 ， ６的 现 金 储 在 酷 备仅 能维 持 “ 少 两 个 ， 许 三 个 季 度 的 运 至 或 营支 出” 。
社 会科 学 院信息 化研 究 中心 秘书 长姜奇
平对此 发表 观点 ： 国内视频 网站 尚处 于 内容 提 供 阶段 ，目前 只能 为用 户单 纯地提 供 内容 ， 此
当 传善陈就， 发向开发执 微人嗅酷层 已 从友天业 经 李和桥事 展在场６时 博出到生人 有公合争 上中了高务 方
异 动 的味 道 。 果然 ，月 １ 日下午 ，Ｔ时代周刊》 ３ １ （ ｑ 从可靠
显现 出来 。 在李 善 友离 职消 息传 出当天 ， ６ 酷
传媒 股价 下跌 ４ ８ 收报 于 ２ ２ 元 。 ． ％， ５ ． 美 ９
楚 ， 所 面 临 的 压力 与 困难 非 常大 。尤 其 是 他
当竞 争对 手 纷 纷 为 上 市而 扮 靓 业 绩 之 时 ， 酷 ６的优 势 在 逐渐 黯 淡 。
赔本 而无进 账时 ， 的位 子就岌岌 可危 了。 老板 ”
眼下 ，随 着行 业 内版 权 意识 的加 强 ， 以 正 版 内容 为特 征 的 Ｈ Ｌ Ｕ Ｕ模 式 在 国 内 视 频
息证实李善友 的辞 职系因他与盛 大集团董事长
甚 至在 一 气 之 下 ， 当场让 酷 ６高 管对 于 自己 与 陈天 桥 的意 见 作 出 “ 队” 择 。 站 选
２ １３ ２ Ｉ Ｔｉ ｅ Ｗ ｅ ０１ ０ Ｔ ｍ ｅｋｌ ３７ ｙ５
陈天桥对酷 ６ 某些运 营观 点发生争 执达不成一
（ 易 代 码 ：ＷＤ） 因股 价 过 低 遭 纽 约 全 美 交 Ｎ 交 易所 退 市 警 告 。 目前 ， 龙 亚 洲 的股 价 仅 新
为 可怜 的 ０ ５ 元 。有 消息 称 ， 家 公 司也 ． 美 ０ 这
股” 的华 美 外 衣 ， 如果 经 营 不 善 ， 有 可靠 但 没 的盈 利模 式 ， 最终 必 然 会 受 到资 本 市 场 的警
同。他 在一 次接 受 本刊记者 专访 时 ， 曾笃定 地
表示 “ 董事会并 不会 因为看 ， 善友 当初 的过 于 自 。 李 信或许 是造成如今 默然离 场的直接原 因。 公 司创 始人 辞职 的影 响很 快在 资本 市场
致， 争论的 焦点是 “ ６网未 来走大片模 式还是 酷 视频资讯新 闻模式 ” 。尽管 酷 ６ 并没有对传闻给 予 回应 ， 善友辞去 公司 Ｃ Ｏ职务—事 已然 但李 Ｅ 成为事实 ， 并于 ３ １ 月 ４日开始生效 。 ２０ 年 １ 月 ，李 善 友在 使 酷 ６ 为 国 ０９ １ 成 内视 频行 业 首 家 上 市 公 司 的 同 时 ， 把 陈 天 也 桥 引 入 了酷 ６的 董事 会 。 据酷 ６的 官方 材 依 料 显 示 ， 天 桥在 董事 会 中担 任 其薪 酬 委 员 陈 会 和 企业 发 展 及 财 务 委员 会 的 主席 ， 在 酷 他
对此 ，有业 内专 家 对 《Ｔ时 代 周 刊》 Ｉ 表
示 ， 企 赴 美 上 市 公 司纵 然 披 有 “ 国概 念 华 中
失 效 ， 之 公 司并 未对 此 前 收 购 进行 有 效 的 加 整 合 ， 型新 业 务 却不 能成 功 地 应对 来 自其 转
他 媒体 的竞 争 ， 公 司每 况愈 下 。 该
会 采 用合 股 的办 法 —— 采 用 １０ 合 １ ， ０股 股
避免 公 司 退市 。但 该 公 司 的 发 言人 表 示 ， 合
股方 案 尚未定 论 。 杉 集 团 （ 易代 码 ： Ｕ） 古 交 Ｇ
ｊ 厂 见 — 蠢 磊 而面 见这提们 时 周 》 活 有ｍａ其ｓ＠ｉｔ意 。 的 Ｉ 将对 烹Ｔ代 刊的量 Ｅ着 ｌ：重 的 义 您 意 参 我《 者 见 奖 动 －极ｚｂ要 ｉ ｅ 加 ｊ 意 评 将 ｌ ｔｍ 的 读 质
世 纪 改名 为酷 ６ 媒 。随 后 不 久 ， 善友 宣 传 李 布将 在 一 年 内 投入 ３ 元 人 民 币 打 造 正 版 亿 视 频 门户 网站 ， 中 １ 其 亿元 用 于 购 买版 权 。 然而 ， 壳 上 市 后 的酷 ６业 绩 却并 不 理 借
想 ，酷 ６的 亏损 状 况 非 但 并未 有 所 改 观 ， 甚 至 更加 惨 烈 。 ２１年 ２ ２ ０１ 月 ８日， ６发 布 ２ １ 财 年 酷 ００
公 司出售 两年 前 购得 的《 济 观察 报》 告 经 经 广
营权 ， ８天后 ， 次 出售 北京 金 冠 新城 广 告 有 再 限公 司 、 京 京师 景观 有 限公 司全 部股 份 。 北
业 界 有观 点 认 为 ， 华 悦 动传 媒 当初 迅 新
速 崛 起 ，是 因 为 中 国 媒 体 市 场 欠 成 熟 的 现 状 ， 致 了一 种 超越 传 统 内容 、 营 的 分 离 导 经 局 面— — 不 乏 有 经 营不 善 的 媒 体 将 其 广 告 业 务 承 包 给 专 业 广 告 公 司 打 理 。这 就 意 味 着， 只要 能 够 找到 乐 于 将 自身广 告 业 务 的 代 理权 承 包 或 出售 的 公 司 ， 需 任 何 关 于 内 容 无 制 作 部 门 的控 制权 ， 可 打造 一 个 至 少让 海 就 外 投 资 者青 睐 的 “ 媒体 帝 国” 。 这 种 理 念 曾让 公 司 经 历 了 短 暂 的黄 金 去年 １ Ｏ月 ，同为 中国 概 念殷 的 同心 国 也 在 去年 ５月受 到 纽 交 所退 市警 告 ， 股 价 称
成 为 华友 世 纪 的核 心 业 务 。８ １ 月 ７日 ， 友 华
上 也 现 出怡 然 自得 ，但 了 解 实 情 的人 都 清
业 中那些 曾经放 言 ‘ 担心 资本 压力 ’ Ｃ Ｏ 不 的 Ｅ 们— 些警示 。 上述分析 人士称 。事 实证 明， ” “ 尽
管视频行 业发展 前景被 看好 ， 如果公 司持续 但
告 。【 蚵
责 ： 建军 Ｅｍ ｉｉｊｎ ｎ ｉｍ ｒｃ 美 ： 议燕 校对： 清 编 廖 — ａ：ｏａ ｕ＠ｔ ｅｏ ｌａ ｉｊ ｌ ｔ ｃ ｆ 编 陈 ｌ ｎｌ 陈
１ 元 一 的 挣 扎 美 Ｌ
新 华 悦 动 传 媒 不 是 第 一 家 被 纳斯 达 克 踢 出局 的 中国上 市 公 司 。
际也 被 纳 市摘 牌 转 至 粉 单 市 场 。另 外 ， 扎 挣
在 １ 美元 底 线 上 的 中 国公 司不 在 少 数 。 去年 ｌ ０月 ，被 纳 斯 达 克上 市 资 质 委 员 会 认 定 为 “ 有 业 务 经 营 的壳 公 司 ” 没 的智 远
天下 （ 易 代码 ： Ｈ Ｏ） 暂停 普 通 股 交 易 ， 交 Ｃ Ｉ 被
盈 利 ， 至还 落 后 于 行业 内其 他 一些 视 频 公 甚
李善友不敌资本压力无奈辞职 未来模式未定酷６ 前景堪忧
ＯＴ时 代周 刊 》 记者 ／ 秦 茜 （ 自北 京 ） 发
司 ， 令 性格 强 势 的陈 天桥 相 当不 满 。 这
不 过 ，这样 的猜 测没 有 得到 李善 友 的认
在 提 交 申请 暂 缓 退 市提 议 的书 面 文 件后 ， 智 远 天 下 立 即 宣 布 公 司 正 与 Ｍ ｘ ｒ ｐ等 ａｉ Ｇｏ ｍ ｕ 合 作 ， 力 加速 推 进 福 建 鼎 能生 物 对 其并 购 全
交 易 的进 行 ， 者 会 通 过 并 购 、 接 汇兑 或 后 直
务 以及 营 收成 本 环 比的 大 幅下 降 ， 豆 网亏 土 损大 幅降 低至 ５ ． １ ６万元 人 民 币 。
损 高 达 ５ ５ 美元 ， 年 营 收仅 ２３ 美 １０万 全 ００万
元， 亏损 额 超 过 营收 额 的 ２５ 。 ．倍
更 让 人 悲 观 的 是 ，酷 ６的 Ｃ Ｏ 沈 潇 同 Ｆ
“ ６的持 续 亏 损 是 陈 天桥 最 为 不 满 的 酷
地方。” 有分 析 人 士 表 示 。综 观 国 内视 频行
业 ，尽 管 视 频 网站 的行 业 性 亏 损仍 在 持 续 ，
但 也有 一 些 公 司 的亏 损 数字 在 逐 步缩 减 。 自２０ ０ ８年 至 ２ １ ００年 以来 ， 土豆 网不 仅 营 收保 持 着较 高速 的增 长 ， 损 也 在 逐渐 减 亏