企业并购中相关利益方的博弈
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一种方法就是我们通 常说 的 MB O。
作为一种制度创新 ,管理者 收购对解决所
有者缺位 和产权虚置 , 从而理顺产权关系 ,
试 图并购 目标企业时 , 在完全竞争模式 下 , 并购双方通过市场讨价还价 的竞价博 弈来 实现 均衡 ,市场博弈竞争 的结果 有利于增 进潜在 的社会福 利。而在寻租模式下 ,主
政 府 与 管 理 层 之 间 的 博 弈
政府在 决定转让国有股权 时 ,首先必 须考虑 来 自国有企业 中两大利益 主体——
管理 层 和职 工 的 反 应 。 在 企 业 国 有股 权 转
易,关联方通过 “ 转移支付” 、低买高卖等 手段 ,实施利润转移 和利润操纵 。 另一种 阻止 管理层 逆向选择 的方 法就
但管理层 收购也会存在其他 问题 :由于管
理层 收购涉及到管理层 、大股东 和中小股
东, 涉及股权结构变动 , 内部人有可能利用 内幕 的信 息侵 犯 中小股东 的利益 。一个典 型 的操作 就是 由于信息不对称 ,管理 层将
有可能先做亏公司 , 小净资产 , 做 然后 以相 当低廉 的价格实现收购 的 目的。另外管理
社会成本。 既然政府 作为公共资源的提 供 者和公共利益 的代表 者和管理者 ,应该对 这一社会成本 负责。由此便形成了政府在 企业并购 中的博 弈行为 ,政府必须在创租 收益和社会成本 之间做 出权衡。这其实也
是政府 “ 公共利益 ” 假设与 “ 经济人”假设
,’ 司并购作为企业组织形态变化的一
其他企业加入 竞争并获得 以低价位实现并
购 。进而寻 求超 额利润。对于主并购企业
企 并 中 业 购 相 利 方的 弈 关 益 博
■ 张城钢 博士 生 ( 上海财 经大学会计 学院 上 海
◆ 中图分类号 :F 7 文献标识码 :A 26
及社会资源 的优化配置将起到积极的作用。
解 决职 工问题。但ຫໍສະໝຸດ 于企业经 营管理层 这 一
少 问题 ,由于 与国有企业经理人 员的激励
机制相悖 ,不 利于对国有企业进行有效 的
对并购企业而言 ,为了实现其投 资效 用的
最 大化 ,总是希望能够获得 更为详细且 可 靠的财务信息 ,从而对被 并购企 业的价值 有一个正确的判断 , 以进行合理的决策。 被 并 购企 业为了实现 自身效用 的最大化 ,同
内容 摘要 :企 业 并购 是 相 关利 益 方在 追 求各 自利 益 最 大化 的 前提 下所 进 行 的博 弈过程 。本 文 分析 了企 业 并 购 中各 相 关 利 益 方 的 利 益 冲 突 和博 弈 结果 。 关键 词 :国有股 权 企 业并 购 博 弈
而言 ,寻租 活动 是要耗费成本的 ,而政府
是根据 国外收购 中的 “ 金色降落伞”战略 , 给予其一定 的补偿 。但这种方式也存 在不
并 购 双 方之 间 的 博 弈
在企 业并购活动 中,并购 方和被 并购
方之 间的交 易行为显 然是一 种博弈 行为。
让 问题 上 ,职工的决策权小于管理 层 ,通 过 工资和失业补偿等形式可 以比较 容易地
升 迁 ) 阻 止 其 逆 向选 择 行 为 。 来
理层获得一部分好处 ;要么给予管理层 以
一
样会 关注项 目盈利能力 、费用水平等方面 的信息 。如果在其看来接受投资项 目能给
它带来很 大的收益 ,那么 ,为了能够争取 到投资 ,就 必然会向外界提供关于本企业
定的补偿 , 或者承诺保持管理层不 变。 否
绩效评价 。 以 , 所 在国有股权转让过程 中,
政府和 国有企 业管理层博弈的结果是 ,要 么实行 MB O或将股权转让给关联方 , 让管
利益 主体 ,则需要慎重考虑 。因为有时
管理层会联 合主并方; 中销或隐瞒企业 的资 产 ,使 国有股低价 转让 ,造成 国有资产 的 流失; 时还会 纠集职 工 , 有 向政府施压 , 影 响社会 的安定 。政府 一方面可 以将 国有股 权转让给管理层 或其 关联 方 ,另一方面给 予管理层补偿 ( 货币或非货币性 ,如职位
在企业并购 活动 中的寻租行为 中获得创租 收益 ,但 同时造 成社会资源或社会福利 的
损失。 寻租收益与社会成本之 间的; 中突, 导 致企业并购 中政 府行为博弈的开始。主并
购企业通过寻租 模式获得的超额利润应该 大于其寻租成本 , 否则寻租就不会进行。 博 弈 的结果是政 府创租有利于主并购企业获 得超额利润 ,而政府机构或其 内部利益相
2)4 3) (}3 ( 7
关者也可经此获取丰厚 的创租 收益 。 同时 ,由于 主并 购企 业与政府之间的 权钱交易 , 目标企业 成为了寻租并购中的 损失承担者 。从社会层 面来看 ,不仅阻碍 了正常竞争 , 而且导致 了社会资源 的浪费 ,
从而造成社会福 利的净损失 ,我们称之为
/, 种重要方式, \ 直接涉 及到相关方的
二 利益动态变化。 公司并购能否成功
的关键 因素是相关方 的利益 关系能否实现 有效均 衡 ,相关方的利益均衡不但 是有效
层收 购中也 存在关联交易 问题 ,尽管管理
层收 购的 目的是为 了明晰产权或 合法地 自 我激励 ,但不 排除某些上市公 司的管理层
之间的碰撞。 在合理的政府管制制度下 , 政
府会制定利益补偿机制 ,使得 目标企业 的 损失部 分社会化 ,从而使政府在企 业并 购 中多 目标博 弈的结果更趋于均衡合理。
并购的重要前提 ,更是推动有效并 购的直
接动力。
利用信息不对称 , 打着股权激励 的幌子 , 运
用关联交易 , 暗中进行不等价交 易、 虚假交
则 ,如果政府要转让 国有股 权 ,或多或少
会 受 到 管 理 层 的抵 制 和 阻挠 。
政 府 与 并 购 方 之 间 的 博 弈
在企业并购的过程 中,当主并购企业
的各种财务信息 , 以供投 资者 决策 之用。 但
在其提供信 息的时候 ,往往为 了争取到投 资或提高收 购价 格 ,少披露 、不披露甚至