安胃疡胶囊联合胃苏颗粒对慢性胃炎患者炎性因子水平的影响

安胃疡胶囊联合胃苏颗粒对慢性胃炎
患者炎性因子水平的影响
郭振科 刘宇虎▲ 钟灿新
广东省东莞市人民医院消化内科，广东东莞 523000
[摘要] 目的 探讨安胃疡胶囊联合胃苏颗粒对慢性胃炎患者炎性因子水平的影响。

方法选取2016年8月～2018年12月我院收治的86例慢性胃炎患者作为研究对象，采用随机数字表法分为常规组和观察组，各43例。

其中常规组患者给予三联疗法（埃索美拉唑镁肠溶片+替硝唑片+阿莫西林）进行治疗，观察组患者在对照组基础上辅以安胃疡胶囊联合胃苏颗粒进行治疗。

比较两组患者治疗后的临床疗效及幽门螺杆菌（Hp）根除情况，分析治疗前后的胃泌素、胃动素水平，炎性因子水平。

结果 观察组患者的总有效率为
97.67%，显著高于常规组的79.07%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者的Hp根除率为81.40%，
显著高于常规组的51.16%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者治疗后的胃泌素、胃动素，IL-32、EGF、TGF-β1水平均显著低于常规组；NO水平高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论应用安胃疡胶囊联合胃苏颗粒对慢性胃炎患者进行治疗，效果显著，明显提高Hp根除率，降低胃泌素、胃动素水平，调控炎性因子水平，值得广泛推广。

[关键词] 安胃疡胶囊；胃苏颗粒；慢性胃炎；炎性因子
[中图分类号] R573.3 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2020）14-75-04
Effects of Anweiyang capsule combined with Weisu granules on inflammatory factor level in patients with chronic gastritis
GUO Zhenke LIU Yuhu ZHONG Canxin
Department of Gastroenterology,Dongguan People’s Hospital,Guangdong,Dongguan 523000,China
[Abstract] Objective To investigate the effects of Anweiyang capsule combined with Weisu granules on inflammatory factor level in patients with chronic gastritis.Methods 86 patients with chronic gastritis admitted and treated at our hospital from August 2016 to December 2018 were selected as the study objects,and randomly divided into the conventional group and the observation group according to the random number table method,with 43 patients in each group.Among which,patients in the conventional group were treated with triple therapy (esomeprazole magnesium enteric-coated tablets + tinidazole tablets + amoxicillin),while patients in the observation group were treated with Anweiyang capsule combined with Weisu granules on the basis of the control group.The clinical efficacy and eradication of helicobacter pylori (Hp) after treatment were compared between the two groups of patients,and the levels of gastrin,motilin and inflammatory factors before and after treatment were analyzed.Results The overall response rate of patients in the observation group was 97.67%,which was significantly higher than that in the conventional group (79.07%),with statistically significant difference (P＜0.05).The Hp eradication rate of patients in the observation group was 81.40%,which was significantly higher than that in the conventional group (51.16%),with statistically significant difference (P＜0.05).The levels of gastrin,motilin,IL-32,EGF and TGF-β1 in patients after treatment in the observation group were significantly lower than those in the conventional group;while the level of NO was higher than that in the conventional group,with statistically significant difference (P＜0.05). Conclusion The application of Anweiyang capsule combined with Weisu granules in the treatment of patients with chronic gastritis has a significant effect,which significantly improves the Hp eradication rate,reduces the levels of gastrin and motrin,and regulates the inflammatory factor level,which is worthy of extensive promotion.
[Key words] Anweiyang capsule;Weisu granules;Chronic gastritis;Inflammatory factor
慢性胃炎是不同病因引起的各种慢性胃黏膜炎性病变，临床症状缺乏特异性，常见的有上腹隐▲通讯作者
痛、食欲减退、餐后饱胀、反酸等，严重影响患者的
生活质量[1-2]。

以往临床上以保护胃黏膜，稳定胃酸，增加胃动力为治疗原则，常用三联疗法进行治疗，但是由于药物代谢较快，疗效不持久，从而使得治疗效果下降[3]。

然而，中医认为[4]，慢性胃炎是由于因脾失健运、肝气郁结造成的。

同时胃苏颗粒由紫苏梗、香附、陈皮、香橼、佛手、枳壳、槟榔、鸡内金组成的中药方剂，具有理气消胀，和胃止痛的作用[5]；安胃疡胶囊是一种胶囊剂，具有补中益气，解毒生肌的作用[6]。

本研究为了探讨安胃疡胶囊联合胃苏颗粒对慢性胃炎患者炎性因子水平的影响，选取2016年8月～2018年12月我院收治的86例慢性胃炎患者作为研究对象。

现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料
选取2016年8月～2018年12月我院收治的86例慢性胃炎患者作为研究对象，采用随机数字表法分为常规组和观察组，各43例。

纳入标准：（1）符合《慢性胃炎中西医结合诊疗共识意见》诊断标准[7]，并经纤维胃镜检查确诊为慢性胃炎患者；（2）确诊为幽门螺杆菌（Hp）阳性者；（3）知情本研究相关事宜，签署知情同意书。

排除标准：（1）有胃肠道手术史者；（2）精神障碍、意识障碍者；（3）伴有严重心血管疾病、肾功能不全者；（4）对本研究用药物有过敏史者。

本研究获得我院伦理委员会同意。

常规组43例，男26例，女17例；年龄25～66岁，平均（45.4±10.6）岁；病程1～10年，平均（5.62±1.63）年。

观察组43例，男25例，女18例；年龄25～67岁，平均（45.4±10.6）岁；病程1～11年，平均（5.66±1.64）年。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。

1.2 方法
常规组患者口服埃索美拉唑镁肠溶片（阿斯利康制药有限公司，H20046379，规格：20mg×7s）20mg/次，2次/d；替硝唑片（济南利民制药有限责任公司，H20044946，规格：0.5g×8s）1g/次，2次/d；阿莫西林（广州白云山制药股份有限公司广州白云山制药总厂，H44021518，规格：0.25g×50s）0.5g/次，2次/d 进行治疗，共治疗14d。

观察组患者在对照组基础上辅以安胃疡胶囊（惠州市九惠制药股份有限公司，Z10970059，规格：0.2g×12s×2板）0.4g/次，4次/d ；胃苏颗粒（江苏龙凤堂中药有限公司，Z10950007，规格：5g×3袋）1袋/次，3次/d 进行治疗，共治疗14d。

1.3 观察指标
（1）临床疗效[8]：患者治疗后临床症状消失，胃镜检查无活动性炎症，慢性炎症显著好转判定为痊愈；患者治疗后临床症状基本消失，胃镜检查黏膜病变范围缩小75%以上，慢性炎症好转判定为显效；患者治疗后临床症状改善，胃镜检查黏膜病变范围缩小50%～75%，慢性炎症减轻判定为有效；患者治疗后临床症状、胃镜检查黏膜病变范围和慢性炎症状况与治疗前相差不大或恶化判定为无效。

总有效率=（痊愈+显效+有效）例数/总例数×100%。

（2）Hp 根除情况：利用快速尿素酶法测试两组患者治疗前后的Hp 数目，治疗后Hp 数目达到正常值为完全清除；相比治疗前，患者Hp 数目明显减少，未达正常值判定为减少；与治疗前Hp 数目相近或增多判定为无效。

其中Hp 根除率=完全清除例数/总例数×100%。

（3）胃泌素、胃动素水平：抽取两组患者治疗前后的静脉血，离心取血浆，利用放射免疫分析测试胃泌素、胃动素水平。

（4）炎性因子水平：抽取两组患者治疗前后的静脉血，离心取血清，利用酶联免疫吸附法测试白介素-32（IL-32）、表皮生长因子（EGF）、转化生长因子-β1（TGF-β1）水平，利用硝酸还原法测试一氧化氮（NO）水平。

1.4 统计学处理
采用统计学软件SPSS18.0对数据进行统计分析，计量资料和计数资料分别以（x ±s ）和[n （%）]表示，采用t 检验和χ2检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组临床疗效比较
观察组患者的总有效率为97.67%，显著高于常规组的79.07%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

见表1。

表1 两组临床疗效比较[n （%）]
组别
痊愈显效有效无效总有效常规组（n =43）13（30.23）14（32.56）7（16.28）9（20.93）34（79.07）观察组（n =43）29（67.44）
9（20.93）
4（9.30）
1（2.33）
42（97.67）χ
2
7.242P
0.007
表2 两组Hp根除情况比较[n（%）]
组别完全清除减少无效根除率常规组（n=43）22（51.16）12（27.91）9（20.93）22（51.16）观察组（n=43）35（81.40）7（16.28）1（2.33）35（81.40）χ28.793
P0.003
表3 两组治疗前后胃泌素、胃动素水平比较（x ± s，pg/mL）
组别
胃泌素胃动素
治疗前治疗后治疗前治疗后
常规组（n=43）138.52±13.85102.36±10.24*451.23±45.12392.67±39.27*观察组（n=43）138.76±13.8881.23±8.12*451.59±45.16357.49±35.75* t0.08010.8530.037 4.344
P0.9360.0000.9710.000注：与本组治疗前比较，*P＜0.05
表4 两组治疗前后炎性因子水平比较（x ± s）
组别
IL-32（pg/mL）EGF（ng/mL）TGF-β1（mg/mL）NO（μmol/L）
治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后
常规组（n=43）74.91±7.4954.36±5.44* 4.25±0.68 3.91±0.57*28.38±2.8422.19±2.22*50.28±5.0359.19±5.92*观察组（n=43）75.06±7.5140.22±4.02* 4.27±0.69 3.20±0.51*28.42±2.8415.09±1.51*50.23±5.0266.39±6.64* t0.09313.7080.135 6.0870.06517.3410.046 5.307
P0.9260.0000.8930.0000.9480.0000.9630.000注：与本组治疗前比较，*P＜0.05
2.2 两组Hp根除情况比较
观察组患者的Hp根除率为81.40%，显著高于常规组的51.16%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

见表2。

2.3 两组治疗前后胃泌素、胃动素水平比较
两组患者治疗前的胃泌素、胃动素水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

治疗后均显著下降，观察组显著低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

见表3。

2.4 两组治疗前后炎性因子水平比较
两组患者治疗前IL-32、EGF、TGF-β1、NO水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

治疗后IL-32、EGF、TGF-β1水平均显著下降，观察组显著低于常规组；NO水平显著升高，观察组显著高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

见表4。

3 讨论
慢性胃炎是一种十分常见的疾病，居各种胃病发病率的首位[9]。

研究表明[10]，Hp感染是慢性胃炎的主要病因，且多数慢性胃炎患者可通过药物干预逆转。

目前临床上常用西药三联法进行治疗，其中埃索美拉唑镁肠溶片是一种质子泵抑制剂，能够作用于患者胃部黏膜壁，降低胃酸分泌，抑制炎症反应；替硝唑片对原虫及厌氧菌有较高活性；阿莫西林具有较强的杀菌能力，三者联用在阻断患者胃酸分泌的同时进行抗菌消炎[11]。

但近年来临床研究表明[12]，西药治疗慢性胃炎疗效不佳，易反复。

然而，中医认为[13]，慢性胃炎属于“胃痞”“呕吐”“泛酸”“胃脘痛”的范畴，是由于肝郁气滞所致。

同时胃苏颗粒是一种中药方剂，具有理气通降、和胃、消胀止痛的作用[14]；安胃疡胶囊主要成分是甘草黄酮，具有补中益气，解毒生肌的作用[15]。

故本文应用安胃疡胶囊联合胃苏颗粒对慢性胃炎患者进行治疗，结果发现，观察组患者的总有效率为97.67%，显著高于常规组的79.07%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

并且观察组患者的Hp根除率为81.40%，显著高于常规组的51.16%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

究其原因，三联疗法起抗菌消炎的作用，安胃疡胶囊联合胃苏颗粒抑制胃酸分泌，抗Hp感染，促进胃黏膜微循环、修护损伤胃黏膜，从而显著提高临床疗效，根除Hp。

另外，胃泌素是一种胃肠激素，能够抑制胃酸分泌；胃动素是一种肽类激素，能够促进胃肠蠕动
和胃蛋白酶分泌，并且有研究报道[16]，Hp 根除可以降低胃动素水平。

同时胃苏颗粒能够抑制胃酸分泌，降低胃酶活力，保护胃黏膜损伤，促进胃肠蠕动；安胃疡胶囊具有抑制胃酸分泌，抗Hp 感染，促进胃黏膜微循环、修护损伤胃黏膜的作用。

故本次研究发现，两组患者治疗前的胃泌素、胃动素水平比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。

治疗后均显著下降，观察组显著低于常规组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

IL-32参与慢性胃炎的发展，与胃黏膜组织萎缩由密切的关系；TGF-β1是一种细胞生长调节蛋白，参与胃黏膜组织损伤和修复；EGF 与胃黏膜细胞分化、癌变由密切的关系；NO 能够降低胃黏膜氧化应激损伤，促进胃黏膜微循环，维持胃黏膜细胞的完整性[17-18]。

故慢性胃炎患者治疗前IL-32、EGF、TGF-β1水平较高，NO 较低。

经安胃疡胶囊联合胃苏颗粒、三联疗法治疗后，抑制胃酸分泌，促进胃黏膜微循环、保护胃黏膜损伤、修护损伤胃黏膜，从而使得观察组患者治疗后的IL-32、EGF、TGF-β1水平均显著低于常规组；NO 水平高于常规组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

综上所述，应用安胃疡胶囊联合胃苏颗粒对慢性胃炎患者进行治疗，效果显著，明显提高Hp 根除率，降低胃泌素、胃动素水平，调控炎性因子水平，值得广泛推广。

[参考文献]
[1] 汪楠，王垂杰，李玉锋.中药联合“四联疗法”治疗Hp 阳性慢性胃炎疗效观察[J].中国中西医结合杂志，2017，37（4）：406-409.
[2] 陈慕豪，王立恒，邬美萍.辨证论治配合西药治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎临床研究[J].陕西中医，2017，38（5）：547-548.
[3] 刘思珠，陈天艳.半夏泻心汤与三联疗法联用治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床效果分析[J].现代消化及介入诊疗，2017，22（4）：69-71.
[4] 关军丽.荆花胃康胶丸联合三联疗法对幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者的疗效[J].山西医药杂志，2017，46（19）：2375-2376.
[5] 刘志清，艾耀伟.胃苏颗粒联合三联疗法对慢性胃炎患者血清炎症因子的影响[J].湖北中医药大学学报，2017，19（4）：24-27.
[6] 杨剑，吴万桂.安胃疡胶囊联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2018，27（20）：2253-2255.
[7] 赵盛云，李玉锋，王垂杰.浅析近30年慢性胃炎中西医结合诊疗共识的演变[J].中华中医药杂志，2017，32（10）：4605-4607.
[8] 王月，武忠，马宝林，等.中医药干预幽门螺杆菌阳性慢性胃炎研究进展[J].国际中医中药杂志，2017，39（12）：1151-1153.
[9] 何峰.中西医结合序贯疗法治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染疗效观察[J].蚌埠医学院学报，2018，43（3）：33-35.
[10] 赵宇阳，李慧，张艳.胃及口腔幽门螺杆菌感染与慢性
胃炎的相关性分析[J].中国实验诊断学，2018，22（3）：507-508.
[11] 徐静.序贯疗法与传统三联疗法在根治幽门螺杆菌阳
性慢性胃炎中的疗效比较[J].中国药物与临床，2018，18（12）：55-56.
[12] 徐艳琴，朱海超，李进，等.不同药物方案治疗幽门螺
杆菌阳性慢性胃炎活动期患者的临床疗效及安全性[J].安徽医学，2018，40（3）：244-247.
[13] 董玮，张怡，郭泉.胃苏颗粒对老年慢性胃炎患者的临
床疗效、胃粘膜保护及炎症因子水平的影响[J].湖南师范大学学报（医学版），2019，16（1）：118-121.[14] 李宇海，钟承彪，谭凯峰.兰索拉唑联合胃苏颗粒治
疗慢性胃炎的临床疗效和安全性[J].临床医学工程，2019，26（3）：327-328.
[15] 杨忠兰，吴云峰，田茂超.安胃疡胶囊联合雷贝拉唑治
疗消化性溃疡疗效及对患者血浆胃泌素与胃动素的影响[J].中国现代医学杂志，2016，26（2）：80-83.[16] 刘新桥，王玲.正气散加减治疗慢性胃炎对患者生活
质量、炎性因子水平的影响[J].中国中药杂志，2019，44（1）：189-193.
[17] 陈新，王安平.胃苏颗粒辅助治疗对慢性胃炎患者胃黏
膜环氧化酶-2、钙黏蛋白E 表达及血清降钙素原、胃泌素水平的影响[J].海南医学院学报，2018，24（1）：19-22.[18] 梅莉，潘淑波.自拟柴龙逆萎汤联合多潘立酮片改善
慢性萎缩性胃炎患者胃黏膜病理组织学的效果及对血清中IL-32、CGRP、EGF 水平的影响[J].中国中西医结合消化杂志，2019，27（6）：420-425.
（收稿日期：2019-11-15）。