试卷分析(初中语文经典版)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试卷分析(初中语文经典版)
为了深化基础教育课程改革,全面推进素质教育,提高教学质量,我们对上学期期末考试初中语文试卷进行了分析。
以下是我们的分析结果:
一、试题分析
试题主要体现出以下特点:
1.求稳:试题注重语言积累与运用,作文命题内容贴近学生生活。
试题考查的内容与教材紧密相关,主要包括字音、字形、正确使用词语、辨别语句、提炼主要内容、名著阅读、古诗文默写、作家作品文学常识等。
在八年级,古诗文积累与运用更加重要,背诵默写的分值也更高,内容取自课内篇目及教材推荐的课外背诵篇目。
试题摒弃了过去支离破碎地纯粹考查知识术语的题目,而更加注重基础知识的灵活运用。
两个年级的作文均为命题作文,七年级的题目是《我有一个小秘密》,八年级的题目是《被自己感动》。
这些作文命题贴近学生生活,能唤起学生的生活体验,引导学生关注自我,关注心灵的成长。
学生写作基本没有审题障碍,可根据自己对生活的感受和思考来选材,抒写真情实感,充分展示个性。
这就给学生人人都能有话说,人人都有文章作,平时读书多、善于体察生活和反思的学生更是如鱼得水。
2.求变:文言文阅读考查“内外兼修”。
两个年级的文言文阅读考查的阅读材料均一段出自课内,一段出自课外。
但课外部分考查是课内文言知识的迁移,没有超出课内学过的范围。
这能避免教师死抠教材、学生死记硬背课内文言知识,便于考查学生文言知识的积累和实际运用能力。
在《语文课程标准》“阅读浅易文言文,能借助注释和工具书
理解基本内容”的指导思想下,课内外文言文阅读在积累、识记、理解的感性层面和思考、分析、综合的理性层面设题。
除了对理解词语含义、翻译句子、概括选文大意这类基础知识、能力的常规考查外,还加强了对整篇文章(或语段)的理解性、鉴赏性阅读的考查。
这些题涉及品味、鉴赏、拓展等诸方面,
有利于提高学生的欣赏品位。
课内课外阅读兼顾给大家一个启示:文言文阅读应先把课内知识解决好,学会融会贯通和举一反三,考查内容即使延伸到课外,也可以利用课内知识来解决。
3.求新:现代文阅读材料一律从课外选取,试题注重对学
生运用能力的考查。
根据试卷得分情况分析,现代文阅读存在最大的问题。
总体来看,说明文和记叙文的得分率高于散文和小说等文学作品的阅读。
整体感知内容、筛选信息、能在文中直接找到答案的题目以及联系生活的开放题得分率高,但需要自己独立分析、理解、感悟、概括和语言运用等题目失分较高。
许多学生理解词句含义时,只能脱离语境孤立地解释词语和句子的表层含义,而不能答出词句在语境中的深层含义及作用。
还有一些学生答题脱离文本,架空分析、想当然回答。
这说明学生平时惯用死记硬背的方法研究语文,亲近文本的时间不足,不能入情入境地品读文本,缺乏对局部语言表情达意妙处的体味和探究,缺乏语感,不能形成知识的迁移能力。
还有些学生文体知识掌握不牢,概念不清,出现混淆。
在作文方面,两个年级的作文得分率都不高,富有创意、文质兼美的佳作更是寥寥无几。
许多学生作文离《语文课程标准》要求相去甚远,暴露出一些不容忽视的缺陷。
在写记叙文时,许多学生选材平淡陈旧,缺乏真情实感,没有个性,感染力不强。
缺乏细致的语言、动作、神态、心理等描写。
语言苍白,缺乏文采。
这说明平时学生语言积累少,词汇量小,文化底蕴不足。
此外,一些学生的语文基本功较差。
一是在答题时审题不清,导致答非所问。
二是错别字现象严重,不仅在古诗文背诵默写、阅读简答中出现,作文中错别字现象更为普遍。
而且字迹潦草,书写不规范,更谈不上美观了。
针对以上问题,我们应该认真研究研究《语文课程标准》,领会其精神实质,按其要求钻研教材,精心设计课堂教学,提高教学效率。
在今后的教学中,应该注重“双基”教学,求真务实,重视语文基本功的训练。
同时,要加强学生对文本的理解和感悟能力的培养,提高学生的语感和文化素养,让学生能够真正地理解和运用语言。
此外,也要注重学生的个性化发展,鼓励学生发挥自己的创造力和想象力,写出有个性的作品。
最
后,要重视学生的书写规范和语言表达能力的培养,让学生在语文研究中全面发展。
在我们的语文课上,许多基础知识被忽略了。
我们很少让学生扎实地研究词汇和正确发音,也很少花大量时间进行默读、复述和背诵等基本能力的训练。
我们过分强调让学生自由表达,却缺乏对表达规范性的指导,也过分强调自由书写,而忽略了语言形式对于交流的重要性。
在阅读过程中,我们也过分强调自主感悟,而忽略了重点词句的咀嚼。
如果缺乏基础知识和基本运用能力,那么语文综合素养就会成为无源之水、无本之木。
因此,我们必须重视基础知识和基本能力的培养,这是语文研究的基石。
在新课程视野下,我们应该重新定义“语文双基”的内涵。
首先,我们要高度重视“语文双基”的教学,因为它是语文研究的根本。
但是我们在实践中要注意不要过分突出语文的“工具性”,而忽视了“人文性”。
语文的“人文性”和“工具性”是一枚
硬币的正反两面,落实双基的过程就是落实“人文性”和“工具性”的过程。
此外,我们也要重视语言材料的积累和训练,严
格落实语文基础知识的传授和检查,加强对所学基础知识的迁移训练,以提高运用能力。
为了实现“语文双基”的目标,我们需要在平时的教学中做到以下几点。
首先,我们要把握阅读教学的规律,将工具性和人文性很好地统一起来。
其次,我们要改进教学方法,采用自主、合作、探究的研究方式,给学生足够的时间品读文本,并教给他们有效的读书方法。
第三,我们要进行科学有序的写作训练。
最后,我们还要拓宽语文研究的渠道,开发利用语文课程资源,沟通课堂内外。
除了“语文双基”的教学,我们还应该重视学生的汉字书写能力。
《语文课程标准》中明确指出,学生应该能够正确工整地书写汉字,并且有一定的书写速度。
汉字是中华民族的文化遗产,热爱汉字、写好汉字是学生的应尽职责,也是文化传承的一种具体体现。
但是近年来,学生的汉字书写能力令人担忧。
学生的书写正确率低下,字形不规范,甚至不成其为字,字迹潦草,文面乌烟瘴气。
因此,我们需要提高学生的汉字书写能力,让他们能够熟练地书写正楷字和行楷字,并提高书写速度。