《慈善法》 合理的意见与建议
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《慈善法》合理的意见与建议说到《慈善法》这事儿啊,我最近可算是接触到不少相关的东西呢,有点心得就想跟大家聊聊。
我觉得《慈善法》出发点那肯定是特别好的,就是为了规范慈善活动嘛。
但是在实践中啊,我感觉有些地方还是有点小问题的。
比如说慈善组织的登记注册这一块,看起来程序是很严谨,但有时候对于一些小型的、民间自发的慈善团体来说就太难了啊。
我就知道有一个社区里的爱心小组,他们想做一些针对社区孤寡老人的慈善活动,但是就卡在登记注册这一关。
他们一没那么多钱请专门的人来弄那些繁琐的手续,二是他们的规模相对比较小,很多条款对于他们来说就有点难以满足。
我觉得啊,对于这种小型慈善组织,可以简化一些手续,只要能确保他们的慈善目的是单纯的,是切实去做好事的,就应该给他们一个合法的身份。
当然我也知道简化手续可能会导致一些不规范的组织混入,所以是不是可以定期抽检呢?就像食品安全检查一样,如果发现有违规操作,就严惩。
还有就是慈善法对慈善募捐的规定,这一块很细致,但是有些死板了。
有一次我参与一个慈善项目的宣传,就是想为贫困山区的孩子募集点书籍和文具。
可是就因为一些小小的不符合规定的地方,搞得宣传很受限。
我感觉在募捐宣传这块,只要不涉及虚假夸大,是不是能稍微放宽点呢?让真正需要帮助的项目有更多的曝光途径。
哦对了还有,慈善法在慈善信息公开方面,虽然要求公开,但有时候公开的平台太单一了呀。
现在互联网这么发达,普通人关注的信息平台五花八门的。
我看到好多慈善项目只在自己的官网公开信息,这能有多少人看呢?我觉得应该扩大公开的渠道,像微博啊、抖音啊之类的大众平台,也可以定期发布慈善项目的进展呢。
我知道我说的这些可能也不全对,毕竟我也还在不断学习和摸索当中。
但是这些都是我在实践中遇到的实实在在的问题。
我觉得《慈善法》也不是就不能改变的,它得根据实际情况进行调整。
咱就想让每一份热心肠都能在合法合规的框架里发挥最大的作用,别因为一些小的规定就让那些善心给憋回去了,是不是这么个理儿呢?
还有个事情值得聊聊,很多慈善组织在执行项目的时候,因为《慈善法》里对资金管理和使用的要求,有时候资金周转特别困难。
我一个朋友在的慈善组织为了一个教育扶贫项目,要购买教学设备。
按照规定,钱得走很多流程才能用,结果设备晚到了好久,影响了项目的正常开展。
我就想啊,是不是可以根据项目的紧急程度来适当调整资金使用的流程速度呢?前提还是要保证资金严格用于慈善目的。
这只是我自己的一点看法,也不知道合不合适,但我真心希望《慈善法》在发展的过程中能够不断完善,让慈善事业蓬勃发展起来。
另外啊,如果想了解更多《慈善法》相关的准确信息,大家可以去政
府的民政部门官网查一查,那里有很多详细的政策解读和资料,像《<慈善法>释义》这种书也能给我们很多专业的参考呢。