浅析种次号在医院图书馆的实用性

作性而言 ， 我们感到 ， 较之于著者号码 ， 采用图书 种 次号 作 书次 号具 有 更强 的实 用 优越 性 ， 显得主次倒置 。而种次号则是 以类起头 ， 种 图书一 个 号码 ， 顺序 配 置 ， 不会 重 复 ， 并且 号
码 简短 直观 ， 于识 别 。 由于 种 次号 简 短 ， 易 本来 就 具有 一定 的延展 空 间 ，紧靠其 后 添加 相 关 图书 的 版 次 、 次号 码 。这 样处 理后 的归 类 排架 ， 卷 就把 各
个 别 化而 编 配 的号码 ” 。显然 ， 这里 所说 的 “ 同类 书籍 ” 仅仅 是 指各 图书馆 收藏 的类号相 同的 图书 ， 不 是 泛 指 所 有 出版 的 “ 同类 书 ” 。种 次号 以类 起 头， 采用 单 纯 的阿拉 伯 数 字 ， 得简 单 明晰 ， 纯 显 单
种藏书的类型、 学科属性 、 关系亲疏 、 严密程度及 细 微 的 内在联 系 也 同时 反 映 出来 。不 仅工 作 人员
书在 书架 上拉 开 不小 的距离 ，读 者 参 阅查 询 极 为 不便。 个别 图书则 可 能 因此 而成 为 “ 滞 书 ”这 就 呆 。 有 违按 学科 的体 系 、结构 及 其疏 密 关 系归 类 排架
一
但是 ， 在工作实践中， 特别是类似规模的医院
图书 馆 的 图书管 理工 作 中 ，基 于具体 运 作 的可操
特 别 是 公 共 图 书 馆 ，多 采 用 著 者 号 码 作 为 书 次
号。
编著者的名称 ，极不稳定 ；同一命题的多卷集图
书 ， 卷次 的编 著者 可 能不 同 。 又 产 生 了 图书责 各 这
任者的认定问题 ， 给使用著者号带来不便 。 而这类 出版物学科属性的关系密切 ， 内容连贯。 使用著者 号 做 书次 号 ，则 可 能把 这些 本 应 紧靠 在一 起 的图
易读 ， 易记 ， 且读 者 也容 易 理解 。 并
另外 ， 当种次号涉及旧书 的处理问题时 ， 其实
无 须新 旧 图书 一 刀切 ， 分库 ， 分架 ， 开 管 ， 分 也不 必 更 改种 次号 或 拉通 一 起重 新 排序 给 号 。 只要 没更 换分 类 法 ， 只需对 旧书 给一 个 前 面冠 以“ ” 则 ０ 的种 次号 ， 位 于新 书之 前 ， ０ ， ２ ０ ， ， ３ 排 即 １ ０ ， ３ １ ２， …
再加 上著 者 号具 有 不 因类 而易 的特 点 ，在 变更 或 修订 分类 法 后 ，比较 容 易按 新 的分类 体 系把 新 旧 两种 分类 目录统 一组 织 起来 。这 些不 可 替代 的优
某一著者在同一类 目中的不同著作。但无论采用 哪种著者取号 法 ，都不 能避免 出现重号 的可能 性。 如果再添加其他辅助 区分号 ， 势必使书次号变 得冗长、 复杂 。经 常 有这 样 的情 况 ， 些 大 部头 图 一
连贯 ， 给号 迅速 快捷 ， 于 手 工操 作 。不仅 对 工 作 易 人员 ， 且读 者 也是 易认 ， 排 ， 归 非 常 方便 。 而 易 取 可
图书 的同类 书 区分 号 ，也 就是 图 书 的书 次号 问题 ， 以说 是 图 书馆 界一 个 老生 常谈 的话 题 ， 可 至 今 尚无一 个 圆满 解决 的方案 。 目前 ，讨 论 主要 集
则 。事实 上 ，新 版本 一般 都 会尽 可 能地 包容 或避 免 因 新 旧版本 的冲撞 而 引发 的大 规模 的图书 改 编
问题 。部 分类 目通 过 扩增 ， 化 ， 细 个别 微 调 已在很 大 程 度上 降解 了新 旧矛盾 。 当然 ，如果 更 换分 类 法， 只要 不采 取 “ 刀切 ” 或 目录 改组 ， 旧分 管 一 ， 新
中在著者号和种次号 。由于前者具有肯定著者贡 献 的 作 用 ，是 反 映 某 一 出版 物 的 重 要 标 识 和特
征 。因而 ，便 于 集 中同一 类 目中同一 著者 的不 同
著作 ， 方便读者检索和利用图书， 并且 ， 有利于在 版集 中编 目，有望 实现 书 次号 的统 一 和标 准化 。
…
。
这样 ， 旧 图 书 自然 归 拢 ， 列整 齐 划 一 ， 贯 新 排 连
维普资讯
医院信息管理 ２ ０ ０ ２年 １ 卷第 ３ １ 期
有序 。同一 套分 类 法 ， 如 “ 例 中图法 ” 同版次 的 不
修订本 ， 始终遵循和体现 了 “ 用户保护” 的基本原
以说既科学合理 ，又方便实用 ，读者的认同感很
强 。图 书种 次号 码数 字 越 大 ， 内容越 新 ， 其 显示 出 学 科发 展 的动 态感 。 疑 ， 次 号在 组 织 分类 排 架 无 种 方 面 明显优 于 著者 号 。 在 排架 方 面 ，著 者号 最 突 出 的优 势是 能 集 中
首先 ， 我们面对 的服务对象 ， 读者群体主要是 本单 位 职工 。他 们 的 阅读倾 向相对 地 集 中 ，比较
单一 。他们更感兴趣 的是某一学科的发展动态和 现状 ，各 类 图书 常有 相对 固定 的阅读 对 象 。因 而
在绝大多数类似图书馆 ，藏书的流通均采用开架 式管理。在这里书次号只不过是 “ 为使同类书籍
维普资讯
医院信息管理 ２ ０ ０ ２年 １ 卷第 ３ １ 期
４ ３
浅 析 种 次 号在 医 院 图书 馆 的 实 用 性
王世 民 尹利晨 吴玉华 孟 红
（ 四川省 肿 瘤 医院 图 书馆 ， 成都 ６ ０ ４ ） １０ １
１ 问题 的提 出
书或权 威 出版 物不 同版 次 的编 著者 ，尤其 是 团 体
点更符合 “ 同类书的区分不仅要适于排架 ， 还要便 于检 索 ”并且 “ 适应 类 目性 质 ， 到深 化分 类 目 ， 能 达 的” “ 和 同类 书排 列 就 是分类 的延续 ” 图书分 类 等 的理论要求 ， 因而 ， 采用著者号为同类书区分号 ， 得到理论 上的肯定和支持。在一些大型图书馆 ，