新媒体环境下的政治风险研究

新媒体环境下的政治风险研究
在新媒体时代，数字技术与社交媒体及智能移动设备的普及，背后呈现出了极为繁复的社会、文化及政治环境。

个人生活与公共事件在网络上的展现和传播往往具有极高的效率，并对公共话语的形成及运作产生着极大的影响。

这也注定了数字时代的政治风险高度复杂。

本文将从各方面对此进行解析。

一、新媒体环境下的政治风险产生原因
1、大数据与个人隐私风险
随着智能设备和软件的飞速发展，人们的生活数据无时不刻不在被手机、电脑等设备收集。

这些数据虽然能够提供给企业、政府等机构很多有益的信息，但是同时也给个人隐私带来了很大的风险。

如果没有足够的防范机制，这些数据可能会被黑客攻击和外部人员获取，从而造成严重的损失。

2、虚假新闻混淆事实
面对多元化媒体平台内容的混乱，人们失去了传统公共论述场域的规范性，从而产生了“真、假、虚、空、准、误”的混淆与误解。

而部分不负责任的媒体和自媒体更是煽动性报道，助长错误信息，从而造成极大的社会影响。

3、网络生态系统规制风险
在新媒体环境下，网络生态系统繁杂巨大，各种政治活动及社会事件都会与网络相关。

网络中的舆情经常会对政治风险产生影响。

因此，缺乏对网络信息监管及审核的健全机制，会导致不实消息乱扰、网络谣言四起，对现有的政治制度及社会秩序产生严重干扰。

二、数字时代政治风险的基本特征
1、公共话语环境更复杂多样
随着社交媒体、互动式广告及个性化推荐技术在数字时代的广泛应用，传统的
话语权已被分解，新的公共话语环境出现了。

这个环境包括多个不同层面的声音、多元化的权力机制和复杂纷繁的社会关系。

因此，对于一个政治风险事件来说，相应的公共话语环境更为复杂多样。

2、政治策略耗时现象日益严重
在数字时代，相应的政治风险事件反应的不仅仅是事实和议程，它还涉及到处
理风险和状态的能力和速度。

与传统时代不同，数字时代公共信息的传播速度极快，往往比政治决策机构的应对速度快得多。

因此，政治策略的有效性和耗时问题成为面临的首要问题。

3、政治风险产生原因多次性和复合性
在新媒体环境下，政治风险不仅频繁出现，而且具有多次性和复合性。

政治风
险难以被视作一个孤立的事件，而是被众多社会、政治、文化和技术因果关系所联系。

对于行为主体而言，如何合理评估这些风险因素并作出有效反应，将是攸关政治风险管理的关键问题。

三、数字时代克服政治风险的对策
1、构建强有力的风险监管机制
行政管理机构应建立强有力的数据治理、隐私保护及信息监管等方面的监管机制，从而有效地防止政治风险的发生。

同时对不遵守规则的单位和个人，应严格追究责任。

2、提高新媒体报道的职业精神和纪律性
记者等各界媒体工作者应该加强职业道德，规范新媒体报道，严格把好报道事
实和信息的真实性和准确性；并真正树立起媒体社会责任常识，培养媒体批评监督功能。

在遇到虚假新闻的情况下，亦需要积极扭转公众的情绪，以保护社会的运转。

3、应对政治风险多因互相联系的特点
针对政治风险多因互相联系的特点，相关政府部门应整合多个防御机制，建立网络安全危机响应体系，建立以风险治理为导向的社会管理和公共治理模式，从而将复杂的政治风险化繁为简，限制其可能带来的社会危害。

结语
随着互联网时代的到来，我们面临着一个全新的政治和社会环境。

这个环境让我们将公共话语与社群生活紧密连接，让数字技术和社交媒体与民主、国家、媒体和社会的关系变得更为复杂。

传统的政治风险也在这样的环境下变得更为多元化和复杂化，相关机关应建立相关的管理机制，提高公众对政治风险的认知度，进行有效的伦理研究和政策制订，从而更好地解决新媒体环境下的各种政治风险问题。