地震人员伤亡评估方法概述

数作为影响人员伤亡的主要参数，同时
烈度大于等于 I j 的面积；I max 为遭受到
结果表达方式来划分，则主要分为两类，
考虑相对人口密度对其的影响，分析总
其一是给出地震造成人员伤亡的期望
结给出烈度大于等于Ⅶ时，近似的伤亡
的最大烈度；I 6 为开始出现破坏的烈度
值；其二是给出地震造成人员伤亡数在
人数期望值经验公式，如式（2）所示。根
较差。
震预防和震后应急工作尤为重要。而强
烈破坏性地震所造成的人员伤亡情况，
lg D ( r ) = b( r ) + c( r ) M （1）
N = 10.85 exp( I - 7) ´ SB ´ r
（ I ≥Ⅶ度）
（2）
式中：N 为死亡人数；I 为地震烈度；
SB 为(倒塌+1/2 严重破坏)房屋间数,且
地震人员伤亡评估方法概述
王
野
（地震工程与工程振动重点实验室中国地震局工程力学研究所，黑龙江
安徽建筑
建筑经济与管理
作者简介：
150080 ）
摘 要：我国是一个破坏性地震频发的国家，破坏性地震造成的人员伤亡情况是评估地
王野（1995-），男，吉林松原人，研究生就读于
震损失情况的重要指标之一，对震后开展应急救援工作具有重要意义。文章主要回顾
望值评估；但该模型是基于美国实际情
估结果表达方式为依据，对国内外地震
况给出的评估模型，仅适用于美国地区，
人员伤亡评估方法和模型进行了总结和
对于其他国家地区需进行模块的调整。
概括，并对地震人员伤亡评估方法的发
我国的李媛媛、陈建国等在 HAZUS 方法
展方向作出了展望。
的基础上进行相应的改动，给出符合我
式中：I j 为地震烈度；m j 为地震烈
度为 I j 时的死亡率；r 为人员密度；D
对于地震人员伤亡的评估方法，经
国内的肖光先[13] 在 1987 年根据能
过国内外学者多年的研究与分析，目前
收集到的震害数据资总数。 A j 为
对于地震人员伤亡的评估方法以其评估
的评估方法，是基于地震参数或建筑结
分地区建筑结构抗震性能较差，震源深
构易损性，给出地震造成人员期望值的
度较浅，且大震频发的国家，在过去 50
一类评估方法。
年中，唐山大地震、汶川大地震以及青海
国外的 Samardjieva 等学者[10] 根据
玉树大地震等都造成了大量的人员伤
20 世纪全球范围内的地震震害人员伤
为 6 度。
某一范围内的概率。两种地震人员伤亡
据国内外统计的资料，伤残人数取为死
刘金龙等对地震人员伤亡因素综合
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
概率、重伤概率及轻伤概率；i、j、k = 1～
但其往往未考虑建筑结构易损性，不能
5。
1
180
哈尔滨
国实际情况的近似人员伤亡评估方
地震人员伤亡评估方法
法[12]。
2
ln( m j ) = -44.66 + 14.331 ln( I j ) + 0.960 ln( r ) （4）
n
D = å qb .m j
b =1
（5）
I max
D = å（A j - A j +1 ) rm j
I6
（6）
式中: D 是伤亡人数；M 是地震震
的行政区域的估算公式，式（5）为农村地
标准等地震预防工作的标准和参考，也
级；r 是受影响区域的人口密度；b 和 c
区的人员伤亡估算公式，式（6）为针对震
是政府有关部门开展震后应急工作的重
是回归参数，取决于受影响区域的平均
害波及范围较大的区域的估算方式。
人口密度 r 。
文 章 编 号 ：1007-7359（2021）06-0180-03
差异。
估精度相对较低的问题。
DOI:10.16330/ki.1007-7359.2021.06.085
1.1地震人员伤亡期望值评估方法
中 图 分 类 号：X43
文 献 标 识 码：A
给出地震造成人员伤亡期望值结果
我国是一个人口密度相对较大，部
以万间计；r 为相对人口密度，即为计
算单元人口密度/城市平均的人口密度。
肖光先在 1991 年又针对地震发生
地区的差异，给出 3 种人员伤亡期望值
估算方法[14]。分别是针对城市中范围相
对较小的行政区域、农村地区及震害波
及范围较大的区域的伤亡人数期望值经
验评估模型，如式（3）～（6）所示，其中式
（3）、式（4）为针对城市中范围相对较小
坏性震害数据,采用符合实际地震影响
式表达出来。国内的李帆等 同时考虑
作出展望，即在考虑建筑易损性的前提
场的人口分配方法,同时考虑了生命损
了人口密度、人员在室率和结构在不同
下，可给出人员伤亡的函数曲线，给出更
[18]
破坏状态下的伤亡率，通过运用中心极
多人员伤亡基于概率的表达结果，如何
ln( m j ) = -44.365 + 7.516 I j - 0.329 I j （3）
又是一个地区制定合理准确的抗震设防
要依据
[3-9]
。因此对于破坏性地震所造
成的震区的人员伤亡评估工作尤为重
要。
美国推出的 HAZUS 模型[11]，是通过
运用事故树的理论来进行人员伤亡的期
本文以地震人员伤亡评估方法、评
反映出人员伤亡与建筑物易损性的联
震级差异和人口密度的影响，给出了震
1.2地震人员伤亡基于概率的评估方法
系。
级差异和人口密度的修正系数[15]。刘吉
夫、陈颙等
[16]
通过收集大量中国大陆破
地震人员伤亡基于概率的评估方法
因此，基于目前地震人员伤亡评估
是指将人员伤亡的评估结果用概率的形
方法的现状，对地震人员伤亡评估方法
中国地震局工程力学研究所防灾减灾工程及
了国内外地震人员伤亡评估方法，并对评估方法作出评价。最后基于地震人员伤亡评
防护工程专业。专业方向：地震风险评估。
估方法现状，对地震人员伤亡评估方法的发展方向和趋势作出展望。
关键词：破坏性地震；人员伤亡；评估方法
评估方法各有利弊，适用范围有一定的
亡人数的 3 倍。该评估方法同样存在评
亡，因此地震在我国是造成人员伤亡的
亡统计数据，总结分析得到人员伤亡经
主要自然灾害之一
[1-2]
。近几十年来随
验公式，见式(1)。此评估方法适用于地
着经济的快速发展，城市人口迅速增长，
震人员伤亡的快速评估，但其未考虑建
在目前地震准确预报依旧是世界难题的
筑结构易损性的影响，且评估精度相对
情况下，为减少地震造成的人员伤亡，地