关于330kV康城变电站特殊运行方式下主变中后备跳母联-分段断路器压板投退方式的分析

关于330kV康城变电站特殊运行方式下主变中后备跳母联\分段断路
器压板投退方式的分析
摘要：330kV康城变电站的110kV设备部分在特殊的运行方式下，主变中后备跳闸出口压板的投退方式，在发生故障时以确保主变压器的安全以及尽可能的缩小事故停电范围为原则进行选择。

本文通过对330kV康城变电站的110kV 设备现运行方式下，主变中后备跳母联、分段断路器出口压板的不同投退方式情况的对比，分析得出其中最合理的一种投退方式。

关键词：主变中后备母线母联分段压板投退方式
Abstract: 330kV the Cannes substations of 110kV equipment part in the special operating mode, the main transformer back-up tripping export platen vote back, in the event of a failure to ensure the safety of the main transformer and the principle to narrow the scope of forced outage choice. This article by for 330kV the Cannes substation of 110kV equipment now run mode, the back-trip bus coupler, the main transformer section breaker export platen vote back way of contrast, analyzed one of the most reasonable one vote back .Keywords: reserve bus coupler main transformer segmented platen vote back
1随着电力系统的不断发展，对电网和电力设备的安全、稳定运行的要求不断提高，变电站接线方式更加合理化、安全化。

针对变电站不同接线方式下不同出线负荷的要求，正确选择主变中后备跳母联、分段断路器出口压板的投退方式，是确保变电站设备、电网系统安全稳定运行的必要手段之一。

为此，结合330kV康城变电站110kV设备的运行方式，对主变中后备跳闸出口压板的投退方式进行了对比分析。

330kV康城变电站110kV设备部分接线示意图：
运行方式：
330kV康城变电站110kV设备部分接线为：
采用双母线双分段接线方式，现运行有两台主变压器及三条出线，分别为110kVⅠ母带康镍Ⅰ回#90断路器、康益Ⅰ回#92断路器运行，Ⅱ母带#3主变110kV侧#83断路器运行，Ⅲ母带康镍Ⅱ回#91断路器运行，Ⅳ母带#4主变110kV 侧#84断路器运行。

特殊之处在于其中有两条母线没有电源。

2各种情况分析:
母线故障时可能出现的情况：
2.1发生故障的母线：⑴Ⅰ或Ⅲ母故障，⑵Ⅱ或Ⅳ母故障；
2.2线路负荷性质分析：⑴单线小负荷（单线负荷不超过一台变压器负荷）；
⑵双回线小负荷（总负荷不超过一台变压器负荷）；⑶单线大负荷（单线负荷超过一台变压器负荷）；⑷双回线大负荷（总负荷超过一台变压器负荷）；
3主变中后备压板投入方式：两台主变必投跳母联#1124断路器压板，不同的是：
3.1两台主变均投跳连接该主变运行母线的分段断路器压板；
3.2两台主变均投跳母联#1113断路器压板；
3.3两台主变一个投跳母联#1113断路器压板，另一个投连接各自主变运行母线的分段断路器压板；
3.4两台主变均投跳同一个分段断路器压板；
不考虑母差保护动作情况。

不同情况对比：
两台主变均投跳同一个分段断路器压板时，假设同时投入跳分段#1134断路器，故障点只要在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ母任意一条母线上时均将三条母线上的负荷甩开，即使故障在Ⅳ母上，也可能造成母线Ⅱ上运行的主变过负荷，故此这种方式是不可取的；
两台主变一个投跳母联断路器压板，另一个投连接该主变运行母线的分段断路器压板时，都会造成一条母线失压，假设失压母线上为大负荷线路，而另一条母线为小负荷线路，这种情况可以考虑使用，但是当线路均是大负荷时会造成主变过载，而均是小负荷时可能造成扩大停电范围也是不合理的。

两台主变均投跳连接各自主变运行母线的分段断路器压板时，在主变中后备动作时甩开Ⅰ、Ⅲ，之后判断Ⅱ、Ⅳ母是否存在故障，再跳开相应变压器，此时的停电范围大，作为大负荷单线路或双回线即使不跳开Ⅰ、Ⅲ也会造成主变过载，损坏变压器，所以在大负荷的情况下为确保主变的安全这种方式是可取的：但是小负荷情况下由于扩大停电范围所以该方式不可取。

两台主变均投跳母联断路器压板时：此时跳开两个母联断路器断路器，再根据故障切除相应两条母线，这样会造成一台主变及两条母线失压，大负荷或双回线小负荷（线路总负荷大于一台主变容量）时，会造成主变过载，若是小负荷线
路，虽然切除两条母线及一台主变和其中一条母线上所带负荷，此时仍有另一台主变带两条母线供电，允许的情况下可以通过倒母线快速恢复无故障设备供电，若是小负荷双回线（线路的总负荷不超过单台主变容量）对外不造成停电，在这种情况下该方式是最合理的。

4结论：
通过上述分析，可以得出：
4.1排除了两台主变投同时跳开同一个分段断路器的方案，因为在此时即使是小负荷情况下也可能造成主变过负荷，同时排除两台主变投一个分段断路器及一个母联断路器的方案，因为此时可能造成甩开所有出线同时还跳开一台主变，扩大了停电范围；
4.2若是单线大负荷或双回线大负荷情况下，投主变中后备跳开母联断路器，主变会过负荷造成主变损坏，此时应当保证主变的安全，所以应当投入两台主变均跳开连接该主变运行母线的分段断路器压板；
4.3若是单线小负荷或双回线小负荷情况下，投入两台主变均跳开连接该主变运行母线的分段断路器压板则会将所有出现全部甩开，此时停电范围大，而投入主变中后备跳开母联断路器，对外停电范围小或不对外停电，所以此时应当投主变中后备跳开母联断路器。

康城变电站所带负荷为双回线小负荷线路与另一小负荷单线路，所以应当选择投主变中后备跳两个母联断路器，此时即使一条母线故障也不会对外造成停电。

5结束语
为了保证电网、设备的安全稳定运行和电力用户的安全用电，必须结合现场实际的接线方式，通过对主变中后备跳闸出口压板的不同投退方式情况的对比，从中选择当前运行方式下最合理的一种跳闸出口压板投退方式，从而确保在发生故障时继电保护自动装置能正确、迅速地切除故障，同时保证主变压器的安全以及尽可能减少停电设备，缩小事故停电范围，减小事故造成的损失。

参考文献：
⑴．国家电力调度通信中心．电力系统继电保护实用技术问答．第二版．北京：中国电力出版社，2000．
⑵．姚春秋编．发电厂电气部分．北京：中国电力出版社，2007．。