早期肺康复训练在呼吸危重症患者中的应用效果

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

早期肺康复训练在呼吸危重症患者中的
应用效果
摘要:目的:分析早期肺康复训练在呼吸危重症患者中的应用效果。

方法:100例呼吸危重症患者随机分两组各50例,对照组行常规康复方法,观察组行早
期肺康复训练,分析两组患者的机械通气和ICU住院时间、生存质量评分以及治
疗满意度。

结果:两组患者机械通气和ICU住院时间对比,观察组短于对照组
(P<0.05);两组患者躯体功能、社会功能和心理功能评分对比,观察组高于对
照组(P<0.05);两组患者治疗满意度对比,观察组高于对照组(P<0.05)。

结论:早期肺康复训练可缩短患者机械通气和ICU住院时间,同时提高患者生活质
量评分和治疗满意度,应用效果理想,推荐使用。

关键词:早期肺康复训练;呼吸危重症患者;应用效果
目前,有关呼吸危重症的研究一直是重要的医学课题[1]。

随着人们生活水平
的不断提高,对医院治疗技术的要求也逐步提高,据此,本研究选取100例呼吸
危重症患者进行分组对比分析,旨在探讨早期肺康复训练的应用效果。

1资料和方法
1.1基本资料
在2020.1-2021.1期间选择100例患者随机分两组各50例,对照组男28例,女22例,年龄46-62(53.17±4.19)岁。

观察组男29例,女21例,年龄47-
65(53.16±4.11)岁。

组间资料对比,P>0.05。

纳入标准:①符合诊断标准患者;②知情同意并签字患者;③无治疗禁忌患者。

排除标准:①并发重要脏器疾
病患者;②精神疾病患者。

1.2操作方法
两组患者在治疗过程中均接受心理疏导和健康教育,以此提高患者的治疗信心,保障治疗效果,降低意外风险[2]。

对照组行常规康复方法,由一般医师、护理人员以及患者家属配合,对患者进行翻身、拍背、吸痰[3]。

观察组行早期肺康复训练:,该方法由康复治疗师进行操作,具体如下:(1)针对长期使用呼吸机治疗的患者,需指导其进行呼吸肌训练,以呼吸操为主,取坐位,鼻子快速吸气使腹部鼓起,维持至吸气末刻,依次放松腹部,身体微微前倾进行缩唇、缩腹呼气,口唇呈吹哨形状,维持4-6s,维持至吸气末刻,继续重复吸气、呼气,每日练习3-4次,每次15分钟[4-5];(2)针对长期卧床的患者进行康复运动训练,采用郑氏卧位康复操:①拉伸起坐:指导患者双手拉住床边,利用上肢力量将腰、背部离开床面[6];②桥式运动:取仰卧位,屈曲膝关节,双足底平踏于床面,用力使臀部离开床面,上述两项动作可根据患者实际情况控制运动时间,一般为2-5次/周,15-30分钟/次[7]。

(3)针对气道分泌物过多的患者,需采取廓清技术,包括叩击胸部、有效咳嗽和吸痰训练。

治疗一直持续到患者病情稳定,符合出院标准为止。

1.3观察指标
统计两组患者机械通气和ICU住院时间,时间越短越理想。

采用《SF-36量表》对两组患者躯体功能、社会功能和心理功能进行评分,各项满分均为100分,分值越高则患者躯体功能、社会功能和心理功能越强,表示生活质量越高。

采用科室自制的满意度调查问卷统计患者治疗满意度,分为非常满意、一般满意和不满意,满意度=非常满意率+一般满意率。

1.4统计学处理
SPSS25.0版本统计学软件处理计数(χ2)和计量(t)资料,差异显著
(P<0.05)。

2结果
2.1患者机械通气和ICU住院时间
表1结果:两组患者机械通气和ICU住院时间对比,观察组短于对照组(P<0.05)。

表1患者机械通气和ICU住院时间记录表[X±S]
组别


机械通气时间(min)ICU住院时间
(天)
观察组
5
211.72±22.1912.26±1.27
对照组
5
231.56±27.4114.18±3.31
t- 3.9780 3.8294
P-0.00010.0002
2.2患者生存质量评分
表2结果:两组患者躯体功能、社会功能和心理功能评分对比,观察组高于对照组(P<0.05)。

表2患者生存质量评分记录表[X±S](分)
组别


躯体功
能评分
社会功
能评分
心理功能评分
观察组
5
83.28±
5.32
87.63±
5.86
85.61±5.50
对照组
5
74.52±
5.75
73.13±
5.54
73.87±5.56
t-7.907312.714310.6147
P-0.00000.00000.0000
2.3患者治疗满意度
表3结果:两组患者治疗满意度对比,观察组高于对照组(P<0.05)。

表3患者治疗满意度记录表[n(%)]
组别


非常满

一般满

不满意满意度
观察组5031
(62.00)
17
(34.00)
2
(4.00)
48
(96.00)
对照组5024
(48.00)
14
(28.00)
12
(24.00)
38
(76.00)
χ
2
----8.3056 P----0.0040
3讨论
常规康复方法包括翻身、拍背、吸痰等,虽有效果,但却不能从根本上解决
患者治疗需求,故仍有短板。

随着研究的不断深入,相关医学专家研究指出应以
早期肺康复训练代替常规康复方法,从而缓解患者病情并降低机体功能障碍。

早期肺康复训练由康复治疗师进行操作,这样可以保障康复训练效果,针对
不同患者进行肺功能康复训练。

首先,针对长期使用呼吸机的患者进行呼吸操训练,从而增强其呼吸能力,改善肺部功能[8]。

其次,针对长期卧床的患者进行郑
氏卧位康复操,选择拉伸起坐和桥式运动两种运动方法,锻炼患者肌肉、关节能力,继而增强肢体运动能力[3]。

最后,针对气道分泌物过多的患者采取廓清技术,清理呼吸道、肺部异物,从而改善机体内环境,促进肺部功能改善。

本研究结果指出,观察组患者机械通气和ICU住院时间更短,躯体功能、社
会功能和心理功能评分以及治疗满意度更高,体现了早期肺康复训练的科学性和
有效性,能够促进患者病情恢复并提高患者生活质量,患者治疗满意度高,治疗
优势显著,可在临床中推广应用。

参考文献:
[1] 王莎, 郝利霞, 张琰,等. 呼吸训练联合口肌生物反馈训练在治疗老年脑梗死合并阻塞性睡眠呼吸暂停患者中的应用效果[J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(14):4.
[2] 张媛媛, 王庆奎, 阿拉坦沙,等. 重症肺炎合并急性呼吸衰竭治疗中双水平气道正压通气的应用价值研究[J]. 重庆医学, 2021, 50(S01):3.
[3] 石丹英, 张红英. 加温湿化高流量鼻导管氧疗与nCPAP在小儿重症肺炎呼吸衰竭辅助治疗中的应用对比观察[J]. 山东医药, 2021, 61(18):3.
[4] 张新娜, 李倩倩, 王红钰,等. 振动呼气正压装置与诱发性肺量计在肺癌术后患者康复训练中的应用研究[J]. 中华护理杂志, 2021, 56(3):6.
[5] 聂卫群, 高志凌, 尹硕淼,等. 中医辨证联合西医治疗重症肺炎呼吸衰竭临床疗效及对血清PCT,hs-CRP的影响[J]. 时珍国医国药, 2021, 32(3):4.
[6] 王洋, 鲍金雷, 胡佳惠,等. 压力接种训练联合耳穴压豆在老年糖尿病失眠患者中的应用效果[J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(5):4.
[7] 魏梦穗, 谢敏, 韩兴杰. 早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症病人护理中的应用分析[J]. 医学美学美容, 2019, 28(22):152-153.
[8] 刁毅. 早期分阶段肺康复锻炼技术对重症监护病房(ICU)急性呼吸窘迫综合征(ARDS)病人治疗效果的影响分析[J]. 心血管外科杂志:电子版, 2018, 7(2):2.。

相关文档
最新文档