五年级语文期末试卷质量分析 (2)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
五年级语文期末试卷质量剖析
(2012 年— 2013 年第一学期)
左权县示范小学张燕
一、命题目的、范围及特色。
通观五年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特色。
命题人员希望经过试卷,对教师的教课提出建议:不要只环绕课本教书,而应着重课外阅读的指导,以提升学生的语文综合修养。
试卷力争经过一些开放性的试题,答案多元的试题,指引学生设计出自己理想的答案,培育学生创新能力。
试卷力争表现人文性、兴趣性和灵巧性,打破旧的命题模式,特别是新增了听力部分的测试题,把听闻读写有机的表此刻了试卷上。
整份试卷表现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技术),重能力(识字能力、写字能力、听读能力、阅读能力、写作能力和累积运用能力),重创新(运用所学知识创建性地解决问题)。
二、成绩统计:
我校五年级语文,此次考试:43 人,均匀分: 88 分,及格: 43 人,及格率100%,优生: 24 人,优异率: 56%,最高分: 99 分,最低分: 63 分。
三、学生答题状况。
1、答卷状况。
经过学生答卷状况来看,学生掌握及运用知识的状况大概可分为三个层次:
掌握较好的是基本知识题:看拼音写汉字、选择正确读音、辨字组词等灵巧性较小的基础知识题,学生掌握得较好,各题得分率均匀可达95%.对于一些较规范的题目答得驾轻就熟,驾轻就熟。
学生累积课内知识,累积语言的状况仍是较为可喜的。
灵巧性较强的题,学生回答较差。
第五题第1 小题要修业生用所给的近义词填空学生对于“广阔”和“辽阔”着两个词的理解各有不一样,所以本题全对的不多。
第七题“课内阅读”部分第4 小题班上优异的学生答得特别出色,但差生错的许多。
第八题的课外阅读题目灵巧性强,即观察学生的归纳能力,也观察学生的阅读理解能力,最后一题让学生说些什么,更是让学生走进文本,与作者的感情共识。
学生答题状况出现了显然的两极分化,有一部分学生得满分,差生做得不近人意。
2、从考卷中发现的问题。
这份试题做到全、新、活,难度略大,但切合学生的知识水平,认知规律和心理特色。
在观察“双基”的基础上求提升、求发展。
以适应新课标提出的“学生的全面发展和终生学习”的总目标。
纵观此次质量检测,能够看出还存在很多问题。
(1)词语累积不够。
重视累积,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,
语文教课效率就会快速提升。
学平生常缺少大批的阅读、累积、赏识、感悟,碰
到一些较灵巧的题,就感觉一筹莫展。
(2)综合能力单薄。
因为学平生常学的知识较规范,缺少对知识整合的处
理,故失分许多。
本次观察的内容不单波及拼音、近义词反义词、逻辑思想训练,还观察学生对短文内容正确理解能力及平常累积词语的能力。
因为我在教课中着重教材的系统解说,指引学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后浸透的训练
相对少些,致使学生对综合性较强试题缺少独立剖析能力,失分许多。
因为学生基础相对较差,对学生的综合训练奏效慢,见效不显然,以致于学生审题能力较差。
有的不读题乱写一气,有的没能真实领悟句子含义,更缺少理解的深度。
(3)逻辑思想能力欠佳。
本次质量检测作文素材虽都根源于学生自己的生活
实践,但因为学生基本功不够扎实,逻辑思想训练太少,所写作文语序凌乱,我班
学生仍是较为单薄。
在此后的教课中我更应增强对学生逻辑思想能力的训
练。
我此后将本着一颗踊跃探究、努力研究的心去不停努力、不停提升自己素质,不停适应时代的要求才行。
教会学习方法,提升学习能力。
四、改良举措
1、培育学生的仔细阅读态度,平常提升要求,正直态度,作业的质量等方面
进一步增强;养成优异的习惯,培育学生做完题仔细检查的习惯。
2、对个别同学要增强指导,特别是要提升讲堂教课效率。
3、学生阅读能力的培育应立足于讲堂。
教课中,教师应赐予学生自主学习的空
间,重视阅读方法的培育和优异阅读习惯的养成。
同时,要将阅读延长至课外,
鼓舞学生在课外多阅读一些有利的书本,丰富累积,提升自己的阅读水平。
4、教师研究教材教法要富裕个性
研究教材是教师的十分重要的基本功。
语文教师研究教材的能力是自己阅读能力可否确实深入的详细反应。
要吃透教材,洞悉教材的内蕴。
研究教材要有追本寻源的钻劲,不知足于浮在表面,一孔之见。
要有犯难自己的勇气,多问几个为何,不懂不装懂。
研究教材一要独立思虑,不强亦步亦趋。
教课参照书只好是参照,研究教材必定要有自己独到的看法。
除了自己研究教材,还应与大家合作,
增强集体备课,减小同年级组之间教课的差别。
研究教材的同时,还应研究学生。
特别要注意教和学的协调发展,做到为“学”而“教”。
5、增强作文教课的研究
作文是学生的精神家园,是自己人生的“史记”,作文“最重要的原则”是“有话必说,无话不说,说须表里如一,不可以谎话”。
《语文标准》对于写作的基本理念是“写作是运用书面语言进行表达和沟通的重要方式,是认识世界、认识自进行创造表述的过程”。
不造假,是对作文最最少的要求;写出个性,有创意,才是作文的重点所在。
对这一点,在国际上都已完成公识。
,所以,我们作文教课必定要做到“三真”(真事、诚心、真情);“三童”(童真、童心、童趣);“三有”(有个性、有创意、有价值取向)。