《复联3》曝光剧情庞大 考虑分上下部

在经历了《哈利·波特》、《霍比特人》以及《暮光之城》后，一部电影被分成上下集好像也没什么大不了了。

今日，据外媒报道，有漫威的知情人士透露，由于与灭霸之间的战斗故事过于庞杂，以至于《复仇者联盟3》将被分为Part1和Part2。

不仅如此，这两部电影还锁定了上映日期，或将在2018年5月和2019年3月上映。

报道称，漫威已经公布了未来几年会上映影片的日程，包括一些尚未敲定片名的影片。

其中有一部的上映日期是在2019年5月3日。

自该日期公布以来，就有不少影迷认为，这将会是《复仇者联盟3》上映的日期，因为它与第二部传闻的4年之差正好符合。

但就在所有人都这么认为的时候，漫威总裁凯文·费格却在接受外媒采访时暗示《复仇者联盟3》的上映日期可能要更早，有可能是在3年后。

因此又有了这样一种说法，《复仇者联盟3》或将在2018年5月4日上映。

而知情人士表示，两个说法都对，因为漫威本身就打算将《复仇者联盟3》分成两部上映，原本是打算在2019年5月上映，但由于对战灭霸一集根本无法讲完，所有又加了2018年5月4日这个档期。

除了《复仇者联盟3》可能要一分为二外，影片还有可能与《银河护卫队》的剧情有所交叉，这在之前漫威公布的串烧视频中就已经有所体现。

《银河护卫队》将于10月10日在国内公映，而《复仇者联盟2：奥创世纪》将在2015年5月1日在北美上映。

据外媒日前报道，很多人都有重要信件或包裹送达时刚好人不在家中，加拿大邮差留张纸条告知的经验。

但一张在推特(Twitter)疯传的照片则是邮差以“你家门口有熊”做为无法送信的理由。

一位加拿大网友日前在推特网站放了一张照片，署名“好吧，这是一个无法送达包裹的好理由”。

照片是一张邮件未送达的通知单，上面标记的理由则是“门口有熊(Bear at door)”。

图为黑熊在房子附近出没。

图为快递员肯和他因住户“门口有熊”拒绝投递的快递单。

不少人询问既然门口有熊，那张通知又是如何送达。

该网友称，这张通知单被放在距离住家有些距离的社区邮箱中。

网友还将推文推到了加拿大邮政局网页，邮政局似乎相当重视，回文询问他的住处，表示要就此事调查。

该网友则说，“为什么(要调查)，服务很好啊，我只是觉得好玩”。

后来也有人发图，显示当时该网友的住处前真的有熊。

这名网友接受媒体访问时，表示他的住处附近经常有熊出没，在房子后方的小溪一带也可以看到熊，这些熊未曾带来麻烦，不过影响包裹寄送倒是首次。

他说是因为妻子觉得很好笑才放上网，没想到迅速在全球传播，连澳洲都有人回应，他现在希望邮差不要因此惹上麻烦。

当一个超大、质量数倍于太阳的恒星死亡时，它会向内塌缩，形成一个奇点，这个奇点被称作黑洞，他产生的引力大到连光线都无法逃脱。

目前看来，这不过是我们的想象而已。

一位科学家激动地宣布黑洞是不可能存在的，而且她还通过数学方法证明了这一点。

如果这是真的，那么物理学家将不得不从新考虑宇宙是如何形成的。

一位北卡罗来纳大学的科学家声称她用数学方法证明了黑洞不可能存在。

她说一个恒星塌缩并形成一个奇点是不可能的。

在这之前，科学家相信比太阳大的多恒星在死亡时会被自己的重量压垮并形成黑洞。

这项研究是由美国北卡罗来纳大学教堂山分校理论物理学教授劳拉?梅尔西尼—霍顿主持的。

她宣称当恒星死亡时，它会释放出霍金辐射（Hawking radiation；注：霍金辐射是由斯蒂文·霍金（Stephen Hawking）在1973年左右通过思想实验预测的，2010年被证实。

），但是在这个过程中，梅尔西尼—霍顿相信恒星同时也会丢失质量，多到使得它没有足够的密度形成黑洞。

在形成黑洞前，她说，濒死的恒星会膨胀并爆炸。

预想中的奇点永远不会形成，事件视界（黑洞中发出的光所能到达的最远距离）同样也不会形成。

“我仍然感到很震惊”梅尔西尼—霍顿说。

“我们研究这个问题已经超过50年了，这个结果引发了我们很多思考。

”实验证据也许有一天会证明是否存在黑洞。

但就现在而言，梅尔西尼—霍顿表示数学计算是确定的。

这个结果甚至引发了对大爆炸理论是否正确的怀疑。

大多数物理学家相信宇宙起源于138亿年前的一次以奇点为源头的大爆炸。

如果奇点不能存在（梅尔西尼—霍顿部分证明了这一点），那么大爆炸理论也是站不住脚的。

黑洞的奇异之
处在于解释它需要宇宙中两个不相容的理论相配合。

也就是说，爱因斯坦的相对论预测会存在黑洞，但是量子力学显示宇宙中不会有任何信息会消失。

将这两种理论结合起来的努力形成了广为人知的黑洞悖论：质量怎么会像预测的那样永久的消失在黑洞中呢？在恒星塌缩的过程中会发出霍金辐射，但是梅尔西尼—霍顿教授宣称这个过程会使恒星丢失过多的质量已至没有足够的质量形成黑洞。

这同时意味着认为宇宙起源于一个奇点的大爆炸理论可能是错误的。

梅尔西尼—霍顿的理论设法达成了两种基本理论数学上的融洽，但是对人们期待的黑洞产生了意外的影响。

“几十年来，科学家们一直在尝试融合这两种基本理论：广义相对论和量子力学。

”梅尔西尼—霍顿说“这是件大事。

”在试水之作Galaxy Alpha推出后三星在新款设备中融入更多金属元素，根据此前消息称三星将会推出Galaxy
A3/A5/A7三款金属新机，继A5获得国内入网许可后低端入门机型A3也拿到了入网许可，根据工信部的相关数据显示该机尺寸为
130.1×65.5×6.9(mm)，屏幕为4.52英寸，电池容量为1900mAh，运行Android操作系统。

根据此前GFXBench跑分库的数据显示该机屏幕分辨率为540*960，内部装备高通骁龙四核处理器、Adreno 306 GPU，1GB的内存和8GB的内置储存，500万前置摄像头和700万后置摄像头，预安装Android 4.4.4 KitKat系统。

根据此前曝光的售价，将会在350-400美元（约合人民币2144-2450元）之间。

光学防抖功能（OIS）在拍照手机上本不算新鲜事，不过“万人迷”iPhone 6 Plus发布后这一功能又被重新炒热，究竟它能有多大功效，相比仅仅具备电子防抖的iPhone 6又能有多大的提升，【搞机零距离】这期不仅找来这两款当红手机做出直观对比，而且还用同样具备光学防抖的LG G3以及号称采用双镜头防抖的HTC One M8两款安卓手机做跨平台的对比。

我们选择了三个生活化的场景来测试光学防抖功能，分别是手持走路、乘坐汽车以及通过支架安装在自行车上拍摄视频来进行对比，而为了保持视频拍摄的一致性，前两个场景我们将四部手机固定在了一起，最后一个骑行场景则是同时安装了4个车架来保证同时拍摄。

不比不知道一比吓一跳，结果非常意外，所谓的光学防抖也并不是万能的，对于走路和乘车来说，光学防抖的效果明显，但是骑车却一塌糊涂，采用支架固定在自行车上之后，具备光学防抖的手机反而将视频画面高得一片水波纹，基本无法观看，反倒是不具备此功能的手机发挥稳定。

这里我们就要探究一下光学防抖的原理了，目前手机采用的光学防抖方式，是通过陀螺仪侦测抖动的频率和方向，然后以感光元件的反方向位移来抵消带来的画面震动，例如iPhone 6 Plus就可通过四方向位移来抵消，当然还有更高级的八方向以及镜头位移抵消，不过多使用在相机领域。

但是传感器有一个感受范围（频率、振幅），做出的反应也有一定的范围，一般手抖的情况属于“中等振幅、低频率”的震动，元件可以做出恰如其分的反应，而安装在骑行支架上的抖动主要是“小振幅、高频率”，这一震动被元件识别以后再处理做出同样的反应，就会有一定延迟，或者反应过激，反而使画面变得模糊。

因此对于像iPhone 6 Plus这种具备光学防抖的拍照手机，其防抖功能也并不是万能的，业界普遍认为光学防抖可以把安全快门速度降低3-4个档位，就已经是相当合格了，也就是说手机上的光学防抖，主要适用于手持、暗光或夜景拍摄，剧烈或者无规律的运动有可能适得其反。