证据法学案例——保姆头天上班稀里糊涂成绑匪——间接证据定案的危险1

保姆稀里糊涂成绑匪
一、案情
34岁的保姆王秋（化名）是葫芦岛市连山区人。

某年10月25日下午，通过中介所她和一个操外地口音的男子在电话里达成了雇佣协议。

当天上午，王秋接到了男雇主电话，男雇主告诉她自己的女儿在葫芦岛市实验小学上一年级，叫王某。

男雇主让她即日开始上班，并让她直接去学校以孩子老姨的身份，以孩子姥姥病危为由，先将孩子从学校接出来。

当日10时许，王秋将孩子接了出来，但雇主没告诉她把孩子送到哪里，于是她就将孩子带回家中，给孩子做了吃的。

16时许，王秋接到雇主电话要她将孩子送回到学校门口。

实际上操外地口音的男子是一名阴险的绑匪。

绑匪在王秋将孩子带到家里后，立即在锦州给孩子的家长打电话：“你的孩子已经被绑架了，要想孩子活命，限5小时将3.5万元钱汇入指定账户。

查明孩子家长将两万元汇入指定账户后，绑匪打电话让王秋将孩子送回学校。

孩子被送回到雇主指定地点时，当场被公安机关抓获。

由于没有令人信服的理由说明自己毫不知情，王秋被刑拘，之后被逮捕。

王秋被刑拘后，不断地向公安机关和检察机关重复自己在案发当天的遭遇，尽管她多次声称自己是无辜的，但是由于没有抓
到男绑匪，公安机关仍然认为王秋与此起绑架案有关，不能排除其是绑匪同伙的嫌疑。

同年12月4日，葫芦岛市连山区公安分局向连山区检察院递交了《移送审查起诉书》，该法律文书认定：王秋冒充孩子的姨母，将孩子骗到家中控制，由同案人某某（男绑匪）打电话胁迫被害人父亲向其账户5小时内汇款3.5万元。

孩子父亲在报警后汇款2万元，后经查绑匪只提走了4000元。

连山区人民检察院接到案件后，认为案件性质特殊，存在一些疑点，没有马上向法院提起公诉。

正当检察院还在仔细调查时，5月初从河北省警方传来消息：男绑匪赵某在河北省利用他人绑架学生作案时被抓获，该绑匪供述，王秋对葫芦岛的这起绑架毫不知情！为此，当地检察机关立即向公安机关发出了《撤案通知书》。

二、问：如何把握刑事证明标准？。