专题03原句与改句效果分析考点解析专训(03)-2025年新高考语文一轮复习各考点解析宝鉴

专题03原句与改句效果分析考点解析专训（03）（教师版）
时间：40分钟分值：45分
阅读下面的文字，完成下题。

读着董华先生《大地知道你的童年》这本书，我就会忘却钢筋水泥般的城市，逃离熙熙攘攘的人群，回到远方的故乡。

空旷的天空下，一片同样空旷的田野上，一个瘦弱的男孩，漫无目的地走着，穿过几块摇曳的稻田，穿过水边茂密的林子，路过柳条垂落的池塘，踏上一座细窄摇晃的小木桥，爬上高高的河堤，坐在大河旁，看着立满鱼鹰的小船如何在声韵水影中缔造五光十色的捕鱼盛宴，看着热闹的水面重新归于平静。

白帆远去，夕阳如血，映照着袅娜缠绕的炊烟、稀疏矮小的草房子、纵横交错的河流。

童年的生活虽然贫苦，但是充满了乐趣。

那时的孩子每日在大千世界中领略自然光影声色的变幻，日升日落，月圆月缺，四季流转。

1．文中画波浪线的句子可以改写成：“帆船远去，夕阳西下，映照着袅娜缠绕的炊烟、稀疏矮小的草房子，河流纵横交错。

”从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好？（4分）答案：
【答案】①运用修辞手法，色彩对比鲜明，画面感更强烈。

原句以“白帆”借代“帆船”，与“夕阳如血”构成强烈的对比，色彩鲜明；改句只交代了画面元素帆船及夕阳，但缺少色彩描写。

②运用整句，句式整齐，节奏和谐。

原句“袅娜缠绕的炊烟、稀疏矮小的草房子、纵横交错的河流”均为偏正的名词短语结构，整句形式，句式整齐，朗朗上口；改句变作散句，不够紧凑，缺乏音韵美和节奏美。

（第①点3分，第②点2分。

）
【解析】知识点：修辞手法，句式结构等。

阅读下面的文字，完成下题。

在成都的雨中漫步，是一件很享受的事情。

你会看到挂在尖尖青草上的雨滴，那样晶莹剔透；你会看到紧紧抓住一朵莲花而不松手的一连串的雨滴。

落在花上的雨滴，几乎都是一串而不是一滴。

不知是花迷住了雨，还是雨迷住了花。

淅淅沥沥的小雨，下起来就没有要停的意思。

成都的市民早已熟悉成都的雨的习性，经常不等雨停就走出家门。

他们会在公园里面、小巷深处撑一把大伞漫步，或者坐在湿不了身的屋檐下，穿着短裤汗衫，摇着蒲扇，品茶、打望、摆龙门阵。

成都的雨温柔绵软，即使冬天也没有多少冷意。

细雨中，密密麻麻的高楼大厦也不像往常那么夺目耀眼，紧张的生活节奏随之放慢。

细雨中，成都的乡村也会展示出油画般的美景。

农家人站立在雨中，头戴斗笠，身着蓑衣，点缀在花草中。

这让人不禁想到王建的诗句：“雨里鸡鸣一两家，竹溪村路板桥斜。

妇姑相唤浴蚕去，闲看中庭栀子花。

”描写的不正是这样的场景吗?
如果没有在成都雨中漫步的经历，那么是无论如何都读不懂成都的这种诗意与情调的。

这种诗意与情调，只能酝酿在成都的雨中。

2.文中画横线的句子可以改写成：“你会看到那样晶莹剔透的雨滴挂在尖尖青草上。

”从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好? (4分）
答案：
【答案】①强调的重点不同。

而原句突出了雨滴“晶莹剔透”的特点；改句将事物“雨滴”作为强调重点。

②原句偏重于抒情，有利于彰显主题；改句偏重于记叙、描写，客观性强。

阅读下面的文字，完成下题。

每日的下午，我放学归来便给病人打针。

一连数日，事情进行得都很顺利，我的手艺也明显地娴熟起来。

这天我又开始做着注射前的准备：把针管、针头用纱布包好放进针锅，再把针锅放在煤气灶上煮。

煮着针，我就和病人聊起天来。

不知过了多久，我才突然想起煤气灶上的事。

那针无疑是大大超过了要煮的时间。

我飞奔到灶前关掉煤气，打开针锅观看，见里面的水已烧干，裹着针管的纱布已微煳，幸亏针管、针头还算完好。

我不想叫我的病人发现，装作没事人似的，又开始了我的工作。

我把药抽进针管，用碘酒和酒精为病人的皮肤消过毒，便迅速向眼前那块雪亮的皮肤猛刺。

谁知这针头却不帮我的忙了，它忽然变得绵软无比。

我一次次往下扎，针头一一次次变作弯钩。

针进不去，我那邻居的皮肤上，却是血迹斑斑。

我半掖半藏地收起我那难堪的针头，眼泪已噼里啪啦地掉下来。

3．文中画波浪线的句子可以改写成：“我偷偷地收起我那难堪的针头。

”此句与原句语义基本相同，为什么说原文表达效果更好？（4分）
答案：
【答案】①“半掖半藏”这个动作细节描写，能更好地表现出“我”害怕邻居知道我打针失误的真实原因的心理。

②“偷偷”一词则只是表现“我”怕人发现，不如原文效果好。

所以用原文表达效果更好。

阅读下面的文字，完成下题。

延安新城在山上，每到夜晚，新城区的延安大剧院华灯璀璨，尽显现代化气质；而延河畔、宝塔山的灯光秀，则一次次点燃人们心中的火热激情。

此时，若登临凤凰山远眺延安城，会发现夜晚的延安绚丽夺目。

如今，越来越多的游客来到延安，在宝塔山上、延河桥边、土窖洞里，找寻延安岁月的记忆，感受延安精神的魅力。

我也经常会到延安杨家岭革命旧址走一走。

每去一次，我都会觉得自己是在与历史倾心对话，在接受崇高的精神洗礼。

4.文中画波浪线的句子可以改成：“如今，延安吸引了越来越多的游客，各处革命遗迹，可以让游客受到革命教育。

”从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好？(4分）
答案：
【答案】①表达的内容不同：原句表达更具体，内容更丰富；改句虽表达出“游客到延安游览革命遗迹，可以接受革命教育”的意思，但未能表达出具体内容。

②强调重点不同：原句的重点落在“游客”上，强调游客主动感受革命精神，且与下文衔接更紧密；改句的重点落在“延安”上，强调延安使游客接受革命教育。

【解析】知识点：句式结构，强调的侧重点，上下文的衔接等。

阅读下面的文字，完成下题。

党河水安静地流淌，河岸上的草木舔着水花，自顾自地灿烂、摇曳、生长。

我沿着河岸前行，荡荡的河水仿佛东汉“草圣”张芝、张昶兄弟的墨池。

每天清晨，他们在墨池里蘸一蘸笔尖，就把水染黑了。

他们家的庭院，到处挂满布，写着黑字的布在风里飘扬。

这些集月之阴柔、日之阳刚、地之宽厚、天之崇高于一体的草书字，像篝火呼啦啦燃烧在黑夜，像七月敦煌的天气，烫透、蒸熟那些生硬的果实。

党河岸上，土坯房上，许多烟囱冒起了烟，人们在告别昨夜的梦吗?有音乐从窗户里流出，有诵读声飘在村庄上空。

这些美好的声音，让缀满果实的杏树心花怒放，让李广杏子像海绵球.一样在墙上轻轻蹦跳。

阳光向四面舒展开去，华彩斑斓，无边无际。

5.文中画波浪线的句子如果改写成：“阳光华彩斑斓，无边无际，向四面舒展开去。

”从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好？（4分）
答案：
【答案】①强调的重点不同。

原句的重点落在“华彩斑斓，无边无际”上，强调色彩的壮丽，更符合原文礼赞敦煌的核心意思；改句的重点落在“向四面舒展开去”上，强调动态的变化。

②适用的位置不同。

原句把“华彩斑斓，无边无际”放在句子最后，语气舒缓，余韵悠长，给人以想象空间，更适合做结尾；改句用来结束文段，似乎话未说完。

【解析】本题考查学生鉴赏品味语言的能力。

题干暗示考生“语义上看二者基本相同”，这说明考生应该从句式的角度来分析品味；文中“阳光向四面舒展开去，华彩斑斓，无边无际”和改句“阳光华彩斑斓，无边无际，向四面舒展开去”的不同是语句顺序的安排，文中先说“阳光向四面舒展开去”，接着以“华彩斑斓，无边无际”来陈述“向四面舒展开去”的情形，所以重点应该落在“华彩斑斓，无边无际”上，“华彩斑斓”强调色彩，“无边无际”强调开阔，这与语段赞美敦煌的核心是一致的；接着看这句话在语段的位置，这句话在语段的结尾，作为结尾句，应该收束全篇，同时又能给人以想象的空间，引人回味，文中原句“华彩斑斓，无边无际”是“阳光向四面舒展开去”的具体情形，以此收尾既收束文段，又能给人以想象，而改句以“向四面舒展开去”收尾，则好似语意未竟，话没有说完。

阅读下面的文字，完成下题。

青砖黛瓦马头墙，雕楼画栋花格窗。

这是浙江衢州廿八都给人的最初印象。

一条青石小街，依村婉蜓曲折而过。

两排几十幢明清建筑，古香古色。

周边关隘林立，大山重围，遗世独立，这是一个“遗落在大山里的梦”。

古朴造就了小街两旁丰富多彩的民俗风情，最知名的小吃莫过于“风炉仔炖豆腐”和“铜锣糕”。

整条街上，都充满着煮豆腐和蒸铜锣糕的香气。

这里是历史上有名的“挑浦城担”的中转驿站，民国时期经仙霞古道的浙闽物流，在清湖和浦城之间流动。

挑夫们衣衫褴褛，靠着一副强壮有力的臂膀，餐风露宿，从一个山头到另一个山头，从一个村寨到另一个村寨，这条古道留下了他们不知疲倦的身影。

挑夫们的肩上不仅挑去了物资，还从福建带来了“燕皮”，留下了“桂花糖”。

食物因交流而获得最大的传播，或许不只是这些食物，还有人们对家最深沉的牵挂。

人们的脚步，一直在远行，但食物让我们内心安宁，让我们的牵挂变得别样的暖。

6.文中画横线的句子可以改写成：“从一个山头、村寨到另一个山头、村寨。

”从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好? (4分）
答案：
【答案】①强调的重点不同：原句由两个“从……到……”的句式组成，既能起到强调挑夫们辛苦的作用又给人希望在前的感觉；改句强调意味不明显。

②语体风格不同：原句为两个句式相同的分句，音节整齐和谐，比较舒缓；改句为一个紧句，过于紧凑，不如原句与整段生动形象的文风更和谐。

【解析】知识点：句式结构的逻辑性，强调内容的侧重点不同，语体风格不同，上下文的衔接效果不同等。

阅读下面的文字，完成下题。

窗外的一片绿，使我想起了年少时在台湾念书的岁月。

那时我住在台北和平东路一个大杂院里，院子里盖了几栋简陋的平房，住了好几家人。

武侠小说家古龙小时候也住在那里，他不爱念书，只想写小说，大家叫他“熊家的儿子”。

院子中间是公用的空地，养鸡的养鸡，放狗的放狗，剩下窄窄的角落，长了一些不起眼的花花草草，也不知道是谁种下的。

水沟边种了几株美人蕉，有红有黄，叶子呈卵状椭圆形。

尽管品种普通，在晨曦夕照中，也曾摇曳生姿，增添了不少生活的情趣。

在放学回家的路上，街道旁，水洼里，常常看见一堆堆大片大片的绿叶，形状跟荷叶相像，可是从来也没见过开放的荷花。

问大人，才知道那是芋艿的叶子。

别看芋头的叶子平平无奇，原来此叶有个特色，每当下雨的时候，降落的雨点洒在叶面，会凝成粒粒水珠，来回滚动，恰似钻石，雨后太阳一照，更显得璀璨夺目。

记得有一次将这个景色写成一篇作文《雨后》，竟然获得班主任——陈文彬老师大大赞赏，自此激发了对文字的喜爱，也因而在日后走上了文学与翻译的道路。

7.文中画波浪线的句子也可以改写成：“长了一些也不知道是谁种下的不起眼的花花草草。

”为什么原文的表达效果更好？请简要分析。

（4分）
答案：
【答案】①强调的重点不同：改句的重点落在“不起眼”上，强调不引人注目，不被人重视；原句的重点落在“不知道是谁种下”上，强调花草顽强的生命力，在任何地方都可以蓬勃生长。

（2分）②语体风格不同：改句运用长句，比较普通；原句运用短句，和整个文段的风格更和谐。

（2分）阅读下面的文字，完成下题。

江南河港交流，且又地濒大海，湖沼特多，故空气里时含水分；到了冬天，不时也会下着微雨，而这微雨寒村里的冬霖景象，又是一种说不出的悠闲境界。

你试想想，秋收过后，河流边三五人家会聚在一个小村子里，门对长桥，窗临远阜，这中间又多是树枝槎桠的杂木树林；在这一幅冬日农村的图上，再洒上一层细得同粉也似的白雨，加上一层淡得几不成墨的背景，你说够不够悠闲？若再要点景致进去，则门前可以泊一只乌篷小船，茅屋里可以添几个喧哗的酒客。

天垂暮了，还可以加一味红黄，在茅屋窗中画上一圈暗示着灯光的月晕。

人到了这一境界，自然会胸襟洒脱起来。

8.文中画波浪线的句子可改写成：“这时如果再下一点细得同粉也似的白雨，配上淡得几乎看不见的背景，便十分的悠闲。

”从语义上看二者基本相同，但原文表达效果更好，为什么？(4分）答案：
【答案】①原句把冬日乡村图景当成一幅画，并且想象了作画的过程，新奇有趣；改句表达得比较直白，缺少了原文的优美意蕴。

②原句使用了反问句，加强了语气，强化了作者对江南冬景的喜爱；改句语气平淡，缺少情感的融入。

【解析】知识点：散文的意境，修辞手法，句式结构整齐等。

阅读下面的文字，完成下题。

大伯起身扛着锄头，边走边对我说。

一只黄蝴蝶绕着他头上飞，又定在肩上的锄头上。

我们向山谷里走去，走进一团鸟鸣里。

溪水哗啦啦淌过茂密的草丛，向山下大水库奔去。

那里波光粼粼，仿佛铺满碎银子。

拐过山腰，眼前是一大片平整的菜地，点缀着些许绿意。

“这个是鸭脚板，城里人叫野蜀葵，口味像芹菜，城里人可喜欢吃了！”
继续往里走，前头一亩多的菜地，盖着塑料薄膜，太阳一照亮晃晃的。

大伯说：“靠里边的是黄精，还
有金银花。

咱这山里，落籽出苗，见风就长。

”
走到菜地的沿子上，他吸了口气，扬起锄头，一锄下去，又猛又深，用力一掀，吱的一声，厚重的泥土剜起一大块，透出地气，撕扯着草根丝连。

“我琢磨着改种山野菜和中草药材，效益比普通蔬菜高得多，磨刀不误砍柴工啊！大伯说完，对着我，对着大山，爽朗大笑起来。

我忽然想起来，便问：“新德伯、国良叔、三琼婶他们，也都在忙吗？
大伯一笑：“都正干得欢呢！走，去看看！”
9.文中画波浪线的句子可以改写成：“大伯说完对着我和大山爽朗大笑起来。

”从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好？(4分）
答案：
【答案】①句式节奏不同：原句为短句,节奏舒缓,适合表现“大伯”的情态；改句成为长句,失去了节奏感。

②强调的程度不同：原句用“对着我”“对着大山两个短语分列,更能强调“大伯”心情的畅快；改句将“我”“大山”组成并列短语,强调的意味不浓。

(每点2分)
【解析】知识点：长短句的句式特点，强调侧重点。

阅读下面的文字，完成下题。

君住长江头，天高秋叶黄；君住长江尾，海阔秋水长；我住长江中，夜夜听秋雨，声声染秋凉。

少年时读秋，秋是纸上的金黄，芳草无情，更在斜阳外。

如今再读秋，秋是心头的薄雾，一阵凉风吹过，这雾也就散了。

凝成露，点点滴滴，滴滴答答，落在书稿上，落在衣服上，挥不去，掉不掉，湿了衣裳，湿了心情。

10.文中画波浪线的句子可以改写成：“凝成点点滴滴、滴滴答答的秋露落在书稿和衣服上，挥不去掉不掉的秋露湿了衣裳和心情。

”从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好？（5分）答案：
【答案】①在内容上突出的重点不同：原句重点描绘了秋露下落的情态、过程和结果，写出了对故乡秋露的独有体验；改句重点交代了秋露落在什么地方和下落的结果。

②在句式选择上特点和效果不同：原句为短句，表意灵活，简洁明快；改句为长句，表意虽然严密，但读起来比较拗口。

③修辞手法的使用使表达效果有差别：原句运用了顶真、反复修辞手法，绘形绘声，形象生动，节奏感强，音节和谐，富有诗情画意；改句仅是概括性的平实说明，生涩平淡。

阅读下面的文字，完成下题。

站在雪山之上，“我是雪域最大的王”，我就站在天底下，我就凌驾于尘世之上。

云真低啊，低得触手可及，可我舍不得伸手相扰。

看她们自由自在，旁若无人地生活。

恍惚间，我就迷失在那云里。

平时行色匆匆，赶着地铁追逐客户，贴着地面卑微行走，从来不会抬头看看云，偶尔在小阳台收衣服时匆匆一瞥，只看见那云黑着脸，脚步混乱，行色匆匆，也在赶地铁吗？即便是脚步慢了些，出场的背景也总是混混沌沌，她在高楼背后躲躲闪闪，眉眼低垂。

我竟然会把两种迥异的风格混搭起来！我应该是最天才的设计师。

眼前藏地的云，我就固执地觉得她是万历年间苏州小巷的哑女。

她不取悦谁，在自己的天空从容寂静，自在独行。

她当窗梳妆，她织素裁衣，她洗手做羹汤。

她没看我，我却在寻找目光；她没唤我，我却应声驻足。

她独行在杏花春雨江南的青石街
道，躲在油纸伞下安静欢喜。

她浅浅一笑，我便觉得心上的冰碴子扑簌簌地往下落，落成千年初雨。

她终于看向我，清澈见底，一眼万年。

答案：
11.文中画波浪线的句子若改写成“她清晨当窗精心梳妆，白天辛勤而精细地织素裁衣，傍晚贤惠地洗手做羹汤”也很有表现力，为什么作者采用原句的写法？（4分）
【答案】①原句运用白描手法，展现哑女的日常生活场景，充满画面感，刻划了哑女勤劳又自由从容的美好形象。

（2分）②原句使用短句，富有音韵美，语言简洁明快，人物形象更鲜明。

（2分）。