火电机组参与电力调峰辅助服务策略
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
火电机组参与电力调峰辅助服务策略
摘要:目前我国的经济发展和人民生活各个方面的提升,用电的整体结构发生
了一些重大变化,各个电网的峰谷差日渐增大,所以调峰的任务非常重要,甚至
迫在眉睫。
[1]近几年中,因为缺电的问题,各大电网都有不同程度的限电,在加
上国家实行的经济调整计划,对于用电供需方面的矛盾都有所缓和,这两种策略,都不同程度的掩盖了部分调峰矛盾,但是在实际上,电网调峰能力和客观上的调峰,两者之间的矛盾上还是十分的尖锐,本文主要提供一些解决的方法,仅供参考。
关键词:调峰辅助服务;火电机组;新能源消纳
引言
目前我国的电力供应规模不断发展,风电等可再生能源装机比例也在不断的
增加,相比之下,电力系统调峰能力则遭到大幅削弱,而电网对调峰辅助服务的
需求却在不断上升。
因此,要想促进风电等可再生能源并网发电能够得到大规模
的推广使用,能够满足并入之后对系统调峰的需求是前提。
而火电机组作为主要
承担者,能否充分发挥它的自身作用,直接关系到电力系统对风电等可再生能源
的实际消纳量。
以本市为例,调峰服务市场启动至今,全网有偿调峰辅助服务电
量达到了31.58亿kWh,合计支付调峰辅助服务费用达到13.47亿元,有偿调峰
辅助服务平均价值为0.426元/kWh,实际最高出清价格为1元/kWh,最低出清价格为0.2元/kWh。
本市由于冬季供热时间比较长,所以导致供热机组占火电容量大,供热期调
峰能力有限。
虽然本市风电以及核电的发展十分迅速,但是风电有反调节性,核
电的灵活性也比较差,这就使得电力系统运行更加的困难,而水电比例较小、抽
水蓄能等可调峰电源缺乏等,都是本市电力调峰能力有缺的重要因素。
特别是到
了冬季,供热处于高峰时期,电力系统调峰一旦出现问题,将对电力系统的正常
供热造成直接影响。
倘若电源结构不变,那么在此基础之上,火电机组的调峰能
力对于本市电力调峰需求仍然是必不可少的。
那么如何在保障本市经济效益的情
况下更深入的挖掘火电机组调峰能力,并且保障电力系统的安全和可靠运行,是
目前火电厂阶段面临的首要重大问题。
一、电网调峰辅助服务相关政策
为了保证本市区域电力系统的安全,规范辅助服务管理,政府推出了一系列
的完整计划,细则明确了非常规调峰费用以及启停调峰费用的补偿和结算方法,
有助于优化电网调峰服务[2]。
不过,随着国内这些年风电等可再生能源的装机数
量一直都在增加,这些计划已经不能满足电力系统带来的巨大调峰需求。
首先,
这些完整的计划对火电机组调峰的频率设置的过低,这就很容易出现,调峰容量
调用成本过高以及火电机组的潜力也不能得到充分的挖掘,因而可再生能源发电
并网后的调峰无法得到大规模使用。
其次,调峰服务的补偿以及分摊费用主要在
各个火电、新能源装机容量和所占比例的增加,火电机组的调峰已经不能满足电
网的需求,同时,由于新能源发电还没有进入调峰补偿,而补偿的结算只是在火
电机组之间进行,增加了火电企业的经济负担,这也导致了不能有效的调动火电
机组的调峰积极性,火电机组常规调峰以及非常规调峰的界限、调峰补偿价格以
及启停调峰补偿费用等等,都时刻影响着电网调峰能力的进一步发展。
二、电力辅助服务市场运营规则
国家相关部门制定了一套完整的规划,其中明确指出了,电力调峰辅助服务
分为基础义务调峰辅助服务以及有偿调峰辅助服务(如深度调峰、火电应急启停
调峰、黑启动等等)。
以调峰频率为依据,各个发电企业可以在不同的供热时期
和不同的机组限价去内自愿小幅度的调整价格。
供热时,以电力调度指令为准,火电机组需按照经核定的最小运行方式,对
电网提供火电应急启停调峰辅助服务,而不同的机组对应的报价也有所不同。
而
各大发电企业可以根据机组额定容量对应的报价区间,自愿的小程度调整价格。
如果出现电力系统大面积罢工,倘若有外接电源进行支持,则由有具备自启
功能的发电机组负责恢复供电,称之为黑启动辅助服务。
对于火电机组黑启动辅
助服务费用分别为10万元每月,使用一台机器一次的价格为500万元。
地方政
府可以考虑通过引进市场竞争,发挥市场的积极作用,促进火电机组提高调峰潜力。
三、运行成本分析
参照地方政府的深度调峰补偿法,以600 MW纯凝式汽轮机为例进行计算,
煤炭的价格为700元/t,常规上网电价以0.04元、40%调峰上网电价分别以0.8
元/kWh和1.0元/kWh计算,整个计算的过程只考虑燃料的成本,没有考虑人工
以及其他财务的成本,当经过计算之后,40%深度调峰后电价为0.67元/kWh时,发电的效益与100%额定负荷下的经济效益可以持平。
上面的计算是在24h调峰基础上进行的,如果考虑调峰运行小时数,每天9 h 调峰运行时间,调峰电价为1.0元/kWh,深度调峰经济效益和额定负荷运行下的
经济效益基本持平。
四、收益分析
本地电网调峰辅助服务市场运营多年,很多电厂通过深度调峰运行模式,都
得到了很可观的电价补偿,甚至有些电厂在投入深度调峰时期每月都可以得到几
百万的补助,不仅有效的激励了区域火电机组参与深度调峰的积极性,而且,也
为了我国其他地方完善调峰辅助补偿标准,推动调峰服务的市场化交易,做了有
益且有效的重大尝试。
由于火电机组在一定深度调峰后,其单位燃料成本变化不大,而且还会随着
调峰深度的进一步增加,系统的调峰效益还会逐渐的减小,和正常的调峰相比,
深度调峰的运行不仅有着最低的收入点,更有着最高的收入点,经过研究调查表明,部分机组的条峰深度达到55%ΡN时,获得的调峰效益是最高的,以后调峰效益比基本调峰还低,而煤矿的价格也越来越高,因此调峰深度越来越大地影响到
调峰效益[3]。
五、火电厂参与辅助服务策略
不同的地区电网和火电厂的实践表明,各地电力调峰辅助服务市场正在逐渐
的成型,火电机组通过积极参与调峰辅助服务,会有更大的效益。
由于火电机组
的容量越大,则调峰能力越好,因此当火电厂在进行调峰辅助服务时、尤其是正
常调峰和有偿调峰的临界点设置不同的报价,电网会根据调峰实际需求以及调峰
能力进行调整,火电机组也要随时按照调整后的参数进行效益分析,对此,建议
各地区火电机组积极做好调峰辅助服务的准备工作同是,也采取一些策略。
第一,本地目前调峰矛盾并不是特别大,而且深度调峰需求也不是特别大,
所以各个电源企业进行火电灵活性改造的时候,应该适度的控制投资规模,同时,也要防止后期调峰能力过剩,竞争过度,最好不要大面积的蜂拥而上,应该有条
不紊的进行。
第二,投油调峰成本较高,为了降低成本,可以通过煤种变化、掺烧或者是
增加离子点火系统等等措施,更好的视线机组的深度调峰。
第三,调峰需求量最大的时候,几乎全都是在冬季的供热时期,在非供热时期的小风天,火电机组只需在调峰的基本时段进行参与调节,做到以小的调峰幅度得到大的收益。
结语
综上所述,本文以本市调峰辅助服务为例,以其相关政策、火电机组参与能力和成本为主要方面,进行了探讨研究,并且给出了火电机组参与调峰辅助收益的参考结果,针对调峰辅助服务政策的要求好、火电机组调峰能力和火电机组调峰成本,提供了相关策略,希望能够为火电厂提供大调峰、高收益。
参考文献:
[1]高林,王林,刘畅,火电机组深度调峰热工控制系统改造[J].热力发电,2018,378(05):101-106
[2]杨益晟,张健,冯天天,我国核电机组调峰辅助服务经济补偿机制研究[J].电网技术,2017,11(07):83-90
[3]林俐,田欣雨,基于火电机组分级深度调峰的电力系统经济调度及效益分析[J].电网技术,2017,2(07):213-221。