两种手术切口治疗乳腺纤维瘤的效果观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

腺纤维腺瘤的发病原因常与体内雌激素水平高或局部乳腺 能的患者;(3)存在精神疾病史的患者;(4)患有自身免疫
组织对雌激素敏感度高有一定关系,由于肿瘤发展缓慢,患 缺陷疾病的患者;(5)治疗中途转院或临床研究数据不全
者早期往往无特异性表现,目前临床主要采用手术方法对 者;(6)不签署知情同意书的患者。 乳腺纤维瘤患者进行治疗 [3-4]。传统手术方式为肿块表面放 1.3 治疗方法
(29.53±4.86)岁;已婚 16 例,未婚 4 例。两组一般资料比 同切除,彻底止血后,如纤维瘤较大,需对乳腺进行重塑,
较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。本研究 缝合皮下组织,可吸收缝线皮内缝合,术后弹力绷带加压
取得苏州科技城医院医院伦理委员会批准。
包扎。

作者简介:杨阳,硕士研究生,主治医师,研究方向:甲乳肿瘤。E-mail:84289683@ 通讯作者:龚江波,硕士研究生,主任医师,研究方向:胃肠肿瘤。E-mail:645864583@
1.1 一般资料
况,采用 1% 利多卡因与生理盐水 1:4 稀释,按 1:1 000 的
选取苏州科技城医院医院 2017 年 6 月至 2019 年 2 比例加入肾上腺素,自乳晕处至肿块表面做局部浸润麻
月收治的 40 例乳腺纤维瘤患者作为研究对象 , 纳入患者 醉,麻醉满意后,在乳晕处做弧形切口,切口大小以肿块
技城医院自 2017 年 6 月至 2019 年 2 月收治的 40 例乳腺纤 部分正常组织一并切除,彻底止血后,逐层缝合,切口可吸
维瘤为研究对象,采用环乳晕切口切除乳腺纤维瘤 20 例,取 收缝线皮内缝合,术后切口弹力绷带加压包扎。
得满意效果,现报告如下。
1.3.2 环乳晕切口治疗
1 资料与方法
观察组患者采用环乳晕切口治疗,治疗操作过程:术 前对患者进行超声检查,确定并标记病灶位置、大小等情
2019 年第3 卷第12 期 2019 Vol.3 No.12
现代医学与健康研究 Modern Medicine and Health Research
□ 医学研究/Medical research
两种手术切口治疗乳腺纤维瘤的效果观察
杨阳,龚江波 (苏州科技城医院,江苏 苏州 215000)
摘要:目的 对比分析乳腺纤维瘤环乳晕切口与传统放射状切口的治疗效果,为临床治疗提供参考。方法 选取苏州科技城医院医 院 2017 年 6 月至 2019 年 2 月收治的 40 例乳腺纤维瘤患者作为研究对象 , 按照随机数字表法分为对照组和观察组,各 20 例。对照 组患者采用常规放射状切口治疗,观察组患者采用环乳晕切口治疗。观察并比较两组临床疗效、围术期各项指标(术中出血量、手术 用时和住院用时)、并发症发生情况;采用自制量表评估并比较两组患者满意度。结果 观察组治疗总有效率为 95.00%,高于对照组 的 70.00%,差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组术中出血量明显低于对照组,手术用时和住院用时短于对照组,差异均有统计学 意义(P < 0.05)。观察组患者的并发症总发生率为 5.00%,明显低于对照组的 35.00%,差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者 的治疗总满意率为 95.00%,高于对照组的 65.00%,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 采用乳腺纤维瘤环乳晕切口手术对乳腺纤 维瘤患者进行治疗的效果明显优于传统放射状切口方法,可彻底切除病灶,缓解患者症状,提高患者的生活质量,并可同时降低术后 并发症的发生风险,提高乳房的美观性,提高患者对治疗的满意度,临床应用价值显著,值得推广采纳。 关键词:乳腺纤维瘤;环乳晕切口行乳腺手术;传统放射状切口;病变组织 中图分类号:R737.9 文献标志码:A 文章编号:2096-3718.2019.12.0081.02
乳腺纤维腺瘤(BFAM)是一种常见的良性乳房肿瘤, 1.2 纳入与排除标准
在年轻女性群体中较为高发,严重影响着患者的生活质 量 [1]。随着人们生活方式的改变及工作压力的增加,乳腺纤 维腺瘤的发病率逐年增加,受到了临床上的广泛关注 [2]。乳
纳入标准:(1)术前均经超声、钼靶、核磁等诊断为乳 腺纤维瘤(;2)患者均自愿配合研究开展,并签署知情同意 书。排除标准:(1)存在肝肾功能病变患者;(2)有恶性可
·81·
□ 医学研究/Medical Research
现代医学与健康研究 Modern Medicine and Health Research
2019 年第3 卷第12 期 2019 Vol.3 No.12
1.4 观察指标
2.4 两组患者治疗总满意度比较
①观察并比较两组临床疗效,疗效判定标准:患者症
均为女性,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各 20 大小决定,逐层切开皮肤皮下组织至乳腺组织表面,在脂
例。 对 照 组 年 龄 17~42 岁,平 均 年 龄(29.64±4.75)岁; 肪组织与乳腺组织之间潜行分离,至肿块表面,此过程需
已婚 16 例,未婚 4 例。观察组年龄 18~41 岁,平均年龄 助手提起皮瓣,向相向方向牵拉,连同肿块及周边组织一
观察组患者的治疗总满意率为 95.00%,高于对照组
状消失,无复发情况,癫痕直径在 0.2 cm 以下为显效;患者 症状改善,较少复发,癫痕直径在 0.2 cm 以下为有效;患者 症状无变化甚至恶化,癫痕直径在 0.2 cm 以上,存在复发 情况为无效;总有效率 =( 显效 + 有效 )/ 总例数 ×100%。 ②记录并比较两组围术期各项指标,即:术中出血量、手术 用时和住院用时。③观察并比较两组并发症发生情况。 ④采用自制量表评估并比较两组患者对本次治疗的满意 度,分为满意、一般、不满意,总满意率 =( 满意 + 一般 )/ 总
射状切口,但手术切除会留下瘢痕,影响美观,乳腺纤维瘤 1.3.1 常规放射状切口治疗
一般发生于年轻女性,年轻女性对美的追求,一般很难容忍
对照组患者采用常规放射状切口治疗,治疗操作过
乳腺上有明显的手术瘢痕,因此切口的选择尤为重要 [5]。而 程:术前对患者进行超声检查,确定并标记病灶位置、大小
随医学技术的不断进步,环乳晕切口治疗方法逐渐在临床 等情况,予以患者局部麻醉处理后,在肿块表面取放射状 上得到普及应用,并取得了较好的疗效 [6]。本研究以苏州科 口,逐层切开皮肤、皮下组织到乳腺组织,将肿块连同周围
相关文档
最新文档