法内求平167：诉讼可视化的价值在于一图胜千言

法内求平167：诉讼可视化的价值在于一图胜千言
郑重声明
本公众号中的法律知识和所有改编案例均为作者的个人观点，仅作为法律知识的分享和交流，不能作为正式的法律意见使用。

鉴于法律事务的复杂性和专业性，对于每一个具体的法律问题，是不能简单套用法条和法律知识的。

如果大家有实际的法律需要，建议携带相关资料向专业人士进行当面咨询。

访问法内求平系列作品202210
法内求平163：如何得到公益、靠谱的法律咨询和合同模板？
诉讼可视化的价值在于一图胜千言
图表作为开始逐渐在法律实务中使用的工具，最大的价值在于用最短的时间传递最多的关键信息并争取最好的效果，即所谓的“一图胜千言”。

特别是在对多人传递信息的时候，通过图表可以快速的传递关键信息，减少多数人理解最小公约数导致的基本情况解释环节时间。

通过大纲形式展示整体流程和关键环节，不过大纲形式也可以通过文字排版，没有一定要使用图表工具的必要。

对于案件事实和法律关系分析，则可以一定程度使用图表和思维导图增强沟通效能，特别是复杂主体、复杂关系和在时间范围内多次变动的案件，使用图表可以一目了然的表述一段时间内的多次不同主体变动，减少沟通障碍。

具体的说，对于复杂主体的法律关系变动，一整页的文字可能只需要一张图表和寥寥数十字表述出来，并且能够通过图表非常直观的将时间节点和关键法律事实之间的逻辑关系和先后顺序表达出来，降低了大家的理解成本。

毕竟，对于案件事实的表述和法律关系的表述，更多是为了最快速度的达成共识，通过建立共识才能够在建立共识的基础上进行下一步的讨论。

否则多人会议中，对于基本事实、基本法律关系、先后顺序、逻辑关系的没有理解明白，将会导致会议进程退回到建立共识阶段，如果反复退回到建立共识阶段，那么会议的长度将会增加、解决问题的有效性讨论减少、效果将会降低。

从高效传递关键信息的角度分析，相关图表的使用必然要按照时间顺序和逻辑关系，通过时间节点上显示关键信息来精准的传递核心信息。

所以提炼核心信息是非常重要的，所幸法律关系的逻辑性非常强，按照要件审判九步法、注意简洁严谨来提炼要点进行展示即可。

具体图表的使用，对于形状、箭头、颜色、结构的使用则需要围绕具体的应用场景和适用对象来进行选择。

思考如何围绕表达目的使用图表，比如要全面表达信息，则如何能够通过图表更简洁明了、突出重点；或者突出关键纠纷，则如何突出关键信息、清晰展示逻辑架构。

但无论如何，图表只是一种高效向特定人群展示信息以快速达成沟通的基础共识的工具，从而有利于我们快速的认定事实、提炼出争议焦点。

一、对于诉讼流程的图表使用
二、对法律事实的可视化展示
以上是我19年的初步尝试，虽然很粗糙，但是确实也让我认识到图表可以极大减少汇报、沟通的时间长度（特别是有效减少每个人的理解、达成基础信息共识的时间成本）。

愿大家生活顺遂，法内求平。