用四种不同的内固定术治疗复杂性肱骨近端骨折的效果研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

用四种不同的内固定术治疗复杂性肱骨近端骨折的效果研究李海波
【期刊名称】《当代医药论丛》
【年(卷),期】2015(000)022
【摘要】目的:探讨用四种不同的内固定术治疗复杂性肱骨近端骨折的临床效果。

方法:对2009年5月~2015年5月期间我院收治的100例复杂性肱骨近端骨折患者的临床资料进行回顾性研究。

我院将这100例患者随机分为A、B、C、D四组,每组各有25例患者。

我院使用解剖钢板内固定术对A组患者进行治疗,使用Ender氏针加张力带内固定术对B组患者进行治疗,使用近端锁定钢板内固定术
对C组患者进行治疗,使用交叉克氏针加螺钉内固定术对D组患者进行治疗。


疗结束后,比较四组患者骨折部位恢复的优良率。

结果:A组患者骨折部位恢复的优良率与B组患者相比差异无显著性(P>0.05)。

C组患者骨折部位恢复的优良
率与D组患者相比差异无显著性(P>0.05)。

A、B两组患者骨折部位恢复的优
良率明显高于C、D两组患者,差异具有显著性(P<0.05)。

结论:与使用近端
锁定钢板内固定术和交叉克氏针加螺钉内固定术进行治疗相比,使用解剖钢板内固定术与Ender氏针加张力带内固定术治疗复杂性肱骨近端骨折的稳定性及临床效
果更好,可有效地提高患者骨折部位恢复的优良率。

因此,解剖钢板内固定术与Ender氏针加张力带内固定术可作为临床上治疗复杂性肱骨近端骨折的优选方法。

【总页数】2页(P235-236)
【作者】李海波
【作者单位】江苏泗阳县人民医院江苏泗阳 223700
【正文语种】中文
【中图分类】R687.3
【相关文献】
1.老年复杂性肱骨近端骨折钢板内固定术后电磁疗法配合中药烫疗干预临床研究[J], 黎旭军;何晖;张亚忠;黄健林
2.锁定钢板内固定术与双切口双钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折的效果对比[J], 张金坤; 倪善军; 田守进; 缪健荣
3.复杂肱骨近端骨折行微创内固定术治疗效果研究 [J], 李培春; 李茂强
4.肱骨近端锁定加压钢板内固定术治疗复杂性肱骨近端骨折的效果分析 [J], 韩刚
5.Multiloc髓内钉内固定术与切开复位Philos锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折合并肱骨头内翻畸形患者的效果比较 [J], 冯慧峰;孙留涛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档