传统木模板优缺点

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

竭诚为您提供优质文档/双击可除
传统木模板优缺点
篇一:钢制模板与木制模板优缺点比较
成绵乐铁路客运专线cmlzq-4标段
框架桥大钢模板与木模板
方案比选
中铁十四局集团有限公司成绵乐铁路工程指挥部二工区
框架桥大钢模板与木模板方案比选
我工区施工的框架桥数量多、跨度大、工程任务重、工期紧等严重影响着我工区的施工。

为保证施工质量和工程进度,同时在节约成本方面其模板工程占据重要的比重。

一、比选方案
方案一:
框架桥施工时采用定制专用的大钢模板进行施工,顶部使用木模板。

方案二:
框架桥施工时全部采用桥梁专用的木模板进行施工。

二、方案对比
大钢模板与木模板相比具有各自的优缺点,为了较合理的选择模板方案,从地方区域工人的技术水平、结构构件成型的表观尺寸、材料性能指标、环境保护、施工周期进度,适用范围、价格等多方面选择最佳模板方案。

根据各自优缺点进行评分,结果如下:
(1)应用范围比较:
大钢模板与传统木模板均可适用于不同的工程规模、结构形式和施工工艺;但是特殊结构钢模板可根据需要制作成各种形式的构件实际尺寸,如圆形柱、穹顶结构等,适用性优于普通模板。

比较结果:框架桥工程施工无特殊结构构件,结构形式简单、棱角分明,对模板的要求不高,定制大钢模板和木模板均能满足施工的要求,所以两者基本无差别。

(2)吊装的工作量比较:
大钢模板重量重,在整个模板安装期间一直需要吊车在
一旁进行吊装和辅助作业,所花费的机械台班数量大,同时在模板拆除时需要花费同样多的机械台班数量;
木模板重量相对较轻,仅使用人工就可以进行进行模板
的安装工作,几乎不需要使用吊车就可作业;
比较结果:从占用施工资源角度考虑大钢模板安装和拆除时占用的资源少,其施工时的优势远小于采用木模板施工。

(3)成型的混凝土结构尺寸:
钢模板加固系统,部件强度高,组合刚度大,板块制作精度高,拼缝严密,不易变形,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;
木模板部件强度相对较低,组合刚度相对较小,板块制作精度高,拼缝严密,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;
木模板变形分析:现场施工过程中木模板加固体系普遍变形较钢模板大,最主要原因为加固体系设计不合理,只要加固体系组成部件设计合理得当,同样可以满足变形要求。

大钢模板的抗弯、抗剪强度较高,挠度变形小,与普通木模板相比具有较大的优势。

比较结果:在混凝土尺寸控制、外观质量的美观程度等大钢模板优势大于普通木模模板。

(4)工人的技术水平比选:
大钢模板较常用于北方,南方地区模板加固体系一般为普通木模板,北方区域大钢模板工人的技术水平及实际应用相对较成熟,南方地区大钢模板
应用较少,工人技术水平及实际应用相对欠缺。

从工人技术水平分析本工程位于南方地区使用普通木模板具有较
大的技术优势。

比较结果:从工人的技术水平上选择施工时大钢模板的优势小于普通木模模板。

(5)使用的灵活性分析:
大钢模板使用时必须按预定设计钢模模数施工;普通木模板使用较灵活,使用时没有模数局限的限制,可以按要求加工。

在施工过程中如发生设计变更或短墙肢数量较多,剪力墙异形墙肢截面变化导致的长度变化等,都会影响施工。

多方面综合分析普通木模板优势比较明显。

结果分析:从施工时模板使用的灵活性来看大钢模板优势小于普通木模模板。

(6)周转次数、损耗及价格比较:
大钢模板工厂预制化加工,损耗较小,可以周转次数较多,但综合单价高于普通木模板;普通木模板使用的次数相对少,在加工的过程中有一定损耗,但综合单价与大钢模板相比仍具有较大的优势:
结果从成本分析:普通木模板综合单价120元/m2,大钢模板综合单价210元/m2。

比较结果:普通木模模板优势远大钢模板
(7)施工进度及工期分析:
根据施工经验普通木模板平均5.7m2/1人1工日,根据施工经验大钢模板平均3.4m2/1人1工日,大钢模板与普通木模板在投入同样的劳动力、同样的工程量下,从施工进度及工期分析,综合考虑施工过程因业主要求加快
施工进度的情况下分板,普通木模板具有优势;
比较结果:从施工进度的角度分析,与木模板相比较使用大钢模板施工花费的时间多,优势小于普通木模模板
三、综合比较
综上所诉:在框架桥施工的过程中使用大钢模板时工人操作不灵活,安装拆除时吊运困难,周转、损耗及价格高,使用工时和人工多,对工人的技术要求高,综合优势低于普通木模模板。

框架桥施工时采用木模板。

篇二:钢制模板与木制模板优缺点比较
大钢模板与木模板优缺点比较
大钢模板与木模板相比具有各自的优缺点,为了较合理的选择模板方案,从地方区域工人的技术水平、结构构件成型的表观尺寸、材料性能指标、环境保护、施工周期进度,适用范围、价格等多方面选择最佳模板方案。

根据各自优缺点进行评分,结果如下:
一、应用范围比较:大钢模板与传统木模板均可适用于不同的工程规模、结构形式和施工工艺;但是特殊结构钢模板可根据需要制作成各种形式的构件实际尺寸,如圆形柱、穹顶结构等,适用性优于普通模板;
本工程无特殊结构构件:大钢模板(1)分、木模板(1)分,
二、塔吊工作量比较:大钢模板重量重,塔吊工作量大;木模板重量相对较轻,塔吊工作量小;
从占用施工资源角度考虑:大钢模板(0.8)分、木模板(1)分。

三:成型的混凝土结构尺寸:钢模板加固系统,部件强度高,组合刚度大,板块制作精度高,拼缝严密,不易变形,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;
木模板部件强度相对较低,组合刚度相对较小,板块制作精度高,拼缝严密,混凝土结构尺寸准确,密实光洁;
木模板变形分析:现场施工过程中木模板加固体系普遍变形较钢模板大,最主要原因为加固体系设计不合理,只要加固体系组成部件设计合理得当,同样可以满足变形要求;本工程从传统加固体系组成部件(以墙为例):模板(黑模板1830×915×18)、次龙骨50×50×2.5方钢,主龙骨Φ48×3.0方钢管,结合本工程实际情况,对该加固体系变形进行计算,层高2800mm,墙厚300mm,板厚120mm,计算书如下:
墙模板计算书(次龙骨50×100木枋)
一、墙模板基本参数
计算断面宽度300mm,高度2800mm,两侧楼板厚度120mm。

模板面板采用普通胶合板。

内龙骨间距300mm,内龙骨采用50×100mm木方,外龙骨采用双钢管48mm×3.0mm。

对拉螺栓布置6道,在断面内水平间距
200+450+450+450+450+450mm,断面跨度方向间距300mm,直径12mm。

面板厚度18mm,剪切强度1.3n/mm2,抗弯强度13.0n/mm2,弹性模量6000.0n/mm2。

木方剪切强度1.3n/mm2,抗弯强度14.0n/mm2,弹性模量9000.0n/mm2。

2800mm
模板组装示意图
二、墙模板荷载标准值计算
强度验算要考虑新浇混凝土侧压力和倾倒混凝土时产
生的荷载设计值;挠度验算只考虑新浇混凝土侧压力产生荷载标准值。

新浇混凝土侧压力计算公式为下式中的较小值:
3其中c——混凝土的重力密度,取24.000kn/m;
t——新浇混凝土的初凝时间,为0时(表示无资料)取200/(t+15),取5.714h;
t——混凝土的入模温度,取20.000℃;V——混凝土的浇筑速度,取2.500m/h;
h——混凝土侧压力计算位置处至新浇混凝土顶面总高度,取2.800m;β1——外加剂影响修正系数,取1.200;
β2——混凝土坍落度影响修正系数,取1.150。

根据公式计算的新浇混凝土侧压力标准值F1=65.830kn/m2
考虑结构的重要性系数0.9,实际计算中采用新浇混凝
土侧压力标准值F1=0.9×65.830=59.247kn/m2考虑结构的重要性系数0.9,倒混凝土时产生的荷载标准值F2=0.9×
4.000=3.600kn/m2。

三、墙模板面板的计算
面板为受弯结构,需要验算其抗弯强度和刚度。

模板面板的按照简支梁计算。

面板的计算宽度取0.30m。

荷载计算值q=1.2×59.247×0.300+1.40×3.600×0.300=22.841kn/m面板的截面惯性矩i和截面抵抗矩w分别为:本算例中,截面惯性矩i和截面抵抗矩w分别为: w=30.00×1.80×1.80/6=16.20cm3;i=30.00×1.80×1.80×1.80/12=14.58cm4;
22.84kn/m
a
计算简图
弯矩图(kn.m)
剪力图(kn)
变形的计算按照规范要求采用静荷载标准值,受力图与计算结果如下:
17.77kn/m
a
变形计算受力图
变形图(mm)
经过计算得到从左到右各支座力分别为n1=2.741kn;
n2=7.538kn;n3=7.538kn;n4=2.741kn最大弯矩m=0.205kn.m;最大变形V=1.115mm(1)抗弯强度计算
经计算得到面板抗弯强度计算值f=0.205×1000×
1000/1620
0=12.654n/mm2面板的抗弯强度设计值[f],取13.00n/mm2;面板的抗弯强度验算f 截面抗剪强度计算值t=3×4111.0/(2×300.000×18.000)=1.142n/mm2截面抗剪强度
设计值[t]=1.30n/mm2抗剪强度验算t 面板最大挠度计
算值v=1.115mm
面板的最大挠度小于300.0/250,满足要求!
四、墙模板内龙骨的计算
内龙骨直接承受模板传递的荷载,通常按照均布荷载连续梁计算。

内龙骨强度计算均布荷载q=1.2×0.30×59.25+1.4×0.30×3.60=22.841kn/m挠度计算荷载标准值q=0.30×
59.25=17.774kn/m内龙骨按照均布荷载下多跨连续梁计算。

22.84kn/m
内龙骨计算简图
内龙骨弯矩图(kn.m)
内龙骨剪力图(kn)
变形的计算按照规范要求采用静荷载标准值,受力图与
计算结果如下:
17.77kn/m
内龙骨变形计算受力图
内龙骨变形图(mm)
经过计算得到最大弯矩m=0.410kn.m;最大支座
F=10.619kn;最大变形V=0.058mm内龙骨的截面力学参数为截面抵抗矩w=8.34cm3;截面惯性矩i=20.85cm4;(1)内龙骨抗弯强度计算
抗弯计算强度f=0.410×106/1.05/8339.7=46.82n/mm2内龙骨的抗弯计算强度小于215.0n/mm2,满足要求!(2)内龙骨挠度计算最大变形v=0.058mm
内龙骨的最大挠度小于450.0/400,满足要求!
五、墙模板外龙骨的计算
外龙骨承受内龙骨传递的荷载,按照集中荷载下连续梁计算。

外龙骨按照集中荷载作用下的连续梁计算。

集中荷载p取横向支撑钢管传递力。

10.62kna
10.62kn
10.62kn
10.62kn
支撑钢管计算简图
支撑钢管弯矩图(kn.m)
支撑钢管剪力图(kn)
变形的计算按照规范要求采用静荷载标准值,受力图与计算结果如下:
支撑钢管变形计算受力图
支撑钢管变形图(mm)
经过连续梁的计算得到:最大弯矩mmax=0.000kn.m;最大变形vmax=0.000mm;最大支座力qmax=10.619kn抗弯计算强度f=0.000×106/8982.0=0.00n/mm2
支撑钢管的抗弯计算强度小于205.0n/mm2,满足要求!
支撑钢管的最大挠度小于300.0/150与10mm,满足要求!
六、对拉螺栓的计算
计算公式:
n f——对拉螺栓的抗拉强度设计值,取170n/mm2;对拉螺栓的直径(mm):12
对拉螺栓有效直径(mm):10对拉螺栓有效面积
(mm2):a=76.000
对拉螺栓最大容许拉力值(kn):[n]=12.920对拉螺栓所受的最大拉力(kn):n=10.619对拉螺栓强度验算满足要求!
从计算书分析设计合理的普通木模板的抗弯、抗剪、挠度可满足要求,内龙骨的抗弯、挠度可满足要求,对拉螺栓等各项指标均可满足要求;
大钢模板计算书(略):大钢模板的抗弯、抗剪强度较
高,挠度变形小,与普通木模板相比具有较大
的优势;
结果分析:大钢模板(1)分、普通木模模板(0.7)分篇三:建筑木模板主要优点有
建筑木模板主要优点有:板面平整光滑,可锯、可钻、耐低温,有利于冬期施工,浇筑物件表面光滑美观,不污染混凝土表面,可省去墙面二次抹灰工艺;拆装方便,操作简单,工程进展速度快;可做成变曲平面模板。

适用于高层建筑的顶模、墙模、梁柱模、阳台模板、无席纹超亮面清水砼土模板等。

存在的不足有:周转次数超过4次易发生翘曲;使用不当,周转不会超过10次数;需要搁栅、背楞设施料多且容易脱胶、起鼓、起壳、开裂,重新拼装时,板缝难于处理;厚度公差不易掌握,导致建筑结构界面尺寸偏差。

切割质量差,要使用合金小齿锯片切割。

使用后要刷脱模剂,且需要处理板面。

木模板经受不起水浸,特别怕水浸泡后暴晒,木模板容易变形,从而导致砼面高低不平。

木模板用于墙体时,其表面对拉孔距不能大于400×400,这样砼表面会出现大量孔眼痕迹,对后期装修堵眼处理增加麻烦。

随着主体结构工程的发展,竹胶板、木胶板、建筑夹板、高档覆膜建筑模板等各类模板应运而生,并且都有长足的发展。

建筑木模板在施工中的应用,对建筑结构工程质量整体
水平的提高起到了很大的积极作用。

与钢模板相比,木模板重量轻、面积大,装、拆方便灵活,施工性能好,方便了各类建筑的施工,减少了拼缝,特别是清水木模板的广泛应用,可减少或取消抹灰作业,缩短装修工期,提高了工程质量和工程进度。

建筑木模板还可根据工程需要随意切割成所需的特殊规格,特别是在异型结构方面的应用,凸显出木模板的优越性。

然而,由于木模板行业质量标准不统一、产品标识混乱,致使施工时对木模板质量较难辨识,如选择不当也会发生返工现象,继而对施工质量和进度带来了严重影响,在造成木模板材料浪费,增加工程成本的同时,也影响了木模板行业的健康发展。

在施工现场,最难控制的是木工使用木模板操作过程,要加强木模板的用料管理,严格按照木模板拼装图下料组装,如果管理不到位,工人对木模板的使用不当,也会造成木模板材料浪费,增加工程成本。

八十年代之前的工程施工,民用建筑或工业厂房多采用预制板,建筑的主体结构除异型梁柱及特殊构造用铁皮或纯木板加工外,主要采用散拼钢模板。

八十年代后期,随着主体结构工程的发展,竹胶板、木胶板、建筑夹板、高档覆膜建筑模板等各类模板应运而生,并且都有长足的发展。

建筑木模板在施工中的应用,对建筑结构工程质量整体水平的提高起到了很大的积极作用,建筑木模板可使混凝土同时浇注,砼施工的缝隙可达到最小化;木模板施工可大大减少砼表面气泡;木模板
质量较轻,可减轻整层现浇顶板砼的承载力;便于工人操作,可使工程进度大大提前。

编制建筑木模板专项施工工艺标准,对木模板施工技术和加工制作、安装及拆除等方面进行切实可行地策划,科学管理,合理下料,以提高功效和木模板的使用率。

影响木模板使用质量和寿命的最大原因是项目管理单
位与劳务分包单位的分离。

一般情况,木模板由总承包单位提供,主体劳务分包只管使用;施工工人在使用中缺少规划,支模时随便切割模板,拆模时猛砸乱撬,造成模板浪费。

因此建议总包单位可以将木模板材料费一并分包给主体劳务
分包,由劳务分包方来负责模板的费用和用量,这样可省去在施工中浪费模板材料的麻烦。

对于顶板或墙板,采用木模板施工技术,最好使用钢格栅(一般为5#槽钢)与方木并用,组合使用能够确保现浇板砼面得平整度及垂直度。

在墙体中采用木模板施工,墙体模板撑筋,宜采用与墙同厚的砼撑棍,尽量少用钢筋撑筋,以免损坏木模板。

严格控制脱模剂涂刷,延长木模板使用寿命,以提高木模板周转次数。

另外,还应规范木模板行业质量标准,以提高木模板的生产质量。

对于在建筑模板施工中的问题,工程设计特点和多层板
的施工难点,有关项目人员对建筑模板施工的实地考察,总结了几点意见。

在建筑模板设计时,通过研究图纸了解设计意图,圈定工程设计巾对模饭施工的不利因素以及梗板实际操作巾的
困难,经丹析认为有以下几个主要方面。

(1)建设单位要求,结构施工工期短,工程分3个单元,又分a、b、c、d4种住户户型,分段流水施工不均衡,在这种情况下,如果分段流水施工区域分配不合理,或者建筑模板设计不合理、不实用,都难以发挥多层板的快拆以及连续施工的优势,造成部分劳动力在施工流水段结合部位的停窝工现象,从而延误t期。

(2)本工程设计为纯势力墙结构,设计特点是南立面外墙飘窗、阳光房、落地窗多,但距离原有住宅楼及小区道路义比较近,不足10m.塔吊司机视线受阻,安全隐患多,不宜高空吊运散装周转材料。

此立面设计的窗口、飘窗尺寸较小,建筑材料尤其是整张多层板周转倒运困难,既费人工、工效低,又易损坏多层板边角和棱线,严重影响周转工具的周转饲运速度。

(3)多层板有施工速度快、另操作、混凝土构件巾成型j辽寸准确、观感质挝好的优点,但也有易损坏、周转次数少、成本高等缺点,尤其是多层饭边、角、梭在支、拆建筑模板时凶操作不当或混凝土浆水膨胀等原因容易造成建
筑模板损坏,如何提高多层板的周转使用率,合理配模、拆模,周转运输,提高工效,降低工程成本,也是多层板在工程施工巾的雌点之一。

(4)琬扣脚手架快拆支撑体系,经荷载计算及房间净尺
寸的限制立杆间距以l200mm、900mm居多,而墙体立面多层板建筑模板设计为l220mmx2440mm.i800mmx900mm.建筑模
板拆除的顺序是先墙体、柱建筑模板,后顶板、梁模饭,墙体模饭周转倒运,在立杆问距巾穿插进行,对建筑模板的面、边、梭角的损坏较大,大大减少了建筑模板的周转次数,造成成本的浪费。

针对上述工程设计特点和多层板的施工难点,经项目部管理人员、分公司有关人员组织讨论计算、外出实地考察,并对多层板的施工方案和实际操作、工艺要求分别进行了设计论证、反复研究等,使施工操作工艺优化,多层饭材料规格选用适当,配模参数合理,操作方法简便,成品保护措麓方便,能够充分发挥多层板的施工优点,扬长避短的一整套多层板建筑模板快拆体系并付渚实施,通过施工实践,达到了预期目标,收到了良好的效果。

所谓清水砼是指砼的表面平整度、垂直度、阴阳角方正等应当达到或高于中级抹灰的质量要求,即砼表面光滑平整,线条流畅通顺,颜色一致,无蜂窝麻面和明显气泡、无明显“冷缝”.钢筋保护层符合设计要求,无明显垫块痕迹;施
工缝无错台、跑浆现象。

建筑模板拼缝平顺、不明显,具有规律性。

为达到上述要求,施工过程中必须在建筑模板、钢筋、砼等细部做法上精益求精,而砼工程最后成形外观的好坏又直接取决于建筑模板。

相关文档
最新文档