通江县不同施肥模式对马铃薯产量和经济效益的影响

收稿日期:2017-11-29
基金项目:国家马铃薯产业技术体系成都综合试验站项目(CARS-10-ES17);国家现代产业技术体系四川薯类创新团队项目[川农业函(2014)91号]
作者简介:郑光跃(1966-),男,四川巴中人,高级农艺师,主要从事马铃薯良种繁育和栽培技术研究,(电话)135********(电子信箱)
2925575843@;通信作者,冯焱(1981-),女,四川邻水人,高级农艺师,硕士,主要从事马铃薯良种繁育研究,(电子信箱)260811999@。

通江县位于四川盆地北部边缘米仓山、大巴山南坡,是一个以农为主的生态条件极佳的山区县。

马铃薯是该县的传统产业,因其抵御自然灾害能力较强,又是粮、菜、饲兼用的作物,发展马铃薯产业大有可为[1-3]。

马铃薯品种费乌瑞它全生育期107d,晚疫病抗性差,单产较高,商品性状优良,是适宜通江县种植的优选品种之一,被作为主推品种在通江本地推广种植。

笔者在多年试验的基础上,以费乌瑞它
为试材,设置了6种施肥配方,研究单施复合肥、农家肥和不同复合肥配施、不同有机肥和复合肥配施对马铃薯产量的影响,旨在为促进通江县马铃薯增产提供科学依据,为实现通江县马铃薯产业快速发
展提供科技支撑[4-6]。

1材料与方法
1.1材料
供试品种:费乌瑞它,每粒重10~20g,采用脱毒种薯整薯播种。

供试肥料:农家肥、自贡复合肥(45%,N∶P∶K 比例为13∶17∶15)、商品有机肥(金楝有机肥总养分N 2.6、P 3.3、K 4.1≥10%)、美丰比利夫复合肥(35%,N∶P∶K 比例为22∶8∶5)。

试验地点:通江县空山乡龙池村一社,海拔1170m,试验土壤为紫色沙壤土,通透性好,肥力中
通江县不同施肥模式对马铃薯产量和经济效益的影响
郑光跃1,董一成1,朱炳权1,张绣1,赵海兵1,冯
焱2
(1.巴中市空山马铃薯研究所,四川巴中
636700;2.成都市农林科学院,成都611130)
摘要:以费乌瑞它为供试品种,设计6种试验处理,研究了不同施肥模式对通江县马铃薯产量和经济效益的影响。

结果表明,农家肥与复合肥适量配合施用可以明显提高马铃薯的产量和经济效益,农家肥22500kg /hm 2+35%美丰比利夫复合肥750kg /hm 2的处理效果最佳,可以作为通江县马铃薯种植和进一步肥效试验的参考。

关键词:马铃薯;施肥模式;产量;经济效益;通江县
中图分类号:S532
文献标识码:A
文章编号:0439-8114(2018)08-0028-03
DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2018.08.007
Effects of Different Fertilization Patterns on Potato Yield and Economic Benefits
in Tongjiang
ZHENG Guang-yue 1,DONG Yi-cheng 1,ZHU Bing-quan 1,ZHANG Xiu 1,ZHAO Hai-bing 1,FENG Yan 2
(1.Bazhong Kongshan Potato Research Institute,Bazhong 636700,Sichuan,China;
2.Chengdu Academy of Agricultural and Forestry Sciences,Chengdu 611130,China)Abstract :Experiment was conducted to investigate the effects of different fertilization patterns on yield and economic benefits of potato in Tongjiang.The results showed that the combined application of farmyard manure and compound fertilizer could obviously increase potato yield and economic benefits.
Key words :potato;fertilization pattern;yield;economic benefit;Tongjiang
第8期处理1(CK)23456
大薯个/株1.32.03.11.81.71.3
小薯个/株1.91.80.71.41.72.4
单株块茎重g
273.6Aa 353.8Bc
402.6Cd 297.6Ab
278.0Aab 342.0Bc
单薯重g
38Aa 61BCc 66Cc 62BCc 51Bb
60BCc 表3不同施肥处理对马铃薯商品性状的影响
中薯个/株4.02.02.31.62.0
2.0商品率%
74Bb 69ABb 89Cc 71Bb 68ABb 58Aa
注:同列数据后不同小写字母表示在0.05水平上差异显著,不同大写字母表示在0.01水平上差异显著。

表5同
等,土地平整,前茬作物为荞麦。

1.2方法
采用随机区组设计,小区面积40m 2(8m×5m),8行区,每行40株,播种320株/区,行距与株距为62.5cm×20cm,起垄,双行错穴播种。

试验以单施农家肥为对照,设置6个不同施肥处理,3次重复,如表1所示。

2017年3月6日播种,施肥方法是开沟、播种,农家肥盖种、再施商品肥,最后起垄盖土。

马铃薯出苗前(4月10日)第一次进行田间化学除草,5月上旬进行第二次田间除草,在马铃薯整个生育期(5月28日、6月4日和6月13日)进行晚疫病的防治,7月
25日进行收挖测产。

测产时,每个小区调查10个单株,共30株,取平均值,调查大薯数(薯重>100g)、中薯数(25g<薯重<100g)、小薯数(薯重<25g)、商品薯率(“大薯数+中薯数”/总数)、单株块茎重和单薯重(单株块茎重/单株块茎数);每个小区均测总产。

采用Excel 2007和DPS 7.05统计软件计算与分析试验数据。

2结果与分析
2.1不同施肥处理对马铃薯生育期的影响
不同施肥处理下费乌瑞它的整个生育期生长情况如表2所示。

从表2可以看出:①不同施肥处理下,农家肥与不同复合肥配施(处理2和处理3),费乌瑞它的生长发育与对照一致;单施自贡复合肥、美丰比利夫复合肥、商品有机肥与美丰比利夫复合肥配施时(处理3、4、5),费乌瑞它生育期延迟7d;②从出苗情况来看,处理2、3与对照一致,处理4、5、6出苗时间延迟。

这说明农家肥与不同复合肥配施不影响费乌瑞它的生育期;单施复合肥、商品有机肥与复合肥配施会推迟费乌瑞它出苗,从而造成费乌瑞它生育期延长。

表1
不同施肥处理
处理1(CK)23456
施肥处理农家肥22500kg/hm
2
农家肥22500kg/hm 2+自贡复合肥750kg/hm 2
农家肥22500kg/hm 2+美丰比利夫复合肥750kg/hm 2
自贡复合肥750kg/hm 2美丰比利夫复合肥750kg/hm 2
商品有机肥3000kg/hm 2+美丰比利夫复合肥750kg/hm 2
处理1(CK)23456
出苗率//%100100100908060
出苗期04-2404-2404-2404-2705-0404-30
开花期无花05-3005-3005-25
05-30-06-2105-30-06-10
膨大期05-18-06-2806-01-06-2806-01-06-2806-01-06-2806-01-06-2806-01-06-28
成熟期06-2106-2106-2106-2806-2806-28
表2不同施肥处理对马铃薯生育期的影响
播种期03-0603-0603-0603-0603-0603-06
现蕾期落蕾05-1805-2105-21
05-30基本齐苗05-10齐苗收获期07-2507-2507-2507-2507-2507-25
全生育期//d
107107107114114114
从表2中还可以看到处理3和处理6相比,处理6出苗率明显降低,说明商品有机肥的施用会抑制费乌瑞它出苗。

2.2不同施肥处理对马铃薯商品性状的影响
不同施肥处理对马铃薯商品性状的影响如表3所示。

从表3可以看出,农家肥(处理1)与复合肥配合施用时(处理2和处理3),费乌瑞它单株块茎重和单薯重高于单施农家肥,差异达极显著水平;农家肥与美丰比利夫复合肥配施(处理3)时费乌瑞它的商品率高于单施农家肥(处理1),差异达极显著水平;农家肥与自贡复合肥配施(处理2)时费乌瑞它的商品率低于单施农家肥(处理1),但未达显著水平;农家肥与美丰比利夫复合肥配施(处理3)的商品薯率和单株块茎重高于农家肥与自贡复合肥配施(处理2),差异达极显著水平,效果最佳。

说明
农家肥与复合肥配合施用可以明显改善马铃薯商品性状,即明显提高马铃薯单株块茎重和单薯重,但对商品率的影响与配施的复合肥即氮磷钾的含量有关。

郑光跃等:通江县不同施肥模式对马铃薯产量和经济效益的影响29
湖北农业科学2018年
表4不同施肥处理的成本构成(单位:元/hm2)
处理1(CK) 2 3 4 5 6
种子
20010
20010
20010
20010
20010
20010
肥料
4502.25
6903.45
7128.56
3601.80
3939.47
4427.21
人工
9004.50
9254.63
9254.63
9254.63
6753.38
6753.38
其他农资
2101.05
2101.05
2101.05
2101.05
2101.05
2101.05
成本
35617.80
38269.13
38494.24
34967.48
32803.90
33291.60
处理1(CK) 2 3 4 5 6产量//kg/hm2
21735ABb
30465Cd
32475De
22980Bc
22275Bbc
20730Aa
单价//元/kg
3.40
3.40
3.40
3.40
3.40
3.40
成本//元/hm2
35617.80
38269.13
38494.24
34967.48
32803.90
33291.60
利润//元/hm2
38281.20Aa
65311.90Cc
71920.80Dd
43152.50Bb
42931.60Bb
37193.40Aa
比CK增产//%
40.16
49.41
5.72
2.48
-4.84
表5不同施肥处理对马铃薯产量和经济效益的影响
产值//元/hm2
73899.00
103581.00
110415.00
78120.00
75735.00
70485.00
比CK增收//元/hm2
27030.70
33639.60
4871.30
4650.40
-1087.80
2.3不同施肥处理对马铃薯产量和经济效益的影响
不同施肥处理的成本构成如表4所示,不同施
肥处理对费乌瑞它产量和经济效益的影响如表5所
示。

从表4、表5可以看出,与对照(处理1)相比,其
他处理的费乌瑞它产量和利润存在显著差异;特别
是处理2和处理3,比对照增产40.16%和49.41%,利
润比对照增加27030.70元/hm2和33639.60元/hm2,增产增收幅度都达极显著水平;处理3的的产量和
利润为最高,即32475kg/hm2和71920.80元/hm2,与其他处理的差异达极显著水平,效果最佳。

说明农家肥与复合肥适量配施可以明显增加马铃薯的产量和经济效益。

从表4还可看出,处理3(农家肥22500kg/hm2+美丰比利夫复合肥750kg/hm2)和处理6(商品有机肥3000kg/hm2+美丰比利夫复合肥750kg/hm2)比较,前者的产量和利润都显著高于后者,说明与同一复合肥配施时,施用商品有机肥的效果远低于农家肥。

3结论
通过对试验结果的分析得出以下结论:①农家肥与复合肥适量配合施用可以明显改善马铃薯商品性状,提高马铃薯的产量,提高种植户的经济效益;
②试验中“农家肥22500kg/hm2+美丰比利夫复合肥750kg/hm2”处理效果最佳,可作为通江县马铃薯种植和进一步肥效试验的参考;③试验中的商品有机肥(金楝有机肥总养份N2.6、P3.3、K4.1≥10%)对马铃薯的出苗有抑制作用,导致产量和经济效益降低,应考虑该商品有机肥是否存在质量问题。

参考文献:
[1]龚政.通江县秋马铃薯生产现状与发展对策[J].四川农业科
技,2009(1):12-13.
[2]龚政,何朝兵.通江县地膜马铃薯生产潜力分析及技术对策[J].
四川农业科技,2010(9):24-25.
[3]郑光跃,沈学善,王宏,等.通江县马铃薯产业发展现状与对策
建议[A].屈冬玉、陈伊里.马铃薯产业与现代可持续农业[C].哈尔滨:哈尔滨地图出版社,2015.
[4]段玉,张君,李焕春,等.马铃薯氮磷钾养分吸收规律及施肥
肥效的研究[J].土壤,2014,46(2):212-217.
[5]刁琢,李婷,尹兴,等.配施生物有机肥对马铃薯生产及土
壤微生物量碳氮的影响[J].现代农业科技,2017(13):61-62. [6]周俊,周如考.多功能复混肥配方筛选及对土壤性质和马铃薯
施肥利润的影响[J].中国马铃薯,2016,30(6):349-355.
30。