美国和日本监理
哪些国家实行工程监理制度
哪些国家实行工程监理制度中国是一个实行工程监理制度的国家。
在中国，工程监理是由国家相关部门负责监管，通过授权给监理单位来实施。
监理单位根据相关法律法规和标准规范，对建筑工程的设计、施工过程进行监督和管理，确保工程质量和工程安全。
中国工程监理制度的实施有助于提高建筑工程的质量和安全水平，降低施工风险，保障工程投资者的利益。
美国也是一个实行工程监理制度的国家。
在美国，工程监理是由州立或私人监理公司负责进行。
监理公司负责监督和管理建筑工程的设计、施工和验收过程，确保工程符合相关法律法规和标准规范，并达到预期的质量标准。
美国工程监理制度的实施有助于保障公众利益，提高建筑工程的质量和安全水平。
德国是一个实行工程监理制度的国家。
在德国，工程监理是由建筑监理机构负责进行。
建筑监理机构根据相关法律法规和标准规范，对建筑工程的设计、施工过程进行监督和管理，确保工程符合德国建筑标准和质量要求。
德国工程监理制度的实施有助于保障建筑工程的质量和安全水平，确保工程按照设计规范进行，提高建筑工程的可持续性。
日本也是一个实行工程监理制度的国家。
在日本，工程监理是由建筑监理公司负责进行。
建筑监理公司根据相关法律法规和标准规范，对建筑工程的设计、施工过程进行监督和管理，确保工程质量和施工安全。
日本工程监理制度的实施有助于提高建筑工程的质量和安全水平，保障建筑物的耐久性和使用寿命。
总的来说，世界各国都认识到工程监理对于建筑工程质量和安全的重要性，因此都实行工程监理制度。
通过建立和完善工程监理制度，可以有效提高建筑工程的质量和安全水平，降低施工风险，保障公众利益和工程投资者的利益。
希望各国在未来能够进一步加强工程监理制度的实施，为建筑工程的可持续发展作出更大贡献。
国内外监理
七、职业道德准监理人员的职 业行为制订了道德规范和准则，其核心内容强调了“正 直、公平、诚信、服务”。有些国家与地区强制性规定， 监理者与被监理者的行为必须遵照行业行政法规和国家 法律，建设监理活动必须遵守工程所在国家或地区的经 济法、行政法、民法等各种法律法规。
质监站——有中国特色的监理单位
主要是代表政府职能部门（建设局）对工 程的全过程进行质量监督管理，负责对本地区 建设工程质量进行监督管理。受理建设项目质 量监督注册，巡查施工现场工程建设各方主体 的质量行为及工程实体质量，核查参建人员的 资格，监督工程竣工验收。
外国：
（1）政府服务成为建设工程质量监督管理的核心职能， 为建设工程质量监督管理营造良好的市场环境。 （2）政府依法实施工程质量监督管理是有效发挥服务 职能的关键。 （3）开拓国际市场是政府建筑业管理服务的重要职责。 （4）信息化为提高政府管理效率和透明度、更好地服 务于建筑业提供了重要手段。
武汉天兴洲长江大桥
武汉天兴洲长江大桥引进外国监理
拥有多项世界之最的武汉天兴洲长江大桥，在施工中首次采用了咨询监 理一体化的工程咨询模式，引进国外咨询公司与中方组成联合体对大桥设计 和施工进行咨询监理，从而使这座倍受国人关注的大桥在跨度、荷载、技术 等创造世界第一的同时又显示出诸多的与众不同。
担负大桥总监的是一位叫莱姆的法国人，只认条款，不讲人情。施工单 位要无论进行哪个工序都必须经过他的同意。“过去我们国内施工一座大桥， 往往给监理打一个整体报告，审查通过后就可以甩开膀子大干了，比如要施 工桩基，就打一个整体报告，桥面施工再打一个报告，通过后，我们就可以 根据气候、地理、征地拆迁的实际情况，决定施工的先后顺序。但现在不行 了。”参与承建大桥的中铁十二局集团建设者说：“报告要每个单项工序都 得单独打报告，具体到一个墩的每个钻孔桩，每个提前发给莱姆后，莱姆不 仅要看报告，更要到现场具体核查，他核查的很细，我们施工58号墩时，莱 姆在现场看到排渣的管子口对这长江，立马喝令改变方向，尽管我们解释说， 这只是临时放的，并无意向长江排渣，但莱姆却说：‘方向向着长江，就说 明你有向长江排渣的想法或者说可能，必须改！’你说这个监理牛不牛？”
关于国内监理与国外监理的差异
《关于国内监理与国外监理的差距》国外监理公司工作特点发达国家监理公司在国际工程承包市场的运作有以下几个主要特点：１、人才高素质化。
他们拥有在工程实践中积累的丰富管理经验，有的监理公司，高技术职称人员所占的比例高达百分之三十至百分之四十以上，能熟练运用ＦＩＤＩＣ范本和国际惯例。
欧美国家的监理工程师，都是按严格的程序认定的，一般经过学习（３－５年）－－实习（３年以上）－－考试或面试答辩－－工程实践－－颁发证书等五个阶段。
法国对其资质要求更高，其监理工程师素质均达到精通法律，主要是经济合同法和ＦＩＤＩＣ编制的条款；善于管理，主要是熟练学习现代化管理方法和手段；有技术专长，具备施工安装各种专业知识，能进行技术经济分析。
２、业务宽深化。
英美咨询监理业务发展均达到宽深长的高水准程度，无论是英国的Ｑ．Ｓ制、美国的ＣＭ方式，还是６０年代以来在美、德、法、日等国广泛采用的ＰＭ制，其核心都是对监理工程师的地位、资格、职责、义务、工作方式以及同业主、承建单位等在法律、经济上的定格，他们的服务范围已逐步扩展到从项目的前期论证到项目实施管理到后期评估等一整套系统监理。
３、监理组织模式化。
欧美及经济发达国家和地区的监理及现场监理机构已形成规模化，当前流行的以矩阵式居多。
该模式融线性式和职能式为一体，使其优化组合，扬其所长，避其所短，更具特点。
国际监理公司其规模大致是：大中型一般为２５－１３０人左右，小型一般为５－２５人左右。
在美国小型的约占百分之七十五左右，大中型约占百分之二十五左右。
国外监理公司的监理设施较完备，除现场根据需要由业主或承包商提供必要的设施外，还有自己固定设备资产，包括办公设备、实验室、勘测设备、运输工具、通讯器材等。
４、酬金优厚化。
国际上监理费用的额度和价位比较高，通常情况下约占工程总造价的百分之一至百分之四，由于建设项目的种类、特点、服务内容、深度等差异，各国略有不同。
如以工程总价为基数，美国收取百分之三至百分之四，德国收百分之五（含工程设计方案费），日本收百分之二点三至百分之四点五（称设计监理费），东南亚大多数国家收百分之一至百分之三，台湾收百分之二点三左右。
监理制度沿革.
监理制度沿革作者：袁拥桃摘要：自1988年我国在基本建设领域推行建设工程监理制度以来，工程监理引起了全社会的广泛关注和高度重视，在工程建设中发挥了重要作用，取得了显著成就，赢得了社会各界的普遍认可和支持。
目前，我国工程监理行业已初具规模，拥有一支稳定的工程监理队伍，积累了丰富的工程监理实践经验，工程监理理论体系基本建立，监理法规及标准体系日益完善。
为了更好地了解中国监理制度，本文从引入、试点推广、现状及未来改革方向四个方面对中国监理制度进行了初步的介绍。
关键词：监理制度、引入、试点及推广、现状、改革方向。
引入中国工程建设领域的制度变革，要上溯至1984年云南鲁布革水电站建设。
这是中国第一个利用世界银行贷款，实行国际公开招标的水电工程。
在世界银行要求下，我们在该项目中首次引入国际通行的菲迪克（FIDIC）管理模式，首次接触到西方的咨询工程师制度，觉得这一制度非常好用，既可以节省成本，又可以保证质量。
咨询工程师体制是西方国家在市场经济条件下发展出的建筑管理模式。
传统的建筑行业只有投资建设方和施工方，而建设方往往对建筑专业知识并不了解，在施工过程中，很难对建筑质量和成本加以把握。
于是，第三方专家的角色应运而生，即由建设方请专业人士来做第三方，并通过专家与施工单位进行沟通，专家主导整个建设工程的进行，这就是咨询工程师的起源和本来含义。
在借鉴这一制度的基础上，我们决定建立自己的工程师制度，但名称叫作监理工程师。
从建设部1988年颁布《关于开展建设监理工作的通知》算起，监理制度在我国已有20年历史。
鲁布革冲击亦称“鲁布革冲击波”。
1984年，我国首次利用世界银行贷款，首次按照国际惯例对引水系统工程实行国际招标建成了鲁布革水电站。
鲁布革工程全面引入竞争机制，鲁布革水电站先进高效的建设实践对当时我国工程建设在管理体制、劳动生产率和报酬分配等方面产生了重大影响，促进了中国水电建设管理体制改革，被称为“鲁布革冲击”。
中国国内的工程监理与国外的工程监理有什么不同
中国国内的工程监理与国外的工程监理有什么不同颜凯简单说：我国的监理只是：施工阶段的监理。
国外的工程监理，是代表建设单位行使各种权利，从设计阶段就开始的。
我国现在也在一些项目上搞了项目总承包，但是中国的国情比较复杂，很多好的想法难以实现。
建设监理是一个由多学科，多专业构成的技术密集智能型组织，它在城市建设和工程建设实施建设监理制中起着举足轻重的作用。
这一行之有效的建设管理制度被世界上许多国家和地区，特别是发达国家推崇已有上百年的历史。
我国于1988年开始工程监理工作的试点，1996年在建设领域全面推行工程监理制度。
取得了明显的社会效益和经济效益，促进了我国工程建设管理水平的提高，得到了全社会的广泛认同，监理已成为工程建设中不可缺少的重要环节。
一我国监理行业的现状我国自提出推行工程监理制度，经历了准备阶段（1988年）试点阶段（1989-1992年）、稳步发展阶段（1993-1995年）以及全面推广阶段（1996年-至今）四个发展阶段，无论从理论上还是实践上都积累了丰富的经验，但仍存在以下几点不足。
监理的定位不明确监理的定位问题，一直是束缚着我国监理行业发展的原因之一。
1.1监理的位臵定位错误目前社会各界对工程监理的认识存在分歧，在监理应处的位臵方面，有的认为监理应是独立的第三方，有的认为应是业主方的代表，还有的认为监理应代表政府；等等。
思想、认识的不一致，影响了工程监理行业的健康发展。
1.2监理安全责任的扩大化监理单位要不要对安全生产承担责任、承担多大的责任，一直存在着争议。
现在很多地方定的“监理安全细则”和“监理操作规程”都从不同程度上将监理的责任任意扩大化。
只要是监理审核过的方案出了问题，一律对监理企业实行很重的行政处罚。
这将必然导致监理工程师在审核安全方案时，无限制的要求承包商提高安全系数而无视安全成本，不利于整个工程项目的正常顺利实施。
2、监理的工作范围及内容狭小，监理工作范围及内容的狭小可以通过纵向与横向两个方面来体现。
国际著名工程公司简介
论发达国家与我国的日常监理工作之异同
日本 法律 中对 与错 的绝 对标 准 常常 是模 糊 的 ， 因此 也就 有 了各 自负担 百分 之 多少 的法庭 判 决 ， 因此 使协 商解 也
决纠 纷 的可 能性大 大增 加 。 为追求 各 自损 失 的绝 对最 因
２ 日常监理细节看本质 从
录 ， 是在 自己 的房 间又 抄又 写 。但 对工 程 上 的事情 几 就 到他 和 建 设 公司 的 人在 一起 ， 也 仅 是几 分 、 但 十几 分 钟
值） 小 。 减 势 必要 扩 大现场 的 临时 设旖和 附 属企 业 的生 产规 模 ， 增
５ 成本优化 。 ３
加 一 次 性 费用 的投 入 ，其 结 果 也会 导致 直 接 费用 的增
通 在 项 目旖 工 中 ， 用 不 同 的旖 工 组织 方案 ， 采 工程 成 加 。 常项 目经 理部 总 是优 先采用 那些 增加 费 用不 多而 不过 ， 随着 工期 的缩 短 ， 直接 本 会不 相 同 。寻 求成 本最 低 的计划 方 案 ， 是旖 工进 度 网 缩 短 工期 效果 显著 的方 法 。 络 计划 优化 的重 要 内容 。 程 成本 由直 接费用 和 间接 费 费会 更 快 的增 加 。间 接 费与 项 目旖 工 的关 系 不那 么 直 工 无 每 用 组 成 。一 般说 来 ， 直接 费用 低 的计 划 方 案 ， 期 比较 接 ， 论现 场 旖工 情 况 如 何 ， 天 大体 上 总 要 发 生那 么 工 费用 与 工期 成正 比 。● 长 ； 了缩 短工 期 ， 为 需要 采 用 效 率更 高 的旖 工 机 械 或旖 多 费用 。工期 越长 费用 越 多，
工程 不 闻不 问， 同美 国那 已经 高度 发达 的社会 法律 制 建 设行 为监理 为 主 。因为 对资 金有 比较 大 的权 力 ， 以 这 所 度延 伸 出的合 同 管理制 度有 关 。合 同上 写 的 明明 白 白， 权 力 大 ， 要监 理 方 同意 了才 能 给 旖工 钱 ， 方说 同意 了 甲
中外工程监理制度比较
中外工程监理制度比较一、中外工程监理制度的比较1. 中国（1）监理机构设置中国的工程监理制度是由建设工程监理机构负责实施监理工作。
监理机构可以是独立的第三方机构，也可以由建设单位自行设置监理部门。
监理机构的主要职责包括审查工程施工图纸、监督施工现场管理、检测工程质量、审核工程变更等。
（2）监理师资格中国的监理师资格要求相对严格，监理师必须取得国家颁发的监理工程师资格证书，同时需要具备相关的专业背景和工作经验。
监理工程师在工程监理过程中拥有权威的决策权和监督权，可以有效保障工程建设质量和安全。
（3）监理合同中国的工程监理合同是监理机构与建设单位签订的合同，明确了监理机构的职责和权利，约定了监理工作的实施方式和监理费用的支付标准。
监理合同在一定程度上规范了监理工作的进行，也为双方的权益保护提供了法律依据。
2. 外国（1）德国德国的工程监理制度非常完善，主要由独立的监理机构和监理工程师组成。
监理机构由政府进行认可和注册，监理工程师需要通过专业的考试和培训获得资格。
德国的监理机构不仅监督工程质量和安全，还可以提供技术咨询和解决方案。
（2）美国美国的工程监理制度更加市场化，监理机构可以是私人公司或者政府部门。
监理机构的资质和信誉度是市场竞争的关键，在选择监理机构时，建设单位通常会优先考虑其专业能力和服务水平。
美国的监理机构往往具有相当高的技术水平，可以为建设单位提供更全面的监理服务。
（3）日本日本的工程监理制度注重标准化和规范化，监理机构和监理工程师必须遵守一系列的标准和规程。
监理机构通常由政府认可的机构或者协会组成，监理工程师必须通过国家统一考试获得监理工程师资格。
日本的监理制度在保障工程建设质量和安全方面表现出色。
二、中外工程监理制度的启示1. 信息互通加强与国外工程监理机构的交流与合作，学习其先进技术和管理经验，提高国内工程监理水平。
2. 加强法制建设建立健全的法律法规，规范工程监理行为，保障监理机构和监理工程师的权益，促进工程质量提升。
监理
误区纠正
误区纠正
很多人把监理解释为“监督管理”，不够全面，监理管理的权限源于国家法律法规、监理规范、委托监理合 同和业主的授权，作为独立的第三方，为更好的履行委托监理合同，对工程项目采取组织协调和控制，以实现工 程项目的质量安全、进度、投资目标。
相关制度
相关制度
“监理”是一种国际惯例。
建设部1988年印发的《关于开展建设监理工作的通知》指出，建设监理是商品经济的产物，建立建设监理制 度首先是为适应商品经济的发展和基本建设投资体制、设计与施工管理体制的改革新格局；其次，为了开拓国际 建设市场，进入国际经济大循环，需要参照国际惯例实行建设监理制度，以便使我国的建设体制与国际建设市场 相衔接。
稳步发展阶段（1993～1995年）
1992年，我国为工程监理制定了一系列的规章制度，包括《工程建设监理单位资质管理试行办法》、《监理 工程师资格考试和注册试行办法》、《关于发布建设工程监理费有关规定的通知》。
谢谢观看
词语释义
词语释义
不妨拆开“监理”这两个字，进行分析。“监”是监视、督察的意思。《诗·小雅·节南山》就有：“何用 不监。”“监”是一项目标性很明确的具体行为，进步延伸的话，它有视察、检查、评价、控制等纠偏、督促 实现目标。“理”可从几个方面进行理解。首先，是一个哲学概念，通常指条理、准则。如战国韩非子认为： “理者，成物之文（指规律）也”；其次，“理”通“吏”，是一个官员或执行者。
认证考试
认证考试
建筑管理专业资格认证
随着房地产业的回热以及城市规划的进一步加强，建筑行业呈现出前所未有的发展势头。举行的住博会、九 运会更刺激建筑行业的发展。专家预测，加入WTO将促进我国建筑业市场的进一步开放与发展。但是，与国际水 准相比，国内建筑行业在生产率、生产规模、技术水平、管理水平、服务意识、现代化程度等方面还很落后，而 先进的企业经营理念、项目决策水平、管理模式、机制转换等都需要企业高层人士来运筹帷幄。专家指出，中国 建筑业要步入国际市场，当务之急是培养和吸引具有国际知识和经验水平的人才。行业的发展与人才的培养要求 有一把衡量尺度使之更趋规范化、合理化，为规划建筑行业专业技术人员的执业市场，新一轮建筑管理专业人才 资格认证再度红火。下面是了解到的有关于建筑管理专业人才资格认证：
浅谈对工程建设监理的认识
浅谈对工程建设监理的认识作者：王廷杰来源：《城市建设理论研究》2013年第20期摘要：工程监理在工程建设的作用现阶段监理业存在的问题。
关键词：工程建设监理中图分类号：U415文献标识码： A 文章编号：所谓工程建设监理是指具有法人资格的监理单位受建设单位的委托依据有关工程建设的法律、法规、项目批准文件、监理合同及其它工程建设合同对工程建设实施的投资、工程质量和建设工期进行控制的监督管理。
工程建设监理属微观性质的管理是对一个工程项目投资建设活动的监理。
国际上统称的工程建设监理是一个由多学科，多专业架构成的技术密集智能型组织，它在城市建设和工程建设实施建设监理制中起着举足轻重的作用。
这一行之有效的建设管理制度被世界上许多国家和地区，特别是发达国家推崇已有上百年的历史。
美国、英国、德国、日本以及港澳地区等，在建筑立法化、工作程序化、技术规范化、管理科学化和组织现代化等方面，为建设监理带来新的活力。
我国建设监理制始自1988年，理论与实践的发育发展较快，初步形成新的工程项目管理的格局框架，促进了工程建设项目管理体制改革和管理水准的提高，随之兴起的我国监理业在队伍建设、建章立制和业务实践等方面均创佳绩。
实践证明，力推建设监理制，有利于工程质量、工期与成本控制；能实现建设速度与效益并举；有利于提高教量与质量的结合，是一条多快好省进行基本建设的途径。
监理单位是专业化、社会化的中介服务机构，受业主的委托，以自身的专业技术、管理技术有效地控制工程建设项目的进度、质量、投资，公正地管理合同，使工程建设项目的总目标得以最优实现。
监理制度在西方已经有较长的发展历史，并已成熟完善。
FIDIC制定的《土木工程施工合同条件》已经为国际承包市场普遍认可和广泛应用，对业主、监理工程师、承包商的责任、权利进行了详细的规定，是工程建设项目有序进行的保证书。
我国也开始参照执行。
但在监理工作实际中，通过与国外监理工作比较，存在着明显差距，主要是：1.人员素质总体水平偏低。
新时期消防监督执法的对策建议
新时期消防监督执法的对策建议摘要：本文通过对近年来消防监督执法工作问题梳理，以及对香港、美国、日本、英国等国消防监督相关文献的研究，结合工作实际提出对策建议。
关键词：消防监督执法对策随着我国经济的快速发展，消防工作虽然在不断改进以适应经济社会发展的要求，但目前我国消防执法工作中仍存在许多问题，中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化消防执法改革的意见》的出台，为我国消防执法正迈向法制化、科学化与专业化提供了指引。
在中央深化消防执法改革的大背景下，加强对具体问题的分析研究，通过一系列的措施扬长补短，让消防监督工作更好更快的适应社会治理现代化的需要显得尤为重要。
一、消防监督执法存在的主要问题（一）消防监督员执法理念需要转变。
消防监督员执法思维还没有真正从“管理型”向“服务型”转变，“店小二”的主动服务、热情服务、文明意识尚需加强。
由于体制因素，消防监督员身兼监督、火调、宣传等数职的情况普遍存在，可能出现既当“裁判员”，又做“运动员”的问题。
此外，少数消防监督员把列管辖区不是作为“责任田”，而是看成“自留地”。
（二）消防监督员执法水平亟待提高。
少数消防监督员执法规范化意识欠缺，运用消防法规和技术标准不准确，执行消防法律法规条款不严谨，遵守执法程序不严格。
在办理消防行政许可、备案抽查、监督检查、行政处罚过程中存在执法自由裁量权主观随意性大、时限超期、单人执法以及以罚代停、以罚代改等情况。
（三）存在各方因素干预影响执法的问题。
在消防监督执法，或多或少存在打招呼、说人情的现象。
此外，由于消防行政审批长期被其它部门在无法律法规可依的情况下自行设定为本部门审批办事的前置条件，导致消防部门在企业、群众办事的过程中被动承受了不应承担的各方推诿过来的压力，外界便形成了办不成事就因为消防通不过的错误认识。
（四）消防监督制度机制亟待优化。
当前，消防监督执法多数实行的是消防监督员责任辖区执法模式，也就是消防监督员主要负责本辖区的监督执法，并且还存在执法指标任务。
工程建设监理历史、现状及发展
题目：工程建设监理历史、现状及发展工程建设监理历史、现状及发展一、引言工程建设监理的历史在计划经济体制下,因其投资的单一性,在我国尚不存在工程监理。
工程建设从投资、可行性研究、设计、施工、竣工、验收均由国家统一计划和安排。
针对这种情况，需要变革。
二、工程建设监理的历史1、国外工程建设监理的历史18 世纪在欧洲出现花形建筑, 立面设计比较复杂。
在包工者中发生分离, 一部分人搞设计, 一部分人搞施工, 我们称为建筑师的建筑设计者便脱颖而出。
这时需要建筑的人就不是先把工程发包给承包人, 而首先去聘请一位建筑师帮他设计好房子的图纸,然后再由他本人发包给承包人施工, 其方式或是由他准备的材料, 而由承包人承包施工,或是包工包料。
同时, 建筑师作为智力劳动者, 代表业主从事建设过程的监督与管理直至完成, 他不是以业主的雇佣者, 而是以顾问或专家的身份参加建设管理。
由于材料科学、力学的发展, 需要建造大规模的复杂桥梁, 甚至更大的土木工程, 因此设计又逐步分成建筑设计、结构设计。
再往后, 大型工厂逐步出现, 机电开始应用, 因此又出现设备设计。
以英国为例, 16 世纪到 18世纪随着设计和施工分离并各自形成一个独立专业以后, 施工工匠需要有人帮助他们对已完的工程进行测量和估价, 以确定应得的报酬。
这些人被称为工料测量师。
1881年至英国皇家测量师学会成立时, 测量师的工作内容是涉及工程建设全过程的造价管理了。
与此同时, 业主觉得有聘请建设师帮助自己选择设计方案和监督承包者按图施工的必要。
到本世纪, 专业化分工进一步发展, 建筑师和测量师的上述职能逐渐演化为由监理工程师承担。
可以说, 这就是建设监理的起源。
不仅如此, 许多工业项目也因科学技术的发展而有根本上的变化。
首先是西欧战后重建对住宅、工业项目与其它民用工程的巨大需求, 刺激了建筑业的技术革命, 实行建筑工业化, 通过成批量的生产、建造, 祈求提高生产率, 后来遍及世界各国。
日本与欧美
资质管理
美国多数州对建筑公司不实行分级资质管理。一般是 依靠保险公司对不同档次的建筑公司所提供保险金额不 同，进行市场调节。
建筑工程许可证
美国各大州办理建筑工程许可证的条件不一，但可归结为两 类：首先，针对个人，必须拥有学历与工作经验的相关证明，并 完成考试；其次，必须出具企业的一般责任保险与员工赔偿保险。
沈超
成员
莫登初 马彬斌
陶融
目录
资质管理 建筑工程许可证 认证管理 工程担保制度 工程保险制度 信用体质
1、须注册为日本当地公司，并接受日本政府的属地 化管理。不论何种企业，要在日本两个以上地区设立 机构，必须由建设大臣批准。 2、对企业高层管理人员有资历及业绩要求，如果达 不到，则必须聘请有资历的日本人经营（今后没有足 够的营业额，将被吊销营业执照）。 3、《入管法》规定，外国公司必须至少雇佣2名当地 人士参与管理事务，并且实发工资，必须真正雇佣日 本资格的人充当建筑技术责任者和土木技术责任者， 否则吊销营业执照。
工程保险制度
日本工程保险制度的特点：强制投保与资源投保相结合。根 据日本的法律规定，建筑业必须投保劳动灾害综合险，对于其他 与建筑有关的险种可资源投保；政府对建筑保险市场实行一定的
干预，如1998年以前政府规定保险业务单位和保险费率。目前仍
实行干预方式是日本每年对于工程承包公司打分评级，共分为A、 B、C、D、四个级别，级别越高，支付保险费用越少。
工程担保制度
为便于承担实际的履约责任，在美国工程保证担保的保函 一般由专业化担保公司出具，而并非由银行出具。因为美国 按惯例要求承包商提供百分之百的履约保函，所以如果当地 保险公司只能给甲公司1000万美元的工程履约保函，甲公司
就无法参加1000万美元以上规模的工程投票。保险公司对建
国外建筑工程管理制度研究
国外建筑工程管理制度研究引言建筑工程管理是一个复杂的领域，它涉及到工程规划、设计、施工、监理、质量控制、安全管理、成本控制等多个方面。
建筑工程管理的有效性直接影响到工程质量、工程进度和工程成本。
因此，建筑工程管理制度的建立和完善对于保障工程的质量和安全具有重要意义。
在国外，各个国家都有自己的建筑工程管理制度，这些制度在不同的国家存在着差异。
本文将对几个代表性的国外建筑工程管理制度进行研究与分析，以求得到对我国建筑工程管理制度的借鉴和启示。
美国建筑工程管理制度研究美国是世界上建筑工程管理比较规范和成熟的国家之一，其建筑工程管理制度具有一定的代表性。
美国的建筑工程管理制度主要包括建筑工程管理法规、标准和规范、建筑工程管理机构和人员资质认定等方面。
在美国，建筑工程管理涉及的法规和标准非常丰富，主要包括《国家建筑规范》、《国家建筑法规》等，这些法规和标准对于建筑工程的规划设计、施工过程、工程验收等方面都作出了详细的规定。
此外，美国还设立了专门的建筑工程管理机构和人员资质认定机构，用以规范和管理建筑工程管理行业，保障工程质量和安全。
在美国，建筑工程管理的核心理念是强调全过程管理和分包管理。
全过程管理要求对工程的每一个环节进行精细化管理和控制，尤其注重施工过程的管理，以保障工程的质量和进度。
分包管理要求建筑工程管理者合理选择和管理施工分包商，使得施工分包商能够充分发挥其专业优势，从而提高工程的施工质量。
德国建筑工程管理制度研究德国是欧洲工程管理方面的翘楚之一，其建筑工程管理制度具有一定的代表性。
德国的建筑工程管理制度主要包括建筑工程监理制度、建筑工程施工管理制度和建筑工程质量管理制度等方面。
在德国，建筑工程监理制度是非常完善的，其主要由政府监管机构和第三方监理机构共同完成。
政府监管机构通过颁布相关的法规和标准对工程建设进行监管，并对工程的质量和安全进行抽查和检测。
第三方监理机构则是由政府授权的独立机构，其主要职责是监督工程的实施过程，对工程的施工质量和结果进行评估和审核。
国内外建设工程监理制度的对比研究
国内外建设工程监理制度的对比研究中图分类号：k826。
16文献标识码：a 文章编号：一、国内外建设工程监理制度的比较1、建设监理的管理模式监理模式是一种管理的方法,是一种管理的套路,是一种在社会实践中逐步形成的思维定式。
1。
1国外的建设监理模式国外对于建设监理模式的研究一直没有间断过,并不断在实践中得以应用，逐渐形成了比较成熟的四种模式.如图1所示。
图1 国外建设监理管理模式（1）业主项目管理模式。
即业主聘请具有法人资格、独立开业的工程咨询公司或建筑师事务所等社会监理组织，承建工程咨询和组织设计,并派出驻工程现场人员,代表业主对建设合同的执行进行监督。
这种模式由业主委托具有资质的社会监理单位进行。
（2)工程建设设计方进行管理模式.即由工程建设的设计方一并对工程进行监理。
工程建设设计方进行管理模式一般适用于工程建设规模较小、工程建设项目技术不太复杂的小型项目。
（3）业主自己管理的模式。
即作为业主的政府主管部门或社会团体直接派人组成项目管理机构，对其投资的工程实施监督管理。
在国外，这种模式的应用较广,一般适合规模较小的工程。
在日本,由建设省或地方建设局的管理和技术专家组成监理事务所，这种监理事务所的任务就是执行直接监理。
这种模式的特点是建设体系只有业主和施工承包商两方，业主能够直接控制工程建设的宏观和微观方面.（4）管理承包商进行管理模式.这种模式将工程项目的设计和施工进行结合，增加了设计方案的可建造性，有利于降低工程成本，但是在管理承包商管理模式中，管理者主要还是站在自己的立场上进行管理，业主另外还要委托工程项目管理公司对整个工程项目建设进行组织、管理。
业主在一定程度上介入现场管理或部分进行监理，可弥补社会监理本身的不足。
承包商进行管理模式与工程建设设计方进行管理模式都运用得较少.1。
2 国内现行的监理模式我国的工程建设监理模式是根据美国、法国、日本等国广泛应用的项目管理理论，结合我国的具体情况而建立的。
建筑类给排水行业职称评价的国际比较与借鉴
建筑类给排水行业职称评价的国际比较与借鉴随着全球经济的发展和城市化进程的加速，建筑类给排水行业在各个国家都扮演着重要的角色。
为了提高行业的专业水平和技术能力，各国纷纷设立了相应的职称评价体系。
本文将对建筑类给排水行业职称评价的国际比较进行探讨，并借鉴国际经验，以期为我国建筑类给排水行业职称评价体系的完善提供一些参考。
一、美国的职称评价体系在美国，建筑类给排水行业的职称评价主要由美国建筑工程师学会（ASCE）和美国给排水工程师学会（ASPE）负责。
ASCE和ASPE分别设立了一系列的职称，如ASCE的注册建筑师（Registered Architect）和ASPE的注册给排水工程师（Registered Plumbing Engineer）。
这些职称的评价标准主要包括学历、工作经验、专业知识和技能等方面。
二、德国的职称评价体系在德国，建筑类给排水行业的职称评价主要由德国建筑师协会（BDA）和德国给排水工程师协会（VDI）负责。
德国的职称评价体系相对较为严格，要求申请者具备较高的学历和工作经验，并通过相关的专业考试。
获得职称后，还需要定期参加继续教育和培训，以保持专业水平的更新。
三、日本的职称评价体系在日本，建筑类给排水行业的职称评价主要由日本建筑师协会（JIA）和日本给排水工程师协会（JSWE）负责。
日本的职称评价体系注重实践能力和专业技能的考核，申请者需要通过一系列的实际项目案例来证明自己的能力。
此外，日本还设立了一些特殊的职称，如设计师（Designer）和监理师（Supervisor），以满足不同层次的专业需求。
四、借鉴国际经验的启示通过对美国、德国和日本的职称评价体系进行比较，我们可以发现一些共同的特点和值得借鉴的经验。
首先，职称评价体系应该注重申请者的学历和工作经验，这是评价一个人专业能力的重要指标。
其次，职称评价体系应该注重实践能力和技术技能的考核，而不仅仅是纸上谈兵。
此外，职称评价体系应该设立多个层次的职称，以满足不同层次的专业需求。
国内外监理相比较，国外的监理有何不同？
国内外监理相⽐较，国外的监理有何不同？想象⼀下，如果有⼀份⼯作是：每天上班就写⼀写、记⼀记、偶尔拍拍照，⽽且⾼⼯资，权⼒还很⼤。
是不是，很想⼲这样的⼯作？这是，在国外⼲⼯程的朋友眼中的，美国监理⼯程师，每天⼲的⼯作！⼈家监理的⼯作是，为业主建设⽅收集证据资料，拍照记录，监⽅违约，为业主赢得诉讼。
⼲个⼯程项⽬，动不动就打官司？⼯期咋办？业主不怕⼯程永远做不完吗？其实，了解发达国家的建设⼯程市场，就明⽩这些问题。
发达国家建设⼯程市场，市场化⽐较充分，法律健全，执⾏严格。
要是有个偷⼯减料质量问题，施⼯企业会被处罚赔偿到破产，信誉也扫地了。
所以，在法治的强压下，很少施⼯企业⾛偏门。
不会出现动不动就打官司的情况，⼯期和质量也会有绝对保证。
据了解，国外⼯程⼀般是交由监理⼯程师管理，只要告知质量、费⽤等等要求，业主就等着拿钥匙，就可以了，关于⼯程的什么事情都是由监理⼯程师说了算的。
我国的⼯程监理差距太远了！发达国家监理的特点，如美国的监理。
⼀、起步早⽐我们早像美国的建设监理，最早的伊伯森国际⼯程公司成⽴于1881年，⾄今已有130多年的历史。
由于国情不同，对监理公司的称呼和理解也不尽相同。
⽽美国则称之为“⼯程咨询公司”或“顾问公司”，或管理公司。
“⼯程咨询公司”或“顾问公司”⼯程范围较⼴，管规划、设计和施⼯，⽽建设管理公司（CM公司）直接管理施⼯，⽐较接近我国的监理公司。
⼆、监理酬⾦⾼咨询公司对监理项⽬的取费，⼀般是按⼯程造价的百分⽐，或按双⽅约定的总监理费⽤计取。
费率标准⼀般是⼯程造价的５～１０％；业主对咨询公司提出的合理化建议很重视，如采⽤后节约了投资，业主会对咨询公司给予节约投资３０～５０％的奖励；监理⼯程师在负责项⽬，咨询监理过程中的电话费、交通费、差旅费、加班费、各种检测设备使⽤费等由业主另外承担。
⽽我国的监理费率⼀般⼯程施⼯标的3%。
三、管理规范、⼯作效率⾼如美国的监理，虽然是全过程监理，但⼀般多偏重于前期阶段，如可⾏性研究、规划、设计等。
国外工程监理制度的产生和发展
国外工程监理制度的产生和发展工程监理作为一种专业性很强的职业，是工程建设过程中的重要一环。
它是由第三方独立于建设单位和施工单位，进行全程的监督与检验，确保工程建设符合相关法规标准，并保证工程质量和安全性的一项职能。
在国外工程监理制度的产生和发展过程中，经历了从无到有、从弱到强、从单一到多元等阶段，形成了逐步完善的监理体系和规范。
一、工程监理制度的产生在19世纪中叶工业革命的推动下，工程建设日益发展，各种大型工程如铁路、桥梁、港口、水利等相继兴建。
但随之而来的问题也愈发凸显，工程质量和安全难以保障，施工中出现事故频繁，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
尤其是在工程监督认识薄弱和监管体系不完善的情况下，长期以来，工程建设中往往存在弄虚作假、质量不过关、安全隐患等诸多问题。
为了解决这些问题，国外逐渐形成了工程监理制度。
最早的工程监督是由相关部门或组织来完成，但由于权利和责任不明确，以及监督人员可能存在利益冲突，导致监督工作效果不佳。
为此，各国开始探索第三方独立的工程监理机构，专门负责工程建设中的监督和检验工作，确保工程质量和安全性。
随着工程监理理念的逐步普及和深入，各国相继建立了完善的法律法规和相关标准，规范了工程监理的职能和职责，明确了监理人员的资质要求和职业道德规范，推动了工程监理制度的健康发展。
工程监理的产生，标志着工程建设进入了一个全新的监督和管理阶段，有力地维护了工程建设的质量和安全。
二、工程监理制度的发展随着经济全球化和技术交流的加深，工程监理制度逐渐得到了全球范围内的推广和应用。
在各国不同的社会背景、文化传统和法律体系下，工程监理制度也呈现出多样化的发展趋势。
1. 制度完善阶段随着市场经济的发展和对工程质量安全的高度重视，一些发达国家在工程监理制度上进行了深入的改革，建立了科学规范的监理体系和强化监理职能。
这些国家包括欧美发达国家、日本、澳大利亚等，工程监理制度相对较为健全和完善。
在这些国家，工程监理机构通常为独立的第三方机构，由专业监理工程师和技术人员组成，具备相应的资质和能力。
朴茨茅斯条约影响_朴茨茅斯条约的内容
朴茨茅斯条约影响_朴茨茅斯条约的内容1905年9月5日，日俄双方在美国经过了长达25天的谈判后，签订了《朴茨茅斯条约》，正式结束了在中国土地上进行的日俄战争。
接下来由店铺给大家带来朴茨茅斯条约影响，希望大家喜欢!朴茨茅斯条约影响日本方面跃升为世界强国:由於日本的胜利,它的确已成为一个世界强国.1907年6月,法国和日本同意相互支持,以确保在中国的势力范围.7月,俄国和日本就各自在东北的势力范围达成了类似的协议.1902年的日英同盟便於1905年重订,1911年又再次修定订.同时,美国亦与日本在平等基础上签订塔夫脱——桂太郎协定(1905)和罗脱——高平协定(1908),进一步提高了日本的国际地位.控制中国东北:在《中日北京条约》的附加协议上,日本得到中国许诺在东北不得修建可能与日本控制南满铁路有竞争的任何铁路.从整体上看,朴茨茅斯条约使日本继承了俄国在南满的特殊地位,朝鲜,东北都变成日本的势力范围.吞并韩国: 1904年2月23日,战争爆发仅两周之後,朝鲜被迫签署一项协议,接受日本对政府管理事务的建议.其後更准许任命了一名日本人当朝鲜政府的财政顾问,而且朝鲜在和其他列强签订协议之前,要和日本商议.1905年11月18日,枢密院首席大臣伊藤博文与朝鲜国王签订一项协定,把朝鲜变成日本的保护国,日本将指导朝鲜的对外关系,伊藤被任命为驻汉城的总督.1907年,日本强迫朝鲜国王让位给儿子,并由日本接管了朝鲜的内政事务.1909年,藉著伊藤在哈尔滨被一位朝鲜的爱国者刺死,日本於1910年8月22日派军队并吞了朝鲜,并将其国名"高丽"改为朝鲜.控制朝鲜和(辽东半岛),使日本在亚洲大陆有了一个重要的立足点,从此日本就可以利用作它为进一步侵略中国的基地.同时,西方列强开始畏惧日本的兴起,害怕它对亚洲的力量均势可能产生影响.与美关系恶化: 日本透过朴茨茅斯条约获得在东北和朝鲜的独占特权,但却与美国的门户开放政策相牴触.从此,两国之间维持50年之久的友好关系开产生磨擦.由於美国害怕日本在菲律宾的野心,和日本对美国在西海岸种族歧视的怨恨,增加两国之间局势的紧张气氛.为缓和紧张局势,日,美双方进行了各种尝试.本来两国己在1905年签订塔夫脱——桂太郎协定:美国不干预日本从政治上控制朝鲜,而日本也不得有任何侵略菲律宾的政策.在1908年罗脱——高平协定中,双方又保证在太平洋维持现状.这再次暗示美国尊重日本在朝鲜的地位,而日本不干预美国在菲律宾的地位.第二次产业革命:继甲午战争後,日本再次获得丰厚经济利益,工业繁荣兴旺,特别是消费品工业有著巨大的发展.由於夺取朝鲜,东北等地,日本加强两地的投资.1906年创立「南满铁道会社」,之前已在朝鲜设立「朝鲜银行」,在东北设立「横滨正金银行」.又因取得东北煤铁开采权,钢铁业迅速发展,「八幡钢铁厂」及「住友钢铁厂」相继扩张及发展.日俄战争後,日本已能建造一万三千吨大轮船.上述经济发展,在日本史上称为「第二次产业革命」.同样地,胜利也加强日本军国主义者的地位,促进军国主义的发展.中国方面反清反俄情绪高涨:日俄战争再次说明中国多麼软弱.这场两个大国的战争竟然以中国领土为战场,而当这场战争结束时,中国眼睁睁看著自己的主权从一个强国转给另一个强个,却孤立无援,无能为力.因此,这场战争增加民众对满清政府不满.同时,中国青年反俄情绪高涨,在1913年成立反俄组织抗议俄国人在东北暴行.再者,中国不再轻视日本为现代化所作的努力,大批中国学生涌进日本向日本人学习.到1906年,大约有13,000个留学生在日本.他们在那裏分别受到孙中山及梁启超的共和及立宪思想所影响,参加同盟会或保皇党,反清力量骤增.立宪运动壮大:日本的胜利进一步使中国人确信,中国急需政治改革.代表极权专制的俄国彻底被追求立宪政府的日本打败;既然立宪政府已使日本强大,人们认为君主立宪政体也会使中国强大.於是立宪运动发展壮大了,以致慈禧也被迫将代议政制列入在满清的改革大纲中.亚洲方面一个亚洲国家能打败俄国那样世界强国,启示并激发了其他亚洲国家的民族主义情绪,并鼓舞了反对殖民统治的斗争.日本开始认为它自己是亚洲各国反西方列强的领袖.第二次世界大战时成立的「大东亚共荣圈」与此不无关系.俄国方面欧洲方面,俄国的战败使英国不再害怕它在东亚的侵略,为1907年英,法,俄三国协约的形成作了准备.同时,由於俄国在亚洲失利,日俄战後,又把视线转向巴尔干半岛,引发一连串危机,如波斯尼亚事件(1908).国内方面,俄国沙皇发动战争,原先的目的是藉著打败日本而转移人民视线,舒缓国内不满情绪,但结果反被一亚洲小国大败,沙皇政权的无能及腐败更使俄国人民怨怼,国内革命接踵而至.亚洲方面,俄国虽为日本所败,仍窥伺华北,开始加强自己在蒙古的地位.鉴於列强唾唌东北,如美国的诺克斯计划,因此与日本反而修好,1909年,1911年和1916年,它们先後签订了几个条约,以防止外国的干预,确保各自在东北的势力范围.朴茨茅斯条约背景日俄《朴茨茅斯条约》正约15款，附约2款，内容有：(1)俄罗斯承认日本在朝鲜享有政治、经济及军事特权，俄罗斯不得干涉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比起美国监理，日本监理倒显得“温和”一些。他们与建设单位在一起商讨的情景不多，但时常也能被看到。商讨也好，不商讨也罢，为打官司收集、整理对业主有利的材料可以说是唯一的工作内容。薪水是业主给的，业主的利益当然是第一位的。这以顾客是上帝是一回事。
为什么会这样，***金钱绝对至上的本质可解释那里的一切。不投资就盖楼，不盖楼就挣钱，对业主和建设公司可以说是各自最高的理想。对于这种不可能的理想，寻求与其最接近的可能――少投资多盖楼，少盖楼多挣钱也就成了工程建设中各自的追求目标。
为胜任对业主负责的监理工作，监理协会对其成员的业务素质也就有了一个使业主普遍满意的标准，因这一工作*质常常使监理扮演代言人或者顾问*的角色，所以要通过法律把业主及监理的工作内容和各自的行为固定下来是比较困难的。因此，高标准要求成了这一协会的主要特征，因其队伍的高素质而产生了监理工程师、监理工程师协会之说。
美国和日本监理情况
在美国人和日本人的工地都瞎转过二次。他们的监理在干什么？先说美国监理，每天忙忙碌碌，不是在工地拍照、记录，就是在自己的房间又抄又写。但对工程上的事情几乎是不闻不问。大概只有在需要他签字的时候，才能看到他和建设公司的人在一起，但也仅是几分、十几分钟的事。绝对可以说是高薪阶层的美国监理到底干什么，其实只有一件事∶收集、整理对业主有利的材料――时刻准备打官司。
大楼盖成后的美好钱景使业主(商人、银行家、工厂老板等等)一定要进入这一陌生的领域。面对建筑公司的一群行家里手，相比之下自己是一窍不通，如何才能达成少投资多盖楼的目标。寻找能与建设公司相匹敌的代言人也就成了业主几乎唯一的选择。相对短期间的工程，代言人不可能是业主下的一个常设机构(因业主对低工资高效率的追求)。由此而产生了目的单一、人员少、时间短的新兴行业――监理。因其临时*较强，再加人的本质，业主对几个监理显然是不放心的。因此，认为这一新兴行业有良好的发展前途，并想通过这一行业得到生存与发展的许多有志者自愿的组织起来，通过一系列的规章制度及完善的循环监督体系来约束自身及他人，使业主能够清晰的看到他所依赖的不是几个监理，而是一个严格的组织管理系统――监理协会。从而求得业主的信任。
日本法Байду номын сангаас中对与错的绝对标准常常是模糊的，因此也就有了各自负担百分之多少的法廷判决，也因此使协商解决纠纷的可能*大大增加。因为追求各自损失的绝对最小值这一目的是相同的。所以，看到日本监理与建设单位的协商情景也就不觉得有什么奇怪了。
总的来讲，瞎转得来的体会是监理于觉悟有很大关系，都有觉悟不须监理，监理是都没觉悟的产物。相应的法自然也是也针对无觉悟的。对于有时有觉悟，有时又没觉悟的人应该怎么办？瞎转永远转不明白。
业主与监理的结合，使业主在工程建设中最大限度的发挥投资效率产生了可能。因此，也就产生了与建设单位磋商的自信和勇气，最终签订合同――各自利益追求的结合点。
再说美国监理为何对工程不闻不问，很简单，铁路警察各管一段。合同上写的明明白白，而又为什么要劳心废神的把合同签订到几乎不用语言交流的程度。因为时间*的可用数字表示的投资，必须产生时间*的可用数字表示的物质的质与量是合同的本质，如果这一对应关系稍有模糊，对受过觉悟教育的人来说是钱可能丢失的问题，但对于没有受过觉悟教育的人来说可能二字不存在。对于都从未受过觉悟教育的这些人，如不将钱与物的交换在开始之前，依时间将其一一对应的关系清晰地写出来，以求得法律上的保护，那么开工后的情景是不难想像的。美国监理每天所忙活的事就是将这一关系的实际表象记录下来。
突发*事故，工作的失误，无觉悟行为等等所造成的损失由谁负责、负责多少的纠纷在工程建设中是常见的，在美国，这类纠纷一般是上法廷，协商解决的很少。原因是追求绝对的对与错是美国法律的一大特征。因此，损失费用的负担完全是单方的事，业主胜诉，是对监理尽职的证明，一旦败诉，监理就自身也难保了，对于这直接关系饭碗的差事，，哪个美国监理敢含糊，高薪不易呀。