高考议论文二元思辨类作文写作——点赞与差评

高考议论文二元思辨类作文写作——点赞与差评
一、真题呈现
阅读下面的材料，根据要求写作。

（60分）
“在朋友圈随手点个“赞”，给存在问题的商家以“差评”……“点赞”与“差评”在网络平台随处可见。

作为网民，有人已经习惯于“点赞”，认为“点赞”虽是举手之劳，却激励了对方，给了屏幕背后的人更多鼓励；有人毫不吝惜“差评”，认为只有实事求是，指出问题才能促进对方的提升。

“点赞”“差评”源于网络，现已延伸到我们生活的方方面面。

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息：不少于800字。

二、写作指导一
【解析】
参考立意：
①对于社会正面现象，要积极肯定、鼓励、赞扬，传达正能量。

②对于不好的社会现象，要敢于指出、批评，促进社会进步。

③适当地表达赞许和批评，激浊扬清，促进社会和谐发展。

审题指导
审题时首先要对“点赞”和“差评”有恰当的理解，应当透过现象抓本质。

“点赞”代表着赞许、支持等；“差评”代表着不满、批评等，是消极负面的回应。

“点赞”与“差评”都有其价值和意义，恰当的点赞与差评都能带来进步。

其次，考生应当在“点赞”与“差评”中做出选择，着重论述其中一个的价值意义，或者批驳另一个的危害；也可以将“点赞”与“差评”结合起来，找到二者的平衡点。

材料可以分三层：在朋友圈随手点个“赞”，给存在问题的商家以“差评”“点赞”与“差评”在网络平台随处可见。

//(通过网络现象，引出主话题：“点赞”与“差评”。

)作为网民，有人已经习惯于“点赞”,认为“点赞”虽是举手之劳,却激励了对方,给了屏幕背后的人更多鼓励；有人毫不吝惜“差评”,认为只有实事求是,指出问题才能促进对方的提升。

//（通过网民的不同态度，引出作文思考：“点赞”与“差评”，孰是孰非？注意命题采用了惯用的方式，“有人……”“有人……”，对同一现象，提出两种相反的观点态度。

）“点赞”“差评”源于网络,现已延伸到我们生活的方方面
面。

//（通过提示语，引导考生由此及彼，展开思考。

网络上的“点赞”“差评”，可以拓展到生活中的方方面面，话题具有更深远的内涵。

）理解概念内涵
（1）网络上的“点赞与差评”。

朋友圈的“点赞”，好的抖音短视频“点赞”，微信聊天中的“点赞”……，是对对方的肯定、鼓励与支持。

“点赞”是举手之劳，体现人际关系的和谐，当然也有人情世故成份。

“差评”更多是从服务行业的APP平台而来，买方对卖方的服务态度、服务质量进行自己的评价，原本就是对商家的产品质量和服务态度的监督管理。

当不当给“差评”，是不是故意“差评”无理刁难，这其中主观因素太多。

但从总体上来看，“差评”就上评价为“差”，代表着不满、批评等。

（2）生活中更多方面的“点赞与差评”。

也就是作文提示语“‘点赞’‘差评’源于网络,现已延伸到我们生活的方方面面”，“点赞与差评”的内涵由网络可以泛化，可以更加抽象。

“点赞”代表着赞同、鼓励，“差评”代表着反对、批评。

这就上升到一种处事评价态度。

从正当的思维来讲，好事、美事、乐事，充满快乐、值得庆贺、充满正能量的事，当然值得一个大大的赞；不好的事，让人不满意乃至生恶的人和事，当然给个差评。

如果仅从这个层面理解，作文倒不难写。

问题是世界是复杂的，比如，碍于情面虚假的、违心的点赞，对不正常现象的无原则的赞；对好现象的故意抹黑（差评）。

同时还要注意事物的两面性，过度点赞会让人忘乎所以，掩盖真实表述迷失自我；过度差评会让人消极对待，产生自卑之心有挫败感。

对这些现象的反思，也就验证了这次作文的“立德”育人考察目标：待人遇事，我们都要有实事求是的原则，当赞则赞，不当赞那就指出问题，加以批评；宣传正能量，反对虚假逢迎；指出问题，抨击假恶丑，激浊扬清。

（3）确立二元构思观点对立型作文构思要依据观点来确立构思，不可一概而论。

比如，此次作文，可以有两种构思方式。

一是“点赞”与“差评”中选取一方，二元兼顾的同时，侧重一方（或侧重“点赞”，或侧重“差评”。

）二是“点赞”与“差评”对举，平分秋色。

采取“A(点赞),B(差评),A+B(点赞+差评)”方式构思。

“点赞”与“差评”风景特别有其合理的成份，综合论述，客观公正。

但要注意，并不是所有的二元思辨作文都可以采用这种方式，有时这种上“骑墙派”恰恰是错误的，这得根据作文话题实际情况确定。

三、写作指导二
作文材料第一段分两层，第一层指出网络上存在的“点赞”和“差评”现象，第二层指出有人惯于“点赞”，有人不吝“差评”。

第二段指出“点赞”“差评”由虚拟空间延伸到现实生活。

审题时首先要对“点赞”和“差评”有恰当的理解，应当透过现象抓本质。

“点赞”代表着赞许、支持等；“差评”代表着不满、批评等，“点赞”与“差评”都有其价值和意义，恰当的点赞与差评都能带来进步。

其次，考生应当在“点赞”与“差评”中做出选择，着重论述其中一个的价值意义，或者批驳另一个的危害；也可以将“点赞”与“差评”结合起来，找到二者的平衡点。

思路点拨
材料的核心关键词“点赞”和“差评”是一组相反的概念，对于此类二元话题作文，立意的难点在于展开辩证思维，将两个相反概念的对立统一关系阐释清楚。

比较而言，“对立”关系容易辨析，比如“点赞”“差评”适用对象、范围和所起作用等均有不同。

“统一”则需要寻找到合适的切入点。

所谓“过犹不及”，“点赞”和“差评”的统一主要体现在“度”的把握上。

行文结构上，议论文常常讲究“起承转合”，相比一元话题作文，二元话题作文对“起承转合”结构的运用形式更加灵活，变化更多。

比如“起”可以“单起”，也可以“并起”，“起”法不同，“承”“转”也因之不同。

论证方法上，二元话题作文经常采用对比论证方法，在“承”“转”的环节，实现由一元到二元的过渡。

精彩语段
1.在人生的旅途中，有很多不可预料的磨难与挫折，遇到时，要为自己点赞，而不是给自己差评。

为自己点赞，会使你跨过这一个个的栅栏；而给自己差评，就是否定自己，像困难投降了，会毁灭自己！其实，战胜这一个个的困难一点也不难，只需要我们为自己点个赞，
2.为自己点赞，会使你在挫折的面前趾高气扬，让它在你的面前败下阵来。

为自己点赞,它会激励着你在人生道路上超越自我!
3.信息时代，网络空间的“点赞”和“差评”，会产生溢出效应。

与之相类似，生活中也不乏盲目的歌功颂德和偏激的愤世嫉俗。

前者如一味媚上的官员，漠视民生疾苦，溜须拍马，粉饰太平；后者如自我标榜的“斗士”，渲染社会阴暗，危言耸听，哗众取宠。

很显然，缺少了真情和理性，赞美与批评就容易变味成阿谀与诋毁，赞美的激励作用和批评的鞭策作用也随之而消失，相反还会传播负能量，贻害无穷。

4.穿行于网络时空，有人习惯于“点赞”，给“屏后人”带去鼓励，有人不吝惜“差评”，希望促进社会的提升。

依我刍尧之见：在现实生活中，吾侪当不盲于“点赞”，不吝于“差评”
5.点赞，是成人之美，是温煦的春风，是芬芳的玫瑰。

卡耐基曾道：“请不要吝惜发自内心的，不做作的赞美。

”斯言不谬。

赞美犹如一缕阳光，照亮人心，她把自卑的灵魂从深渊中拉出，赠以明亮的翅膀任其翱翔。

全国首
折翅的天使，但依然勇敢高傲地飞翔，除了自强不息，也得益于无数热心善良人士接力般的点赞。

点赞，唤醒了她的向往，温柔她的寒窗，不断激励砥砺她前行。

毋庸置疑，一次点赞、一个比心，往往能唤醒人的自信，激发其潜能，给予他者无穷的力量。

6.当然，生活中也不乏盲目的“点赞”和偏激的“差评”。

其实，无论“点赞”还是“差评”，背后均应是人们的美好期许，同样出自于爱，同样指向光明。

你若闪烁其词，世界可能更暧昧不清;你若当仁不让，世界就越接近朗朗乾坤，唯有那些不失偏颇的“点赞”和切中要害的“差评”，才能给我们的社会注入正能量。

7.当前的社交媒体平台将点赞功能放在最明显的位置，而刻意淡化负面情绪的表达。

有人认为点赞是积极表态、与人互动;也有人认为只有点赞不利于表达真实的想法。

在我看来：点赞固然可以传播正能量、增加存在感，但是只有点赞功能必然会影响真实的表达。

点赞无法代替真实。

不可否认，点赞在社交媒体中有着极大的作用。

点赞可以代表对他人的赞同和欣赏，可以与志同道合的朋友交流,可以传播正能量。

社交平台放大点赞功能，不仅便利了人们的交往，更推动了积极乐观的态度的传播。

基本结构
分论点句（可单独成段）
阐释句（阐释观点）
事例句（叙述素材）
分析句（扣分论点分析素材）
小结句（小结本段）
四、优秀范文
“点赞”发乎情，“差评”止乎理
当今时代，信息技术对社会交往的渗透，可谓无往不在。

从对面的“动口”，纸上的动笔，再到隔空的“动手”，互动方式的变化，有霄壤之别，深刻影响着人们情感态度的表达。

例如，为朋友“点赞”，给商家“差评”，都变成了“举手之劳”。

这固然无比便捷，但有时候，人际交流的效率与质量，并非正相关的联系。

当“点赞”衍生出“求赞”“点赞狂魔”，“差评”衍生出“删评”“职业差评”，就逐渐背离了网络平台设置“点赞”和“差评”功能的初衷。

“点赞”，原本是为了显示关注，给予鼓励。

但如果仅仅是浅“赞”辄止，风过无痕，甚至不及浏览，连糗事、伤心事也随手一“赞”了之。

如此，则点赞者全凭“兴之所至”，受赞者也会被“赞”得麻木乃至尴尬。

真情便这样被稀释、淡化。

温暖与关怀，似乎都集于“弹指一挥”间而白白流失。

“差评”，原本是为了提出问题，协商解决。

但如果仅仅是以“评”泄愤，吹毛求疵，甚至耍横威胁，借以谋取不当利益。

如此，则卖方以为买方无理取闹，买方以为卖方敷衍塞责。

诚实就这样被破坏、瓦解，权利与义务，都在各执一词中混成乱麻，不可开交，信用体系相互拉黑中轰然崩塌。

虚拟空间的这种“点赞”和“差评”，显然会产生溢出效应。

与之相类似，生活中也不乏盲目的歌功颂德和偏激的愤世嫉俗。

前者如一味媚上的官员，漠视民生疾苦，溜须拍马，粉饰太平；后者如自我标榜的“斗士”，渲染社会阴暗，危言耸听，哗众取宠。

很显然，缺少了真情和理性，赞美与批评就容易变味成阿谀与诋毁，赞美的激励作用和批评的鞭策作用也随之而消失，相反还会传播负能量，贻害无穷。

有鉴于此，我们必须认真思考，在合乎情理的基础上，重塑赞美的纯粹性和批评的严肃性。

出自真心的赞美和源于理性的批评，是改变世界的两种力量，一柔一刚，一以褒扬，一以警醒。

理想状态下，应该刚柔兼济，方能形成最大合力。

但爱“美”之心，人皆有之，耳朵也不例外，所谓“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”。

人人都喜欢“良言”而讨厌“恶语”，造成现实环境下赞美者众而批评者寡。

殊不知，赞美未必都是“良言”，也可能是“巧言惑耳”；批评也并非都是“恶语”，也可能是“忠言逆耳”。

总之，赞美和批评，无论听者还是说者，都应学会揆情度理。

同时，要使赞美和批评的力量得到充分发挥，还有赖于营造民主和谐的舆论氛围，尤其是对理性批评的倾听和宽容。

“若批评不自由，则赞美无意义。

”法国作家博马舍的这句话，可作为每个人正确面对赞美和批评的座右铭。

“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。

”生逢斯世，我辈青年在专注学业之余，亦当有“指点江山，激扬文字”的豪情。

既读“圣贤书”，亦闻“窗外事”，让我们在参与实践和讨论时政的过程中，永远保持独立的思考，“点赞”发乎情，“差评”止乎理，做一名合格的赞美者和批评者，为社会文明的进步做出属于自己的贡献！
点赞如春风，差评似明镜
作为数字原住民的我们，日常社交中，几乎都患上了“小红点必消强迫症”，对朋友圈里的最新动态频频点赞。

点赞是力挺，是一种善意，一种祝福；而在购物、进餐后，面对商家的回访和测评，我们往往很少给出差评。

其实，无论是日常消费，还是为人处世，我们既要为他人不吝点赞，也要敢于实事求是地给出差评。

点赞，是成人之美，是温煦的春风，是芬芳的玫瑰。

对于他人生活中的小确幸，实现的小目标，我们以举手之劳，随手点赞，仿佛温煦的春风，使人暖意融融；仿佛芬芳的玫瑰，赠人玫瑰，也使自己暗香盈袖。

高位截肢的“板凳男孩”方宇翔，日常生活中须仰视他人，但精神上，却可以俯视常人；全国首位视障硕士董丽娜，眼前是无尽的黑暗，但内心却是一片敞亮皎洁……他们是折翅的天使，但依然勇敢高傲地飞翔，除了自强不息，也得益于无数热心善良人士接力般的点赞。

点赞，唤醒他们的向往，温柔他们的寒窗，不断激励砥砺他们前行。

“五个一百”、“感动中国”等评选……每一则视频、每一则暖闻，无数网友会对嘉言懿行的点赞，汇集成正能量的清流，熔铸为他们佩戴的闪亮勋章，使人见贤思齐，崇德向善。

古人云“好话一句三冬暖”，泰戈尔也说“使鹅暖石圆润的，不是锤的打击，而是水的载歌载舞”，每个人都渴望得到别人的肯定，古今中外不殊。

一次点赞、一颗爱心、一个比心，往往能唤醒自信，激发潜能，给予无穷的力量。

差评，不是成人之恶，而是高悬的明镜，是苦口的良药。

齐威王从谏如流，下令“能面刺寡人之过者，受上赏”，因为他深知，百姓越是给出差评，越见其危言危行，对君王、对国家爱之太恩，才会忧之太切。

差评中，往往有美芹之献，可能一言可以兴邦。

直面正视差评，及时止损，近悦远服，百姓最终“无可进者”，一律点赞齐国政治清明；反之，周厉王听不得百姓的差评，钳制言论，使得百姓只能道路以目，殊不知，防民之口，甚于防川，百姓的差评，最终汇聚成愤怒的洪流，颠覆独夫民贼的孤舟。

由此可见，实事求是的差评，并非与人为敌，并非泼冷水。

差评，俨然生活中的诤友，照见瑕疵的明镜。

面对差评，我们应闻过则喜，而非文过饰非。

点赞如春风，差评似明镜；点赞暖人，差评警人：一刚一柔，都能给予我们前行的力量。

誉（点赞）满天下，未必不为乡愿；毁（差评）满天下，未必不是伟人。

因此，我们须审慎理性对待，不为廉价泛滥的点赞“捧杀”，不为尖利刺耳的差评“棒杀”。

“举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮”，始终心如明珠一颗，照破山河万朵。

让点赞与差评应理性
朋友圈里、购物平台随手点赞,似乎成了不少人的习惯。

晒美食、晒娃、晒幸福,我们习惯于伸出向上的拇指,以成人之美。

但令人啼笑皆非的是,面对朋友的吐槽,还没有仔细阅读,我们就随手点赞，让人情何以堪？面对物不所值的网购和服务,在接受回访和评价时,我们也心不甘情不愿地选择点赞。

为何人们习惯于不假思索地廉价点赞呢？一是源于人们与人为善的心理,和积久而成的“多种花,少栽刺”的处世原则;二是盲目从众的心理,大多数
人都选择点赞,所以就附议,也就形成了这种“中国式点赞”。

如若自己一个人给出差评,难免会成为众矢之的,别人会笑太较真,商家可能会不依不……
因此，本着多一事不如少一事的心理,也忍气吞声,正如古之君子“交绝不出恶声”,给出点赞。

点赞，俨然无声的微笑,仿佛是这个世界左右逢源的通行证,随手点赞的人,往往人缘好,朋友圈越来越大。

但,生活中很多时候,除了真心祝福、由衷赞美之外,也要适时学会说“不”,敢于给出差评。

莫言说过,当众人都哭,要允许有人不哭。

在网络表情包中,差评是一个向下的拇指,但深思熟虑后的差评,比起不假思索的向上的拇指,更具有向上的
力量。

敢于给出差评,于自己而言,多少也体现了独立之思想，自由之人格。

对他人而言,实事求是的给出差评,指出问题,砥砺对方,无疑是向上的力量。

你看,弟子和老师聊理想,一向温文尔雅的孔子,既不吝点赞,也不惮于差评。

对子路粗疏鲁莽的言辞,孔子哂之,用表情给出了差评;而曾皙言志，描绘出礼乐大同的动人图景，孔子击节点赞。

孔子也多次盛赞安贫乐道的颜回,而对白天睡大觉的宰予,也毫不客气,给出了大大的差评,“粪土之墙不可圬也”
同样对弟子,孔子因材施教,理性点赞,也理性差评,是为师的素养,也是
忠耿人格的外化。

给出差评,是善意的提醒,有着“响鼓需重锤”的良苦用心,"新松恨不高千尺,恶竹应须斩万竿"的铸颜雕宰之意。

敢于给出差评,于社会而言,更是向.上的力量。

面对欺骗消费者的假冒伪劣商品,就应毫不吝惜差评。

学会差评,不仅是硬核维权,更是现代公民意识的苏醒。

面对商家无良行为,仅仅呼吁流淌“道德的血液”,无异于与虎谋皮;而勇敢地给出差评,才能使奸商市侩始有所惧,才能让公序良俗站稳阵脚。

不必说“雪崩的时候,没有一片雪花是无辜”,也不必吟哦那段震惊世人的犹太人墓志铭“当纳粹来抓我的时候”,面对商家欺诈,违心地给出点赞，是对假丑恶的纵容,真善美也会逐渐被贬抑。

因此,我们须运用脑髓,自己来评。

你若闪烁其词,世界可能更暧昧不清;你若当仁不让,世界就越接近朗朗乾坤。

不盲于“点赞”，不吝于“差评”
穿行于网络时空，有人习惯于“点赞”，给“屏后人”带去鼓励，有人不吝惜“差评”，希望促进社会的提升。

依我刍尧之见：在现实生活中，吾侪当不盲于“点赞”，不吝于“差评”。

是的，我们恰逢网络大时代，人人都持有一个麦克风，如何恰当地表达自己的观点，无疑便成了这一时代的重要课题。

其实，“点赞”与“差评”，为一体之两面，犹如硬币的图案与币值——发自内心的点赞，是一种善意，一种祝福；实事求是的差评，俨然生活中的诤友，是照见瑕疵的明镜。

点赞，是成人之美，是温煦的春风，是芬芳的玫瑰。

卡耐基曾道：“请不要吝惜发自内心的，不做作的赞美。

”斯言不谬。

赞美犹如一缕阳光，照亮人心，她把自卑的灵魂从深渊中拉出，赠以明亮的翅膀任其翱翔。

全国首位视障硕士董丽娜，眼前是无尽的黑暗，但内心却是一片敞亮皎洁……她是折翅的天使，但依然勇敢高傲地飞翔，除了自强不息，也得益于无数热心善良人士接力般的点赞。

点赞，唤醒了她的向往，温柔她的寒窗，不断激励砥砺她前行。

毋庸置疑，一次点赞、一个比心，往往能唤醒人的自信，激发其潜能，给予他者无穷的力量。

差评，不是成人之恶，而是高悬的明镜，是醒世的良药。

君且看，鲁迅出于对国人麻木之心的沉痛，弃医从文，以笔为剑，用严厉的语言，痛斥人心，批评时政之腐败，世道之不正；巴金老人晚年之时，以深邃的思想，锋利的言辞编织《随想灵》回忆往昔，批判中国发展途中的错误，给后人以明鉴。

他们一次次对社会的“差评”，有如《麦克白》中经典的敲打声，是来自正途和光明的呼唤，将人们引向更光明的坦途。

其实，光辉的时代从不缺歌颂者，更缺敲钟人。

深渊安逸，悬崖长久。

为此，当今时代，我们亦需要鲁迅巴金者直面人生的“差评”！
当然，生活中也不乏盲目的“点赞”和偏激的“差评”。

其实，无论“点赞”还是“差评”，背后均应是人们的美好期许，同样出自于爱，同样指向光明。

你若闪烁其词，世界可能更暧昧不清；你若当仁不让，世界就越接近朗朗乾坤——唯有那些不失偏颇的“点赞”和切中要害的“差评”，才能给我们的社会注入正能量。

“举善不以窅窅，拾过不以冥冥”。

吾侪当不盲于“点赞”，不吝于“差评”，当赞美时毫不吝惜，当批评时一针见血。

让我们“点赞”发乎情，“差评”止乎理，做一名合格的赞美者和批评者，去共建美好网络时代，使朝霞满天，化紫气东来！
点赞见真情差评显责任
朋友圈内点赞与差评随处可见，有人习惯点赞，认为行举手之劳亦可激励对方，带来更多温暖；有人习惯差评，认为是实事求，能使之提升，促其进步。

这些皆是纷繁世界人心暖意，温暖人心。

点赞，是真情，照亮他人，温暖自己。

虽是举手之劳，却激励了他人，也带来了无尽的力量。

君可见，“当代鲁班”阿木爷爷，一把木凳，百万粉丝。

以抖音视频形式向大众呈现古老的木榫卯技术，受到众多网友点赞。

这不仅仅是对他技艺的赞美和对他的鼓励，更是向世界诠释了大国工匠的精神，表达了对传统文化的认同。

君可见，中国政府严厉抵制日本排放核污水事件，事后举国沸腾，民众积极响应并支持政府，点赞其做法。

正是民众的点赞，向世界呈现了大国底气。

君可见，疫情防控期间市民对冲在前线的医护人员、外卖员、警察等献上敬辞，为他们点赞。

这是一种鼓励和认可，更是一种致敬和颂扬。

可见，真诚的点赞，能照亮他人，温暖人心。

差评，是责任，实事求是，更进佳境。

“若批评不自由，则赞美无意义。

”法国作家博马金如是说。

古有魏征，直言进谏，敢于差评，以家国为重，尽忠臣之责，唐太宗虚心纳谏，造就开元盛世，成为一代明君。

今有每年的央视3.15晚会曝光行业黑幕，督促行业整改，维护消费者权益，无疑是用差评来促使商家反思，增强社会责任感，从而营造一个诚信、有序的消费环境。

可见，差评可以是忠言，可以是责任。

所以，理性的差评能针砭时弊，清风正气，为社会的和谐发展尽一份力。

当然不是所有的点赞和差评都值得认可。

过度的点赞会使人盲目自大，走进迷途；盲目的差评让人自我怀疑，陷入困境。

“口红一哥”李佳琦直播带货因“一只眉笔哪里贵了?”推上热搜，被央视“差评”。

糖水爷爷无端被贴上恶意标签，使朴实的老人深感无奈与伤心而悲伤收摊。

所以，我们应真诚点赞，理性差评。

生活中既有“点赞”，又有“差评”，点赞激励心志，差评促进提高。

两者相辅相成，密不可分。

要取之为己用，才能更进一步。

点赞见真情，差评显责任。

点赞如玫瑰，差评如利剑
“点赞”与“差评”源于网络，延伸到生活中已经有了更广泛的含义；懂得点赞与差评的内涵，从中探寻立足于世的人生智慧。

在点赞与差评中学会明辨是非、独立自主的思考，悟得待人接物、立身处世的方式。

点赞是玫瑰，满盈芬芳。

“赠人玫瑰，手有余香。

”浏览朋友圈、微博时，你是否会给那些分享工作、学习和认真生活的人点赞？随手点赞如和煦春风给予他们温暖和鼓励，而我们也能感受到那份积极对待人生的态度。

从为国争光的运动员，到守护疆土的边防战士，再到潜心研究的科研工作者，无数网友的点赞是他们坚持的理由，也给他们不忘初心、笃行不怠的动力。

点赞似夏日习习清风，冬日融融暖阳，但也可能是春日滚滚惊雷，秋日倾盆骤雨。

方仲永不正是典型的例子吗？他受到太多夸赞，不乏有盲目称赞之人，。